付 明 川
(中石化勝利石油工程有限公司地質(zhì)錄井公司)
隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,人類對能源需求不斷增加,石油天然氣勘探活動日益頻繁。由于地層中異常壓力特別是異常高壓的存在,導(dǎo)致勘探過程中井噴事故時(shí)有發(fā)生,造成了人員、財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)也給環(huán)境帶來了破壞。地層異常高壓的存在,也使勘探鉆井時(shí)間、成本投入急劇增加,因此隨鉆地層壓力監(jiān)測具有十分重要的意義。綜合錄井利用可鉆性dc指數(shù)計(jì)算的地層壓力以曲線、數(shù)據(jù)方式實(shí)時(shí)直觀地顯示在電腦屏幕上,可以迅速發(fā)現(xiàn)異常壓力過渡帶,及時(shí)調(diào)整鉆井參數(shù),確保整個(gè)鉆井施工平穩(wěn)進(jìn)行。然而,隨著PDC鉆頭(金剛石復(fù)合片鉆頭)、動力螺桿、RSS(旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向)等機(jī)具和新工藝技術(shù)的引入,基于dc指數(shù)隨鉆壓力監(jiān)測模型受鉆井參數(shù)的影響增大,如何得到更準(zhǔn)確的dc指數(shù)值成為準(zhǔn)確預(yù)測地層異常壓力的關(guān)鍵所在。 筆者利用同一平臺多口生產(chǎn)井實(shí)鉆相同地層時(shí)得到的dc指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?,在原有的可鉆性dc指數(shù)理論方法的基礎(chǔ)上,對原指數(shù)模型進(jìn)行修正,以期為安全鉆井提供依據(jù)。
正常壓實(shí)地層在上覆巖層的作用下,壓實(shí)程度隨埋藏深度的增加而增加,巖石密度相應(yīng)增大,孔隙度減小,機(jī)械鉆速降低;當(dāng)鉆遇處于壓力過渡帶的欠壓實(shí)泥頁巖地層時(shí),相對正常壓實(shí)地層機(jī)械鉆速增大[1-2]。為了能夠較為準(zhǔn)確地反映出可鉆性指數(shù)與異常高壓地層之間的關(guān)系,就必須消除鉆井參數(shù)的影響。dc指數(shù)就是為消除鉆壓、鉆頭直徑、鉆頭轉(zhuǎn)速、鉆井液密度等參數(shù)的影響而設(shè)計(jì)的,反映地層可鉆性的一個(gè)綜合指數(shù)。
正常情況下,當(dāng)鉆遇異常高壓地層時(shí),dc指數(shù)向著減小的方向偏離正常趨勢線。據(jù)此可預(yù)測地層壓力過渡帶的頂部位置和預(yù)報(bào)地層異常高壓。
賓漢(M.C.Bingham)在1965年首先提出了d指數(shù)的概念,Jorden和Shirley 1966年在賓漢d指數(shù)概念的基礎(chǔ)上提出了以下經(jīng)驗(yàn)公式:
(1)
式中:d為d指數(shù),無量綱;vROP為機(jī)械鉆速,ft/h(1 ft=0.304 8 m);n為鉆頭轉(zhuǎn)速,r/min;W為鉆壓,klb(1 klb=4.445 kN);db為鉆頭直徑,in(1 in=2.54 cm)。如果改為標(biāo)準(zhǔn)單位,式中的系數(shù)會發(fā)生變化。
研究發(fā)現(xiàn)d指數(shù)和鉆井液循環(huán)壓力與地層壓力之間的壓力差值存在關(guān)聯(lián)性,Rehm和Mc Clendon在1971年為消除鉆井液密度的影響,引入了一個(gè)鉆井液密度與地層正常壓力的修正值,即現(xiàn)在使用的模型[3-4]:
(2)
式中:dc為校正的d指數(shù),無量綱;Gn為正常地層壓力當(dāng)量密度,ppg(磅/加侖,編者注:此處為美加侖,即US gal, 1 lb/US gal=119.826 kg/m3);ECD為鉆井液循環(huán)當(dāng)量密度,ppg。如果改為標(biāo)準(zhǔn)單位,式中的系數(shù)會發(fā)生變化。
(1)dc指數(shù)值波動大導(dǎo)致地層壓力計(jì)算值誤差大。實(shí)鉆M-52井Radhuma地層(井段1 287~3 278 ft)得到的dc指數(shù)值在0.67~2.10之間變化(圖1),根據(jù)dc指數(shù)值計(jì)算得到的地層壓力當(dāng)量密度最大值為13.59 ppg,而此井段實(shí)際用的鉆井液密度在8.7~8.9 ppg之間,且在鉆進(jìn)期間未發(fā)生溢流。這說明該井Radhuma地層實(shí)際地層壓力當(dāng)量密度低于8.9 ppg,間接說明了原dc指數(shù)計(jì)算模型存在較大誤差,需要進(jìn)一步校正。
(2)dc指數(shù)趨勢變化頻繁。從圖1可以看出,dc曲線走向出現(xiàn)了多個(gè)趨勢組合,而實(shí)際整個(gè)Radhuma地層是由比較純的白云巖組成,這種多趨勢組合與實(shí)際地層情況不相符,從另一側(cè)面說明原dc指數(shù)模型難以適應(yīng)新鉆井工藝,需要進(jìn)一步分析、校正。
圖1 M-52 井dc指數(shù)趨勢
從d指數(shù)概念提出到dc指數(shù)應(yīng)用的發(fā)展過程可以看出,現(xiàn)今鉆井技術(shù)已發(fā)生天翻地覆的變化,鉆井施工中大量使用PDC鉆頭、動力螺桿、RSS等新技術(shù),原有的dc指數(shù)模型(公式2)已不適應(yīng)新的鉆井方式,計(jì)算得到的dc指數(shù)值波動大,原因有如下幾點(diǎn):
(1)鉆井參數(shù)變化:隨著新鉆井工藝變化,鉆井中多使用PDC鉆頭加動力螺桿、PDC鉆頭加RSS等工具,鉆井參數(shù)明顯有別于傳統(tǒng)鉆井施工方式,高轉(zhuǎn)速、低鉆壓等變化使原dc指數(shù)模型難以適應(yīng)。
(2)井眼軌跡變化:為延長井眼穿越油氣層長度以獲取更好的油氣顯示,定向井、斜井、水平井多應(yīng)用于現(xiàn)代設(shè)計(jì)中。為達(dá)到指定目的層,定向鉆井技術(shù)被大量采用,定向鉆進(jìn)時(shí)鉆具緊貼井壁,鉆具與井壁之間存在的摩擦力會減小鉆頭上的鉆壓,得到實(shí)際鉆壓小于儀器計(jì)算的鉆壓,計(jì)算鉆壓與實(shí)際鉆壓存在差值,其值在滑動定向鉆進(jìn)時(shí)更為明顯,由于原dc指數(shù)模型沒有包含鉆井方式及相關(guān)因素,使得dc指數(shù)模型中錯(cuò)誤地引用了與實(shí)際參數(shù)不相等的值,從而使得誤差變大。
由數(shù)據(jù)模型可知dc指數(shù)是一個(gè)綜合性指標(biāo),任何一個(gè)參數(shù)的變化都會影響其結(jié)果,任何鉆井參數(shù)變化都會影響到鉆速變化,為了準(zhǔn)確地反映可鉆性dc指數(shù)與地層孔隙變化關(guān)系,在盡量保持其他參數(shù)不變的情況下才能找出機(jī)械鉆速(鉆速)與鉆壓、鉆頭轉(zhuǎn)速(轉(zhuǎn)速)、鉆頭直徑等鉆井參數(shù)之間的變化關(guān)系。理想狀態(tài)下,平臺多口生產(chǎn)井在同一地層中可鉆性dc指數(shù)值應(yīng)相近(表1),因?yàn)榈貙訋r性相同。在Ahmadi地層巖性為較純的泥巖,筆者利用科威特南部油區(qū)某平臺井之間的高度可比性,任何參數(shù)變化影響都會直接表現(xiàn)在鉆速上,因此分析鉆速與鉆井參數(shù)之間的關(guān)系,可為校正dc指數(shù)模型提供依據(jù)。
為找出鉆速與鉆壓之間關(guān)系,就必須穩(wěn)定數(shù)據(jù)模型中其他參數(shù),根據(jù)實(shí)鉆Ahmadi地層情況,在保持其他參數(shù)相對不變的情況下,得出鉆速隨著鉆壓增加而增大,隨著鉆壓降低而減小(表2)。
表1 實(shí)鉆Ahmadi地層參數(shù)情況(參數(shù)均取平均值)
表2 M-53井實(shí)鉆Ahmadi地層鉆速與鉆壓變化情況
為找出鉆進(jìn)速度與鉆頭轉(zhuǎn)速之間關(guān)系,根據(jù)實(shí)鉆Radhuma地層情況,在保持其他參數(shù)相對不變的情況下,得出鉆速隨著轉(zhuǎn)速增加而增大,隨著轉(zhuǎn)速降低而減小(表3)。
在M井場平臺上,按照設(shè)計(jì)進(jìn)入Ahmadi地層50 ft中途完鉆,將16 in井眼直徑轉(zhuǎn)換成12.25 in井眼直徑,所用的兩個(gè)不同直徑的鉆頭都在同一地層鉆進(jìn),這是研究鉆速與鉆頭直徑之間關(guān)系的一個(gè)絕佳機(jī)會。根據(jù)實(shí)鉆Ahmadi地層情況,在同一地層更換不同直徑鉆頭后dc指數(shù)變化很大(表4),實(shí)際地層巖性未變化,都為泥巖,因此可鉆性指數(shù)需要進(jìn)一步校正。由壓強(qiáng)公式P=F/S得知壓強(qiáng)P是力F與受力面積S的比值,在鉆井系統(tǒng)中,鉆頭施加到地層巖石的壓強(qiáng)越大,巖石越容易破碎,鉆進(jìn)速度就越快。在鉆井系統(tǒng)中作用地層巖石的力就是鉆壓,受力面積就是鉆頭截面積,其值與鉆頭直徑平方成正比。
1969年薩麥頓(W.H. Somerton)通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),無量綱參數(shù)[vROP/(n×db)]與[W/(db2×Sc)]之間存在很好的對應(yīng)關(guān)系[5],根據(jù)西蒙(R.Simon)一個(gè)下砸實(shí)驗(yàn)器實(shí)驗(yàn),提出建議“1/Sc”為巖石可鉆性參數(shù)[6-7]。從薩麥頓的實(shí)驗(yàn)中同樣得出鉆壓與鉆頭直徑平方成反比,因此dc指數(shù)模型中鉆頭直徑db應(yīng)改為db2。
表3 M-53井實(shí)鉆Radhuma地層鉆速與轉(zhuǎn)速變化情況
隨著井斜的增加,定向滑動鉆進(jìn)時(shí),緊貼井壁的鉆具與井壁之間的摩擦阻力會減少鉆頭產(chǎn)生的鉆壓,而且這種摩擦阻力會隨著鉆具與井壁接觸面積增加而增大,如遇泥包鉆具、鉆頭的情況時(shí),摩擦阻力會更大。轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)動時(shí)由于鉆井液進(jìn)入鉆具與井壁之間的縫隙而起到了潤滑作用,使鉆具與井壁摩擦阻力變小,此時(shí)其對鉆壓的影響可以忽略不計(jì)。不難發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)盤上提鉆具與停止轉(zhuǎn)盤上提鉆具時(shí),利用懸重存在的差值就可求得摩擦阻力(圖2)。在綜合錄井儀系統(tǒng)中,鉆壓是一個(gè)計(jì)算參數(shù)(鉆壓=理論懸重-實(shí)際懸重),因?yàn)槟ψ栉磪⑴c鉆壓計(jì)算,所以在滑動鉆進(jìn)模式定向鉆進(jìn)過程中由于摩擦阻力存在,實(shí)際施加在鉆頭上的鉆壓要小于計(jì)算鉆壓,故在滑動鉆進(jìn)過程中需要摩擦阻力參與dc指數(shù)計(jì)算,不然在同一巖性中因滑動鉆進(jìn)與旋轉(zhuǎn)鉆進(jìn)模式不同會使dc指數(shù)值出現(xiàn)較大的差異。 M-53井實(shí)鉆對比去除摩阻后dc指數(shù)值變得更平穩(wěn),這符合實(shí)際情況(表5)。
圖2 M-53井實(shí)時(shí)錄井圖
表5 M-53井扣除摩阻后dc指數(shù)值對比(參數(shù)取平均值)
根據(jù)實(shí)際情況,盡可能消除因工程參數(shù)變化對dc指數(shù)的影響,結(jié)合上節(jié)中鉆速與各個(gè)參數(shù)的關(guān)系,以及薩麥頓實(shí)驗(yàn),將其中無量綱參數(shù)[vROP/(n×db)]與[W/(db2×Sc)]建立一個(gè)對應(yīng)關(guān)系,設(shè)置一個(gè)常數(shù)K可得下式:
(3)
式中:vROP為鉆速,in/min;W為鉆壓,lb;K/Sc為巖石可鉆性參數(shù),無量綱。
因?yàn)楣?3)與公式(2)中相同參數(shù)的單位不統(tǒng)一,所以需要將公式(3)中的鉆速in/min換成ft/h,鉆壓lb換成klb,設(shè)置常數(shù)K′,然后得下式:
(4)
根據(jù)實(shí)鉆M-52井Radhuma地層(井段1 500~2 000 ft)數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn),lg[vROP/(60n×db)]與lg[12W/(1 000db2)]數(shù)值具有一致性(圖3)。結(jié)合定向井中摩擦阻力對參數(shù)的影響,對原有的dc數(shù)據(jù)模型(公式2)進(jìn)行校正如下:
(5)
式中:dcx為校正的dc指數(shù),無量綱;Ff為摩擦阻力,klb。如果改為標(biāo)準(zhǔn)單位,式中的系數(shù)會發(fā)生變化。
圖3 M-52井Radhuma地層巖石可鉆性參數(shù)對比
(1) 根據(jù)實(shí)鉆數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),校正后的dcx曲線相對于原模型更平穩(wěn)。對比M-52 井Radhuma地層同一井段(井段1 287~3 278 ft),原dc指數(shù)值在0.67~2.10之間變化,校正后的dcx指數(shù)值則在0.77~1.43之間變化,dcx曲線波動幅度明顯減小。
(2) 對比同一井段的原dc曲線(圖1)與校正后的dcx曲線(圖4)可見,dcx趨勢更明顯,更穩(wěn)定。
(3) 基于校正后dcx指數(shù)得到的地層壓力當(dāng)量密度更準(zhǔn)確。在M-55井的地層壓力監(jiān)測中,根據(jù)如下公式計(jì)算的地層壓力當(dāng)量密度更平穩(wěn)、更準(zhǔn)確(圖5)。
(6)
式中:FP為地層壓力當(dāng)量密度,ppg;S為上覆地層壓力當(dāng)量密度,ppg;FPn為正常壓力梯度當(dāng)量密度,ppg;dcn為正常dcx指數(shù)趨勢線值,無量綱。如果改為標(biāo)準(zhǔn)單位,式中的系數(shù)會發(fā)生變化。
在M-49平臺井中,分別將dc指數(shù)模型(公式2)和dcx指數(shù)模型(公式5)值代入公式(6),將求得的地層壓力值進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn):dcx指數(shù)模型得到地層壓力當(dāng)量密度與射孔后關(guān)井求得實(shí)際地層壓力當(dāng)量密度更接近(表6)。
圖4 M-52井校正后的dcx指數(shù)趨勢
圖5 M-55 井校正后的地層壓力(當(dāng)量密度)對比
表6 根據(jù)不同指數(shù)計(jì)算的地層壓力與關(guān)井后實(shí)測地層壓力對比
(1)利用實(shí)鉆數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)巖石可鉆性參數(shù)lg[vROP/(60n×db)]與lg[12W/(1 000db2)]具有一致性,為修正可鉆性指數(shù)提供了可靠依據(jù)。
(2)鉆頭破碎地層巖石難易程度與鉆頭施加壓強(qiáng)有關(guān),鉆頭施加在地層巖石上的壓強(qiáng)等于鉆壓與鉆頭面積的比值,鉆頭面積與鉆頭直徑平方成正比關(guān)系,因此模型中鉆頭直徑db應(yīng)校正為db2。
(3)大井斜井滑動定向鉆進(jìn)時(shí),鉆具摩阻對可鉆性
指數(shù)影響較大,計(jì)算dcx指數(shù)值需要去除摩阻。
(4)校正后的dcx指數(shù)用于新鉆井工藝技術(shù)條件下的隨鉆地層壓力監(jiān)測數(shù)據(jù)更準(zhǔn)、適應(yīng)更廣。
可鉆性指數(shù)還與鉆頭類型、鉆頭磨損狀況、鉆井液類型等參數(shù)有很大關(guān)系,dcx指數(shù)模型未將這些參數(shù)包含進(jìn)去,因此,該模型仍有進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)改進(jìn)空間,真正意義上消除工程參數(shù)的影響,以實(shí)現(xiàn)只因地層情況變化而變化的可鉆性指數(shù)。