王 帥,秦 強,李世斌,張 晗,王保柱,劉忠英,劉呈則
中國科學(xué)院 上海應(yīng)用物理研究所 核與輻射安全技術(shù)部,上海 201800
氟化物熔鹽具有中子吸收截面小、飽和蒸氣壓低、高溫穩(wěn)定性優(yōu)越、低粘度、高熱容、良好的流動性和熱導(dǎo)率等優(yōu)勢,可用作核反應(yīng)堆、高溫制氫和燃料電池系統(tǒng)等的高溫傳熱、蓄熱介質(zhì)[1-2]。其中LiF-NaF-KF(FLiNaK)熔鹽是最常用的候選熔鹽體系之一[3]。FLiNaK熔鹽是由氟化鋰(LiF)、氟化鈉(NaF)、氟化鉀(KF)三種氟化物按一定比例混合,在高溫下熔融而形成的低熔點共晶體混合熔鹽體系,可作為熔鹽堆二回路的傳熱流體[4]。熔鹽堆是國際上公認(rèn)的六種第四代核裂變反應(yīng)堆之一,其具有高的能量轉(zhuǎn)換效率、固有安全性、適合釷燃料的利用等優(yōu)越性[5-6]。隨著熔鹽堆的運行,放射性核素逐漸在反應(yīng)堆堆芯內(nèi)產(chǎn)生和積累,并被冷卻劑帶到有關(guān)的系統(tǒng),造成系統(tǒng)和設(shè)備的放射性污染。為了保證熔鹽堆的長期、安全和穩(wěn)定運行,需要對部分重要設(shè)備和部件進行定期檢查和維修,如冷卻劑泵的水力部件和主螺栓、螺母等。但在檢修前必須對受到放射性污染的部件和設(shè)備進行去污,從而降低運行、檢查與維修人員的受照劑量。FLiNaK熔鹽在常溫下為固體,在設(shè)備表面的附著力強,因此更容易殘留在設(shè)備和零部件的表面。
FLiNaK熔鹽的制備按照宗國強等[11]的方法進行,熔鹽中LiF、NaF、KF的摩爾分?jǐn)?shù)分別為46.5%、11.5%和42.0%。硝酸鋁(純度99%),分析純,購于國藥化學(xué)試劑有限公司;GH3535金屬板,市售。
高溫真空燒結(jié)爐,自制[12];KQ-300GDV型恒溫數(shù)控超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司;L203型電子天平(精度0.001 g),梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司。
1.2.1樣片處理 樣片材料為GH3535,規(guī)格為30 mm×20 mm×1 mm,樣片在超聲波清洗機內(nèi)清洗5 min,再經(jīng)去離子水沖洗后,吹干并稱重,實物示于圖1(a)。
1.2.2樣片掛鹽 在氬氣氣氛下,將GH3535樣片放入裝有FLiNaK熔鹽的高溫真空燒結(jié)爐內(nèi),加熱至600 ℃,保溫1 h后取出,冷卻至室溫后稱重,掛鹽后的外觀示于圖1(b)。
(a)——掛鹽前,(b)——掛鹽后,(c)——去污后
1.2.3去污方法 將掛鹽后的樣片放入裝有150 mL不同濃度Al(NO3)3溶液的玻璃燒杯中,將燒杯放入超聲波清洗機內(nèi),超聲波頻率為40 kHz,開展不同溫度、時間和超聲波功率下的去污實驗。去污結(jié)束后取出,吹干并稱重,去污后的外觀示于圖1(c)。
1.2.4響應(yīng)曲面法實驗設(shè)計 在前期單因素實驗基礎(chǔ)上,采用基于Box-Behnken 設(shè)計(BBD)的響應(yīng)曲面分析法,以反應(yīng)溫度(θ,A)、超聲波功率(W,B)、硝酸鋁濃度(c,C)和反應(yīng)時間(t,D)為自變量的影響因素,熔鹽去除率(η,Y)為響應(yīng)值,設(shè)計4因素3水平的響應(yīng)曲面分析實驗,因素和水平取值列入表1。
表1 實驗因素水平與編碼
1.2.5驗證實驗 對響應(yīng)曲面分析得到的優(yōu)化條件進行驗證實驗,實驗平行三次,計算FLiNaK熔鹽去除率的平均值。
1.2.6熔鹽去除率計算 熔鹽去除率(η,%)計算如式(1)。
η=(m0-m1)/m0×100%
(1)
式中:m0,去污前樣片上的熔鹽質(zhì)量,g;m1,去污后樣片上的熔鹽質(zhì)量,g。
1.2.7數(shù)據(jù)處理 所有實驗均開展三次平行實驗,數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。利用Design-Expert 11軟件進行BBD和方差分析(ANOVA)。
根據(jù)Design-Expert 11軟件的BBD設(shè)計實驗方案,一共進行29組,然后分別進行FLiNaK熔鹽去除率測定,實驗設(shè)計方案和結(jié)果列入表2。實驗序號1、3、10、21、29中的因素水平相同,目的是重復(fù)實驗操作以驗證實驗純誤差[13],若純誤差較小則可以證明實驗操作準(zhǔn)確度較高,實驗數(shù)據(jù)可信。根據(jù)表2數(shù)據(jù)建立二次多項式回歸方程,見式(2),式(2)中各項系數(shù)的絕對值代表對響應(yīng)值的影響程度,系數(shù)正負(fù)反映影響的方向。
表2 響應(yīng)曲面法實驗設(shè)計及結(jié)果
η=76.98+5.69θ+14.60W+1.82c+17.38t+2.91θW+8.45θc+0.98θt-4.17Wc+0.52Wt+0.88ct-2.72θ2-2.86W2-1.72c2-7.86t2
(2)
表3 方差分析結(jié)果
為進一步探究兩個因素交互作用對熔鹽去除率的影響情況,在響應(yīng)曲面法所建立的模型基礎(chǔ)上,生成了三維曲面圖和等高線圖,示于圖2。從圖2(a)可知,超聲波功率與熔鹽去除率之間存在強相互作用,超聲波功率越大熔鹽去除率越高,這可能是由于超聲波功率增加導(dǎo)致空化效果增強的緣故。此外,反應(yīng)溫度與熔鹽去除率也存在一定的交互作用,熔鹽去除率隨著反應(yīng)溫度的增加而緩慢增加。圖2(b)顯示:硝酸鋁濃度與熔鹽去除率之間的相互作用較弱,但硝酸鋁濃度與反應(yīng)溫度交互作用對熔鹽去除率的影響顯著(P<0.003 1),說明升高溫度有利于Al3+和F-形成穩(wěn)定的絡(luò)陰離子。由圖2(c)可知:熔鹽去除率隨反應(yīng)時間的增加而增加,反應(yīng)時間與熔鹽去除率之間存在強相互作用。圖2(d)也符合超聲波功率增加、熔鹽去除率增加以及硝酸鋁濃度增加熔鹽去除率變化不顯著的趨勢。圖2(e)顯示:反應(yīng)時間長和超聲波功率高能夠明顯提高熔鹽去除率。圖2(f)也顯示:硝酸鋁濃度與熔鹽去除率之間相互作用較低,硝酸鋁濃度的變化對熔鹽去除率的影響不大。
圖2 不同因素交互作用對熔鹽去除率的響應(yīng)曲面圖
在反應(yīng)溫度、超聲波功率、硝酸鋁濃度和反應(yīng)時間等4個因素所選定的優(yōu)化范圍內(nèi),利用Design-Expert軟件的優(yōu)化功能得到FLiNaK熔鹽的最佳去污條件為:反應(yīng)溫度為58.39 ℃,超聲波功率為298.61 W,硝酸鋁濃度為0.065 mol/L,反應(yīng)時間為9.00 min。預(yù)測此條件下熔鹽去除率為99.99%。
為驗證模型和優(yōu)化結(jié)果的準(zhǔn)確性,在優(yōu)化條件下開展FLiNaK熔鹽的去污實驗。考慮到實際的可操作性,將工藝條件參數(shù)修正為反應(yīng)溫度為60 ℃,超聲波功率為300 W,硝酸鋁濃度為0.1 mol/L,反應(yīng)時間為9 min。三次平行實驗得出的FLiNaK熔鹽去除率平均值為98.74%±1.12%,實際值與預(yù)測值之間的相對誤差為1.25%,表明模型預(yù)測與實驗結(jié)果擬合較好,所建模型適用于超聲波和化學(xué)法聯(lián)合去污FLiNaK熔鹽的實驗。
采用響應(yīng)曲面法對FLiNaK熔鹽去污過程中反應(yīng)溫度、超聲波功率、硝酸鋁濃度和反應(yīng)時間等4因素進行了優(yōu)化。結(jié)果表明:該回歸模型具有顯著性,適用于選定范圍內(nèi)影響因素的優(yōu)化。各因素對熔鹽去除率的影響大小依次為反應(yīng)時間>超聲波功率>反應(yīng)溫度>硝酸鋁濃度。最佳去污條件為:反應(yīng)溫度為60 ℃,超聲波功率為300 W,硝酸鋁濃度為0.1 mol/L,反應(yīng)時間為9 min。在最佳條件下,熔鹽的去除率為98.74%±1.12%(n=3),與預(yù)測值的相對誤差為1.25%,說明優(yōu)化結(jié)果可信。