文/朱萬章
(本文作者為中國國家博物館研究館員、中國美術(shù)家協(xié)會理論委員會委員)
清 費丹旭 聽泉圖 中國國家博物館藏
明清時期,就中國畫的山水、花鳥和人物三大畫科而論,山水畫相對較為興盛,花鳥次之,人物再次之。肖像畫屬于人物畫的一個分支,在明清時期,卻在人物畫中逆勢而出,取得了長足的發(fā)展,甚至在清代中晚期,肖像畫一度處于繁盛期。究其原因,肖像畫不僅具有強(qiáng)大的受眾群,其實用性的功能要要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其藝術(shù)性,而且受外來文化的影響,肖像畫吸收了一些關(guān)于透視、光線明暗對比等西畫技法,在技術(shù)上出現(xiàn)了前所未有的創(chuàng)新。從其社會功能上看,無論是代表官方的宮廷,還是代表民間的普羅大眾,都對肖像畫有著廣泛的需求。正因如此,在中國國家博物館的書畫類文物藏品中,肖像畫就有近千件,無論是其形制、功能還是繪畫內(nèi)容,都具有他畫所不可比擬的豐富性?;诖?,為了讓更多的人了解這批藏在深閨的藝術(shù)佳構(gòu),我們特意挑選了部分作品,從四個方面呈現(xiàn)明清肖像畫的藝術(shù)特色:
無論從數(shù)量,還是質(zhì)量上,帝后和名臣都在明清肖像畫中占據(jù)重要分量。帝后御容,大多為正面形象,著朝服,在肖像畫中舉足輕重,甚至出現(xiàn)同一個人在同一時期有多種不同版本的肖像畫傳世,如明太祖朱元璋正形像和異形像等。也有一些帝王形象,為騎行或行樂等,如《明憲宗調(diào)禽圖》。這些作品,以寫實為主,以形寫神,賦色厚重,畫工精湛,大多為宮廷職業(yè)畫家所為,且多不具畫家姓名,是明清時期傳神寫照的典范,是一種兼具觀賞性和祭祀性的肖像畫,具有“成教化,助人倫”的社會功能。而名臣肖像,既有朝服,也有便裝;既有端莊的正面像,亦有隨意的行跡圖,具有膜拜、瞻仰與紀(jì)念的意義。也有的名臣肖像,記錄了一生的行跡,是畫傳性質(zhì)的肖像系列繪畫,如明代無款的《王瓊次第恩榮圖》和清代無款的《李鴻章事跡圖》等。帝后與名臣肖像,有整身亦有半身,有站姿,有坐姿,其社會功能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其藝術(shù)性。從數(shù)量和影響的廣泛性而論,他們是明清肖像畫的主體之一。
雅集和行樂是明清時期文人肖像的重要表現(xiàn)形式。雅集圖既有蘭亭修禊、西園雅集、玉山雅集、五同會、杏園雅集等歷史上著名的文人雅聚,也有名不見經(jīng)傳的文人自發(fā)聚會。他們均為文人群像,是將眾多文人置于林泉高致或宴游玩賞之中,烘托出群體性的文人雅趣。畫中,既有正面形象,也有側(cè)影,多有書童相伴,是一種文人的集體肖像,如明人的《五同會圖》和《西園雅集圖》便是一例。行樂圖一般是將文人置于優(yōu)雅而富于詩情的山間或林下,自然與人文環(huán)境融為一體,折射出淡泊明志、遠(yuǎn)離塵囂的文人身份與雅趣,一般為獨像,或有書童伴其側(cè),如清代費丹旭的《聽泉圖》和黃增的《退食行樂圖》等即是其例。就作者而言,大多為文人畫家,或兼具文人身份的職業(yè)畫家,如曾鯨、禹之鼎、費丹旭等都畫過此類肖像畫,也有屬無名氏所繪。在清代,還有不少畫家畫過行樂圖模式的自畫像,如華喦、羅聘、吳榮光、任伯年等均有相關(guān)作品行世,如吳榮光的《墨緣重聚圖》中的紅衣高士便是吳榮光本人。雅集和行樂圖既是明清時期文人肖像的代表,也是這一時期將肖像畫與山水畫熔鑄一體的典范。這類肖像畫多為手卷,且名家題詠殆遍,因而在藝術(shù)性之外,尚具有重要的文獻(xiàn)價值。
名士和閨秀構(gòu)成了明清肖像畫的另一主流,也是明清肖像畫的永恒主題。像主中,既有當(dāng)朝的高士名媛,又有明清畫家所繪的歷代名士閨秀。前者多為寫實,或?qū)懻?,后者則為傳移模寫。繪制的明代高士圖,以“待漏圖”最為常見,體現(xiàn)出其時禮制、官制、服飾與人物形象,如王陽明、董其昌、黃道周肖像等便是手持笏板,身穿朝服,以站立姿勢等待召見的形象。到了清代,名士和閨秀的形象出現(xiàn)由寫實向?qū)懸饣蚴芪鞣轿幕绊懙膬A向。而寫前朝的人物,則大多依據(jù)相關(guān)藍(lán)本,陳陳相因,造型上并無新意,但卻在技法與審美方面迥別于前朝。多元化的名士和閨秀形象是明清肖像畫的重要特色,反映出身份認(rèn)同和畫風(fēng)變革的軌跡。在名士和閨秀的形象中,更能清晰地顯現(xiàn)出時代風(fēng)尚與審美趣好的嬗變,其藝術(shù)性要遠(yuǎn)超其實用性功能,如改琦的《綠珠像》《李清照像》,翁方綱、法式善的《李東陽像》,濮森的《蘇東坡像》和朱鶴年的《摹鄭康成畫像軸》等均是如此。
清 改琦 綠珠像 中國國家博物館藏
清 無款 李鴻章事跡圖 中國國家博物館藏
清代學(xué)者和歷代文士像傳是我館藏肖像畫的重要特色?!肚宕鷮W(xué)者像傳》曾經(jīng)出版過單色影印本,歷代文士像傳則極少露面。兩種像傳是由文史學(xué)者和書畫鑒藏家葉恭綽(1881——1968)家族捐贈?!肚宕鷮W(xué)者像傳》一集和歷代文士像傳是由葉恭綽祖父葉衍蘭(1823——1897)摹繪,《清代學(xué)者像傳》第二集則為楊鵬秋摹繪。兩種像傳卷帙浩繁,來源清晰,正如葉恭綽所言,像傳“取諸家傳神像暨行樂圖繪,或遺集附刊及流傳攝影,皆確然有所據(jù)”,是了解歷代(尤其是清代)學(xué)者肖像的重要圖像文獻(xiàn)。
清 葉衍蘭 清代學(xué)者像傳·湯貽汾 中國國家博物館藏
清 葉衍蘭 清代學(xué)者像傳·黃宗羲 中國國家博物館藏
清 葉衍蘭 清代學(xué)者像傳·孫爾準(zhǔn) 中國國家博物館藏
清 葉衍蘭 清代學(xué)者像傳·徐乾學(xué) 中國國家博物館藏
葉衍蘭,字南雪,號蘭臺,別署秋夢主人,廣東番禺人,清咸豐六年(1856)進(jìn)士,擅詩詞書畫,著有《海云閣詩鈔》《秋夢盦詞鈔》等?!肚宕鷮W(xué)者像傳》是其平生重要的成就,所摹繪的第一集凡169人共171幅圖像(有四個人各有四幅圖,另有兩人合一幅者有兩圖)。在圖像之外,葉衍蘭還撰寫小傳,以小楷抄錄其側(cè)。該集有部分圖像乃順天大興人(今屬北京)黃小泉摹繪。本集所收人物自清初傅山開始,到同治以前。同治、光緒及宣統(tǒng)時期學(xué)者未及收入,且缺少方外、閨秀及邊疆人士。此集最早于民國十七年(1928)由葉衍蘭孫葉恭綽交由上海商務(wù)印書館單色梓行。此集共裝裱為八冊,每冊均有葉恭綽題簽:“南雪公書輯繪清代學(xué)者像傳”,自署“第二孫恭綽敬題”?!肚宕鷮W(xué)者像傳》第二集由葉恭綽編,延請江西籍畫師楊鵬秋摹繪。葉恭綽字玉甫、譽(yù)虎,號遐庵,別署矩園,廣東番禺人,葉衍蘭孫,學(xué)者、書畫家和文物鑒藏家,曾任中央文史研究館副館長、代館長、北京畫院院長等,著有《遐庵談藝錄》《矩園余墨》《歷代藏經(jīng)考略》等。此集共200幅(每人一幅),僅署像主姓名,并無小傳。葉恭綽曾于1953年自費影印二百部,但流播不廣。1989年,上海古籍出版社曾將一、二集合并出版,2001年,上海書店再將二集合并重版。兩集重復(fù)者一人(侯方域),合共368人,是搜羅清代需知像傳最為完備者。《清代學(xué)者像傳》付之梨棗后,傳播甚廣,在學(xué)界風(fēng)行一時。
明 無款 西園雅集圖 中國國家博物館藏
肖像畫在明清兩代有不同的發(fā)展軌跡,反映出不同時期的審美時尚與受眾需求。明代肖像畫側(cè)重寫實,大多工筆重彩,是“影像”式的繪畫風(fēng)格;清代肖像畫則側(cè)重寫意,兼具寫實,是文人宴賞自娛式和寫實性并存的繪畫風(fēng)格。但無論哪種風(fēng)格,在明清肖像畫中,“形似”的藝術(shù)理念都被發(fā)揮到極致,這是其基本特色。在實用性的社會功能大行其道的明清肖像畫中,他們側(cè)重的是“以形寫形”,是“形似”。這種寫實、重形的創(chuàng)作理念是明清時期絕大多數(shù)職業(yè)畫家的價值取向,也是他們適應(yīng)受眾需求的必然選擇。另一方面,在肖像畫中,我們不僅能看到畫風(fēng)與審美趨向的嬗變,更能看到政治、服飾、禮制、官制、審美以及社會生活的變遷與特色。透過這個展覽,可以清晰地了解明清肖像畫的藝術(shù)特征與文化背景的遞變,從而對明清時期以人物肖像為主導(dǎo)的傳統(tǒng)文化有更深入的洞悉與解讀。