茍 波, 陳偉華,, 馬輝運, 周長林, 曾明勇,3, 陶 亮
(1西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室 2中國石油西南油氣田公司工程技術研究院 3中國石化西南油氣分公司工程技術研究院)
酸壓裂縫在長井段上的合理部署是裸眼水平井/大斜度井分段酸壓的關鍵技術難點之一,是立體酸壓技術重要內(nèi)涵。長井段的布縫位置及數(shù)量對酸壓后的產(chǎn)能影響大,不合理的分段難以實現(xiàn)全井段儲層立體動用[1]。燈影組裸眼水平井/大斜度井酸壓裂縫的合理部署面臨兩大難點:①如何降低致密條帶對酸壓效果影響。儲層發(fā)育“致密層”和“硅質(zhì)夾層”條帶[2],這些條帶常成為“滲流屏障”,阻礙油氣向酸壓裂縫流動[3];②酸壓裂縫的起裂位置不容易控制。裸眼長井段上應力分布不均,酸壓裂縫的起裂位置不容易確定,直接影響分段酸壓效果。筆者從燈影組儲層地質(zhì)特征出發(fā),針對裸眼水平井/大斜度井酸壓布縫技術難題,提出考慮致密條帶“屏障作用”選取“地質(zhì)甜點”和長井段上“破裂壓力”分布選取“工程甜點”的“雙目標”精細分段酸壓方法。
高石梯磨溪地區(qū)燈影組儲層位于川中古隆起平緩構造區(qū)威遠至龍女寺構造群,產(chǎn)氣層為燈二段、燈四段。燈四段埋深4 900~5 800 m,儲層厚度較大,為勘探開發(fā)的主力產(chǎn)氣層。巖性以砂屑云巖及藻白云巖為主,見硅質(zhì)條帶,少含菌藻類及疊層石,硅質(zhì)條帶的存在加劇了儲層物性、巖性非均質(zhì)性[2]。儲集空間以溶洞、次生的粒間溶孔、晶間溶孔為主,局部發(fā)育天然裂縫。巖心單井孔隙度2%~17.84%,平均孔隙度3.87%;滲透率0.01~1 mD,平均滲透率0.9 mD,屬于典型的低孔低滲儲層。
水平井/大斜度井鉆遇剖面的儲層物性、含氣性分布較為復雜,致密層與低滲層交錯分布,體現(xiàn)出燈影組儲層非均質(zhì)性極強。
燈四段儲層非均質(zhì)性強,物性差,自然投產(chǎn)難以獲得工業(yè)產(chǎn)能,分段立體酸壓改造是增產(chǎn)、建產(chǎn)關鍵技術[4]。分段立體酸壓核心要點:充分利用現(xiàn)有分段工具,在長井段上合理部署酸壓裂縫,一定投產(chǎn)期內(nèi)充分動用長井段儲層,實現(xiàn)儲層立體開發(fā)[1]。
燈四段儲層夾雜不同厚度(約0~100 m)的硅質(zhì)層和致密層,其厚度差異會明顯影響酸壓產(chǎn)能。致密條帶類似于“半滲透隔板”或“滲流屏障”,雖然不能改變流體的滲流軌跡,但能延緩流體的運動速度,影響地層壓力傳遞[3]。基于儲層地質(zhì)特征,采用油藏數(shù)值模擬方法建立機理模型,分析致密條帶厚度變化對產(chǎn)能影響,確定形成“滲流屏障區(qū)”的條件,為精細分段提供重要依據(jù)。
2.1 模型建立
燈影組儲層對產(chǎn)能有明顯貢獻的是Ⅰ~Ⅲ2類儲層,Ⅳ類儲層為致密條帶。以工區(qū)典型酸壓水平井GS8井為例,建立分段酸壓優(yōu)化箱體地質(zhì)機理模型,模型長1 000 m,寬1 200 m,厚60 m,網(wǎng)格步長10 m×15 m×10 m;主要基礎參數(shù)包括:地層壓力系數(shù)在1.09~1.17,地溫梯度2.6℃/100 m和目標井段測井解釋孔隙度、滲透率和含氣飽和度等。數(shù)值模擬3年投產(chǎn)期內(nèi)儲層剩余氣飽和度和壓力分布,分析致密條帶厚度對酸壓裂縫動用儲層程度影響,確定形成“滲流屏障區(qū)”的臨界厚度。
圖1中GS8井鉆遇剖面儲層孔滲、含氣性分布非均質(zhì)性較強,Ⅲ1、Ⅲ2和Ⅳ類儲層交錯疊置分布。
圖1 GS8井機理模型示意圖
采用裂縫形態(tài),縫長和導流能力表征酸壓裂縫[5]。GS8井酸壓裂縫為與井筒垂直的橫截縫,縫長和導流能力由凈壓力擬合方法獲取,然后采用網(wǎng)格二次加密技術和基于等值滲流阻力法的裂縫網(wǎng)格處理技術[6],向箱體地質(zhì)機理模型植入酸壓裂縫。
2.2 滲流屏障區(qū)的確定
GS8井致密條帶為5~80 m(圖1),模擬分析不同厚度的致密條帶局部生產(chǎn)動態(tài)。選取模型單元的儲層組合模式為:儲層+35 m致密條帶+儲層+25 m致密條帶+酸壓裂縫+儲層。生產(chǎn)3年,壓力主要波及到了酸壓裂縫右邊儲層,左邊儲層與酸壓裂縫之間有35 m致密條帶,阻礙了壓力向儲層的傳播(圖2),影響了酸壓裂縫左邊儲層動用(圖3)。
圖2 生產(chǎn)過程中的壓力場變化
圖3 生產(chǎn)過程中的含氣飽和度變化
分析可知:當燈影組致密條帶厚度大于35 m時,會成為明顯的滲流屏障帶。因此,定義致密條帶厚度為35 m時的區(qū)域為滲流屏障區(qū)。
長井段上破裂壓力剖面是判定酸壓裂縫起裂位置重要依據(jù)。測井資料提供的巖石密度橫波、縱波數(shù)據(jù),結合動靜態(tài)巖石力學參數(shù)關系,建立破裂壓力計算模型,可確定長井段的破裂壓力剖面。燈影組三向地應力關系為:σv>σH>σh,為獲取整個長井段上的破裂壓力剖面,改進Huang的破裂壓力計算公式[7]:
pbL=3σHL-σhLcos2γL-σvLsin2γL
(1)
式中:pbL—井深L處的破裂壓力,MPa;σHL—最大水平主應力,MPa;σvL—垂向應力,MPa;σhL—最小水平主應力,MPa;γL—井斜角,°。
垂向應力、最大水平主應力和最小水平主應力按照式(2)~式(4)計算:
σvL=σvL0+10-3ρLgΔhcosγL
(2)
(3)
(4)
式中:Δh—測井解釋距離步長,m;σvL0—前一步長L0處的垂向應力,MPa;ρL—巖石密度,g/cm3;g—重力加速,m/s2;υL—靜態(tài)泊松比,無因次;α—孔彈性系數(shù),無因次;pp—地層壓力,MPa;kH,kh—構造應力系數(shù),m-1;H—垂深,m;EL—靜態(tài)楊氏模量,MPa。
燈影組構造應力系數(shù)由實測地應力大小、巖石力學參數(shù)通過式(3)、式(4)求得kH為9.2841×10-8m-1,kH為6.3871×10-8m-1。
楊氏模量和泊松比由式(5)~式(8)計算,其中式(7)、式(8)為動靜態(tài)巖石力學參數(shù)關系:
(5)
(6)
υL=0.9243υLd+0.0214
(7)
EL=0.5578ELd+11753
(8)
式中:υLd—動態(tài)泊松比,無因次;ELd—動態(tài)楊氏模量,MPa;DTS、DTC—橫波、縱波時差,ft/s。
GS30井酸壓井段為燈四段5 310~6 177 m。長井段上存在4個明顯的致密條帶(圖4),其中致密條帶②、③為“滲流屏障區(qū)”。從物性、含氣性分析,5 310~5 600 m井段明顯優(yōu)于其它井段。
圖4 GS30井鉆遇剖面物性與含氣飽和度分布圖
本井分為5段,如圖5所示?;孜挥诟骶纹屏褖毫ψ畹忘c,較居中。封隔器位于各致密條帶的中部位置,盡量避免了段內(nèi)出現(xiàn)滲流屏障帶。第2段和第1段物性、含氣性均較差,且各段均與致密條帶相鄰。兼顧工程甜點,右封隔器置于6 010 m處,即位于致密條帶④中央;左封隔器置于滲流屏障帶②中部位置,滑套置于第2段破裂壓力最低點,即位于滲流屏障帶③左側5 910 m處。各段物性、含氣性優(yōu)劣依次為第5段、第4段、第3段,第2段和第1段。
圖5 GS30井破裂壓力剖面及分段示意圖
各段采用“自生酸+膠凝酸”前置液酸壓工藝,物性、含氣性較好的第5段、第4段適當增大液量,充分釋放優(yōu)質(zhì)儲層潛能。施工曲線表明(圖6),各段均有明顯的滑套開啟響應,成功實現(xiàn)5段酸壓。本井累計共注入自生酸前置液539.97 m3、膠凝酸879.25 m3、降阻水 24.49 m3;施工排量7.1~7.4 m3/min。第1、2段物性較差,施工壓力較高,第3段其次,第4、5段有溝通天然裂縫或溶蝕孔洞的壓力響應。酸壓后測試產(chǎn)量103.96×104m3/d,為常規(guī)僅考慮儲層地質(zhì)甜點分段方法的相鄰大斜度井/水平井產(chǎn)量的1.5~1.8倍,間接證實本分段方法的有效性。
圖6 GS30井分段酸壓施工曲線
(1)高磨地區(qū)燈影組儲層非均質(zhì)性強,當致密條帶厚度大于35 m時,具有明顯的滲流屏障作用,會影響酸壓效果。
(2)確定滲流屏障區(qū)厚度和酸壓裂縫起裂位置是燈影組裸眼大斜度井/水平井精細布縫的關鍵。
(3)GS30井精細分段酸壓測試產(chǎn)量為鄰井同層大斜度井/水平井的1.5~1.8倍,證實本方法有效性,建議持續(xù)推進現(xiàn)場試驗,進一步完善本方法。