傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應用

楊健

摘要：現(xiàn)階段，隨著我國電力系統(tǒng)的快速發(fā)展，在變電設(shè)備出現(xiàn)的故障問題對供電系統(tǒng)的穩(wěn)定運行帶來了不良影響，為了有效的解決變電設(shè)備所出現(xiàn)的故障問題，傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式應運而生。其中，傳統(tǒng)檢修模式在一定程度上可以有效的解決變電設(shè)備的各種故障問題，但是隨著我國電網(wǎng)的不斷發(fā)展和擴大，對變電設(shè)備的維修方式提出了更高的要求。因此，為了有效的滿足變電設(shè)備實際維修工作的需要，出現(xiàn)了一種狀態(tài)檢修模式。只有靈活合理的應用這兩種檢修模式，才能有效的保障變電設(shè)備正常、穩(wěn)定、可靠、安全的運行?；诖?，對傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式的實際應用進行了詳細的研究和分析，為相關(guān)維修人員的工作提供有效參考。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)檢修模式;狀態(tài)檢修模式;變電檢修;應用

引言

變電站是電力系統(tǒng)的重要組成部分，其運行狀態(tài)對整個電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性有很大的影響，變電站在運行過程中出現(xiàn)故障是難以避免的，因此，做好故障檢修工作是十分重要的。隨著科技的不斷進步，越來越多的先進技術(shù)被應用在變電檢修中，這極大地提高了電力系統(tǒng)的故障檢修能力，提高了電力系統(tǒng)的運行安全。

1傳統(tǒng)變電檢修模式的應用分析

1.1傳統(tǒng)變電檢修模式的類型

傳統(tǒng)變電檢修模式通常包含兩種類型，分別是事故檢修模式和預防檢修模式。其中，事故檢修模式主要是指當變電設(shè)備工作一段時期后出現(xiàn)了一系列的故障問題，此時，采用事故檢修模式對出故障的變電設(shè)備進行檢修。這種檢修模式歷史久遠，出現(xiàn)的時間比較早，運用過程比較簡單。但是事故檢修模式具有很大的被動性，因此該檢修模式在實際運用中通常會出現(xiàn)電壓電流大幅度變化的現(xiàn)象，給變電設(shè)備維修人員帶來一系列的安全隱患。為安全期間，事故檢修模式僅作了解，不能經(jīng)常性的使用。預防檢修模式是我國變電檢修模式中最常用的一種模式。該模式的應用有效地滿足了穩(wěn)定提升的變電系統(tǒng)設(shè)備數(shù)目的需求。該檢修模式的使用流程如下：首先，根據(jù)變電設(shè)備的故障情況，科學合理的制定維修計劃方案，然后，根據(jù)計劃方案的內(nèi)容，采用定時定量的方式對變電設(shè)備進行維修，從而有效的控制變電設(shè)備維修的時間和次數(shù)。但是，預防檢修模式在實際的應用過程中存在一個弊端，不能從根本上解決變電設(shè)備的偶然性或突發(fā)性故障。因此，很難達到徹底預防變電設(shè)備故障的標準和要求。

1.2傳統(tǒng)檢修模式中的不足

歸納研究傳統(tǒng)檢修模式的現(xiàn)實工作閱歷，一般能將缺陷歸納為以下三方面：第一，沒有認真的變電檢修計劃。傳統(tǒng)檢修模式中，通常是利用預先設(shè)立時間段內(nèi)檢修方案，之后細致根據(jù)有關(guān)標準實現(xiàn)變電檢修工作。傳統(tǒng)變電檢修模式，明確變電檢修標準階段通常考慮不夠周全。對于差異性的變電設(shè)備需采取相應的變電檢修次數(shù)，傳統(tǒng)檢修模式在這方面依然存在很大的疏漏;第二，實行變電檢修階段，未切實考慮變電設(shè)備的運作狀況。當前時期的電網(wǎng)檢測技術(shù)己獲得了很大程度的進步，因此，進行變電檢修的過程中，電網(wǎng)系統(tǒng)中全部的運作狀況都可以通過數(shù)據(jù)信息改變的方式反映出。可當前多數(shù)工作人員通常未關(guān)注此類信息數(shù)據(jù)，實行變電檢修階段，通常沒有全方位的研究，導致這些電網(wǎng)檢測設(shè)備發(fā)生資源無謂損耗的狀況;第三，變電檢修結(jié)束之后沒有嚴格細致的驗收工作。在傳統(tǒng)檢修模式中，變電檢修工作結(jié)束之后，變電檢修成效通常以參加審核的工作人員的檢修閱歷來檢驗，難免在檢驗中發(fā)生誤差，而工作人員或許在評判檢修成果的過程中摻雜進個人情緒，導致現(xiàn)實工作沒有相對明確的目標。此外，其變電檢修成果也未實行科學的驗收評價，從某種程度上降低了工作人員對變電檢修工作的熱情。

2狀態(tài)檢修模式的應用分析

2.1 狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的內(nèi)容

狀態(tài)檢修模式在應用的過程中，主要針對的是變電系統(tǒng)持續(xù)性的動態(tài)監(jiān)測，通過全方位的記載變電系統(tǒng)發(fā)生故障的歷史運行狀態(tài)和當前的運行狀態(tài)，以達到全方位研究的目的，進而有效地找到變電設(shè)備出現(xiàn)故障問題的具體位置，以大大提高維修的針對性和有效性。然后，采用音波和射線相結(jié)合的方式，對變電設(shè)備的故障問題進行科學合理的檢測，并精準記錄不正常的運行狀況。同時，根據(jù)記錄的信息，采用一系列的技術(shù)手段對變電設(shè)備的故障問題進行有效解決。最后，變電設(shè)備維修人員靈活的分析變電設(shè)備的實際運行情況，采用具體問題具體分析的方式，對變電設(shè)備進行全面的檢查和維修，從而最大限度的提高變電設(shè)備的維修效果。

2.2自身優(yōu)越性

狀態(tài)檢修模式實踐自身有著非常高的優(yōu)越性。眾所周知電力系統(tǒng)工作人員通過采用狀態(tài)檢修模式可以有效確保電力設(shè)備具體更加優(yōu)秀的運行效果，這一運行工作能夠從不同的方位來對于電子設(shè)備的全部性能進行持續(xù)的提升，并且對于電力設(shè)備的長期穩(wěn)定起到良好的促進作用。需要注意的是，這一工作的優(yōu)越性還體現(xiàn)在可以解決電力設(shè)備中經(jīng)常存在的檢修不足或者過剩情況。除此之外，狀態(tài)檢修模式實踐的優(yōu)越性還體現(xiàn)在隨著對外開放的步伐加快，我國多數(shù)供電企業(yè)開始學習國越來越多的管理軟件系統(tǒng)，而狀態(tài)檢修模式實踐可以與先進的技術(shù)與系統(tǒng)進行合理的結(jié)合，從而能夠在此基礎(chǔ)上促進電力系統(tǒng)運行可靠性的持續(xù)提升。

2.3狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應用方式

第一，明確初始計劃。明確初始計劃通常需針對變電系統(tǒng)的出場信息、交接實驗信息以及首次實行大規(guī)模檢修之后實驗的完整信息和研究結(jié)果，該工作關(guān)系到到變電系統(tǒng)自開始運作至最后淘汰的全部階段。與初始計劃相結(jié)合以明確變電檢修時間;第二，變電設(shè)備的嚴格監(jiān)測。在變電系統(tǒng)的運作階段，需實行全程的動態(tài)監(jiān)測，且定期實行規(guī)范化運行，在雷雨之類的特別狀況下，需與現(xiàn)實狀況相結(jié)合，針對變電系統(tǒng)的主要部分實行嚴格檢測。監(jiān)測人員需全方位提升專業(yè)技能，全方位明確變電系統(tǒng)中各類參變量的正常范疇，為變電檢修工作提供全方位的檢修憑據(jù);第三，明確變電檢修周期?，F(xiàn)實檢修過程中，難免較多和帶電裝置接觸，在實行變電檢測階段，如果沒有特殊狀況，變電設(shè)備的各類信息都反映正常，則能夠?qū)奶嵘冸姍z測周期。如果出現(xiàn)異常狀況，需第一時間上報，確定變電檢修計劃，同時需合理縮短變電檢測周期。實行反復變電檢測，如果有必要需直接對設(shè)備進行換新;第四，變電系統(tǒng)運作情況的評判與處置方案。若變電系統(tǒng)的運作信息數(shù)據(jù)和警示值相差不多，表示變電系統(tǒng)有很大可能性發(fā)生了故障。通常狀況下，需針對變電系統(tǒng)實行動態(tài)監(jiān)測，且認真記錄。若不能明確發(fā)生的故障，暫且停用這個設(shè)備。如果變電系統(tǒng)的運作信息高出了警示值，則需第一時間斷開該變電設(shè)備的電源，實行動態(tài)監(jiān)測和維修，等到運作信息恢復到正常水平;第五，進行常規(guī)檢修方案。實行狀態(tài)檢修模式階段，進行常規(guī)檢修方案需逐步符合變電系統(tǒng)運行的安全性和穩(wěn)定性準則，科學改善變電設(shè)備的檢修工作，且記錄數(shù)據(jù)。

結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提高與電力行業(yè)的迅猛發(fā)展，電力行業(yè)開始加大了對傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式實際應用的重視度。因此，變電設(shè)備維修人員需要熟練掌握這兩種檢修模式，從而有效提高維修技能，進而輕松自如的應對變電設(shè)備的各種故障問題，以保證我國電力行業(yè)能夠朝著積極、穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]黃凱.傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應用分析[J].硅谷，2018（13）：85-86.

[2]王向偉.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和分析[J].電子技術(shù)與軟件工程，2017（12）：97.

[3]洪培源.探討傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的實踐[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2018（9）：100+108.