停戰(zhàn)談判，美軍從傲慢到沮喪

侯濤

武力威脅、頻繁翻臉、出爾反爾……當(dāng)年，美國(guó)代表在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)談判中使盡各種場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外招數(shù)。但中國(guó)和朝鮮在戰(zhàn)場(chǎng)中的長(zhǎng)期堅(jiān)持以及取得的可觀戰(zhàn)果，最終迫使美方在談判桌上低頭。

最初：談判不過是“緩兵之計(jì)”

1950年夏季，美國(guó)拼湊起所謂“聯(lián)合國(guó)軍”投入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，妄圖把戰(zhàn)火燒到中國(guó)邊境。美國(guó)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史專家威廉·惠特尼·斯迪克在《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：一部國(guó)際史》一書中稱：“中國(guó)軍隊(duì)（志愿軍）接連發(fā)動(dòng)兩次痛擊后，1950年12月中旬，華盛頓籠罩在愁云慘霧之中，杜魯門政府開始談?wù)撏ㄟ^談判結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

美國(guó)政府對(duì)談判的基本要求是：交戰(zhàn)陣營(yíng)同意“停止向朝鮮增派任何空中、地面或海上部隊(duì)，以及不增加朝鮮境內(nèi)現(xiàn)有戰(zhàn)爭(zhēng)裝備和物資水平”。

在美軍潰敗的情況下，美國(guó)提出的談判基本原則是“先?；鹪僬勂渌?。中國(guó)政府看穿了美國(guó)“假和談?wù)鎮(zhèn)鋺?zhàn)”的詭計(jì)。12月22日，周恩來發(fā)表聲明稱：“很顯然地，昨天反對(duì)和平，是為著美國(guó)可以繼續(xù)擴(kuò)張侵略；今天贊成停戰(zhàn)，也是為著美國(guó)可以取得喘息時(shí)間，準(zhǔn)備再戰(zhàn)，至少可以保持現(xiàn)有侵略陣地，準(zhǔn)備再進(jìn)?！?/p>

杜魯門深感“美國(guó)的主要敵人是蘇聯(lián)，美國(guó)不能在朝鮮耗光有生力量”。為擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層再度想到和談，通過蘇聯(lián)向中國(guó)轉(zhuǎn)達(dá)“美國(guó)準(zhǔn)備同中國(guó)談判結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，愿意恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)”。

1951年6月3日，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成抵達(dá)北京，同中國(guó)政府深入商討美國(guó)和談的可能性。毛澤東認(rèn)為，中朝兩軍英勇作戰(zhàn)取得了一些勝利，但沒有足夠力量實(shí)現(xiàn)朝鮮完全統(tǒng)一，因此不能拒絕談判。金日成同意毛澤東對(duì)戰(zhàn)局的看法。6月23日，蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)代表馬立克建議，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)交戰(zhàn)各方?；鹦輵?zhàn)，軍隊(duì)脫離接觸。隨后，《人民日?qǐng)?bào)》在社論中表示，中國(guó)完全支持馬立克的提議。同一天，杜魯門也表示，美國(guó)愿意參加朝鮮和談。最后，雙方意愿達(dá)成一致，談判從7月10日開始。

蠻橫：“讓炸彈、大炮和機(jī)槍去辯論”

1951年7月10日上午，朝鮮停戰(zhàn)談判正式在開城拉開帷幕。談判一開始，“聯(lián)合國(guó)軍”代表團(tuán)首席談判代表喬埃中將就大談“如果不能盡快達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定，會(huì)造成許多不必要傷亡”，企圖先占據(jù)政治制高點(diǎn)。中朝方面首席談判代表南日大將則提出3項(xiàng)原則建議：停止一切軍事行動(dòng)；確定三八線為軍事分界線；在盡可能早的時(shí)間內(nèi)從朝鮮境內(nèi)撤出所有外國(guó)軍隊(duì)。

但中朝代表團(tuán)很快意識(shí)到，其實(shí)美方對(duì)停戰(zhàn)談判并沒有多少誠(chéng)意。

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史專家的記錄顯示，當(dāng)時(shí)美軍參謀建議，“聯(lián)合國(guó)軍”代表團(tuán)可以帶西方記者去談判現(xiàn)場(chǎng)，如果中朝方面阻撓“新聞自由”，就能在輿論上抨擊中朝。當(dāng)時(shí)中朝方面認(rèn)為，雙方還遠(yuǎn)未達(dá)成協(xié)議，不便讓記者采訪停戰(zhàn)談判。最后，出于最大的和平誠(chéng)意，中朝方面同意雙方可互派記者到會(huì)場(chǎng)采訪。

但中朝方面的讓步，反而讓美國(guó)錯(cuò)誤地認(rèn)為“施壓戰(zhàn)略有用”。7月27日，實(shí)質(zhì)性談判開始。美方出爾反爾，不但不同意外國(guó)軍隊(duì)從朝鮮撤離，甚至還否定國(guó)務(wù)卿艾奇遜之前兩次公開提出的沿三八線?；鸬慕ㄗh，蠻橫要求軍事分界線應(yīng)劃在“鴨綠江上的空軍及海軍戰(zhàn)線與開城、平康、北漢江區(qū)域的陸軍戰(zhàn)線的中間某處”。這意味著美軍可以兵不血刃地讓中朝軍隊(duì)全線后退36公里至68公里。

在遭到中朝代表嚴(yán)詞駁斥之后，喬埃公然咆哮說：“讓炸彈、大炮和機(jī)槍去辯論吧！”

談判陷入僵局后，美方轉(zhuǎn)而挑事了。8月19日，擔(dān)任中立區(qū)警衛(wèi)任務(wù)的志愿軍排長(zhǎng)姚慶祥在巡邏時(shí)遭到伏擊身亡。8月22日午夜，美軍一架轟炸機(jī)突然飛臨中朝代表團(tuán)駐地上空投彈掃射。隨之而來的是“聯(lián)合國(guó)軍”的夏季攻勢(shì)和秋季攻勢(shì)。

變卦：軍事分界線劃定屢次?；ㄕ?/h3>

1951年10月底，“聯(lián)合國(guó)軍”的秋季攻勢(shì)以失敗告終，這時(shí)美國(guó)又想到了和談，并要求把談判地點(diǎn)從開城換為三八線附近的板門店。

談判重啟之后，軍事分界線如何劃定成為首要問題。喬埃表示，如果以三八線為停戰(zhàn)線，中朝需要退出開城和甕津半島等地作為交換條件。隨后，美方代表霍治又主張，劃定停戰(zhàn)線時(shí)應(yīng)該“補(bǔ)償‘聯(lián)合國(guó)軍的海空優(yōu)勢(shì)”，只有把停戰(zhàn)線劃在三八線以北才算“公正”。中方談判代表解方反駁道“：美方聲稱有?？諆?yōu)勢(shì)，那中朝的地面優(yōu)勢(shì)就不需要補(bǔ)償嗎？”理屈詞窮的霍治又提出一個(gè)滑稽的建議：“既然雙方各執(zhí)己見，我看還是丟硬幣解決吧?！彼统鲆幻队矌耪f，“硬幣落下時(shí)在哪面，便聽從誰(shuí)的意見?！敝谐韺?duì)此捧腹大笑。眼見場(chǎng)面尷尬，霍治趕忙把硬幣收入袋中。

從10月25日起，談判進(jìn)行了十幾場(chǎng)，始終毫無進(jìn)展。美方表示，如果在一個(gè)月內(nèi)停戰(zhàn)協(xié)定未能簽署，則以實(shí)際控制線的變化為最后分界線，企圖在簽字前向北推進(jìn)。

眼看談判再次陷入僵局，為逼迫中朝讓步，美國(guó)又發(fā)動(dòng)了細(xì)菌戰(zhàn)。中朝方面一邊展開大規(guī)模防疫工作，一邊在國(guó)際上發(fā)表聲明嚴(yán)正抗議。由于中朝掌握的證據(jù)確鑿，美國(guó)無可抵賴，只得下令停止細(xì)菌戰(zhàn)。

沮喪：在沒有勝利的停戰(zhàn)條約上簽字

1952年10月，美軍集結(jié)重兵發(fā)動(dòng)著名的上甘嶺戰(zhàn)役。在43天的血戰(zhàn)中，“聯(lián)合國(guó)軍”付出慘重代價(jià)，卻幾乎毫無所得。11月4日，共和黨候選人艾森豪威爾當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。11月29日，艾森豪威爾前往朝鮮了解戰(zhàn)局?？吹角熬€真實(shí)狀況后，他認(rèn)為必須想辦法結(jié)束曠日持久的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

1953年2月22日，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克主動(dòng)致函中朝方面，建議交換患病戰(zhàn)俘。中朝方面明白，美國(guó)人又要談判了。3月28日，彭德懷和金日成聯(lián)名致函克拉克，同意先行交換患病戰(zhàn)俘，并建議立即恢復(fù)在板門店的和談。4月26日，板門店和談?dòng)忠淮伍_啟。6月16日，雙方重新劃定軍事停戰(zhàn)線。

為挫敗李承晚集團(tuán)阻撓停戰(zhàn)的陰謀，并使“聯(lián)合國(guó)軍”徹底服氣，7月中旬起，志愿軍發(fā)起金城戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役使美方明白，再不簽署停戰(zhàn)協(xié)定，損失將會(huì)越來越大。7月27日上午，南日將軍代表中朝方面、哈里遜代表“聯(lián)合國(guó)軍”，終于在板門店簽署了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。

（摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《時(shí)代郵刊》）