方舟 安徽財經(jīng)大學金融學院
各個行業(yè)對中小型企業(yè)的定義略有不同,但中小型企業(yè)一般指資本和經(jīng)營規(guī)模都比較小的企業(yè),國家有關政策對中小型企業(yè)的界定如表1。
中小型企業(yè)有兩種融資渠道,即內部融資和外部融資。內部融資是指公司利用內部自有資金,即累積未分配利潤籌集投資項目所需資金的行為;外部融資是指公司通過資本市場或某些投資者籌集投資項目所需資金的行為。內部融資多取決于企業(yè)經(jīng)營管理和留存收益率的狀況,而外部融資受銀行等金融機構的影響較大,故本文只分析金融科技對中小型企業(yè)外部融資的影響。
中小型企業(yè)想要發(fā)展壯大,必須有穩(wěn)定的資金來源。從目前的形勢來看,宏觀經(jīng)濟增速放緩,中小型企業(yè)利潤率下降,企業(yè)能從內部獲得的資金較少,遠遠無法滿足企業(yè)經(jīng)營的需要,所以必須進行外部融資。然而銀行等傳統(tǒng)金融機構大多“嫌貧愛富”,只愿“錦上添花”而不愿“雪中送炭”,使得中小型企業(yè)面臨諸如融資難、融資貴等困境,很難從其籌措到生產(chǎn)經(jīng)營所需的資金。
(1)宏觀因素
今年由于新冠疫情的影響,中國經(jīng)濟增長放緩,有效需求不足,很多中小型企業(yè)產(chǎn)品銷量銳減,大量庫存積壓,無法完成從商品到貨幣這一“驚險的跳躍”,故資金回籠困難,無法實現(xiàn)企業(yè)利潤增長和再投資。相比國內,國外經(jīng)濟環(huán)境更為嚴峻,大多數(shù)國家經(jīng)濟處于衰退狀態(tài),市場風險加劇,市場規(guī)模萎縮,出口訂單違約,企業(yè)也無法獲得上游企業(yè)授信,故生命周期縮短,難以維持經(jīng)營。
(2)內部因素
從主觀方面來說,由于信息不對稱,中小型企業(yè)為獲得貸款而向銀行提供虛假信息,產(chǎn)生了巨大的風險。從客觀方面來說,中小型企業(yè)規(guī)模較小,生產(chǎn)經(jīng)營方式單一,可抵押固定資產(chǎn)比例低,財務體系不健全,盈利能力差,從而難以獲得銀行的貸款。
(3)銀行因素
銀行作為存款類金融機構,在巴塞爾協(xié)議的框架下,實行最嚴格的風險管理。所以銀行在放貸過程中極為謹慎,不愿承擔中小型企業(yè)還貸的信用風險,故銀行放款意愿較低且收取較高的利息。
表1 中國中小型企業(yè)界定標準
近年來,金融科技的概念被提出。金融科技是指“金融”和“科技”的深度融合,通過利用各類科技手段創(chuàng)新傳統(tǒng)金融行業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務,提升效率并有效降低運營成本。在技術的支持下,傳統(tǒng)融資方式和授信方式有了巨大的改變,從很大程度上提高了金融服務實體的能力和效率。
隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等眾多金融科技手段的運用,目前金融科技有著很多的應用場景,例如移動支付、智能理財、智能投顧等等。雖然這些應用的商業(yè)成熟度依次遞減,但其正在對金融領域的核心功能產(chǎn)生深遠的影響,推動金融新業(yè)態(tài)的發(fā)展。
在全球金融科技蓬勃發(fā)展的前提下,中國金融科技發(fā)展尤為迅速。由于傳統(tǒng)金融行業(yè)和國外相比存在較大差距,在傳統(tǒng)金融機構轉型升級和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的共同推動下,我國在金融科技領域彎道超車,成為世界金融科技領域的領先者和主導者。其發(fā)展主要體現(xiàn)在以下兩個方面:首先是中國移動支付的迅速發(fā)展。在以微信和支付寶為代表的移動支付系統(tǒng)發(fā)展和智能手機普及的前提下,我國移動支付越來越安全和便捷。由于我國人口眾多,基礎金融設施比較落后,越來越多的人將手機作為電子錢包,體現(xiàn)了移動支付的安全性和便捷性。其次是互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的快速發(fā)展。近年來,我國P2P互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺迅速崛起,貸款余額累創(chuàng)新高,平臺參與者不斷增多,打破了以銀行為主的傳統(tǒng)及融機構融資的束縛,豐富了中小企業(yè)融資渠道,使其融資渠道多樣化,融資成本廉價化,因此中國也成為網(wǎng)絡信貸領域的領先者。
金融科技依托新一代信息技術開展金融服務,在科技的支持下,金融產(chǎn)品和金融服務均通過網(wǎng)絡進行,故金融科技具有以下優(yōu)勢:首先,金融科技企業(yè)相比傳統(tǒng)金融機構,節(jié)省了場地租賃費用和非必要勞動力雇用費用,降低了金融產(chǎn)品和金融服務的成本。其次,金融科技依靠人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等眾多先進技術,提高了金融服務效率,減少了中小型企業(yè)與銀行等金融機構之間的信息不對稱,為解決中小型企業(yè)融資難、融資貴等問題提供了新的途徑。
首先,P2P互聯(lián)網(wǎng)金融借貸為中小型企業(yè)提供了新的融資平臺。相比銀行等傳統(tǒng)金融機構,P2P平臺門檻更低、手續(xù)更少、更為方便快捷;相比民間借貸等融資途徑,P2P平臺利率更低,有效地解決了中小型企業(yè)融資難、融資貴的問題。其次,眾籌也是中小型企業(yè)融資的新方式。中小型企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,通過自身股份和產(chǎn)品換取廣大投資者手中的資金。股份眾籌是指企業(yè)將自身股份轉讓給投資者,投資者通過持有股份來分享企業(yè)利潤,以此獲得收益。產(chǎn)品眾籌的實質為預售,新產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)需要大量資金,而中小型企業(yè)資本薄弱,難以籌措資金,企業(yè)以眾籌的形式在產(chǎn)品銷售前獲得資金,待其成功上市銷售后,投資者有權利以較低的價格買入產(chǎn)品,也可以向他人轉讓買權,以此獲得產(chǎn)品或收益。
在傳統(tǒng)的融資渠道中,中小型企業(yè)由于自身信譽不足、償還能力有限,很難以直接融資的形式獲得大量資金,故多通過銀行等金融機構進行借貸。但是銀行等金融機構貸款手續(xù)繁雜,往往需要業(yè)務受理、資質審核、貸款發(fā)放、跟蹤管理等多個復雜程序,這些煩瑣的授信程序大幅降低了中小型企業(yè)的融資效率,且長時間的審批流程可能會讓中小型企業(yè)陷入流動性危機。金融科技的出現(xiàn)極大提高了融資效率,通過金融大數(shù)據(jù)分析、云計算、區(qū)塊鏈等技術手段建立融資風險模型,實現(xiàn)智能風控,相比傳統(tǒng)審核,極大縮短了等待時間,降低了貸款成本,提高資金使用效率,更好服務中小型企業(yè)。
中小型企業(yè)由于規(guī)模較小,生產(chǎn)經(jīng)營方式單一,可抵押固定資產(chǎn)比例低,財務體系不健全,盈利能力差等因素,很難從銀行等間接融資機構獲得資金,迫于生產(chǎn)經(jīng)營的需要,很多中小型企業(yè)不得不向民間金融機構借取高額利息貸款,由此大大增加了企業(yè)財務負擔。金融科技因其強大的智能風控,降低了利息的風險溢價,因此可以以低于市場的利率向中小型企業(yè)放貸,降低企業(yè)融資成本。與此同時,金融科技的迅速發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)借貸規(guī)模日趨變大,市場份額日趨提高,由此倒逼傳統(tǒng)金融機構下調利率,改善融資環(huán)境,提高服務質量。
在以銀行為主的傳統(tǒng)融資方式下,中小型企業(yè)規(guī)模較小,在公司治理、財務管理、生產(chǎn)經(jīng)營、風險控制等方面存在漏洞,使得銀行在放貸時承擔了巨大的信用風險。而傳統(tǒng)融資方式下銀行只能根據(jù)中小型企業(yè)提供的財務報表來對風險作出判斷和預測,故銀行要求企業(yè)提供資產(chǎn)抵押擔保,提高了融資門檻。金融科技通過科技手段的應用,滲透到貸款的各個環(huán)節(jié),加強了銀行對貸款的風險控制能力。通過金融大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等技術手段整理中小型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中各個環(huán)節(jié)的信息,實時反映企業(yè)的運營狀況和償債能力,建立風險模型,實現(xiàn)智能風控,降低信用風險。
互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的優(yōu)勢之一是通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)對企業(yè)相關材料和財務報表的審核,在這一過程中,可能會由于信息、科技、系統(tǒng)等不完善而導致劣級企業(yè)甚至騙子企業(yè)獲得融資貸款。通過加強中小型企業(yè)征信系統(tǒng)建設,將傳統(tǒng)征信系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺有機結合,完善企業(yè)貸款風險評估模型,既能防范資金被濫用,也能降低融資平臺信用風險。
中小型企業(yè)是市場經(jīng)濟的重要組成部分,為社會經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻,雖然政府出臺了相關政策支持中小型企業(yè)融資,增強企業(yè)活力,但效果甚微,融資情況沒有得到明顯改善。通過建立“互聯(lián)網(wǎng)+政府+中小型企業(yè)”的融資平臺,充分發(fā)揮政府在授信中的作用,不僅可以降低中小型企業(yè)融資成本,加強對企業(yè)風險的管理,還可以在企業(yè)出現(xiàn)貸款違約時,政府適當給予補償,降低平臺風險。
金融科技解決中小型企業(yè)融資難題主要通過眾籌和互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺兩種形式,雖然這些形式豐富了融資渠道,但也使投資者和平臺面臨著極大的風險。由于虛擬性強、缺乏監(jiān)管,準入門檻較低等因素,融資者不履行還款義務,平臺卷錢跑路等現(xiàn)象屢見不鮮。政府應出臺相應政策,保護互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺及其投資者的利益,規(guī)避信用風險,促使金融科技業(yè)態(tài)健康發(fā)展。
創(chuàng)新中小型企業(yè)融資渠道能有效破解其融資難題,通過金融機構與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、擔保機構合作,圍繞企業(yè)相關產(chǎn)業(yè)供應鏈的上下游企業(yè),借助金融科技構建產(chǎn)業(yè)鏈金融圈是一種較好的融資渠道。具體來說,就是以龍頭企業(yè)為中心,根據(jù)企業(yè)實際情況,通過人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等技術手段,以應收賬款質押、貨權質押等方式,為產(chǎn)業(yè)鏈上的中小型企業(yè)提供一定的金融服務。與此同時,根據(jù)中小型企業(yè)的周期特點、融資方式和融資需求,利用金融科技為其提供精準靈活的租賃、眾籌等多樣化金融服務,充分滿足中小型企業(yè)定制化、個性化的融資需求。此外,利用金融科技還可以在服務流程、融資期限、還款方式、貸款利率等方面為中小型企業(yè)量身定制更加合理的產(chǎn)品和服務,助力中小型企業(yè)健康發(fā)展。
一方面,政府應在政策和制度層面加強對金融科技及金融科技人才儲備的支持,獎勵在金融科技發(fā)展中做出貢獻的機構,同時增加高校的人才培養(yǎng)方案。另一方面,以銀行為主的傳統(tǒng)金融機構應當積極與外部合作,解決人才短缺問題,與科技企業(yè)在人才和技術領域實現(xiàn)資源交換及互補,共享其在金融科技領域的相關經(jīng)驗,逐步形成行業(yè)標準,使金融借助科技的力量更好服務中小型企業(yè)。