張 怡,葛欣國,盧國建,趙長征
(應(yīng)急管理部四川消防研究所,四川成都610036)
在全球能源危機和火災(zāi)形勢日益突出的今天,節(jié)能減排和發(fā)展高性能防火保溫材料已成為實現(xiàn)人類社會和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展以及保護人們生命財產(chǎn)安全的關(guān)鍵措施之一。SiO2氣凝膠是20世紀(jì)30年代開始發(fā)展起來的一種納米多孔超級隔熱材料,其在室溫下的導(dǎo)熱系數(shù)可低至0.013 W/(m·K)且環(huán)境友好,有望成為傳統(tǒng)隔熱材料的革命性替代產(chǎn)品[1-3]。但是SiO2氣凝膠強度低、脆性大、成型困難,其大多呈粉體或者小型塊體,難以直接作為隔熱材料用于建筑外墻保溫等領(lǐng)域[4-6]。
利用纖維作為增強材料制備氣凝膠復(fù)合材料是改善氣凝膠力學(xué)性能擴展應(yīng)用范圍的有效途徑[7-10]。S.Shafi等[11]將玻璃纖維用于SiO2氣凝膠增強,使得材料的力學(xué)性能得到明顯改善,并且保持了材料極低的導(dǎo)熱系數(shù)。Y.Kim等[12]用聚偏二氟乙烯納米纖維制備SiO2氣凝膠復(fù)合材料,通過溶膠-凝膠工藝制得的材料具有良好的韌性。Z.Li等[13]將芳綸纖維用于SiO2氣凝膠力學(xué)改性,研究表明,少量纖維的加入即可提高材料的韌性,但是纖維含量的增加會導(dǎo)致材料導(dǎo)熱系數(shù)增大。不同纖維復(fù)合SiO2氣凝膠后,纖維對材料防火和隔音等性能的影響卻鮮有報道。
本文以市面常用的硅酸鋁纖維和玻璃纖維作為支撐材料,采用溶膠-凝膠常壓干燥制備纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料,比較研究了不同纖維對材料結(jié)構(gòu)和性能的影響,以期獲得高隔熱性的A級隔音保溫材料。
所用正硅酸乙酯(TEOS)、正己烷、無水乙醇、氨水、鹽酸等均為分析純試劑,水為去離子水,硅酸鋁纖維氈和玻璃纖維氈為市售產(chǎn)品。
將正硅酸乙酯、乙醇、去離子水按一定比例加入到燒杯中,磁力攪拌,攪拌溫度為45℃,緩慢滴加0.5 mol/L的鹽酸,調(diào)節(jié)溶液pH至3~4,繼續(xù)攪拌2 h,然后逐滴加入氨水,調(diào)節(jié)pH至7~8,繼續(xù)攪拌10 min,得到SiO2溶膠。
將SiO2溶膠緩慢倒入放有纖維氈的模具中,凝膠完全后,老化24 h,用乙醇清洗,在乙醇中繼續(xù)老化12 h,正己烷交換2次,每次老化8 h,最后,分別在60、80、100℃各干燥6 h得到纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料。
分別使用硅酸鋁纖維氈(ASFF)和玻璃纖維氈(GFF)制得硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料(ASFAC)和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料(GF-AC)。
材料的孔隙率用公式(1)進行計算[14]。
式中,ρb為材料的表觀密度,ρs為SiO2氣凝膠骨架密度(ρs=2.25 g/cm3),ρf為纖維的密度(硅酸鋁纖維ρf=2.9 g/cm3,玻璃纖維ρf=2.5 g/cm3)。
采用ASAP2460全自動比表面積和孔徑分析儀測定材料比表面積及平均孔徑(吸附介質(zhì)為氮氣),利用BET原理計算。使用SU5000熱場式場發(fā)射掃描電鏡(SEM)表征材料的表面形貌。采用萬能試驗機測試材料的壓縮性能(樣品尺寸30 mm×30 mm×6 mm,加載速率為2 mm/min)。采用3560C型多功能分析儀,根據(jù)GB/Z 27764—2011《聲學(xué)阻抗管中傳聲損失的測量傳遞矩陣法》測試材料的隔音性能(頻率范圍為100~5 000 Hz,1/3倍頻程)。采用SDT Q600型熱重-差熱分析儀(TG-DTA)測試材料空氣氣氛下的熱穩(wěn)定性(空氣流速為50 mL/min、溫度范圍為40~800℃、升溫速率為20℃/min)。采用NCF建筑材料不燃性試驗裝置和SDACM5000建筑材料燃燒熱值試驗裝置,根據(jù)GB 8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》測試材料的防火性能。采用ZY6224材料產(chǎn)煙毒性危險分級試驗裝置,根據(jù)GB/T 20285—2006《材料產(chǎn)煙毒性危險分級》測試材料的煙氣毒性。采用HFM436/3/0導(dǎo)熱系數(shù)測定儀,根據(jù)GB/T10295—2008《絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測定熱流計法》測試材料的導(dǎo)熱系數(shù)。
圖1 為纖維氈經(jīng)SiO2溶膠-凝膠處理前后的外觀對比照片。因SiO2氣凝膠的剛性,使得材料由較柔軟的纖維氈變?yōu)榫哂幸欢▌傂缘陌宀?。纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的密度、孔隙率、比表面積和平均孔徑如表1所示。硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的孔隙率分別為81.1%和84.8%。硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的平均孔徑為30.3 nm,小于玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的36.4 nm。
圖1 纖維氈處理前后外觀
圖2 為兩種纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的SEM照片。從圖2可以看出,SiO2氣凝膠主要附著于兩種纖維表面,減少了纖維間的空隙。經(jīng)干燥得到的SiO2氣凝膠具有納米尺寸,大量SiO2納米顆粒交聯(lián)構(gòu)成三維網(wǎng)絡(luò)骨架,內(nèi)部存在納米孔洞,尺寸約幾十納米,與材料的孔徑分析結(jié)果一致。玻璃纖維復(fù)合的SiO2氣凝膠材料的氣凝膠顆粒尺寸和納米孔結(jié)構(gòu)尺寸大于硅酸鋁纖維復(fù)合的SiO2氣凝膠材料。
表1 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的密度、孔隙率、比表面積和平均孔徑
圖2 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的SEM照片
纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的單軸壓縮測試的抗壓強度列于表2。從表2數(shù)據(jù)可以看出,30%壓縮形變時,硅酸鋁纖維氈和玻璃纖維氈的壓縮強度極低,分別為0.14 kPa和0.01 kPa,經(jīng)SiO2溶膠-凝膠處理后,所制得的硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的壓縮強度分別達到31.39 kPa和5.87 kPa;60%壓縮形變時,硅酸鋁纖維氈和玻璃纖維氈的壓縮強度也僅為4.35 kPa和0.29 kPa,而硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的壓縮強度分別為230.45 kPa和25.13 kPa。
表2 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的力學(xué)性能
圖3 為所制纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的隔聲量曲線。從圖3可以看出,材料的隔聲量隨著頻率的增加而增加。未經(jīng)SiO2溶膠-凝膠處理的硅酸鋁氈和玻璃纖維氈的隔音量較低,在100~5 000 Hz范圍內(nèi)的隔聲量分別為1.2~6.2 dB和2.1~6.2 dB。經(jīng)SiO2溶膠-凝膠處理后的硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的隔聲量顯著增加,且隨頻率增加,隔聲量的增長幅度越大,從100 Hz時的4.6 dB增加到5 000 Hz時的17.6 dB。而玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的隔聲量卻變化不大,在100~5 000 Hz范圍內(nèi)的隔聲量相比于玻璃纖維氈無明顯增加,僅為2.9~5.3 dB。
圖3 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的隔聲量曲線
圖4 為纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的TG-DTA曲線。由圖4曲線看出,從40℃到800℃的加熱過程中,硅酸鋁氈和玻璃纖維氈較穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)明顯的失重峰。而兩種纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料在加熱初期40~150℃出現(xiàn)失重峰,溫度在150~260℃時,玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料出現(xiàn)第二個失重峰,260℃時,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的總質(zhì)量損失分別為3.3%和3.0%,這主要是由于樣品中SiO2氣凝膠物理吸附的少量水和乙醇溶劑揮發(fā)所致[2]。溫度升至330~610℃時,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料有較弱的失重峰,這主要是由于硅羥基之間發(fā)生縮合反應(yīng)生成水,導(dǎo)致質(zhì)量損失[5]。610℃時,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的總質(zhì)量損失分別增至5.4%和4.8%。當(dāng)溫度為800℃時,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的殘留分別為94.1%和94.6%。
圖4 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的TG-DTA曲線
圖5 為纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料依據(jù)GB/T 5464—2010《建筑材料不燃性試驗方法》進行的不燃性試驗前后的樣品外觀。兩種材料的具體防火性能均達到了A級,相關(guān)試驗結(jié)果見表3。
圖5 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料防火試驗前后外觀
硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料產(chǎn)煙毒性危險等級達到AQ1級,玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料產(chǎn)煙毒性危險等級達到AQ2級(見表3)。硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料在產(chǎn)煙毒性安全方面略優(yōu)于玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料。
表3 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的防火性能測試結(jié)果
導(dǎo)熱系數(shù)是評價材料隔熱性能優(yōu)劣的重要指標(biāo),材料的導(dǎo)熱系數(shù)越小,表示其隔熱性能越好。經(jīng)測試,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的導(dǎo)熱系數(shù)為0.034 W/(m·K),玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的導(dǎo)熱系數(shù)為0.033 W/(m·K)(見表4)。兩種纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料均表現(xiàn)出良好的絕熱性能。
表4 纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的導(dǎo)熱系數(shù)
1)通過溶膠-凝膠、常壓干燥工藝,分別成功制得硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料,SiO2氣凝膠附著在纖維的表面,起到了剛性的支撐作用,提高了材料的力學(xué)性能。2)硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的隔音性能相比于純硅酸鋁氈明顯提高;玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的隔音性能則相比于純玻璃纖維氈無明顯變化。3)兩種纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料耐高溫,燃燒性能等級達到A級,產(chǎn)煙毒性低。其中,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的產(chǎn)煙毒性危險等級達到AQ1級,略優(yōu)于玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的AQ2級。4)兩種纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料均具有良好的隔熱保溫性能,硅酸鋁纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料和玻璃纖維復(fù)合SiO2氣凝膠材料的導(dǎo)熱系數(shù)分別為0.034 W/(m·K)和0.033 W/(m·K)。