黎曄 鄭玉萍 劉恒 黃艷 王琴
(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科 廣西 南寧 530000)
為保證呼吸道通暢,舌癌患者手術(shù)后常采取預(yù)防性氣管切開。正常情況下,對吸入的氣體,鼻和呼吸道對其均有濕化和加溫等作用,氣管切開后,常會導(dǎo)致呼吸道的黏膜干燥,發(fā)生率為30.0%~66.0%[1]。人工鼻(又稱熱濕交換過濾器)具有高效的濕化和加溫作用,同時還有過濾作用[2]。目前在臨床上應(yīng)用越來越廣泛[3-6]。現(xiàn)就對隨機(jī)抽取不同年齡段的舌癌氣切術(shù)后患者135 例為觀察對象,觀察不同更換時間、不同年齡對濕化效果的影響。報道如下。
隨機(jī)抽取2013 年6 月—2015 年5 月本院治療的不同年齡段的舌癌氣切術(shù)后患者135例(排除術(shù)前呼吸道感染),其中男78例,女57 例,年齡25 歲~72 歲,平均(61.24±2.67)歲,根據(jù)人工鼻更換間隔時間不同(分別為1 天、3 天、5 天),將患者分為A、B、C 三組各45 例,三組患者在性別、年齡、病情等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。再將A、B、C 每組根據(jù)年齡又分為三個小組:1 小組:25 歲~45 歲;2 小組:45 歲~65 歲;3 小組:>65 歲。A 組中1 小組~3 小組分別為13 例、14 例、18 例;B組中1 小組~3 小組分別為15 例、16 例、14 例;C 組中1 小組~3 小組分別為14 例、15 例、16 例,這三個小組中患者的性別、病情等一般資料比較,差異不顯著(P >0.05)。
舌癌患者氣管切開后,所有患者使用人工鼻(河南駝人醫(yī)療器械集團(tuán)有限公司生產(chǎn))。A 組患者1d 更換一次,B 組患者3d 更換一次,C 組患者5d 更換一次,三組患者使用常規(guī)護(hù)理。觀察每組的濕化效果、痰液情況、痰痂情況,氣道黏膜出血情況,刺激性咳嗽發(fā)生率,平均每天吸痰次數(shù),肺部感染率等。同時,將135 例患者分為3 個年齡段組,1 小組:25 歲~45 歲,2 小組:46 歲~65 歲,3 小組:>65 歲,把每個年齡段組間同一更換時間的濕化效果再兩兩比較,觀察人工鼻濕化效果和肺部并發(fā)癥在不同年齡段是否存在差異。
(1)氣道濕化評價 濕化滿意:導(dǎo)管內(nèi)無痰栓,痰液較稀薄并可以順利咳出或引出,患者安靜,呼吸通暢,聽診氣管內(nèi)無大量痰鳴音或干鳴音。濕化過度:痰液稀薄過度需不斷吸引?;颊呖人灶l繁,出現(xiàn)缺氧、發(fā)紺,脈搏、心率血壓、血氧飽和度等改變,聽診時呼吸道痰鳴音很多。濕化不足:痰液很黏稠很難咳出,導(dǎo)管內(nèi)可有痰痂形成,患者可出現(xiàn)呼吸困難、發(fā)紺、脈搏、血氧飽和度的下降等,聽診時呼吸道有干鳴音。(2)痰液評價Ⅰ度(稀痰):痰很輕易咯出(如米湯、白色泡沫樣)。Ⅱ度(中度黏痰):痰咯出需用力,比Ⅰ度黏稠,吸痰后在玻璃接頭的內(nèi)壁仍有少量痰液滯留,但易被水沖洗。Ⅲ度(重度黏痰):痰不易咯出,外觀明顯黏稠(呈黃色或帶血痂),吸痰時吸痰管常塌陷, 大量痰液滯留在玻璃接頭內(nèi)壁,不易被水沖凈。(3)痰痂情況評價 無痰痂:大量痰液,容易吸出,2 ~3ml/h,管壁四周無黏液。痰痂堵管<1/3 管徑:痰能通過14 號吸痰管,但插入受阻,吸出困難,痰1 ~2mL/h。痰痂堵管>1/3 管徑:痰勉強(qiáng)或不能通過14 號吸痰管,插入較困難, 痰液黏稠難以吸出(<1ml/h)。(4)氣道黏膜出血:痰中帶血絲或吸痰時有血痰。(5)刺激性咳嗽:濕化氣道時,嗆咳1 次或發(fā)生連續(xù)性咳嗽/30min。
本文中數(shù)據(jù)采用SPSS19.0 系統(tǒng)進(jìn)行分析,計量資料采用()表示,組間比較用t 檢驗,計數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
三組患者在氣道濕化、痰痂形成、氣道黏膜出血、刺激性咳嗽、肺部感染發(fā)生率方面,兩兩比較,差異均不顯著,組間經(jīng)χ2檢驗,P 均>0.05,見表1。
表1 三組患者氣道濕化情況和并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
三組患者組間兩兩比較,經(jīng)t 檢驗,日均吸痰次數(shù)、日均吸痰量均差異不顯著(P >0.05),見表2。
表2 三組患者日均吸痰次數(shù)、日均吸痰量分析()
表2 三組患者日均吸痰次數(shù)、日均吸痰量分析()
注:a 表示與A 組比較;b 表示與A 組比較;C 表示與B 組比較。
組別 例數(shù) 日均吸痰次數(shù)(次)日均吸痰量(ml)A 組 45 15.44±2.51 63.12±8.51 B 組 45 16.02±2.01 64.08±9.03 C 組 45 16.11±2.62 64.21±9.11 tB:A - 1.209 0.519 P-0.229 0.605 tC:A - 1.239 0.587 P-0.219 0.559 tC:B - 0.183 0.068 P-0.855 0.946
每組中的三個小組間濕化滿意率兩兩比較,無顯著差異,P >0.05;每組中三個小組間肺部感染率兩兩比較,均是3 小組(>65 歲組)肺部感染率最高,P <0.05,見表3。
人工鼻主要的構(gòu)成材料為親水材料和吸水材料,仿生駱駝鼻子而制造,內(nèi)部含有化學(xué)吸附劑,可以使人體呼出的氣體內(nèi)水分和熱量得以保留,氣體經(jīng)人工鼻再進(jìn)入氣道時,保留的水分和熱量再進(jìn)入氣道內(nèi),使氣道獲得適當(dāng)?shù)臐窕c保溫作用[7]。此外,人工鼻還有過濾作用,吸附氣體中存在的鈉石灰粉塵等,避免外界病原菌的入侵,降低肺部感染等。國內(nèi)研究顯示[8],人工鼻可以避免過度濕化的發(fā)生,同時也證明,明顯降低氣道阻塞發(fā)生。目前,人工鼻廠家不同,推薦的更好時間也不一致,本研究中使用的人工鼻是河南駝人醫(yī)療器械集團(tuán)有限公司生產(chǎn),說明書中的更換時間沒有限定要在24h 內(nèi)一定更換,根據(jù)實際情況可以適當(dāng)延長。
表3 每組中各小組間氣道濕化情況及肺部感染情況分析[n(%)]
本研究根據(jù)更換人工鼻的時間不同分為三A、B、C 組,結(jié)果顯示,三組患者在氣道濕化、痰痂形成、氣道黏膜出血、刺激性咳嗽、肺部感染發(fā)生率方面,兩兩比較,差異均不顯著,P >0.05;三組患者組間兩兩比較,日均吸痰次數(shù)、日均吸痰量均差異不大,P >0.05;這就說明,在1d、3d、5d 內(nèi)更換人工鼻,對患者氣道濕化、痰痂形成、氣道黏膜出血、刺激性咳嗽、肺部感染、以及對痰液情況影響不大。提示,臨床上要根據(jù)患者的時間情況確定人工鼻的更換時間。這種結(jié)果和Beydoun HA 的研究一致[9]。
肺部感染是氣管切開患者常見的并發(fā)癥[10]。會給患者帶來很大痛苦,甚至生命危險。在本文對不同年齡氣管切開使用人工鼻的舌癌患者的研究中,每組中的三個小組間濕化滿意率兩兩比較,無明顯差異,P >0.05;提示年齡對濕化效果影響不明顯;每組中三個小組間肺部感染率兩兩比較,均是3小組(>65 歲組)肺部感染率最高,P <0.05,提示年齡是肺部感染的危險因素,臨床上在治療過程中一定注意,加強(qiáng)老年患者的護(hù)理,避免肺部感染的發(fā)生。
綜上,對于不同年齡段舌癌患者氣切術(shù)后,人工鼻在1d、3d、5d 均可以更換,但在延長人工鼻更換時間的同時,要密切觀察患者的氣道濕化效果、痰液情況、心率、痰液結(jié)痂、氣道阻力等情況,防止人工鼻濾過膜被阻塞影響使用時限;臨床護(hù)理人員可以根據(jù)實際情況選擇更換時間;使用人工鼻的舌癌老年患者肺部感染率較高,在治療中要加強(qiáng)對老年患者的護(hù)理,降低肺部感染發(fā)生率。