分析阿托伐他汀聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療老年性骨質(zhì)疏松癥的價值

楊君慧

（青海省西寧市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 青海 西寧 810000）

老年性骨質(zhì)疏松癥作為當(dāng)前臨床研究中比較常見的一種骨外科疾病，具有較高的發(fā)病率。由于老年人的體質(zhì)變化較快，相應(yīng)的患者自身機(jī)體發(fā)育能力受阻，因而骨質(zhì)疏松是比較常見的一種現(xiàn)象[1]。對于老年性骨質(zhì)疏松癥患者治療而言，科學(xué)的用藥指導(dǎo)是提高患者治療能力的關(guān)鍵。一般情況下，據(jù)報道阿托伐他汀聯(lián)合阿侖膦酸鈉在患者治療中的效果顯著，能夠提升患者治療水平。故而本研究選取82 例老年性骨質(zhì)疏松癥患者為研究對象，分析阿托伐他汀聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療老年性骨質(zhì)疏松癥的價值，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2019 年1 月—2020 年1 月入我院的82 例老年性骨質(zhì)疏松癥患者為對象，隨機(jī)分為實驗組和對照組，各41 例。其中，實驗組男21 例，女20 例，平均年齡（68±3.21）歲，對照組男24 例，女17 例，平均年齡（69±4.21）歲。所有參與研究患者均于2019 年1 月—10 月在我院接受治療，排除患有精神疾病及溝通交流障礙患者。本研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)，患者及其家屬知情，簽署同意書，且患者資料對比無顯著差異（P ＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組實施單一用藥治療，即在患者治療過程中給予患者阿托伐他汀治療，用藥方法為1 日1 次，1 次10mg。持續(xù)用藥1個月，觀察患者治療效果。實驗組在此基礎(chǔ)之上聯(lián)合使用阿侖膦酸鈉治療，用藥方法為，阿侖膦酸鈉1 周1 次，1 次70mg，持續(xù)用藥4 周，觀察患者治療效果[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對比患者臨床療效及治療并發(fā)癥發(fā)生率。首先，患者臨床療效對比中，主要以患者臨床癥狀測評結(jié)果為主，分為顯效、有效和無效三個指標(biāo)。其中，顯效表示患者經(jīng)過治療后，骨質(zhì)疏松癥有所改善，骨密度有所提高。有效表示患者經(jīng)過治療后，臨床病癥有所改善，骨密度變化有所改善。無效表示患者經(jīng)過治療后無效果，相關(guān)癥狀無改善。其次，患者治療并發(fā)癥發(fā)生率對比，主要從組內(nèi)骨折、骨質(zhì)退化和關(guān)節(jié)變形人數(shù)統(tǒng)計著手，記錄組內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)，最終進(jìn)行并發(fā)癥發(fā)生率計算。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

用SPSS22.0 統(tǒng)計軟件作數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料用χ2檢驗；計量資料用t 檢驗，P ＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 患者臨床療效對比

實驗組的顯效19 人，有效20 人無效2 人總有效率為95.12%。對照組顯效15 人，有效17 人，無效9 人。總有效率為78.05%。實驗組臨床療效顯著好于對照組（P ＜0.05），見表1。

表1 患者臨床療效對比[n（%）]

2.2 患者治療并發(fā)癥發(fā)生率對比

實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P ＜0.05），見表2。

表2 患者治療并發(fā)癥發(fā)生率對比[n（%）]

3.討論

隨著我國當(dāng)前人口老齡化的逐漸加劇，我國老年人數(shù)量越來越多。與此同時，老年性骨質(zhì)疏松癥患者患病人數(shù)越來越多，由于老年性骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)病后的影響較大，因而需要采取科學(xué)的治療措施。通過藥物聯(lián)合治療，能夠改善患者病癥，對患者自身病情控制和改善具有重要幫助。且在臨床研究中得出，藥物聯(lián)合治療能夠提高患者治療安全性，對患者自身治療效果提升具有一定幫助。因而這種情況下，很多患者治療中，都已經(jīng)將藥物聯(lián)合治療方案應(yīng)用到患者治療中，蔡猛認(rèn)為，隨著當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展能力逐漸提升，人們對老年性骨質(zhì)疏松癥患者治療的用藥方案研究越來越重視，通過藥物聯(lián)合治療后，患者病癥改善效果顯著，相應(yīng)的患者治療指標(biāo)控制明顯，因而得到了很多患者的認(rèn)可[3-4]。本結(jié)果顯示，兩組患者治療中，由于用藥方案不同，所以最終患者治療效果不同，相比之下，實驗組患者治療效果要好于對照組，這說明阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯(lián)合治療的效果顯著高于單一阿托伐他汀治療效果[5]。且實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，說明實驗組患者在藥物聯(lián)合治療中，患者的治療安全性較好。