基于索洛模型的家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析

摘要：基于索洛經(jīng)濟(jì)增長模型，對(duì)生產(chǎn)率、資本投入量、勞動(dòng)投入量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行理論分析，并對(duì)2013—2018年貴州省銅仁市市級(jí)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，銅仁市家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入水平之間存在一定差異，家庭農(nóng)場的示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量對(duì)其經(jīng)濟(jì)收入有顯著的積極促進(jìn)作用。銅仁市家庭農(nóng)場的示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量與其經(jīng)濟(jì)收入呈正向關(guān)系，表明市級(jí)示范性家庭農(nóng)場的增多、自有資本的擴(kuò)大以及勞動(dòng)力數(shù)量的增加有利于提升家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入。家庭農(nóng)場示范性對(duì)其經(jīng)濟(jì)收入的正向作用最強(qiáng)，其次是自有資本投入量，再次是勞動(dòng)力投入量。主要因?yàn)槭屑?jí)示范性家庭農(nóng)場是經(jīng)過多層推優(yōu)的，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較高，致富帶動(dòng)能力較強(qiáng)，總體示范效益較突出。因此，可以鏈條式強(qiáng)化家庭農(nóng)場可持續(xù)發(fā)展力，多主體盤活資本存量和優(yōu)化融資力量，全方位整合人力資源培育接班人，以高質(zhì)量促進(jìn)家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：銅仁市;家庭農(nóng)場;經(jīng)濟(jì)增長;索洛模型;示范性;自有資本投入量;勞動(dòng)投入量;經(jīng)濟(jì)收入

中圖分類號(hào)： F324.1 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2020）17-0015-06

黨的十八大以來，黨中央、國務(wù)院高度重視培育和發(fā)展家庭農(nóng)場。近年來，我國家庭農(nóng)場培育數(shù)量穩(wěn)步增加、發(fā)展質(zhì)量不斷提升，家庭農(nóng)場逐步發(fā)展成為振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的著力點(diǎn)、增加農(nóng)民收入的增長點(diǎn)、構(gòu)建美麗鄉(xiāng)村的關(guān)鍵點(diǎn)。習(xí)近平總書記提出要突出抓好農(nóng)民合作社和家庭農(nóng)場2類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展，賦予雙層經(jīng)營體制新的內(nèi)涵，不斷提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效率[1]。效率是對(duì)應(yīng)產(chǎn)出目標(biāo)的一個(gè)相對(duì)概念，同樣，農(nóng)業(yè)經(jīng)營效率是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要測度指標(biāo)之一。那么，如何促進(jìn)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長？又是哪些因素推動(dòng)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)長期增長？增長效率是否是影響家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)？要回答和檢驗(yàn)這些問題，有必要結(jié)合理論依據(jù)和實(shí)踐論證進(jìn)行深入思考和分析。Domar提出的經(jīng)濟(jì)增長模型因與哈羅德模型基本相同，后來被稱為哈羅德-多馬模型（以下簡稱H-D模型），其強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用[2]。Solow等于20世紀(jì)50年代后期在修正H-D模型的基礎(chǔ)之上提出新古典經(jīng)濟(jì)增長模型，即第2代增長理論，又被稱為索洛模型（solow growth model），其發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率（廣義的技術(shù)進(jìn)步）、資本、勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)，特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步的作用，該模型彌補(bǔ)了H-D模型忽視勞動(dòng)投入、技術(shù)進(jìn)步等影響因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要性[3]。Romer等于20世紀(jì)80年代提出第3代增長理論，即新增長模型，又被稱為內(nèi)生增長理論（endogenous growth theory），其在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部討論技術(shù)進(jìn)步的來源、演進(jìn)以及與其他經(jīng)濟(jì)變量之間的相互關(guān)系[4-5]。Ross等實(shí)證了金融深化、金融體系、金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的促進(jìn)作用[6-8]。談儒勇等實(shí)證研究金融發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)、資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作出的重要貢獻(xiàn)[9-13]。洪銀興提出，人力資本投入是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的條件[14]。羅必良等提出核心領(lǐng)導(dǎo)的更替以及思想觀念的轉(zhuǎn)變是農(nóng)地制度改革的關(guān)鍵，調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是農(nóng)地制度改革的目標(biāo)[15]。黃慶華等實(shí)證研究了人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的影響效應(yīng)及其動(dòng)態(tài)變遷[16]。汪慧玲等提出，加強(qiáng)研究開發(fā)、提高教育水平、擴(kuò)大對(duì)外開放、加快金融發(fā)展對(duì)提高中國省域全要素生產(chǎn)率有積極作用[17]。李海明等通過索洛模型并結(jié)合儲(chǔ)蓄率和勞動(dòng)供給實(shí)證分析人口老年化對(duì)長期人均收入的影響[18]?？v觀國內(nèi)外研究成果，學(xué)者們得出較一致的觀點(diǎn)，即金融支持、資本投入、人力投入、加強(qiáng)教育、提高生產(chǎn)率對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長有積極的正向作用，但大多文獻(xiàn)主要著眼宏觀視角和采用宏觀樣本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長開展研究。因此本研究在學(xué)習(xí)借鑒既有相關(guān)文獻(xiàn)提供的理論指導(dǎo)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，基于索洛模型，采用微觀大樣本數(shù)據(jù)對(duì)貴州省銅仁市家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行分析，這在研究方法和研究數(shù)據(jù)上對(duì)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長的研究是一種拓展。

1 經(jīng)濟(jì)增長的理論模型

經(jīng)濟(jì)增長模型隨著時(shí)代的發(fā)展呈現(xiàn)出不同階段的主流模型，鑒于研究對(duì)象和研究實(shí)際，本研究主要基于索洛模型對(duì)銅仁市家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長的影響因素開展實(shí)證分析。根據(jù)柯布-道格拉斯總量生產(chǎn)函數(shù)（Cobb-Douglas Function），有函數(shù)式

式中：Y表示產(chǎn)出總量;A表示全要素生產(chǎn)率;K表示資本存量;L表示勞動(dòng)投入總量;α表示資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)，即資本對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率;β表示勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)，即勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率。

根據(jù)公式（4）可知，經(jīng)濟(jì)增長由以下3個(gè)部分構(gòu)成，即生產(chǎn)率（廣義的技術(shù)進(jìn)步）貢獻(xiàn)（ΔAA）、資本貢獻(xiàn)（αΔKK）、勞動(dòng)貢獻(xiàn)（βΔLL）。

為進(jìn)一步說明資本積累在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，將總量生產(chǎn)函數(shù)Y=AkαLβ轉(zhuǎn)化為人均生產(chǎn)函數(shù)，兩邊同除以L，可推導(dǎo)出

因索洛模型假定資本的邊際生產(chǎn)率是遞減的，根據(jù)公式（6）可得出索洛經(jīng)濟(jì)增長模型的幾何圖形（圖1）。

再根據(jù)索洛模型，資本積累存在條件：

式中：Δk表示人均資本的增量。根據(jù)公式（7），則有：（1）當(dāng)sy>（n+d）k時(shí)，則Δk>0，即人均資本量k增加，位于圖1的k′點(diǎn)和E點(diǎn)的左邊;（2）當(dāng)sy<（n+d）k時(shí)，則Δk<0，即人均資本量k減少，位于圖1的k′點(diǎn)和E點(diǎn)的右邊;（3）當(dāng)sy=（n+d）k時(shí)，則Δk=0，即人均資本量k不變，為k′，此時(shí)人均產(chǎn)出y也不變，為y′。

根據(jù)索洛模型，在資本邊際生產(chǎn)率遞減規(guī)律的假定下，資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用是有限度的，只有在穩(wěn)態(tài)點(diǎn)k′之前，資本形成才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但資本邊際生產(chǎn)率出現(xiàn)遞減，當(dāng)?shù)竭_(dá)穩(wěn)態(tài)點(diǎn)時(shí)，人均資本將停止增長，即不再促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和增加人均產(chǎn)出。20世紀(jì)60年代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在索洛模型的基礎(chǔ)上通過大量計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的驗(yàn)證，即進(jìn)行增長核算（growth accounting）證實(shí)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐漸減小，而技術(shù)進(jìn)步的相對(duì)貢獻(xiàn)越來越大，且成為推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。

2 研究方法與數(shù)據(jù)說明

2.1 研究方法

為進(jìn)一步檢驗(yàn)以上理論分析的觀點(diǎn)，本研究使用銅仁市2013—2018年家庭農(nóng)場的混合截面數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，揭示家庭農(nóng)場的全要素生產(chǎn)率（A）、資本存量（K）、勞動(dòng)投入量（L）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要性。結(jié)合研究對(duì)象的差異性和調(diào)研數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究關(guān)注家庭農(nóng)場的示范性（level）、自有資本投入量（cap）、勞動(dòng)力投入量（lab）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響?；谒髀迥Ｐ停瑯?gòu)建實(shí)證分析模型如下

式中：EIi，t表示家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入;leveli，t、capi，t、labi，t分別表示家庭農(nóng)場的示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量;Ci表示模型的常數(shù)項(xiàng);α、β、γ分別表示測度家庭農(nóng)場的示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量的彈性系數(shù);μi，t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);i表示銅仁市2013—2018年認(rèn)定的第i個(gè)市級(jí)家庭農(nóng)場的樣本，i=1，2，…，1 811;t表示銅仁市市級(jí)家庭農(nóng)場的認(rèn)定時(shí)間，即2013—2018年。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量 家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入（EI）用家庭農(nóng)場的年產(chǎn)值（萬元）來表示，分別定義為：1=年產(chǎn)值小于或等于30萬元;2=年產(chǎn)值大于30萬元且小于或等于60萬元;3=年產(chǎn)值大于60萬元且小于或等于90萬元;4=年產(chǎn)值大于90萬元且小于或等于120萬元;5=年產(chǎn)值大于120萬元。

2.2.2 解釋變量

2.2.2.1 家庭農(nóng)場的示范性（level） 鑒于銅仁市在認(rèn)定市級(jí)示范性家庭農(nóng)場時(shí)，已經(jīng)圍繞基礎(chǔ)設(shè)施完備、規(guī)模經(jīng)營適度、運(yùn)行管理科學(xué)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、示范帶動(dòng)明顯等多方面進(jìn)行綜合量化打分，突出家庭農(nóng)場的生產(chǎn)率要高出全市平均水平的一定概率，強(qiáng)調(diào)家庭農(nóng)場成員的人均純收入要高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入的一定倍數(shù)，能夠積極帶動(dòng)周邊農(nóng)民增收致富，示范帶動(dòng)作用明顯。因此，本研究采用家庭農(nóng)場是否獲得市級(jí)示范性農(nóng)場的認(rèn)定，契合索洛模型中提出的生產(chǎn)率貢獻(xiàn)。分別定義為：1=未獲得市級(jí)示范性家庭農(nóng)場的認(rèn)定;2=已獲得市級(jí)示范性家庭農(nóng)場的認(rèn)定。

2.2.2.2 家庭農(nóng)場的自有資本投入量（cap） 該變量用家庭農(nóng)場的自有資金充足程度來表示，分別定義為：1=自有資金不充足;2=自有資金一般充足;3=自有資金充足。

2.2.2.3 家庭農(nóng)場的勞動(dòng)力投入量（lab） 該變量用家庭農(nóng)場的勞動(dòng)力投入量（人）來表示，分別定義為：1=≤2人;2=3人;3=4人;4=5人;5=≥6人。

2.3 數(shù)據(jù)說明

本研究以銅仁市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定的2013—2018年共1 811個(gè)市級(jí)家庭農(nóng)場為研究樣本。相關(guān)數(shù)據(jù)主要通過與銅仁市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局合作、文獻(xiàn)檢索、實(shí)地調(diào)研、專家咨詢、電話訪談等多種方式獲得。從認(rèn)定年度來看，2013—2018年認(rèn)定的市級(jí)家庭農(nóng)場數(shù)量分別為34、102、214、290、1 027、144個(gè)。從認(rèn)定縣（區(qū)）來看，各縣（區(qū)）的市級(jí)家庭農(nóng)場數(shù)量分別為碧江區(qū)206個(gè)、萬山區(qū)109個(gè)、江口縣118個(gè)、玉屏縣211個(gè)、石阡縣111個(gè)、思南縣222個(gè)、印江縣128個(gè)、德江縣183個(gè)、沿河縣210個(gè)、松桃縣313個(gè)。從認(rèn)定類型來看，銅仁市的市級(jí)家庭農(nóng)場主要包括壩地種植型284個(gè)、山地種植型467個(gè)、畜牧養(yǎng)殖型709個(gè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖型216個(gè)、種養(yǎng)綜合型135個(gè)等5種類型共1 811個(gè)。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

由表1可知，lnEI的標(biāo)準(zhǔn)差為0.605 873、lnlevel的標(biāo)準(zhǔn)差為0.290 908、lncap的標(biāo)準(zhǔn)差為 0.239 174、lnlab的標(biāo)準(zhǔn)差為0.560 523。相較而言，lnEI和lnlab的標(biāo)準(zhǔn)差略偏大一點(diǎn)，表明銅仁市家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入水平存在一定差異，在勞動(dòng)力投入數(shù)量方面也不盡一致;lnlevel和lncap的標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小，說明銅仁市家庭農(nóng)場示范性作用發(fā)揮較統(tǒng)一，自有資本投入情況也較相似。lncap的偏度為3.607、峰度為11.630，在同組數(shù)據(jù)中較大，為右偏，反映出銅仁市大部分家庭農(nóng)場的自有資本投入量處于均值的左側(cè)，也意味著大部分家庭農(nóng)場的自有資本并不寬裕;同時(shí)，峰度也反映出自有資本投入量這一變量存在極端值，距離均值存在一定的差異。

由表2可知，lnlevel與lnEI的相關(guān)系數(shù)為 0.531，lncap與lnEI的相關(guān)系數(shù)為0.133，lnlab與lnEI的相關(guān)系數(shù)為0.086，各個(gè)解釋變量與被解釋變量在1%的水平（雙側(cè)）下顯著相關(guān)，意味著在其他條件不變的情況下，家庭農(nóng)場的示范性、家庭農(nóng)場的自有資本投入量、家庭農(nóng)場的勞動(dòng)力投入量對(duì)家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入有顯著的促進(jìn)作用。各個(gè)解釋變量之間的相關(guān)性相對(duì)來說并不是很高，表明樣本數(shù)據(jù)不存在嚴(yán)重的多重共線性問題。

3.2 曲線估計(jì)

根據(jù)前述選取的研究方法，采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，構(gòu)建以對(duì)數(shù)模型為主、Logistic模型為參照的回歸模型，對(duì)銅仁市2013—2018年家庭農(nóng)場的有關(guān)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線估計(jì)，主要反映家庭農(nóng)場的示范性（level）、家庭農(nóng)場的自有資本投入量（cap）、家庭農(nóng)場的勞動(dòng)力投入量（lab）對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長影響作用的變化趨勢(shì)。由圖2、圖3、圖4可知，2013—2018年銅仁市家庭農(nóng)場示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量與家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入呈正向關(guān)系，說明隨著市級(jí)示范性家庭農(nóng)場的增多、家庭農(nóng)場自有資本的擴(kuò)大以及家庭農(nóng)場勞動(dòng)力投入量的增加，家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入會(huì)不斷增長。相較而言，家庭農(nóng)場示范性的增強(qiáng)帶動(dòng)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入增長的變動(dòng)較大，家庭農(nóng)場自有資本投入量的擴(kuò)大促進(jìn)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入提升的增長幅度一般，家庭農(nóng)場勞動(dòng)力投入量的增加推動(dòng)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入增長的變化率較平緩。說明家庭農(nóng)場示范性對(duì)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入的正向影響效用最強(qiáng)，家庭農(nóng)場勞動(dòng)力投入量對(duì)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入的正向影響作用最弱。

3.3 實(shí)證結(jié)果分析

由表3可知，lnlevel、lncap、lnlab的彈性系數(shù)分別為0.570、0.127、0.079， 均為正向， 且均通過1%的顯著性水平檢驗(yàn)，說明家庭農(nóng)場的示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量對(duì)家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入發(fā)揮著積極的正向作用，影響極顯著，每一個(gè)解釋變量都能夠有效預(yù)測被解釋變量。在其他條件不變的情況下，當(dāng)家庭農(nóng)場示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量每增加1百分點(diǎn)，就會(huì)推動(dòng)家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入分別增長0.570、0.127、0.079百分點(diǎn)。另外，在影響銅仁市家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入的因素中，家庭農(nóng)場示范性的正向作用要強(qiáng)于家庭農(nóng)場自有資本投入量，家庭農(nóng)場自有資本投入量的正向作用要強(qiáng)于家庭農(nóng)場勞動(dòng)力投入量，主要原因是銅仁市的市級(jí)示范性家庭農(nóng)場是經(jīng)過鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）申報(bào)、區(qū)（縣）推薦、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局評(píng)定等多層推優(yōu)，被評(píng)定為市級(jí)示范性的家庭農(nóng)場，相對(duì)來說，基礎(chǔ)設(shè)施較完備、開展適度規(guī)模經(jīng)營、運(yùn)行管理較科學(xué)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)較規(guī)范、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較高、家庭農(nóng)場人均純收入較當(dāng)?shù)剞r(nóng)民要高，且能夠積極帶動(dòng)周邊農(nóng)民增收致富，總體示范帶動(dòng)效益較明顯，因而家庭農(nóng)場示范性的促進(jìn)作用相對(duì)最強(qiáng)。家庭農(nóng)場大部分都是由原來的農(nóng)業(yè)專業(yè)大戶轉(zhuǎn)變而來，小農(nóng)生產(chǎn)較突出，自有資本的供給存在很大的缺口，現(xiàn)有的資金數(shù)量難以滿足和推動(dòng)家庭農(nóng)場的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，在農(nóng)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品效益、增產(chǎn)提效、品牌打造等方面的投資更是困難，因此家庭農(nóng)場自有資本對(duì)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)收入的正向影響不是特別明顯。銅仁市屬于武陵山集中連片特困區(qū)腹地，農(nóng)村青壯年外出務(wù)工現(xiàn)象較普遍，導(dǎo)致投入在家庭農(nóng)場生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、銷售等鏈條上的青壯年偏少，整體文化水平偏低，現(xiàn)有勞動(dòng)力的學(xué)習(xí)與接收信息的能力與渠道受限，現(xiàn)有農(nóng)場勞動(dòng)力的供給難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的需求。銅仁市的家庭農(nóng)場包括壩地種植型、山地種植型、畜牧養(yǎng)殖型、水產(chǎn)養(yǎng)殖型、種養(yǎng)綜合型等多種類型，不同類型的經(jīng)營規(guī)模不一，對(duì)于勞動(dòng)力數(shù)量的要求也不同;經(jīng)營產(chǎn)品的周期、技術(shù)、質(zhì)量要求各異，對(duì)于勞動(dòng)力的需求也存在差異，因此家庭農(nóng)場勞動(dòng)力的投入對(duì)其經(jīng)濟(jì)收入的正向影響作用的發(fā)揮還不夠突出。

4 結(jié)論與政策啟示

本研究基于索洛經(jīng)濟(jì)增長模型，對(duì)生產(chǎn)率、資本投入量、勞動(dòng)投入量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行理論分析，并對(duì)2013—2018年銅仁市市級(jí)家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，銅仁市家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入水平之間存在一定差異，家庭農(nóng)場的示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量對(duì)家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入有顯著的積極促進(jìn)作用，且家庭農(nóng)場示范性作用發(fā)揮較統(tǒng)一。銅仁市家庭農(nóng)場示范性、自有資本投入量、勞動(dòng)力投入量與家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入呈正向關(guān)系，意味著市級(jí)示范性家庭農(nóng)場的增多、家庭農(nóng)場自有資本投入量擴(kuò)大以及家庭農(nóng)場勞動(dòng)力投入量的增加，有利于提高家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)收入。家庭農(nóng)場示范性的正向作用最強(qiáng)，其次是家庭農(nóng)場自有資本投入量，再次是家庭農(nóng)場勞動(dòng)力投入量。這主要是因?yàn)殂~仁市的市級(jí)示范性家庭農(nóng)場是經(jīng)過多層推優(yōu)的，相對(duì)來說，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較高，帶動(dòng)農(nóng)民增收致富的能力較強(qiáng)，總體示范帶動(dòng)效益較明顯，進(jìn)而得出如下政策啟示[19]。

4.1 鏈條式強(qiáng)化家庭農(nóng)場可持續(xù)發(fā)展力

家庭農(nóng)場在培育發(fā)展過程中要重視農(nóng)場經(jīng)營產(chǎn)品供應(yīng)鏈的拓寬、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、價(jià)值鏈的賦值，扎穩(wěn)以下“五個(gè)點(diǎn)”：第一，將重視家庭農(nóng)場軟實(shí)力（character）作為立足點(diǎn)，遵循農(nóng)場自身發(fā)展規(guī)律，客觀對(duì)待農(nóng)場發(fā)展周期，融合地方特色元素塑造農(nóng)場文化，傳承農(nóng)業(yè)企業(yè)家精神;第二，將增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力（caital）作為根本點(diǎn)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)，賦予當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，進(jìn)而打造農(nóng)產(chǎn)品品牌;第三，將完善支撐強(qiáng)體系（condition）作為支撐點(diǎn)，作為成長初期的家庭農(nóng)場，要聚焦農(nóng)產(chǎn)品集群，形成主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品的集聚效應(yīng)，進(jìn)而才有機(jī)會(huì)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，故要從強(qiáng)化產(chǎn)品體系和產(chǎn)業(yè)體系著手;第四，將協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)新杠桿（collateral）作為著力點(diǎn)，政府要發(fā)動(dòng)力量有針對(duì)性、分類別地宣傳支農(nóng)政策，涉農(nóng)部門和地方干部要在政府的引導(dǎo)下有機(jī)配合、深入基層、走進(jìn)農(nóng)村、接近農(nóng)業(yè)、貼近農(nóng)民，有規(guī)劃、有思路、有方法地指導(dǎo)家庭農(nóng)場用好扶持政策的杠桿力量;第五，將發(fā)展家庭農(nóng)場生命力（capactiy）作為關(guān)鍵點(diǎn)，要集中力量培育農(nóng)場的核心競爭力，提升農(nóng)場產(chǎn)品的品質(zhì)影響力。如此，家庭農(nóng)場的示范力量越強(qiáng)，推動(dòng)農(nóng)場經(jīng)濟(jì)增長的作用就越大。

4.2 多主體盤活資本存量和優(yōu)化融資力量

首先，政府應(yīng)積極主動(dòng)作為，盤活農(nóng)村一切可整合、可使用的土地資源，適當(dāng)向具有發(fā)展?jié)摿Φ募彝マr(nóng)場傾斜，同時(shí)配套一定的財(cái)政補(bǔ)貼支持家庭農(nóng)場的管理、產(chǎn)品的經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建與品牌的塑造。其次，金融機(jī)構(gòu)要改進(jìn)農(nóng)村金融的結(jié)構(gòu)與功能，優(yōu)化農(nóng)村金融制度安排，健全農(nóng)村金融組織體系，完善農(nóng)村金融產(chǎn)品服務(wù)，推動(dòng)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正向積極關(guān)系。最后，家庭農(nóng)場自身要主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代變化與發(fā)展需求，可加入農(nóng)民專業(yè)合作社構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織聯(lián)合體，與時(shí)俱進(jìn)學(xué)習(xí)政策，學(xué)法、懂法、用法，不斷鞏固自身的自有資本實(shí)力，堅(jiān)持提升自身的信用評(píng)價(jià)積分。

4.3 全方位整合人力資源培育接班人

首先，要因地制宜積極培育新型職業(yè)農(nóng)民，讓鄉(xiāng)賢人士、致富能手、創(chuàng)業(yè)先鋒等具有示范作用的人群引導(dǎo)家庭農(nóng)場發(fā)展，并發(fā)揮重要引帶作用，彌補(bǔ)現(xiàn)有家庭農(nóng)場勞動(dòng)力年齡較大、文化水平較低、管理經(jīng)驗(yàn)滯后等不足，為培育接班人做好準(zhǔn)備[20]。其次，政府有關(guān)部門要善始善終用心引導(dǎo)農(nóng)民增收致富，不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部或工作人員崗位調(diào)動(dòng)而導(dǎo)致在推動(dòng)的農(nóng)業(yè)規(guī)劃、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)等工作擱置或推卸，應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起主責(zé)主業(yè)。最后，地方高校、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)服務(wù)組織等應(yīng)集聚力量，搭建智庫，發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)，為家庭農(nóng)場送知識(shí)、送文化、送技術(shù)、送經(jīng)驗(yàn)、送銷路，提升家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)與社會(huì)影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平. 把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作總抓手[EB/OL]. （2019-06-01）[2019-10-20]. http：//www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-06/01/c_1124561415.htm.

[2]Domar E D. Expansion and employment[J]. The American Economic Review，1947，37（1）：34-55.

[3]張培剛，張建華. 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[4]Romer P M. Increasing returns and long-run growth[J]. Journal of Political Economy，1986，94（5）：1002-1037.

[5]Lucas Robert E Jr. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics，1988 （22）：3-42.

[6]Ross L. Financial development and economic growth：views and agenda[J]. Journal of Economic Literature，1997，35（2）：688-726.

[7]Darrat A F. Are financial deepening and economic growth causally related？Another look at the evidence[J]. International Economic Journal，1999，13（3）：19-35.

[8]Christopoulos D K，Efthymios G T. Financial development and economic growth：evidence from panel unit root and cointegration tests[J]. Journal of Development Economics，2004，73（1）：55-74.

[9]談儒勇. 中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，1999（10）：53-61.

[10]劉仁伍. 區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展理論與實(shí)證研究[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003：47-94.

[11]萬廣華. 解釋中國農(nóng)村區(qū)域間的收入不平等：一種基于回歸方程的分解方法[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004（8）：117-127.

[12]溫 濤，冉光和，熊德平. 中國金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2005，40（9）：30-43.

[13]冉光和，李 敬，熊德平，等. 中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異——基于東部和西部面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和分析[J]. 中國軟科學(xué)，2006（2）：102-110.

[14]洪銀興. 中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008（6）：62-66.

[15]羅必良，凌 莎. 目標(biāo)、效率與制度選擇——以中國農(nóng)地制度變遷為例[J]. 貴州社會(huì)科學(xué)，2014（6）：52-58.

[16]黃慶華，姜 松，曹崢林. 人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響及動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換實(shí)證[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（2）：93-101.

[17]汪慧玲，彭修遠(yuǎn). 中國省域TFP影響因素的非參數(shù)分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2017（22）：126-130.

[18]李海明，李曉陽. 人口老齡化與長期人均收入演進(jìn)[J]. 貴州社會(huì)科學(xué)，2017（12）：117-124.

[19]黃廳廳，姜 流. 培育家庭農(nóng)場助力脫貧攻堅(jiān)[N]. 貴州日?qǐng)?bào)，2019-10-23（8）.

[20]徐寶晨，楊程鵬，高春娟，等. 基于職業(yè)培訓(xùn)視角的新型職業(yè)農(nóng)民產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升對(duì)策研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（19）：12-16.