從“美國(guó)世紀(jì)”到“亞歐世界島”（縱橫）

程亞文

回望二戰(zhàn)結(jié)束之初，當(dāng)時(shí)沒(méi)多少人想到，美國(guó)今天會(huì)以一個(gè)“動(dòng)蕩國(guó)家”的形象展現(xiàn)在世人面前。到了2016年美國(guó)總統(tǒng)大選和2018年美國(guó)中期選舉之際，已經(jīng)有人驚呼出現(xiàn)了一個(gè)“分裂的美利堅(jiān)”。而今年總統(tǒng)大選，美國(guó)的社會(huì)撕裂和政治對(duì)立程度更加超出了很多人的想象，有人甚至開(kāi)始擔(dān)心美國(guó)會(huì)不會(huì)再次陷入內(nèi)戰(zhàn)。

這樣的美國(guó)當(dāng)然不再是“美國(guó)世紀(jì)”話語(yǔ)下的美國(guó)，20世紀(jì)中下葉以來(lái)，美國(guó)的霸權(quán)和在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位，曾是人們?cè)诳创皣?guó)際政治”“國(guó)際關(guān)系”時(shí)的政治常識(shí)。但這正在成為往事，有歐洲國(guó)家媒體不久前就刊發(fā)文章說(shuō)，當(dāng)美國(guó)致力于整頓其國(guó)內(nèi)秩序時(shí)，“歐亞世紀(jì)”開(kāi)始了。

“關(guān)聯(lián)亞洲”的形成

中國(guó)人常說(shuō)，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。當(dāng)20世紀(jì)中下葉的人們頻繁談?wù)摗懊绹?guó)世紀(jì)”時(shí)，他們應(yīng)該很少會(huì)想到，就在一百多年前的19世紀(jì)前期，世界還曾“三分天下”。那時(shí)歐洲雖然已經(jīng)傲視全球，但亞洲東部以中國(guó)為中心的東亞國(guó)際體系與亞洲西部的奧斯曼帝國(guó)體系，仍與之并立于世。直至19世紀(jì)中期以后，曾經(jīng)作為世界中心地帶的亞洲兩翼，才在歐洲的殖民擴(kuò)張沖力下分崩離析。從19世紀(jì)中期到20世紀(jì)的大部分時(shí)間里，亞洲被迫卷入到歐洲的殖民體系中，呈現(xiàn)出來(lái)的乃是“離散”狀態(tài)，組成亞洲的各部分在歐洲列強(qiáng)的你爭(zhēng)我?jiàn)Z中相互分隔，除了少數(shù)國(guó)家，亞洲鮮有獨(dú)立的政治實(shí)體，也就談不上有亞洲國(guó)家間的正常經(jīng)濟(jì)、政治和文化聯(lián)系。

這一頁(yè)已被逐漸翻過(guò)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，亞洲正在轉(zhuǎn)變?yōu)椤瓣P(guān)聯(lián)亞洲”。它的初始啟動(dòng)，來(lái)自20世紀(jì)下半葉東亞在普遍獲得國(guó)家獨(dú)立后開(kāi)始尋求工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本的“雁陣模式”與中國(guó)的“世界工廠”在亞洲同時(shí)存在，并共同構(gòu)成了一個(gè)連環(huán)套或編織袋，一點(diǎn)點(diǎn)將東亞區(qū)域各國(guó)的經(jīng)濟(jì)連成一張網(wǎng)絡(luò)。這張以工業(yè)化、外向型經(jīng)濟(jì)為主要特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)形成后，因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)、能源、原材料的需求，又向亞洲的其他區(qū)域伸出觸須，將整個(gè)亞洲編織進(jìn)一張共在的亞洲之網(wǎng)。

這也使21世紀(jì)的亞洲出現(xiàn)了在其19世紀(jì)、20世紀(jì)里所未見(jiàn)的新場(chǎng)景，主要表現(xiàn)在：亞洲重新成為世界經(jīng)濟(jì)重心，全球貿(mào)易和投資重心也不斷向亞洲轉(zhuǎn)移。亞洲的內(nèi)部貿(mào)易對(duì)亞洲國(guó)家也日益重要，所占權(quán)重已經(jīng)超過(guò)與域外國(guó)家的貿(mào)易。另外亞洲兩翼在經(jīng)濟(jì)上正在成為一個(gè)世界,最能表明這一點(diǎn)的就是能源消費(fèi)，亞洲東部國(guó)家已取代歐洲和美國(guó)成為亞洲西部國(guó)家能源出口的主要消費(fèi)者。

在亞洲因?yàn)槠毡榈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生出內(nèi)部關(guān)聯(lián)性后，亞洲內(nèi)部的多邊合作組織及相關(guān)制度安排，在20世紀(jì)后期以來(lái)獲得長(zhǎng)足進(jìn)步，東南亞國(guó)家聯(lián)盟、阿拉伯聯(lián)盟、南亞區(qū)域合作聯(lián)盟、亞洲相互協(xié)作與信任措施會(huì)議、上海合作組織、亞洲合作對(duì)話等機(jī)制先后出現(xiàn)。在上世紀(jì)七八十年代后，地區(qū)合作的主要目標(biāo)是促進(jìn)共同發(fā)展的機(jī)制和平臺(tái)，如今已擴(kuò)展為追求經(jīng)濟(jì)、政治、安全、環(huán)境等的全面性目標(biāo)，域內(nèi)合作機(jī)制展現(xiàn)出綜合性功能，而有待創(chuàng)制的公共產(chǎn)品，則是覆蓋整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)、政治和其他方面的共同治理機(jī)制。

亞歐“世界島”在形成

亞洲內(nèi)部在關(guān)聯(lián)性不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，還與外部力量一道，帶動(dòng)形成一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)全球化體系。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是舊的、以發(fā)達(dá)國(guó)家為動(dòng)力和主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化體系走向“終結(jié)”，而新的、以主要處于亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體為重要?jiǎng)恿?lái)源的經(jīng)濟(jì)全球化體系正在成形。處于亞非拉“第三世界”的后發(fā)國(guó)家，相當(dāng)程度上為亞洲的復(fù)興所帶動(dòng)，它們之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在20世紀(jì)后期以來(lái)不斷加強(qiáng)，而與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)則持續(xù)下降，這些國(guó)家間在初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)品生產(chǎn)上的分工合作，復(fù)制了歷史上的全球化物質(zhì)產(chǎn)品交換方式。

這個(gè)新全球化體系在兩個(gè)方面打破了“美國(guó)世紀(jì)”：一是在這一輪全球化的前期，貿(mào)易、投資主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，貿(mào)易、投資逐漸轉(zhuǎn)向非西方國(guó)家，全球貿(mào)易、投資主要集中在西方國(guó)家之間的狀況被打破。二是亞洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)興，也在塑造新的地緣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，亞洲和歐洲之間對(duì)彼此的重要性都在提升，相互經(jīng)貿(mào)往來(lái)已逐漸取代以往對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴。特別是最近一些年來(lái)，歐洲與亞洲的地理距離，已因交通條件的改善大大拉近。

“美國(guó)世紀(jì)”難以為繼

在中國(guó)與歐洲通過(guò)大海開(kāi)始往來(lái)的17、18世紀(jì)，歐洲人滿懷著好奇心來(lái)到中國(guó)，并曾將中國(guó)視作自身前行的樣板。非宗教的中國(guó)社會(huì)成為德國(guó)萊布尼茲、法國(guó)伏爾泰等一大批歐洲賢哲的靈感源泉，對(duì)歐洲出現(xiàn)啟蒙運(yùn)動(dòng)起到了一定的助推作用。這種由于地理隔絕而帶來(lái)的美好想象，最終在19世紀(jì)以歐洲“海洋文明”擊敗中國(guó)“大陸文明”而收?qǐng)?。中?guó)人與歐洲人都同時(shí)發(fā)現(xiàn)：他們并不生活在一個(gè)同樣的世界。在國(guó)際鐵路如今將中國(guó)與歐洲通過(guò)陸地聯(lián)為一體后，歐洲文明與中國(guó)和亞洲文明的彼此誤讀，很大程度上已成昔日往事。便捷的陸地交通，正在與傳統(tǒng)的海洋運(yùn)輸手段一起，使歐洲與中國(guó)——廣義上說(shuō)是與亞洲甚至還有非洲，逐漸在相互張望中聯(lián)成一個(gè)經(jīng)濟(jì)世界。

在全球最重要的十大經(jīng)濟(jì)體中，除美國(guó)、巴西和加拿大外，其他全部在亞洲和歐洲。這兩大洲合在一起，占了全球經(jīng)濟(jì)的大多數(shù)，它們的分量名副其實(shí)構(gòu)成了“世界島”。當(dāng)這個(gè)“世界島”內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)大的不為外界所能左右的合作意愿與勢(shì)頭時(shí)，世界其他區(qū)域都將是美國(guó)已故地緣政治學(xué)家布熱津斯基所說(shuō)的亞歐大陸之外的“小島”，以往在對(duì)歐洲以及亞洲重要區(qū)域的控制基礎(chǔ)上所形成的“美國(guó)世紀(jì)”，其難以為繼也就可以想象?！?/p>

（作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授）