劉忠偉
【摘 要】目的:探討膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期行核磁共振成像(MRI)評(píng)價(jià)的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:時(shí)間段為2016年1月至2019年9月,選取患者為膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變30例,回顧性分析其相關(guān)資料,所有患者均接受MRI診斷分期,總結(jié)分析其診斷結(jié)果。結(jié)果:本組30例患者共檢查185個(gè)關(guān)節(jié)軟骨面,檢出32處膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變。金標(biāo)準(zhǔn)為關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果,膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變經(jīng)MRI評(píng)價(jià)特異性87.5%,靈敏度80.0%。評(píng)價(jià)分期上MRI與關(guān)節(jié)鏡的相關(guān)性系數(shù)分析r=0.795(P<0.05)。結(jié)論:膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期行MRI評(píng)價(jià)與關(guān)節(jié)鏡的相關(guān)性較好,且可明確患者臨床分期和病變嚴(yán)重程度,且檢查無(wú)創(chuàng),值得研究推廣。
【關(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié);軟骨退行性變;分期;核磁共振成像;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R445.2;R684 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)02-00-01
在臨床上,膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變?cè)谙リP(guān)節(jié)疾病中較為常見(jiàn),包括類風(fēng)濕、創(chuàng)傷、骨性關(guān)節(jié)炎等,以功能障礙、疼痛為主要表現(xiàn),且嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量。對(duì)于此類患者,早期診斷和對(duì)臨床分期準(zhǔn)確評(píng)價(jià),則是其治療的關(guān)鍵。一般采取保守治療Ⅰ期退變,外科治療Ⅲ-Ⅳ期退變[1]。因此本文時(shí)間段為2016年1月至2019年9月,選取患者為膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變30例,回顧性分析其相關(guān)資料,探討了膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期行核磁共振成像(MRI)評(píng)價(jià)的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)闡述如下:
1 資料與方法
1.1資料
時(shí)間段為2016年1月至2019年9月,選取患者為膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變30例,回顧性分析其相關(guān)資料,患者年齡為16-75歲,均值為(45.3±2.7)歲;其中女11例,男19例。
1.2方法
所有患者均接受MRI診斷分期,儀器為的德國(guó)西門子3.0T超導(dǎo)磁共振儀,采用自旋回波序列和膝關(guān)節(jié)專用線圈,相關(guān)參數(shù):層距1mm,層厚4mm,T2WI:TE102ms,TR3600ms;T1WI:TE10.1ms,TR500ms。行髕骨軸位、冠狀位、矢狀位MRI掃描。結(jié)束后由 2 名高年資影像科醫(yī)師實(shí)施雙盲分期評(píng)價(jià)。
1.3觀察指標(biāo)
金標(biāo)準(zhǔn)為關(guān)節(jié)鏡結(jié)果,總結(jié)分析MRI診斷結(jié)果,分期評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):(1)關(guān)節(jié)鏡分期[2]關(guān)節(jié)軟骨正常為0級(jí);軟骨表面泡狀結(jié)構(gòu)或軟化水腫為Ⅰ級(jí);軟骨輕中度纖維化,且變薄為Ⅱ級(jí);軟骨可見(jiàn)蟹肉樣改變,重度纖維化為Ⅲ級(jí);軟骨下骨質(zhì)裸露,全層軟骨缺損,退變深度可達(dá)骨皮質(zhì)為Ⅳ級(jí)。(2)MRI分期[3]軟骨表面光滑,呈均勻彌漫性變薄,且正常為0級(jí);軟骨表面光滑,內(nèi)部可見(jiàn)局灶性低信號(hào)區(qū),分層結(jié)構(gòu)消失為Ⅰ級(jí);軟骨缺損未達(dá)全層厚度50%,表面輪廓不規(guī)則,呈輕中度為Ⅱ級(jí);軟骨缺損達(dá)全層厚度≥50%,且表面輪廓不規(guī)則,呈重度為Ⅲ級(jí);伴或不伴那軟骨下骨質(zhì)信號(hào)改變,且暴露骨質(zhì),全層軟骨剝脫、缺損為Ⅳ級(jí)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究使用SPSS 19.0 軟件,P<0.05評(píng)定組間結(jié)果差異,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)使用x2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)使用t檢驗(yàn),采用 Spearman 相關(guān)性分析。
2 結(jié)果
本組30例患者共檢查185個(gè)關(guān)節(jié)軟骨面,檢出32處膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變。金標(biāo)準(zhǔn)為關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果,膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變經(jīng)MRI評(píng)價(jià)特異性87.5%(105/120),靈敏度80.0%(52/60)。評(píng)價(jià)分期上MRI與關(guān)節(jié)鏡的相關(guān)性系數(shù)分析r=0.795(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
在人體內(nèi),膝關(guān)節(jié)軟骨是一種彈性負(fù)重組織,其組成了活動(dòng)關(guān)節(jié)面,主要在運(yùn)動(dòng)關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)面處附著,厚度約1-1.5mm,為透明軟骨。膝關(guān)節(jié)軟骨是人體負(fù)重最大關(guān)節(jié),且極易發(fā)生退行性變,而軟骨基質(zhì)變化為退行性變的關(guān)鍵。以往診斷膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期時(shí),其關(guān)節(jié)鏡屬于金標(biāo)準(zhǔn),但其重復(fù)性較差,且屬于有創(chuàng)檢查。而MRI作為一種新型的影響診斷方法,其在診斷膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變方面效果顯著。關(guān)節(jié)軟骨以深部鈣化層、放射層、移行層、淺表層為組織學(xué)構(gòu)成,且不同層次膠原、蛋白多糖、水等比例有所差異。通過(guò)MRI對(duì)患者進(jìn)行診斷,則其利用自旋回波序列,其可清晰顯示軟骨分層、以及內(nèi)外界情況,可明確患者分期,從而提升診斷準(zhǔn)確性,并為患者臨床診療提供可靠依據(jù)[4]。本文的研究中,本組30例患者共檢查185個(gè)關(guān)節(jié)軟骨面,檢出32處膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變。金標(biāo)準(zhǔn)為關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果,膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變經(jīng)MRI評(píng)價(jià)特異性87.5%,靈敏度80.0%。評(píng)價(jià)分期上MRI與關(guān)節(jié)鏡的相關(guān)性系數(shù)分析r=0.795(P<0.05)。膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期行MRI評(píng)價(jià)具有積極作用和價(jià)值。
綜上,膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期行MRI評(píng)價(jià)與關(guān)節(jié)鏡的相關(guān)性較好,且可明確患者臨床分期和病變嚴(yán)重程度,且檢查無(wú)創(chuàng),值得研究和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 周紅梅,徐向陽(yáng),龔萍,等.膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變MRI分期臨床應(yīng)用價(jià)值研究[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2018,24(01):15-17.
[2] 陸大軍,張向陽(yáng),劉德余,等.低場(chǎng)MRI與CDFI在膝關(guān)節(jié)軟骨退行性變分期評(píng)價(jià)中的對(duì)比研究[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,31(12):1826-1830.
[3] 張立,高文,肖海松,等.MR成像對(duì)于原發(fā)性膝關(guān)節(jié)退行性變與半月板損傷程度的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2015,24(05):822-824.
[4] 劉海芬,侯啟龍,唐華平.磁共振彌散結(jié)合T_2-mapping成像對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷診斷價(jià)值探討[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2014,23(04):331-333.