離婚時的經(jīng)濟補償制度

摘 要：隨著經(jīng)濟和文化的快速發(fā)展，人們的觀念也與以前不同，離婚率在我國持續(xù)上升。離婚經(jīng)濟補償制度作為一種離婚救濟制度，肯定了家務的價值也保護了婚姻中弱者的合法權益。但是在司法實踐中并未體現(xiàn)其價值，希望完善立法，使該制度真正的適用到司法實踐中。

關鍵詞：離婚經(jīng)濟補償制度;司法現(xiàn)狀;不足與完善

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0229-01

作者簡介：苑霄峰（1997-），女，漢族，天津人，臨沂大學法學院。

一、關于離婚經(jīng)濟補償制度的解析

（一）概念解析

離婚經(jīng)濟補償制度是繼2001年《婚姻法》修訂后確立的一項新制度，該制度的設立是為了保護在婚姻中為家庭付出更多的一方，他們在提出離婚時可以行使經(jīng)濟補償權。而在婚姻中往往是女性付出相對較多，所以間接的在保障女性的合法權益，承認家務勞動的重要性。

（二）要件解析

根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，可以看出要想適用該制度必須滿足幾個要件。首先，必須要在離婚時提出，在其他任何時候都不會支持。實踐中，有些女性因缺乏相關法律知識，她們會在離婚后提出經(jīng)濟補償，法官都不會予以支持。其次，夫妻之間必須書面同意分別財產制度，其他任何財產類型都不可以。然后，必須是為家庭付出相對較多的一方可以得到離婚經(jīng)濟補償，另一方?jīng)]有這個權利。最后，就算是為家庭付出相對較多義務一方的過錯也不影響該制度的使用，依然可以得到經(jīng)濟補償，間接的肯定了家務勞動的價值。

（三）與其他制度的區(qū)別

作為離婚救濟制度之一的離婚經(jīng)濟補償制度，是不可或缺的，所以與其他制度還是有一些區(qū)別的。（離婚經(jīng)濟制度相關內容在上述中已提出，這里不做講解）

1.與離婚經(jīng)濟幫助制度的區(qū)別

第一、財產類型的區(qū)別。離婚經(jīng)濟幫助制度沒有規(guī)定夫妻之間的財產類型，常見的共同財產制還是其他的財產制都可以。

第二、主體的區(qū)別。離婚經(jīng)濟幫助制度的主體是離婚難獨居者。

第三、目的不同。離婚經(jīng)濟幫助制度的立法目的是為了保護弱勢的一方，也符合法律的規(guī)定。

第四、離婚經(jīng)濟幫助制度是原有婚姻中派生的道義責任，也就是說是出于道義上給予幫助。

2.與離婚損害賠償制度的區(qū)別

第一、離婚損害賠償制度不是必須要采用分別財產制，它適用所有類型。

第二、離婚損害賠償制度要求夫妻中的一方在婚姻存續(xù)期間必須要有主觀過錯，行為上還違反《婚姻法》的有關規(guī)定，并且造成了損害結果。

第三、離婚損害賠償?shù)姆秶^廣，除了物質方面，還包括精神上的賠償。

二、我國離婚經(jīng)濟補償制度的司法現(xiàn)狀

只有不斷思考司法與實際結合后的沖突有哪些，在從司法實踐中發(fā)現(xiàn)這些沖突是否存在，如果存在就解決，才可以使法律永遠有活力。

據(jù)統(tǒng)計，2011年至2015年內，泉州市中級人民法院共受理了離婚案件752起，沒有發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟補償?shù)?。泉州?1個基層法院提起離婚經(jīng)濟補償?shù)倪€不超過5件，即使提出大部分也因為夫妻之間沒有采用分別財產制而未能得到法院支持。2010年，有學者對哈爾濱、上海和北京的離婚案件進行抽樣調查，但是并沒有發(fā)現(xiàn)任何有關家務勞動貢獻的記錄。2001年4月到2002年12月中，廈門市人民法院受理離婚案件398起，只有一位女性提出離婚經(jīng)濟補償，但是同樣地因為財產制問題，法院未能支持這一案件。2010年到2012年，吉林省基層法院審理的360起離婚案件沒有一起提出經(jīng)濟補償。

通過上述幾個數(shù)據(jù)，我們可以看出，提出離婚經(jīng)濟補償?shù)纳僦稚?，甚至有些地區(qū)根本沒有，而就算提出也幾乎都不能得到支持。不能得到支持大部分都是因為夫妻財產制并未采用分別財產制，也很少會書面簽訂協(xié)議。而且各地法院并沒有重視家務勞動的價值。從這些可以知道離婚經(jīng)濟補償制度似乎只是個擺設，根本沒有保障受損害一方的合法權益。

三、我國離婚經(jīng)濟補償制度的不足與完善

通過以上分析，我們不難看出我國離婚經(jīng)濟補償制度在立法上存在不足導致難以在實踐中很好的適用，也沒有達到預想的效果可以補償為家庭付出較多的一方，保障其合法權益。根據(jù)上面的要件分析個人認為有以下幾點不足并希望做出相應的改善：第一、只能采用夫妻分別財產制的要求過于嚴苛?，F(xiàn)實生活中大部分夫妻都表示在婚姻中幾乎不會書面約定采用分別財產制，因為他們認為這樣會使夫妻之間的感情破裂，是彼此之間不信任的表現(xiàn)。他們大部分都是共同財產制，就算是財產各自保管也不會書面約定。所以希望可以擴大至共同財產制或者其他約定的財產制。第二、行使離婚經(jīng)濟補償請求權的時間太短，只能在離婚時。希望可以根據(jù)實際情況相應的延長一段時間。第三、法律對為家庭付出相對較多義務的內容規(guī)定的不準確。哪些屬于義務范圍，哪些不屬于義務范圍，只能依靠法官的主觀判斷，這樣一來法官難免會把要求提高，而且補償?shù)臄?shù)額也沒有明確的規(guī)定。例如，作為一種給予形式的家務勞動，我們難以衡量其價值，雖然說肯定其與社會勞動等同，但是在實踐中的賠償額也難以達到在外勞動的報酬?？梢栽诹⒎ㄉ蠈⑦@些內容規(guī)定的更加詳細明確一些，便于法官裁判也便于當事人參考使用。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]康艷華.離婚經(jīng)濟補償制度司法適用研究[D].華僑大學，2016.

[2]李亞婷.我國離婚經(jīng)濟補償制度研究[D].吉林大學，2015.

[3]謝其格.試論離婚經(jīng)濟補償制度的困境[J].法制與社會，2016.5上.