胡慧靈 劉志巖
平日生活里提及考古,人們總會(huì)不由自主地聯(lián)想到《盜墓筆記》《鬼吹燈》等文學(xué)影視作品。小說電影里扣人心弦的情節(jié)和跌宕起伏的節(jié)奏,在不經(jīng)意間已經(jīng)模糊了考古與盜墓之間的界限,讓大部分人認(rèn)為這兩者是可以對(duì)等的。其實(shí),考古遠(yuǎn)比我們想象得還要枯燥艱難,但也不乏驚喜與意外。
距離上次探訪考古現(xiàn)場(chǎng)已近一年,但考古帶來的歷史活態(tài)感仍歷歷在目,全視角的沖擊感還依舊強(qiáng)烈。相較于鮮為人知的釣魚城南宋衙署遺址,這次筆者探訪的對(duì)象可謂聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。在四川眉山一帶,張獻(xiàn)忠“千船沉銀”的傳說一直為人津津樂道,“石龍對(duì)石虎,金銀萬萬五,誰人識(shí)得破,買盡成都府”的尋銀訣更是從清朝中葉開始就流傳開來。300年來,沉銀傳說與尋銀訣都匯集到了一個(gè)地方,即今天的江口鎮(zhèn)。
江口鎮(zhèn),隸屬四川省眉山市彭山區(qū),位于彭山區(qū)東南部。這個(gè)面積為49.39平方千米的建制鎮(zhèn),人杰地靈,物華天寶。這里是上古時(shí)代彭祖的養(yǎng)生文化發(fā)祥地,也是國(guó)內(nèi)罕見的漢代崖墓集中區(qū),更是尋銀訣里“江口沉銀”的目標(biāo)鎖定地。
關(guān)于尋銀訣,歷史上流傳著眾多版本:有成都錦江版的“石牛對(duì)石鼓,金銀萬萬五,誰人識(shí)得破,買盡成都府”;也有龍泉山版的“石公對(duì)石母,金銀萬萬五,誰人識(shí)得破,成都買到簡(jiǎn)陽府”;當(dāng)然,還有最深入人心的眉山版。不同版本之間的差異,在于尋銀標(biāo)志的不同。在眉山版的尋銀訣里,石龍與石虎是重要線索。那么在江口鎮(zhèn),石龍與石虎真的存在嗎?帶著疑問,筆者跟隨江口沉銀遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉志巖老師走進(jìn)江口,一同去揭開江口沉銀的神秘面紗。
江口之所以會(huì)有沉銀,還要從“江口鏖戰(zhàn)”談起。清順治三年(1646年),清朝派肅親王豪格統(tǒng)率滿漢大軍進(jìn)軍四川,大西政權(quán)內(nèi)外交困,張獻(xiàn)忠開始率軍撤離成都,與他一起撤離的還有“金銀萬萬五”?!叭f萬五”的金銀到底有多少?又來源于何處?從古籍文獻(xiàn)中我們或許能找到答案。
根據(jù)清代人歐陽直《蜀警錄》的記載,張獻(xiàn)忠率領(lǐng)大西軍在四川活動(dòng)時(shí),曾下令民間“帶藏金銀,有即赴繳”,鈕扣亦盡。此外,據(jù)《紀(jì)事略》(晚明史料叢書)記載:張獻(xiàn)忠率軍搜刮“合城郡王、宗室、鄉(xiāng)紳、富民、商賈之家金銀寶玩”,錙珠不遺。多年沒收明朝地方官府庫(kù)藏,強(qiáng)行搜刮劫掠金銀財(cái)寶,使張獻(xiàn)忠積累的財(cái)富可以達(dá)到 “金銀山積”“金寶億萬計(jì)”的驚人程度。甚至傳說由于他的金銀財(cái)寶太多,“思挾多金、泛吳越、易姓名、效陶朱之游”,換裝成巨商將所聚金銀“載以千余艘”,順流而東。
關(guān)于載銀船只的數(shù)量,古籍文獻(xiàn)中也說法不一,有的認(rèn)為“千余艘”,有的認(rèn)為“載以數(shù)十巨艦”,也有的認(rèn)為“載盈百艘”,無論是哪種說法,張獻(xiàn)忠攜巨額金銀離川都是不爭(zhēng)的事實(shí)。攜金銀離川的方式也是眾說紛紜,為張獻(xiàn)忠沉銀傳說更添傳奇色彩。胡昭曦在《巴蜀歷史考察研究》中認(rèn)為因銀兩眾多,民間傳說“張獻(xiàn)忠在成都封了銀子,把青杠樹剖開,中間掏空,將銀子裝在其中,叫‘鞘筒銀子,每筒有1000兩”,將封好的銀子全部裝船。而船只都裝不下的銀兩,就放入木槽中,讓其漂流而下,打算在江流狹窄的地段再打撈上來。但沒想到,就在張獻(xiàn)忠及兵士沿著錦江、岷江水路行軍過程中,到彭山江口鎮(zhèn)岷江水域時(shí),遭到活動(dòng)于川南嘉定府、敘州府一帶的四川地方武裝楊展部的阻擊。據(jù)《蜀碧》卷四附《楊展傳》記載:“展起兵逆之,戰(zhàn)于彭山。分左右翼沖拒,而別遣小舸載火器以攻賊舟。兵交,風(fēng)大作,賊舟火。展身先士卒,殪前鋒數(shù)人,賊崩敗,反走。江口兩岸逼仄,前后數(shù)千艘,首尾相銜,驟不能退。風(fēng)烈火猛,勢(shì)若燎原。展急登岸促攻,槍銃弩矢,百道俱發(fā),賊舟盡焚,士卒糜爛幾盡,所掠金玉珠寶及銀鞘數(shù)千百,悉沉水底?!?h3>尋找石龍與石虎
在激戰(zhàn)中大敗的張獻(xiàn)忠損失慘重,攜帶的巨額金銀在此處都沉入水底,被迫退還成都后,他又將“所余蜀府金銀鑄餅及瑤寶等物,用法移錦江,錮其流,穿穴數(shù)仞,實(shí)之……下土石掩蓋,然后決堤流,使后來者不得發(fā),名曰‘錮金”,所以又有了“錦江藏寶”一說。馮廣宏先生在《張獻(xiàn)忠埋銀懸案—張獻(xiàn)忠帝蜀實(shí)情考之七》里,對(duì)“錦江藏寶”探討得較為詳細(xì),川軍師長(zhǎng)馬昆山與范紹曾專門成立了“錦江淘江公司”,1939年在望江樓附近的石佛寺錦江河中開工淘寶,挖到了錦江版的尋銀標(biāo)志—石牛與石鼓,但高開低走,最后以收獲了三大籮筐銅錢告終。雖說這三大籮筐的銅錢與江口出水的“沉銀”相比,只能算九牛一毛,但打撈起來的石牛與石鼓確確實(shí)實(shí)與錦江版尋銀訣吻合,那江口鎮(zhèn)域內(nèi)是否也存在尋銀標(biāo)志呢?
在江口考古團(tuán)隊(duì)的駐地附近,筆者找到了答案。在駐地北邊的山間密林里,考古人員在實(shí)地調(diào)查走訪過程中,發(fā)現(xiàn)了矗立于巖石的石虎以及置身于崖壁的石龍。神奇的是,石虎南眺的位置與石龍置身之處,向西直線距離約1500米的地方,正是府河和南河的匯合處。此外,在石龍和石虎的南邊,草木之間還掩映一副石刻,上面寫著:“石龍對(duì)石虎,金銀萃山藪,中華寶藏興,民族昭千古?!睋?jù)清嘉慶《彭山縣志·雜識(shí)》記載: “石龍,彭山縣治東十五里。其形肖龍,首仄蜿蜒,髻髭迸露,鱗甲崢嶸,有持雨拿云之勢(shì),長(zhǎng)三四丈許,若經(jīng)神工鬼斧者然,與石虎山相對(duì)。諺云:‘石龍對(duì)石虎,金銀萃山藪蓋即此也。”
尋銀訣里的“石龍對(duì)石虎”有了目標(biāo),是否江口沉銀的考古工作就萬事大吉了呢?憑借尋銀訣去確定考古的實(shí)際發(fā)掘區(qū)域,是小說電影里才會(huì)出現(xiàn)的情節(jié),現(xiàn)實(shí)中的考古工作要比我們的認(rèn)知復(fù)雜艱難得多,那么真實(shí)的考古又是如何進(jìn)行的呢?
這次的探訪,筆者有幸結(jié)識(shí)了江口沉銀遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉志巖老師。在剛剛結(jié)束的2020年江口沉銀第三次搶救性發(fā)掘的現(xiàn)場(chǎng),筆者作為外行,除了看看熱鬧,還非常幸運(yùn)地聽劉老師講了許多考古門道,解開了這次科技考古的奧秘。
據(jù)劉老師講述,江口沉銀的考古發(fā)掘是個(gè)漫長(zhǎng)而艱辛的過程。從2005年當(dāng)?shù)卣卺航锿谶^江隧道時(shí)挖出了一截裝有七枚銀錠的空心木頭,到2016年彭山警方抓獲了夜間潛入岷江內(nèi)盜挖文物的盜掘團(tuán)伙,再到2017年正式啟動(dòng)的水下考古發(fā)掘,江口沉銀從傳說變成現(xiàn)實(shí)的每一步都走得格外艱難。其中,最為困難的是在100萬平方米內(nèi)確定實(shí)際的考古發(fā)掘區(qū)域。面對(duì)著江面寬闊、水流湍急、能見度幾乎為零的岷江,江口沉銀考古團(tuán)隊(duì)迎難而上,設(shè)計(jì)了一套科學(xué)的調(diào)查方法。
首先是陸地調(diào)查。調(diào)查前,考古團(tuán)隊(duì)全面收集清代文獻(xiàn)中有關(guān)這段歷史的記載,共計(jì)40條文獻(xiàn)。其中,有30條文獻(xiàn)記載江口沉銀的地點(diǎn)就在江口鎮(zhèn)。但是彭山江口沿著岷江共有三個(gè)村,具體方位在哪兒呢?于是,考古隊(duì)員便去村里逐戶調(diào)查,調(diào)查對(duì)象涉及村里60歲以上的老年男性、挖過江隧道的施工人員和盜掘分子。通過三個(gè)月的走訪調(diào)查,考古隊(duì)員將江口沉銀考古工作的重點(diǎn)區(qū)域縮小到南北長(zhǎng)2300米、面積約100萬平方米的岷江河道內(nèi)。
100萬平方米的面積也是相當(dāng)壯觀的,由于時(shí)間與經(jīng)費(fèi)的關(guān)系,不可能一次性全面發(fā)掘,那么具體的發(fā)掘地點(diǎn)是如何確定的呢?考古團(tuán)隊(duì)聯(lián)合成都電子科技大學(xué),制訂了十分詳細(xì)的水面探測(cè)方案。通常情況下,會(huì)選用“聲學(xué)、磁學(xué)、電學(xué)”這類常見的水面探測(cè)手段。采用聲學(xué)方式,即聲吶向水下發(fā)射超聲波來確定探測(cè)目標(biāo)。如果聲波遇到目標(biāo)了,便會(huì)反射給接收裝置,通過這個(gè)裝置顯示的波形,來判斷探測(cè)目標(biāo)的大小、形狀以及與水面的距離。采用磁學(xué)方式,就是在江面上使用磁力儀,來探測(cè)水下哪些部分磁性或磁場(chǎng)有異常,通常鵝卵石、巖石沒有磁性,金銀具有弱磁性,鐵器則具備強(qiáng)磁性。采用電學(xué)方式,則為向水下發(fā)射直流電,利用水下不同探測(cè)目標(biāo)電阻率不同的原理,通過直流電可以分辨出來哪些是金屬、哪些是巖石。
根據(jù)江口沉銀現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,這次的水面探測(cè)采用了磁學(xué)、電學(xué)方式,沒有使用聲學(xué)方式,這是因?yàn)橥掳l(fā)射超聲波進(jìn)行探測(cè)的前提是要有探測(cè)目標(biāo),但是此次的探測(cè)目標(biāo)都被埋在鵝卵石里了,超聲波下去只能探測(cè)到河床,探測(cè)不到河床以下埋藏的金銀;再加上水的深度不夠,使用超聲波反射的頻率會(huì)很高,回波之間還會(huì)相互影響。采用磁學(xué)、電學(xué)方式進(jìn)行水面探測(cè)后,基本確定了望江臺(tái)地點(diǎn)沉銀的可能性最大:因?yàn)檫@里的磁異常最強(qiáng)烈,且此處河底的積巖是抬升的,呈隆起狀,它的迎水面就更有利于阻擋被沖下來的文物,使其成為文物的有利儲(chǔ)集區(qū)。
確定好重點(diǎn)區(qū)域后,困難又隨著江水一波接一波地涌來,采用哪種方式進(jìn)行水下發(fā)掘?潛水發(fā)掘還是圍堰發(fā)掘?考慮到岷江水流湍急、渾濁,潛水發(fā)掘難度系數(shù)太高,而且還無法記錄文物在水下的位置和存留狀態(tài),常規(guī)的水下考古無法實(shí)施,國(guó)內(nèi)頂尖專家到彭山實(shí)地考察后提出“圍堰筑堤,灘涂考古”的方案。但是岷江的枯水季只有六個(gè)月,圍堰施工就要占用兩個(gè)月,留下的發(fā)掘時(shí)間只有四個(gè)月,江口沉銀的考古更像是與時(shí)間的賽跑。確定圍堰方案后立即開工,工作人員在兩個(gè)月的時(shí)間里利用沙石圍成了縱向長(zhǎng)度200米、橫向長(zhǎng)度100米、總面積達(dá)兩萬平方米的圍堰。
水下考古變成了陸地考古,這在國(guó)內(nèi)考古界還是頭一次,開創(chuàng)了我國(guó)內(nèi)陸河流考古的先河。但是,沙石圍堰有一個(gè)很明顯的弊端,就是防滲性差,即使用大馬力的抽水機(jī)將圍堰內(nèi)的水全部抽干,仍舊會(huì)有江水滲進(jìn)來。因此,考古隊(duì)員沿著圍堰的內(nèi)側(cè)挖了兩條溝,把滲進(jìn)來的江水統(tǒng)一導(dǎo)流到圍堰南側(cè)的集水井,再用水泵把這個(gè)集水井中的水全部排到外面去。水排干以后,圍堰以內(nèi)就可以作為考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)了。
雖然水下考古環(huán)境已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)殛懙乜脊牛谶@種抽干水形成的陸地與堆積層為土壤的陸地還是存在本質(zhì)上的區(qū)別。因?yàn)榘l(fā)掘的堆積層不同,陸地常用的探方發(fā)掘法需要配合江口地質(zhì)情況進(jìn)行一定的調(diào)整。于是考古隊(duì)員采取水平發(fā)掘法,50厘米為一層往下挖,挖到文物,就依托全球衛(wèi)星定位系統(tǒng),用經(jīng)緯度以及海拔高程來表明文物發(fā)現(xiàn)的位置;隨后對(duì)出水文物進(jìn)行拍照,并用載波相位差分技術(shù)(RTK)對(duì)出水文物進(jìn)行定位,再將文物信息無線傳輸至考古發(fā)掘系統(tǒng)并打印標(biāo)簽,如出水編號(hào)、名稱、地點(diǎn)、數(shù)量、類別、高程、日期、登記人等信息。從文物出水到清理保護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、打包入庫(kù)一系列過程,全部實(shí)現(xiàn)智能化操作,借助科技的東風(fēng),考古工作得以更科學(xué)有序地進(jìn)行。
2017年4月12日,四川省眉山市彭山區(qū)江口沉銀考古點(diǎn)被岷江河水淹沒,第二次搶救性考古發(fā)掘工作全部結(jié)束,在一萬余平方米的發(fā)掘區(qū)域內(nèi),出水了三萬余件文物,西王賞功幣數(shù)以百計(jì),金器數(shù)以千計(jì),銀器數(shù)以萬計(jì)。其中出水的明代五十兩銀錠數(shù)量超過了過去已知的所有存世的明代五十兩銀錠總數(shù)量。除了金銀器,在江口考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)還出水了篙桿頭、船釘、三眼火銃等江口鏖戰(zhàn)的實(shí)物證據(jù)。在今年最新的一次搶救性考古發(fā)掘中,還出水了五十兩金錠、“蜀世子寶”金印、金杯、金帽頂?shù)雀呒?jí)別文物。
作為世界級(jí)考古大發(fā)現(xiàn),江口沉銀遺址考古無論從方式的選擇上,還是從發(fā)掘的過程中,都有序運(yùn)用了科技考古,為國(guó)內(nèi)考古界乃至世界考古界做出了示范。
待劉老師講述完畢,前面的謎團(tuán)終于撥開云霧見青天。但筆者對(duì)考古發(fā)掘的探索還意猶未盡,想要去找尋那些“工地求雨”“考古神器”“購(gòu)買保險(xiǎn)箱”“數(shù)錢數(shù)到手抽筋”背后的故事。
正如劉老師所說,江口沉銀的考古是個(gè)漫長(zhǎng)而艱辛的過程,從第一次搶救性發(fā)掘開始到結(jié)束,為期100天的考古工期內(nèi),所有考古隊(duì)員只放了一天假,這一天假還是由半天下雨加上半天除夕構(gòu)成的。因?yàn)樵诳脊沤缬袀€(gè)不成文的規(guī)矩,不下雨不放假。奈何1月開啟的考古工作正趕上四川不下雨的冬天,有的隊(duì)員甚至偷偷跑到工地上去求雨,但均以失敗告終。
在高強(qiáng)度的工作環(huán)境下,考古隊(duì)員們苦中作樂,每日枯燥的挖沙子活動(dòng)也頗具創(chuàng)造性—開發(fā)了“考古神器”??脊抨?duì)員們要趕在岷江汛期到來前結(jié)束考古工作,在與時(shí)間賽跑的緊張氛圍下,傳統(tǒng)的考古工具在江口圍堰現(xiàn)場(chǎng)有點(diǎn)“水土不服”,考古工作進(jìn)度的推進(jìn)顯得吃力。在不斷的摸索過程中,考古隊(duì)員們開發(fā)了湯勺的新功能—用湯勺發(fā)掘可以一并解決沙子與水的干擾。
排除萬難后,發(fā)掘工作還是一無所獲。直到2017年2月5日,考古隊(duì)員挖出來第一枚明代五十兩銀錠,才讓之前買的小保險(xiǎn)柜有了用武之地。隨著發(fā)掘信心的建立,考古隊(duì)員們齊心協(xié)力,三萬余件文物相繼出水,保險(xiǎn)柜也從單開門買到雙開門,再買到鐵皮柜……也有隊(duì)員打趣道,每天的工作就是數(shù)錢,從上班數(shù)到下班,真正體會(huì)到了什么是“數(shù)錢數(shù)到手抽筋”。
這一切,都讓考古變得生動(dòng)鮮活起來。更重要的一點(diǎn)是,讓我們看到了古老與現(xiàn)代、傳說與科技、臺(tái)前與幕后的互相融合,拉進(jìn)了大眾與考古之間的距離。在江口沉銀遺址的考古現(xiàn)場(chǎng),岷江水奔騰不息,考古發(fā)掘也還在繼續(xù)。
(本文圖片由四川省文物考古研究院提供)