李良賓
何為理性,康德這樣解釋:一是要自己思考,即不迷信任何權威,包括書本、教條、經驗、領袖、導師、救世主、專家,等等,一切要經過自己的思考和判斷;二是要自己思考,也站在每一個別人的立場上思考,這樣才能避免單是思考有可能造成的自我膨脹,才能時刻保持謙卑而與人類共同的理性相溝通。如果能做到這兩點,就是堅持了科學精神。從中可以理解培養(yǎng)學生科學精神是引導學生在生活案例中提升學生邏輯、質疑、批判的思維,形成獨立思考、批判行為品質,養(yǎng)成具有思辨理性的公民。
筆者以《世界是普遍聯(lián)系》一節(jié)翻轉課堂說起,運用主題案例教學模式,選擇教學資源,確定主題,整合教學內容,創(chuàng)設、討論、解決問題,培養(yǎng)學生科學精神。
一、主題案例資源開發(fā),撬動翻轉的支點,理性參與
學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)離不開真實生活案例,要養(yǎng)成科學精神,意味著學生在真實情境中,體驗、探究、建構知識,形成思辨理性品格,培養(yǎng)科學精神是學生與真實情境之間進行有意義的相向互動,實現(xiàn)自我實踐,自我思辨、自我內化。主題案例資源開發(fā),教師是設計者、主導者,學生是思考者和受益者,這一過程,學生主體作用能否發(fā)揮,取決于學生對主題案例的熟悉程度。在主題案例選擇和確定時,教師要透析課程目標,從學生的生活地區(qū)情境中選擇,地區(qū)情境有著天然的優(yōu)勢,學生熟悉,易于理解,以此為基礎,圍繞課程目標要求,設計問題,匯編成文字材料,或制作微視頻等學習材料,使知識溶于生活情境之中,學生在探索、分析、解決問題過程,能身臨其境,引起學生情感上的共鳴,易于理解知識,生成知識。
“世界是普遍聯(lián)系”的學習任務單設計上,選擇以孫中山先生為情境,以“中山翠亨新區(qū)”為主題,學生熟知孫中山先生對這座城市的影響,基于真實生活情境,有效聚集學生的焦點,能觸發(fā)自己的情感,調動學生學習的動力,為有效課堂奠定基礎。
以“中山翠亨新區(qū)”主題情境,緊扣課程目標,設置探究活動:
(1)探究一:翠亨新區(qū)提出的背景?(2)探究二:南朗鎮(zhèn)、馬鞍島、東部臨海區(qū)域有何優(yōu)勢成為新區(qū)的選址?
(3)辯論:翠亨新區(qū)能選址在其他鎮(zhèn)區(qū)嗎?你會選? ? ? ? ? ? ? ? ? ?鎮(zhèn),理由是什么?(4)暢想未來:20年后,翠亨新區(qū)發(fā)展成型,會給中山帶來哪些新變化?對你的人生職業(yè)規(guī)劃與發(fā)展產生哪些影響?以學生熟悉的情境背景,問題設計時一環(huán)扣一環(huán),層層推進,使深奧的哲學知識能溶于情境之中,學生能在真實生活情境中真實體驗哲學思維,通過實踐了解中山市政府關于翠亨新區(qū)建設構想,認識鎮(zhèn)區(qū)發(fā)展的內在聯(lián)系,中山發(fā)展構建個人成長的舞臺,能積極參加家鄉(xiāng)建設過程中前因后果的內在思考,使學生能真實冷靜的思考個人成長與社會發(fā)展的內在聯(lián)系,成為一個成熟的理性公民。
二、自主建構知識,養(yǎng)成獨立人格
學科素養(yǎng)強調學生具有科學精神,離不開學生獨立的人格,具有獨立人格的學生能獨立、自主、創(chuàng)造性思辨、批判、解決問題獨創(chuàng)能力。在某種意義說,獨立之價值,是培養(yǎng)學生科學精神的基礎,形成思辨能力和批判意識的前提。波莉亞曾說過:“學習任何知識的最佳途徑是由學生去發(fā)現(xiàn),討論,并解決問題?!苯處熃虒W過程,重在于學生學習過程指點迷津,就要教師通過問題設計巧妙問題,啟發(fā)學生深入探究,發(fā)現(xiàn)、提出問題,并解決問題。因此,課前自主建構知識過程,學生根據(jù)學習任務單,利用微視頻,進行自主學習,完成思維導圖,并做出自己的學習評價,把學習疑慮,反饋給教師。
在實踐教學中,學生對學習材料進行篩選,針對問題進行獨立思考,比較鑒別中形成自己的獨特觀點,科學精神得以培育。
三、課中翻轉,點燃思維,理性思考
科學精神終歸離不開思辨思維,課堂教學中要選擇充滿辯證思維的辯題,激發(fā)學生的思辨,拓展學生思維,做理性的思考者。這一環(huán)節(jié)是課堂教學的重要環(huán)節(jié),是翻轉成敗的關鍵,學生能否有效突破學習和內化知識,這一環(huán)節(jié),依據(jù)學生課前自主構建知識的情況,開展小組辯論:翠亨新區(qū)能選址在其他鎮(zhèn)區(qū)嗎?你會選___鎮(zhèn),理由是什么?哲學啟示是什么?
在話題思辨過程,學生不僅能充分了解到中山市其他鎮(zhèn)區(qū)發(fā)展情況,而且通過辯論環(huán)節(jié)引導學生對各鎮(zhèn)區(qū)的資源進行比較,認識到其它鎮(zhèn)區(qū)不適合作為新區(qū)的選址,從而領悟到聯(lián)系的三大特征及方法論意義。學生在話題辯論中,同學們能進行對話和思維碰撞,運用哲學思維進行邏輯推理、判斷,全面深刻質疑、分析、評價,認識事物內在的聯(lián)系,從而揭示事物的規(guī)律,有利做出科學判斷,所以通過辯論探究,點燃思維火花,培養(yǎng)學生的邏輯思維能力、辯證思維能力,形成學生的科學精神。
四、自主命題,理性升華
2017年國家高考統(tǒng)一命題考試大綱《思想政治》學科中強調:對學科“獲取和解讀信息”“調動和運用知識”“描述和闡釋事物”“論證和探究問題”四項能力考核目標,同時,結合思想政治學科特點和核心素養(yǎng)的要求,突出正確的政治方向和堅定的政治立場,強調德育導向和社會主義核心價值觀引領作用的發(fā)揮。這其中可以明確高考命題始終是“堅持能力立意的取向,注重發(fā)掘時代主題,精選題材,構建問題情境,強化學科基本能力的考查;將緊貼國家當前政治、經濟科技、社會生活等領域的熱點話題?!?/p>
分析高考題型,深化對主題案例的多視角,多維度的思考,培育問題意識,分析能力,在真實案例情境中自主命題,積淀科學精神,提高學生的學科素養(yǎng),提高學生的應試能力。
總的來說,運用主題案例教學對培養(yǎng)學生科學精神獨特優(yōu)勢,選擇、呈現(xiàn)相關案例,根據(jù)教材知識點設計意圖明確,緊扣中心,環(huán)環(huán)相扣,層層遞進,難易適度的問題,要求學生在課下自主學習課程內容,養(yǎng)成良好的學習習慣;課堂上通過師生的探究、合作、互動、討論解除疑惑,實現(xiàn)知識內化,“先學后教,以學定教,以學為中心”,實現(xiàn)對傳統(tǒng)教學模式的翻轉,幫助學生提高獲取和解讀信息的能力,調動和運用知識,描述和闡釋事物,論證和探究問題的能力,培養(yǎng)學生的政治學科思維,提高學生的學科素養(yǎng)。
參考文獻:
[1]郭建峰.讓理性之光照進現(xiàn)實[J].現(xiàn)代教育科研論壇,2013(1):2.
[2]閏禎.教育學學程:模塊化理念的教師行動與體驗[M].北京:北京大學出版社,2011.
[3]王芳.案例教學法在教學實踐中的應用[J].教育理論與實踐,2007.
[4]項福庫.論思政課案例教學中案例選擇應遵循的原則[J].教育探索,2012.