河南省信陽市第一人民醫(yī)院(464000)程曉艷
1.1 一般資料 回顧性分析2 01 7 年1 0月~2018年10月我院1257例足月選擇性剖宮產(chǎn)的孕產(chǎn)婦及新生兒,孕周37~39周選擇性剖宮產(chǎn)指征:臀位、存在子宮瘢痕、高齡初產(chǎn)、合并卵巢腫瘤、子宮肌瘤。按照孕周分為37周組(n=73)、38周組(n=562)、39周組(n=622)。孕周計算:月經(jīng)規(guī)律,以末次月經(jīng)時間推算孕周;月經(jīng)不規(guī)律、停經(jīng)時間與B超檢查結(jié)果不符,以B超檢查結(jié)果計算孕周。
1.2 方法 收集新生兒臨床資料,包括:胎齡、性別、出生體質(zhì)量、新生兒Apgar評分、呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用表示,t檢驗,計數(shù)資料用n(%)表示,χ2檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗,多樣本率比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
附表 新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生風(fēng)險與不同孕周行選擇性剖宮產(chǎn)的相關(guān)性[OR(95%CI)]
2.1 新生兒臨床資料 三組新生兒性別、出生后1min、5min Apgar評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在出生體質(zhì)量上,37周組、38周組、39周組分別為(3176.5±372.4)g、(3316.8±358.1)g、(3481.9±363.7)g;胎方位:37周組頭位52例,臀位17例,其他4例;38周組頭位431例,臀位117例,其他14例;39周組頭位518例,臀位93例,其他11例,三組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 三組新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生情況 37周組新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率為8.22%,38周組新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率為5.52%,39周組新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率為2.41%,三組新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 相關(guān)性 經(jīng)Logistic回歸分析,孕周39周行選擇性剖宮產(chǎn)的新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生風(fēng)險低,見附表。
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步,全球剖宮產(chǎn)率顯著升高。研究發(fā)現(xiàn),剖宮產(chǎn)會提高新生兒患呼吸系統(tǒng)疾病的風(fēng)險[1]。據(jù)統(tǒng)計,我國有28.9%的新生兒是選擇性剖宮產(chǎn)分娩[2]。研究顯示,39周前行選擇性剖宮產(chǎn)分娩的新生兒,其呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生風(fēng)險明顯升高[3]。因而,有必要明確足月選擇性剖宮產(chǎn)的時機(jī)與新生兒呼吸系統(tǒng)疾病的關(guān)系。本研究結(jié)果顯示,三組新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),39周組發(fā)病率2.41%低于37周組的8.22%、低于38周組的5.52%,可見,39周前行選擇性剖宮產(chǎn)分娩,新生兒患呼吸系統(tǒng)疾病的風(fēng)險較高。妊娠40周后,受胎兒體重增加、胎盤老化等因素影響,圍生期新生兒死亡風(fēng)險增大。由于我院妊娠40周后行選擇性剖宮產(chǎn)分娩的新生兒較少,故未研究孕周39周后分娩的新生兒。本研究還顯示,經(jīng)Logistic回歸分析,孕周39周行選擇性剖宮產(chǎn)的新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生風(fēng)險低,由此進(jìn)一步證明,孕周39周行足月選擇性剖宮產(chǎn)是良好的手術(shù)時機(jī),新生兒呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生風(fēng)險較低。
綜上所述,孕周39周前行足月選擇性剖宮產(chǎn)可能增加新生兒患呼吸系統(tǒng)疾病的風(fēng)險,故孕周39周是行足月選擇性剖宮產(chǎn)分娩的良好時機(jī)。