張小芳
【摘 要】目的:探討在手術(shù)室護(hù)理工作中實(shí)施舒適護(hù)理的臨床價(jià)值。方法:將我院于2018年1月至2019年10月間進(jìn)行手術(shù)的200例患者采用不同護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù),并對(duì)比分析兩組患者在手術(shù)室期間的各項(xiàng)指標(biāo)及護(hù)理滿意度等情況。結(jié)果:兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)情況差異顯著,且(p<0.05);使用舒適護(hù)理模式干預(yù)的觀察組滿意數(shù)顯著高于對(duì)照組滿意數(shù),且(p<0.05)。結(jié)論:對(duì)手術(shù)室患者實(shí)施舒適化護(hù)理,不僅能避免患者血壓升高、心率加快,還能有效緩解患者的負(fù)性情緒,同時(shí)還能有效提升患者對(duì)護(hù)理的滿意度。值得臨床推廣和借鑒。
【中圖分類號(hào)】R471 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)10--02
手術(shù)室是為患者提供手術(shù)及搶救活動(dòng)的場(chǎng)所,也是治療重大疾病最直接、最有效的手段之一。由于許多患者第一次進(jìn)行手術(shù),對(duì)疾病的治療、未來(lái)的生活等各方面都存在極大的心理壓力,消極低處的負(fù)面狀態(tài)不利于疾病的治療與身體的康復(fù)。舒適護(hù)理是現(xiàn)階段廣泛實(shí)施的一種整體性的、個(gè)體化的并且具有創(chuàng)造性的護(hù)理模式。其主要體現(xiàn)在生理、心理、社會(huì)、靈魂等各個(gè)階段,達(dá)到和諧的狀態(tài)。因此手術(shù)室實(shí)施“以人為本”的舒適護(hù)理模式,不僅能有調(diào)節(jié)患者不良情緒,還能有效預(yù)防感染確保手術(shù)順利進(jìn)行,提升治療效果和康復(fù)效果。為進(jìn)一步確切舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用價(jià)值,本文特選取我院于2018年1月-2019年12月間收治的80例患者進(jìn)行護(hù)理對(duì)比研究,全文報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
在2018年1月-2019年10月間在我院進(jìn)行手術(shù)的患者中選取200例進(jìn)行護(hù)理觀察。入選的患者中普外科手術(shù)66例,骨科手術(shù)患者40例,結(jié)石病科患者62例,其余患者32例。麻醉情況:全麻63例,非全麻137例。將患者根據(jù)不同護(hù)理進(jìn)行分組,采用傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)的100例患者歸入對(duì)照組,予舒適護(hù)理模式干預(yù)的患者歸入觀察組。本次臨床護(hù)理觀察經(jīng)我院倫理委員會(huì)審議批準(zhǔn),且患者均知情本次臨床護(hù)理研究,自愿參與。對(duì)照組患者中男性61例,女性39例;年齡范圍在19-77歲之間,平均年齡為(46.32±7.3);普外科手術(shù)32例;骨科手術(shù)19例;結(jié)石病患者31例;其余患者18例;全麻31例,非全麻69例。觀察組患者中男性60例,女性40例;年齡范圍在20-77歲之間,平均年齡為(46.48±7.5);普外科手術(shù)34例;骨科手術(shù)21例;結(jié)石病患者31例;其余患者14例;全麻32例,非全麻68例。兩組患者在年齡、性別、手術(shù)類型、麻醉類型等一般資料對(duì)比上無(wú)顯著差異,且P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。
1.2 一般方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)。護(hù)理內(nèi)容:遵醫(yī)囑做好各項(xiàng)術(shù)前準(zhǔn)備工作。做好各項(xiàng)護(hù)理相關(guān)記錄,對(duì)患者的各項(xiàng)物品進(jìn)行核實(shí)后,交由患者家屬妥善保管。再次核對(duì)患者的姓名、床號(hào)、手術(shù)部位、手術(shù)名稱,并將患者的病例資料、X線片及CT片、手術(shù)所需藥物帶入手術(shù)室。幫助患者取合適體位,在術(shù)中與患者保持交流,盡可能滿足患者的生理需求,并做好相關(guān)生理指標(biāo)的記錄。
觀察組進(jìn)行舒適護(hù)理模式干預(yù)。術(shù)前心理護(hù)理。由于患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度不夠,對(duì)醫(yī)療手段的信心不足,對(duì)未來(lái)生活的不確定性,因過(guò)度緊張導(dǎo)致患者焦慮、恐懼等負(fù)性情緒發(fā)生,不僅不利于手術(shù)的正常開(kāi)展,還會(huì)影響后續(xù)的治療和康復(fù)。因此,在術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)十分必要。術(shù)中舒適護(hù)理。首先調(diào)整手術(shù)室的溫度、濕度、光線調(diào)整到舒適環(huán)境。當(dāng)患者來(lái)到手術(shù)室后,與患者進(jìn)行主動(dòng)熱情的交流,避免讓患者在手術(shù)室中存在陌生感和不適感。進(jìn)一步取得患者的信奈。告知患者麻醉、手術(shù)注意事項(xiàng),幫助患者取合適體位,使患者達(dá)到最優(yōu)生理舒適狀態(tài)。針對(duì)手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、疑難手術(shù),護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)在術(shù)中給予患者更多的安慰和鼓勵(lì),幫助患者建立戰(zhàn)勝病魔的信心。同時(shí)術(shù)中避免患者身體過(guò)多暴露,保護(hù)患者自尊心,換取患者的理解與支持。術(shù)后,幫助醫(yī)生處理好患者皮膚上的血跡和消毒液,協(xié)助患者穿病號(hào)服、蓋好被單。告知患者手術(shù)成功,將患者推進(jìn)病房,與患者家屬進(jìn)行交流,告知患者及家屬可能發(fā)生的術(shù)后并發(fā)癥。定期對(duì)患者術(shù)后的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行觀測(cè)記錄。
1.3 觀察指標(biāo)
采用自評(píng)心理量表和我院自制護(hù)理滿意度問(wèn)卷。對(duì)患者的心理狀況及護(hù)理舒適度、滿意度情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,以卡方檢驗(yàn)。若p<0.05表示組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)情況
經(jīng)不同模式護(hù)理,兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)情況差異顯著,且(p<0.05),詳見(jiàn)表一。
2.2 兩組患者滿意度情況對(duì)比
兩組患者在不同護(hù)理模式下,護(hù)理總滿意度均令人滿意,但使用舒適護(hù)理模式干預(yù)的觀察組滿意數(shù)顯著高于對(duì)照組滿意數(shù),且(p<0.05),詳見(jiàn)表二。
3 討論
在本次手術(shù)室護(hù)理觀察中,對(duì)手術(shù)室患者實(shí)施舒適化護(hù)理,不僅能避免患者血壓升高、心率加快,還能有效緩解患者的負(fù)性情緒,同時(shí)還能有效提升患者對(duì)護(hù)理的滿意度。值得臨床推廣和借鑒。
參考文獻(xiàn):
鄭寧波.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2019,35(02):155-156.
王青青.舒適護(hù)理在手術(shù)室整體護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(02):331-333.
劉慧,萬(wàn)葉,徐霓,劉紅梅.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用方式及效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(11):279-280.
徐玲.手術(shù)室護(hù)理工作中實(shí)施舒適護(hù)理的臨床療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(13):252-253.