標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價值

戚芙蓉

【摘 要】目的：探討分析標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)模式在消化內(nèi)鏡室患者群體中的應(yīng)用價值。方法：2018年4月-2020年6月，將我院92例消化內(nèi)鏡室患者隨機(jī)等分為兩組，每組各46例，為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對研究組實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)，對比兩組的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量評分指標(biāo)，以及接受護(hù)理干預(yù)前后的SAS評分指標(biāo)和SDS評分指標(biāo)。結(jié)果：研究組的護(hù)理滿意度高于參照組（P<0.05）。研究組的情感職能評分指標(biāo)、生理職能評分指標(biāo)、軀體疼痛評分指標(biāo)、生理功能評分指標(biāo)、社會功能評分指標(biāo)、一般健康評分指標(biāo)、活力評分指標(biāo)，以及精神健康評分指標(biāo)高于參照組（P<0.05）。護(hù)理前，研究組的SAS評分指標(biāo)，以及SDS評分指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的SAS評分指標(biāo)，以及SDS評分指標(biāo)均低于參照組（P<0.05）。結(jié)論：為消化內(nèi)鏡室患者實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡室;護(hù)理管理;標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù);臨床效果;對比分析

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）10--01

消化內(nèi)鏡檢查是針對人體消化道組織各類疾病展開診斷和治療過程中運(yùn)用的有效方法[1]。消化道內(nèi)窺鏡技術(shù)具備較高安全性，且在發(fā)現(xiàn)揭示消化道病理組織過程中具備充分直觀性，與此同時，該種診斷治療方式也具備外源侵入性，能夠給患者造成一定強(qiáng)度的心理壓力，引致患者發(fā)生一種或者是多種不良反應(yīng)[2]。文章以我院部分消化內(nèi)鏡室患者為調(diào)查對象，為其開展了標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年4月-2020年6月，將我院92例消化內(nèi)鏡室患者隨機(jī)等分為兩組，每組各46例。參照組男性25例，女性21例，年齡介于19-64歲，平均（39.72±2.10）歲。研究組男性27例，女性19例，年齡介于21-65歲，平均（39.79±2.13）歲。研究組與參照組在性別，以及年齡等基本資料方面無差異（P>0.05）。

1.2 護(hù)理干預(yù)方法 為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對研究組實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)，護(hù)士要立足于患者接受消化內(nèi)鏡室診斷治療干預(yù)的完整過程，結(jié)合患者基本需求，遵照標(biāo)準(zhǔn)化臨床規(guī)程為患者開展護(hù)理處置干預(yù)。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對比兩組的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量評分指標(biāo)（情感職能評分指標(biāo)、生理職能評分指標(biāo)、軀體疼痛評分指標(biāo)、生理功能評分指標(biāo)、社會功能評分指標(biāo)、一般健康評分指標(biāo)、活力評分指標(biāo)，以及精神健康評分指標(biāo)），以及接受護(hù)理干預(yù)前后的SAS評分指標(biāo)和SDS評分指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

擇取統(tǒng)計學(xué)軟件包——SPSS 19.0，對計數(shù)資料行卡方檢驗，對計量資料行t檢驗，在P<0.05條件下，判定組間數(shù)據(jù)存在差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組的護(hù)理滿意度比較

研究組的護(hù)理滿意度高于參照組（P<0.05）。詳情參見表1：

2.2 兩組的生活質(zhì)量評分指標(biāo)比較

研究組的情感職能評分指標(biāo)、生理職能評分指標(biāo)、軀體疼痛評分指標(biāo)、生理功能評分指標(biāo)、社會功能評分指標(biāo)、一般健康評分指標(biāo)、活力評分指標(biāo)，以及精神健康評分指標(biāo)高于參照組（P<0.05）。詳情參見表2：

2.3 兩組接受護(hù)理干預(yù)前后的SAS評分指標(biāo)以及SDS評分指標(biāo)比較

護(hù)理前，研究組的SAS評分指標(biāo)，以及SDS評分指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的SAS評分指標(biāo)，以及SDS評分指標(biāo)均低于參照組（P<0.05）。詳情參見表3：

3 討論

在消化內(nèi)鏡室患者接受診斷治療處置過程中，擇取適當(dāng)方法為其開展護(hù)理管理干預(yù)，能支持患者所患病情得到及時系統(tǒng)有效的治療處置[3-4]。

本項調(diào)查結(jié)果顯示，針對消化內(nèi)鏡室患者實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，值得引起臨床護(hù)理工作人員的廣泛關(guān)注，并且加以推廣普及運(yùn)用。

結(jié)語：在消化內(nèi)科臨床中，針對在消化內(nèi)鏡室接受診斷治療的患者開展標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)，與為其開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)相對比，能有效改善患者的護(hù)理質(zhì)量，優(yōu)化患者的生活體驗質(zhì)量和心理情緒狀態(tài)，適宜普及運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

孫慧.消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（10）：97-98.

倪曉玲.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（09）：159+184.

韓桂玉.標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理模式應(yīng)用在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的效果觀察[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2020，4（04）：248-249.

臧小芳.探討標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理模式應(yīng)用在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的效果及應(yīng)用效果[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（24）：239-240.