河南省焦作市第二人民醫(yī)院(454000)呂朝陽
肝癌是臨床常見的肝臟惡性腫瘤,死亡率非常高。臨床上,對于不可手術切除的中晚期肝癌,主要采用肝動脈化療栓塞術(TACE)治療,雖然取得一定的療效,但是藥物持續(xù)時間不長,藥物擴散范圍廣且不良反應較多[1]。隨著新型栓塞材料載藥微球的出現(xiàn),載藥微球經(jīng)動脈化療栓塞術受到廣泛關注,載藥微球直接作用于瘤體,可持續(xù)保持藥物濃度,減少擴散范圍,大大降低不良反應[2]。本研究就分別采用碘化油并微球栓塞劑經(jīng)肝動脈化療栓塞和載藥微球經(jīng)肝動脈化療栓塞治療中晚期肝癌,并分析其療效和安全性,具體如下。
1.1 一般資料 研究時間:2017年1月~2019年1月;研究對象:80例中晚期肝癌患者。對照組40例,男性25例,女性15例,年齡46~75歲,平均年齡為(60.27±10.33)歲,腫瘤直徑3.5~5.8cm,平均直徑為(4.38±1.07)cm。觀察組40例,其中女性12例,男性28例,最小年齡42歲,最大年齡78歲,平均為(60.69±10.71)歲,腫瘤直徑3.6~5.7cm,平均為(4.41±0.97)cm。兩組患者在年齡、腫瘤直徑、分期等方面比較差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行比較。
1.2 納入與排除 納入標準:①經(jīng)影像學、病理等檢查證實為中晚期肝癌。②均為首次治療。③肝功能Child-Pugh分級均為A、B級。④經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過且患者簽署知情同意書。
排除標準:①對研究藥物過敏者。②肝功能Child-Pugh分級為C級者。③有上消化道出血病史者。④全身多處轉(zhuǎn)移者。⑤伴有嚴重肝膿腫。⑥預估生存期<3個月。
1.3 方法 采用德國西門子Artis Zee Ceiling數(shù)字減影血管造影機,所有患者均從股動脈穿刺,行改良Seldinger法進行穿刺,穿刺成功后,置入動脈鞘,再引入肝管。對照組行傳統(tǒng)碘化油并微球栓塞劑經(jīng)肝動脈行化療栓塞術。觀察組行載藥微球經(jīng)肝動脈化療栓塞術,首先行肝動脈造影或其他腫瘤供血動脈造影,明確腫瘤供血動脈后,同軸插入微導管超選在插管至腫瘤供血動脈內(nèi),然后選用直徑為300~500μm Calli Spheres微球1瓶(蘇州恒瑞迦俐生生物醫(yī)藥科技有限公司,國械注準20153771072),用20ml注射器抽出微球及0.9%NaCl,并將注射器頭端向上豎立2~3min,直至微球沉降,將最上方清液盡可能推出注射器,再將5%葡萄糖溶液5ml溶解鹽酸吡柔比星(生產(chǎn)企業(yè):海正輝瑞制藥有限公司,國藥準字:H20045983)(THP)60mg,并使用三通將裝有微球的注射器(20ml)和THP的注射器(5ml)聯(lián)通,邊推THP注射器(5ml),邊抽微球注射器(20ml),使微球和THP混合到一個注射器(20ml),然將含有微球和THP的注射器安上堵頭,每5min搖勻一次,共計吸附30mim,再將攜載THP的微球與非離子型對比劑碘佛醇1∶1搖勻混合后,靜置5min,最后通過調(diào)節(jié)三通開關,使用1ml注射器采用脈沖式注射法緩慢向微導管內(nèi)注入載藥微球栓塞劑,待對比劑流速緩慢直至停滯,停止栓塞。兩組患者術前均給予8mg昂丹司瓊和10mg地塞米松,防止胃腸道反應和過敏反應發(fā)生;術中建立靜脈通路,并給予生理鹽水補液;術后常規(guī)心電監(jiān)護6h,并給予抗腫瘤、護肝、抗生素等藥物治療,臥床休息24h,適當增加靜脈營養(yǎng)支持,對癥處理并發(fā)癥等[3]。術后30d復查血常規(guī)、肝、腎功能及腫瘤標志物AFP等,評估療效。
附表 兩組患者的藥物不良反應發(fā)生率比較(n,%)
1.4 觀察與評價 觀察并對比兩組的療效及不良反應發(fā)生情況。療效判定標準:①完全緩解(CR):動態(tài)增強CT掃描提示,瘤體內(nèi)無動脈增強征象。②部分緩解(PR):動態(tài)增強CT檢查發(fā)現(xiàn),腫瘤病變區(qū)直徑和動脈增強區(qū)比較,下降超過30%。③穩(wěn)定(SD):CT結(jié)果發(fā)現(xiàn)腫瘤病變區(qū)直徑基本沒有變化。④進展(PD):CT檢查發(fā)現(xiàn),腫瘤病變區(qū)直徑增加幅度超過20%。治療總有效率=CR率+PR率。
1.5 統(tǒng)計學分析 本研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS22.0行專業(yè)統(tǒng)計學分析,治療有效率和不良反應發(fā)生率等計數(shù)資料以“%”表示,組間比較χ2檢驗,差異為P<0.05,則表示有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者的藥物不良反應發(fā)生情況觀察組惡心、發(fā)熱等并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見附表。
2.2 比較兩組的臨床治療效果 觀察組中CR為52.5%,PR為37.5%,治療總有效率為90%,對照組CR為25%,PR為47.5%,治療總有效率為72.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
在我國,肝癌是最常見的惡性腫瘤,由于早期癥狀不明顯,很多患者在確診時已經(jīng)是中晚期,錯過了手術治療的最佳時期,因此,臨床上治療中晚期肝癌主要采用介入治療,經(jīng)肝動脈化療栓塞術在臨床得到廣泛應用,有效延長患者生存期,提高生存質(zhì)量。經(jīng)肝動脈化療栓塞術治療是栓塞腫瘤供血血管,從而促進腫瘤缺血萎縮。把化療藥物置入栓塞劑中,有效促進腫瘤細胞的分化和凋亡。栓塞劑中的藥物,能夠持續(xù)緩慢的釋放,大大延長藥效,還縮小藥物擴散范圍,可持續(xù)性的針對性的殺滅癌細胞,同時有效降低藥物不良反應[4][5][6]。
本次研究中,對照組患者采用碘化油并微球栓塞劑經(jīng)肝動脈化療栓塞術治療,雖然具有局部沉淀作用,藥效較為持久,但是由于碘化油乳劑容易被血液等沖刷,從而發(fā)生流失,導致腫瘤血管再次疏通而恢復對腫瘤的供血,對療效造成非常不利的影響,因此需要多次進行栓塞才能保證療效。相關研究發(fā)現(xiàn),碘化油栓塞2周后檢查發(fā)現(xiàn)在患者的肺部、肝血竇等有碘油堆積,說明碘化油擴散范圍廣,多次采用碘化油栓塞,很容易造成肝臟功能損傷,大大增加藥物的不良反應。
觀察組患者則采用載藥微球經(jīng)肝動脈化療栓塞術,載藥微球加載吡柔比星,相比于傳統(tǒng)碘化油,載藥微球可加載的藥物劑量較大,藥效作用時間更長,擴散范圍更小,藥物不良反應發(fā)生率更少。本研究采用的CalliSpheres載藥微球,原材料主要是聚乙烯醇,為網(wǎng)狀球形微球,生物相容性佳,懸浮性好,血管順應性高。有學者認為,吡柔比星可結(jié)合癌細胞DNA堿基,并使DNA在復制、轉(zhuǎn)錄過程中遭到破壞,從而有效減小癌細胞增殖[7][8][9]。
總而言之,載藥微球經(jīng)肝動脈化療栓塞術治療中晚期肝癌,安全性高,療效顯著,具有臨床研究意義。