尚濤
【摘 要】目的:探究在骨傷科閉合骨折的治療中,行氣活血散瘀法對與該病癥早期發(fā)熱及疼痛情況的影響。方法:選取我院骨傷科收治的80例閉合骨折并出現(xiàn)發(fā)熱疼痛患者作為研究對象,按照治療方式的不同分為中醫(yī)治療組與西藥治療組,兩組各分配40例患者。為中醫(yī)治療組40例患者選擇物理降溫配合行氣活血散瘀法進行治療,為西藥治療組40例患者選擇物理降溫配合布洛芬緩釋片口服進行治療,治療完成后對比兩組患者的VAS評分與退熱效果。結果:治療結束后,中醫(yī)治療組40例患者的VAS評分為(3.51±0.82)分,西藥治療組40例患者的VAS評分為(4.29±0.52)分,中醫(yī)治療組40例患者的疼痛程度明顯低于西藥治療組40例患者的疼痛程度,組間差異明顯(P<0.05);而在退熱效果方面,兩組患者的體溫均有所下降,但是中醫(yī)治療組40例患者的24h退熱率為75.00%(30/40),西藥治療組40例患者的24h退熱率為40.00%(16/40),中醫(yī)治療組40例患者的24h退熱率明顯高于西藥治療組40例患者,組間差異明顯(P<0.05)。結論:通過行氣活血散瘀法能夠有效緩解閉合骨折并出現(xiàn)發(fā)熱疼痛患者的發(fā)熱情況,并能夠減少其疼痛感,提升患者的生活質(zhì)量,療效確切滿意,值得推廣。
【關鍵詞】行氣活血散瘀法;閉合骨折;發(fā)熱疼痛;布洛芬緩釋片
【中圖分類號】R274.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)13--01
患者出現(xiàn)閉合性骨折后往往會伴隨一定的疼痛與發(fā)熱情況,在中醫(yī)學中認為,這是血瘀氣滯所致,血脈瘀滯不通導致疼痛。而這樣的疼痛往往較為劇烈,伴隨著發(fā)熱會嚴重影響患者的生活質(zhì)量,加重其心理負擔[1]。在常規(guī)檢測中往往檢測不到白細胞的增高,同時又由于沒有傷口存在,往往不能確定抗生素的使用。針對于該種情況西醫(yī)臨床一般采用物理降溫配合消炎解痙藥物進行緩解,雖然在藥效期有一定的效果,可是沒有在根源上就發(fā)熱與疼痛進行解決,導致疼痛與發(fā)熱反復發(fā)作,影響患者的正常生活與痊愈。我院特選取我院骨傷科收治的80例閉合骨折并出現(xiàn)發(fā)熱疼痛患者作為研究對象,按照治療方式的不同分為中醫(yī)治療組與西藥治療組,探究在骨傷科閉合骨折的治療中,行氣活血散瘀法對與該病癥早期發(fā)熱及疼痛情況的影響,現(xiàn)具體如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院骨傷科收治的80例閉合骨折并出現(xiàn)發(fā)熱疼痛患者作為研究對象,按照治療方式的不同分為中醫(yī)治療組與西藥治療組,兩組各分配40例患者。本次研究中80例均經(jīng)中醫(yī)辨證為發(fā)熱血瘀證,中醫(yī)治療組40例患者中,年齡23~45歲,中位年齡(35.87±4.86)歲,其中鎖骨骨折患者20例、肋骨骨折患者15例、胸椎骨折患者5例;中醫(yī)治療組40例患者中,年齡25~41歲,中位年齡(32.41±4.52)歲,其中鎖骨骨折患者19例、肋骨骨折患者15例、胸椎骨折患者6例。
1.2 方法
為參與本次研究的80例患者均進行物理降溫治療,為中醫(yī)治療組40例患者選擇物理降溫配合行氣活血散瘀法進行治療,主要方法如下:進行每日三次的物理降溫,并內(nèi)服桃紅四物湯進行治療[2],每日服用一劑,每次250ml,早晚飯后口服,連續(xù)給藥一周為一療程。方劑飲片成分如下:桃仁五錢(15g)、當歸五錢(15g)、紅花五錢(15g)、生地黃三錢半(10g)、牛膝三錢半(10g)、柴胡二錢半(8g)、乳香二錢半(8g)、沒藥二錢半(8g)、郁金二錢(6g)、丹參二錢(6g)、延胡索二錢(6g)、赤芍二錢(6g)、甘草二錢(6g)、枳殼二錢(6g)、川穹二錢(5g)、桔梗二錢(5g)。為西藥治療組40例患者選擇物理降溫配合布洛芬緩釋片口服進行治療,每日進行兩次口服布洛芬緩釋片,早晚各服用一次,并進行每日三次的物理降溫。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者24h內(nèi)的退熱情況,并在完成治療后采用VAS評分表進行疼痛感評分。
1.3 統(tǒng)計學分析 使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計學結果分析。
2 結果
2.1 對比兩組患者的治療總有效率與中醫(yī)癥狀積分
治療結束后,中醫(yī)治療組40例患者的VAS評分為(3.51±0.82)分,西藥治療組40例患者的VAS評分為(4.29±0.52)分,中醫(yī)治療組40例患者的疼痛程度明顯低于西藥治療組40例患者的疼痛程度,組間差異明顯(P<0.05);而在退熱效果方面,兩組患者的體溫均有所下降,但是中醫(yī)治療組40例患者的24h退熱率為75.00%(30/40),西藥治療組40例患者的24h退熱率為40.00%(16/40),中醫(yī)治療組40例患者的24h退熱率明顯高于西藥治療組40例患者,組間差異明顯(P<0.05),見表1。
3 討論
本次研究中的行氣活血散瘀法主要通過桃紅四物湯的活血養(yǎng)血作用對于患者的患處進行活血化瘀,從而使得患者的發(fā)熱情況減緩的同時減少疼痛感。方中桃仁活血祛瘀、當歸補氣和血、紅花散濕去腫、生地黃滋陰養(yǎng)血、牛膝活血通經(jīng)、柴胡和解表里[3]配合乳香、沒藥、郁金、丹參等藥材能夠有效行氣活血,散瘀止痛,改善患者的局部血液循環(huán)的同時,也對于其凝血功能予以改善,文中數(shù)據(jù)也提示了這點。
綜上所述,通過行氣活血散瘀法能夠有效緩解閉合骨折并出現(xiàn)發(fā)熱疼痛患者的發(fā)熱情況,并能夠減少其疼痛感,提升患者的生活質(zhì)量,療效確切滿意,值得推廣。
參考文獻
宋仁謙,陳利國,周英杰,etal.行氣活血散瘀法對骨傷科閉合骨折早期發(fā)熱及疼痛的影響[J].河南中醫(yī),2018,13(07):135-138.
李金忠.論氣運醫(yī)學的作用機理[C]//中國整脊學學術交流大會,2018,45(12):456-457.
殷潔.骨折早期運用活血利水法瑣談[J].中醫(yī)函授通訊,2016,23(5):1265-1268.