大型體育賽事多城共辦模式分析

王賀

摘要：隨著體育賽事規(guī)模的不斷擴(kuò)大，單個(gè)城市舉辦大型體育賽事的困難程度增加，多個(gè)城市共同舉辦大型體育賽事能夠?qū)①愂碌膬r(jià)值最大化，提高賽事資源利用率，并能夠消除賽事舉辦中的馬太效應(yīng)，逐漸發(fā)展成為大型體育賽事舉辦的主要模式。

關(guān)鍵詞：大型體育賽事;多城共辦;舉辦模式;男籃世界杯

一、多城共辦大型體育賽事模式發(fā)展概述

以奧運(yùn)會(huì)為代表的綜合性賽事和以足球世界杯為代表的單項(xiàng)體育賽事，是多個(gè)城市共同舉辦大型體育賽事是合作舉辦大型體育賽事模式的典范。傳統(tǒng)的奧運(yùn)會(huì)是不允許多個(gè)城市共同舉辦的。隨著奧運(yùn)會(huì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，這種情況得到了改變，布里森在1974年就指出，為緩解奧運(yùn)會(huì)超大規(guī)模的壓力，應(yīng)將奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽放在不同的城市舉辦;卡帕雷特指出，應(yīng)該給那些具備良好體育設(shè)施和經(jīng)濟(jì)支持的城市群共同舉辦奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)。2014年《奧林匹克2020議程》改革提案提出：降低奧運(yùn)會(huì)運(yùn)營(yíng)成本，增強(qiáng)運(yùn)營(yíng)的靈活性，具體措施包括允許奧運(yùn)會(huì)可以由不同國(guó)家或地區(qū)聯(lián)合申辦，也可以由同一個(gè)國(guó)家的不同城市聯(lián)合申辦。這一改革將會(huì)有效解決奧運(yùn)會(huì)規(guī)模太大所帶來的資金、交通、環(huán)保、安全等一系列問題。國(guó)際足聯(lián)世界杯在1930年在烏拉圭蒙得維的亞舉辦的第一屆男子足球世界杯比賽是在一個(gè)城市舉辦，自此之后的20屆男子足球世界杯比賽全部是由至少三個(gè)城市共同舉辦，并且聯(lián)合承辦世界杯的城市個(gè)數(shù)總體呈上升趨勢(shì)。歐洲杯也采取這種多城市舉辦的模式，第九屆廣州全運(yùn)會(huì)首次采用聯(lián)合承辦的方式，雖然是廣州市申辦，但比賽項(xiàng)目由其他地市共同承辦，并取得了良好的效果。多城市共辦大型體育賽事的模式已經(jīng)成為一種趨勢(shì)，不管是綜合性賽事還是單項(xiàng)體育賽事，舉辦地點(diǎn)都逐漸由集中向分散發(fā)展。

二、多城市共同舉辦大型體育賽事的利弊分析

（一）有利因素

第一，多個(gè)城市共同舉辦有助于分散大型體育賽事規(guī)模不斷擴(kuò)大帶來的場(chǎng)館建設(shè)、環(huán)境的治理、接待能力和安全問題等等，不僅縮減了賽事預(yù)算，又可以提高場(chǎng)館利用率。減少賽事舉辦期間大量的游客帶來的環(huán)境治理的壓力，包括政治環(huán)境，社會(huì)治安以及生態(tài)環(huán)境還有城市承載力、接待能力、交通承載力、短時(shí)間內(nèi)大量人流引發(fā)的安全問題等。

第二，作為頂級(jí)的賽事資源，由于它的稀缺性，導(dǎo)致綜合實(shí)力較弱的城市往往很難參與到這種大型體育賽事的舉辦中，這樣一來就造成了舉辦過程中的馬太效應(yīng)， 經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)的城市得到的機(jī)會(huì)就越多，實(shí)力弱的城市得到的機(jī)會(huì)將會(huì)越來越少，因此多個(gè)城市共同舉辦能夠?qū)崿F(xiàn)體育賽事資源共享，讓城市實(shí)力較為弱一點(diǎn)的，通過參與舉辦大型體育賽事提高城市知名度，促進(jìn)城市之間的聯(lián)系與合作，共同發(fā)展。

第三，無論是大型綜合性體育賽事還是單項(xiàng)賽事，賽事IP擁有者都想通過賽事的舉辦擴(kuò)大其自身的影響力，提高自身知名度，將這項(xiàng)體育賽事運(yùn)動(dòng)精神，文化推廣傳播到這個(gè)國(guó)家這個(gè)城市和地區(qū)，將這種體育文化在更廣的范圍內(nèi)進(jìn)行傳播，促進(jìn)體育項(xiàng)目的發(fā)展，對(duì)于一個(gè)綜合性賽事或者單項(xiàng)賽事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目來說都是有利用擴(kuò)大影響力，有利于自身價(jià)值提升的。

（二）不利因素

大型體育賽事的多城市共辦帶來許多有利的影響的同時(shí)也會(huì)帶來一些問題，首先在賽事的管理上帶來了許多問題，將賽事分解到不同的城市以后，容易出現(xiàn)管理水平的參差不齊最終致使整個(gè)比賽難以達(dá)到預(yù)期效果，其次，舉辦城市之間的分布過于分散，不在一個(gè)地區(qū)或者城市群里面，過于分散的地理分布弱化的大型賽事的影響力，難以凝聚成一個(gè)整體，很難形成合力產(chǎn)生一加一大于二的效果，最后，對(duì)于觀眾來說，觀看自己喜歡的比賽可能就要在多個(gè)城市之間奔波，耗費(fèi)更多的時(shí)間精力，還有增加的觀賽成本，以至于很多觀眾只能觀看到在自己所在城市的比賽，會(huì)導(dǎo)致部分觀眾的觀賽熱情下降。

三、2019男籃世界杯多城市共辦分析

2019年男子籃球世界杯是國(guó)際籃球聯(lián)合會(huì)主辦的世界最高水平的國(guó)家隊(duì)級(jí)籃球賽事，將由北京、廣州、南京、上海、武漢、深圳、佛山、東莞8個(gè)城市聯(lián)合舉辦。中國(guó)作為第一次舉辦籃球世界杯的國(guó)家，同時(shí)又是由八個(gè)城市共同舉辦，對(duì)于承辦比賽的八個(gè)城市來說都是一次寶貴的經(jīng)驗(yàn)，本文從以下幾個(gè)角度分析積極因素以及存在的不足。

（一）積極因素

第一，比賽所需比賽場(chǎng)館設(shè)施主要以高規(guī)格室內(nèi)籃球場(chǎng)為主，承辦此次籃球世界杯的北京、上海、南京、武漢、廣州、。深圳、東莞、佛山、都具備舉辦比賽的條件，但是無論單獨(dú)哪一個(gè)城市獨(dú)自舉辦，都會(huì)面臨不小的場(chǎng)館壓力，而分開后有效解決了場(chǎng)館的問題，既避免新建場(chǎng)館帶來后續(xù)利用問題，又提高了其他場(chǎng)館的利用效率，也給其他沒舉辦過這種頂級(jí)賽事的場(chǎng)館提供了以及提升服務(wù)和管理水平的機(jī)會(huì)。第二，將此次籃球世界杯的比賽由八個(gè)城市共享，這種資源的共享對(duì)這些城市來說，是一次擴(kuò)大城市影響力和知名度的好機(jī)會(huì)，對(duì)于城市的發(fā)展也會(huì)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。第三，對(duì)于籃球文化在我國(guó)的傳播具有非常大的積極的影響，這恰好是一次非常好的機(jī)會(huì)，更有利于籃球文化的傳播，將籃球運(yùn)動(dòng)文化滲透到更多的地方，促進(jìn)籃球運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的發(fā)展。

（二）存在的問題

此次籃球世界杯在中國(guó)八個(gè)城市舉辦帶來許多積極影響的同時(shí)，也有一些問題，首先是城市分布的問題，此次舉辦比賽的八個(gè)城市南北跨度過大，會(huì)給運(yùn)動(dòng)員帶來舟車勞頓的不便以及給觀眾觀看比賽帶來更多的不便。分散到八個(gè)城市的比賽過于分散，如何更好的管理和統(tǒng)一規(guī)范給組織者帶來了一些問題和挑戰(zhàn)

四、結(jié)論和建議

體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、大型體育賽事的辦賽要求和規(guī)格也逐漸提高。在這樣的條件下，多城市舉辦的模式將會(huì)在一定程度上解決這一問題，將體育賽事的價(jià)值最大化利用、充分調(diào)動(dòng)聚集優(yōu)勢(shì)資源，將成為舉辦大型體育賽事的主流模式。但是多城市共同舉辦大型體育賽事要考慮到各方面的因素，地理因素、氣候因素等，對(duì)于我國(guó)來說，處于區(qū)域一體化中的城市將會(huì)獲得更多的機(jī)會(huì)，以長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、粵港澳大灣區(qū)為例，在這種區(qū)域一體化的背景下更有利于比賽的利益最大化和城市之間的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張雷，陶于.從歐洲杯看多國(guó)多城市舉辦大型體育賽事模式的發(fā)展[J].遼寧體育科技，2009，31（01）：4-5+13.

[1]熊曉正，王潤(rùn)斌，繆仲一.奧運(yùn)會(huì)超大規(guī)模的困境與消解[J].體育科學(xué)，2008（02）：16-23.

[1]陶于.多城市共同舉辦奧運(yùn)會(huì)的意義[J].體育文化導(dǎo)刊，2006（04）：37-39.