張海彥 王江紅 賈艷艷
【摘要】目的:探討經(jīng)皮黃疸儀在新生兒黃疸診斷中的臨床應用效果。方法:抽取我院2018年4月~2020年4月期間收治的110例足月新生兒做為臨床研究對象,所有新生兒均疑似黃疸癥狀,分別針對110例患兒展開不同類型的檢測方式,包括經(jīng)皮黃疸儀檢測法與靜脈采血檢測法,對比所得的經(jīng)皮測膽紅素值(TCB)與血清膽紅素值(TSB)水平差異。結(jié)果:經(jīng)皮黃疸儀檢測法與靜脈采血檢測法的診斷準確率對比無明顯差異,且兩組之間存在明顯相關性,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:新生兒經(jīng)皮黃疸儀在新生兒黃疸的檢測中效果理想,安全性高,且臨床應用方便快捷,值得推廣。
【關鍵詞】:新生兒;黃疸;經(jīng)皮膽紅素檢測;經(jīng)皮黃疸儀;靜脈采血檢測
【中圖分類號】R272.1 ? 【文獻標識碼】A ? ?【文章編號】2107-2306(2020)03-139-02
新生兒黃疸(Neonatal jaundice)是威脅新生兒生命安全健康的常見疾病,主要分為生理性黃疸與病理性黃疸,過高濃度的膽紅素血癥將直接威脅新生兒的健康,并影響其神經(jīng)功能的正常發(fā)育,因此給新生兒及其家庭將帶來十分嚴重的身心痛苦與經(jīng)濟負擔,因此,及時檢測新生兒的黃疸風險十分重要[1]。當前主要采用血清膽紅素檢測法(Total serum bilirubin TSB)檢測方式,但TSB檢測法仍舊存在靜脈采血不方便,且不能頻繁采集血標本的局限性,為探究進一步提升其臨床檢測效果的有效方法,本次研究旨在探析經(jīng)皮膽紅素測定法(Transcutaneous bilirubin TCB)的臨床診斷效果,特抽取110例疑似黃疸的新生兒進行針對性分析,并取得較為理想的臨床研究成果,具體內(nèi)容詳見下文。
1.資料與方法
1.1一般資料
抽取我院2018年4月~2020年4月期間收治的110例疑似黃疸癥狀的足月新生兒為臨床研究對象,分別針對110例患兒展開不同類型的診斷方式,包括經(jīng)皮黃疸儀檢測法與靜脈采血檢測法,包括男嬰58例,女嬰52例,日齡2~14d,平均日齡(7.36±2.65)d;所有新生兒體重均在2500g以上,經(jīng)臨床診斷未見頭顱血腫,且無外觀畸形,產(chǎn)婦無相關妊娠合并癥,醫(yī)師觀察新生兒皮膚存在黃疸癥狀,且均符合經(jīng)皮膽紅素及血清膽紅素測定標準,家屬對本次研究均知情同意,經(jīng)我院倫理委員會批準;排除存在其他異常疾病,診斷時期內(nèi),臨床表現(xiàn)無明顯變化,組間對比,P>0.05,無統(tǒng)計學意義,可對比。
1.2方法
靜脈采血檢測法選擇靜脈采血進行檢測,在進行檢測其血中膽紅素水平的過程中,需抽取新生兒靜脈血液,標本量為2ml,隨后利用AU5811(貝克曼庫爾特株式會社出品)全自動生化分析儀執(zhí)行血清膽紅素值測定。
經(jīng)皮黃疸儀檢測法選擇經(jīng)皮黃疸儀進行檢測,選擇儀器:KJ-8000(徐州市科健高新技術有限公司出品),確定新生兒前額處兩側(cè)眉弓連線中點,胸部兩乳頭連線中點及一側(cè)小腿外側(cè)為測定點,確保新生兒處于安靜狀態(tài),利用酒精對探頭進行充分擦拭,保持探頭與檢測部位皮膚垂直,并與皮膚完全貼合,隨后執(zhí)行經(jīng)皮黃疸儀檢測,取3個部位測定值的均值為經(jīng)皮膽紅素測定值結(jié)果。
檢測后對比血清膽紅素檢測法與經(jīng)皮膽紅素檢測法之間的相關性,統(tǒng)計其檢測結(jié)果最終值的檢測范圍與其均值,計算其相關系數(shù)r。
1.3觀察指標
經(jīng)皮黃疸儀檢測法判定標準:新生兒出生后1d內(nèi)測定值超過6mg/dl、足月兒測定值超過12.9mg/dl,滿足以上標準即可確診。
靜脈采血檢測法判定標準:出生后1d內(nèi)新生兒測定值超過102μmol/L、足月兒檢測值超過221μmol/L,滿足以上標準即可確診。
1.4統(tǒng)計學方法
使用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),“平均數(shù)±標準差”表示計量資料,t檢驗;率(%)表示計數(shù)資料,x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1對所有新生兒檢測結(jié)果對比
經(jīng)皮黃疸儀檢測新生兒的診斷準確率為96.36%,誤診/漏診率為3.64%;靜脈采血檢測新生兒的診斷準確率為98.18%,誤診/漏診率為1.82%,組間對比,經(jīng)皮黃疸儀檢測診斷效果相較于靜脈采血檢測無明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學意義,詳見表1。
2.2不同診斷方式的相關性分析
對比TCB及TSB的診斷結(jié)果可見,不同診斷方式的膽紅素檢測值對比,其相關系數(shù)r值為0.963,t值為26.280,P值均<0.05,證實經(jīng)皮黃疸儀檢測與靜脈采血檢測診斷方式之間存在明顯的相關性。
黃疸是一種十分常見的臨床體征,經(jīng)臨床檢測可見患者存在明顯的血清膽紅素水平異常增高,臨床癥狀可見鞏膜、皮膚、粘膜、組織黃染,而不同疾病、不同患病者的臨床治療與預后效果也不盡相同。新生兒是黃疸疾病的高發(fā)群體,因其免疫功能尚未發(fā)育完成,且身體狀況相對較差,因此黃疸的患病率及病理嚴重性均高于成年人,故而采用一種高效、準確的診斷方式,在預防其病情發(fā)展、及時救治方面十分重要[2]。
新生兒黃疸包括生理性與病理性之分,臨床上約有85%的足月兒及絕大多數(shù)早產(chǎn)兒在出生后2-3天出現(xiàn)黃疸;生理性黃疸通??稍诔錾?-14天內(nèi)自行消退(早產(chǎn)兒可延遲至3-4周),對新生兒身體的損害相對較低,但相較之下,病理性黃疸的病理損害更加嚴重,通常新生兒病理性黃疸主要是因為新生兒的肝臟功能發(fā)育不完善,膽紅素代謝異常,血中的膽紅素濃度升高引起的一種疾病。其中生理性黃疸的發(fā)病率相對較高,主要表現(xiàn)癥狀為皮膚、鞏膜等組織黃染,尿和糞色澤改變等;臨床研究證實,新生兒黃疸多見于先天性非溶血性黃疸,通常其特點為非溶血性,非結(jié)合性高膽紅素血癥,而血清膽酸與其他肝功能指標正常[3]。
雖然新生兒輕度黃疸的短期危害不大,但隨著病情進展,將發(fā)展至重度,重度黃疸在早期新生兒可引起膽紅素腦?。ê它S疸),嚴重威脅新生兒生命安全健康,嚴重情況下,甚至可導致治療后新生兒的神經(jīng)系統(tǒng)受損,甚至引發(fā)終生殘疾[4]。近年來臨床研究提出,通過對新生兒黃疸及早進行相關的檢查和臨床觀察,加強新生兒膽紅素監(jiān)測,及早發(fā)現(xiàn)病因,進行對因治療,可有效地減少膽紅素腦病對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的損害,是降低新生兒膽紅素腦病致死率和致殘率的關鍵[5]。血清膽紅素檢測法與經(jīng)皮膽紅素檢測法均是目前較為主流的檢測方式,本次研究發(fā)現(xiàn),血清膽紅素檢測法與經(jīng)皮膽紅素檢測法針對新生兒黃疸的檢測均有較為理想的診斷準確率,但相較之下,經(jīng)皮膽紅素檢測法臨床診斷準確率較經(jīng)血清膽紅素檢測法準確率無明顯區(qū)別。但實際應用中因其無創(chuàng)、便捷多次、無需反復采血的優(yōu)勢讓家長更愿意接受。
本次研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮黃疸儀在應用于新生兒黃疸的檢測中,能夠有效檢測新生兒皮膚黃疸的狀況,評價其血清總膽紅素高低,從而有效評估新生兒高膽紅素血癥的嚴重程度,在診斷區(qū)分病理性黃疸與生理性黃疸中具有較高的實用價值,尤其是對每小時膽紅素增長速度的快慢的判斷,有十分良好的臨床表現(xiàn)效果。另外,經(jīng)皮膽紅素檢測法的操作更加便捷、快速,適合在臨床上廣泛推廣。
綜上所述,新生兒經(jīng)皮黃疸儀在新生兒黃疸的檢測中效果理想,相較于血清膽紅素檢測法無明顯差異,值得臨床上進一步推廣研究。
參考文獻:
[1]趙文博.經(jīng)皮黃疸儀在新生兒高膽紅素血癥中的應用與意義分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2018,24(16):139-140.
[2]韓梅.經(jīng)皮測膽紅素儀在新生兒黃疸中的臨床價值分析[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(29):4095-4096.
[3]任艷霞.黃疸儀在篩查新生兒高膽紅素血癥中的臨床價值[J].中外醫(yī)學研究,2018,16(20):152-153.
[4]劉欣. 經(jīng)皮黃疸儀應用于小兒黃疸患者診療中的效果研究[J]. 中國醫(yī)療器械信息,2018,24(08):92-93.
[5]梁正嬌,程忠玉.經(jīng)皮黃疸儀在新生兒ABO溶血早期的應用價值[J].安徽醫(yī)學,2017,38(8):1068-1069.