楊智偉 鄒正 胡火金 李斌(方大特鋼科技股份有限公司,江西 南昌 330012)
提要:利用現(xiàn)有污水生化處理系統(tǒng)構(gòu)筑物,改變運(yùn)行模式,實(shí)現(xiàn)后置反硝化功能;摸索總結(jié)出適應(yīng)現(xiàn)有OAO污水處理工藝的降低總氮的運(yùn)行參數(shù)及控制措施,實(shí)現(xiàn)焦化污水全因子達(dá)標(biāo)排放,可為其他焦化污水處理總氮提標(biāo)改造提供借鑒。
XX公司焦化廠污水處理設(shè)施始建于1991年,采用傳統(tǒng)的活性污泥AO處理工藝。 2004年,改為高效微生物OAO處理工藝,設(shè)計(jì)處理水量65t/h(COD入口濃度按3000mg/L設(shè)計(jì)),實(shí)際處理水量30t/h(COD入口濃度約5000mg/L)。2017年,為了提高污水處理系統(tǒng)抗沖擊能力,便于設(shè)備檢修維護(hù),新增了一個(gè)處理能力20t/h(COD入口濃度按5000mg/L)的生化處理系列,最終形成3個(gè)系列并聯(lián)運(yùn)行的系統(tǒng)。項(xiàng)目投運(yùn)后,污水處理系統(tǒng)出水除總氮指標(biāo)外其他指標(biāo)全部達(dá)標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)焦化廢水全因子達(dá)標(biāo),我們進(jìn)行了一系列總氮提標(biāo)改造探索與實(shí)踐。
焦化廢水處理原有生化工藝是OAO高效微生物生化處理,后進(jìn)行深度處理(芬頓工藝),達(dá)標(biāo)排放。生化處理后的出水指標(biāo)COD<300mg/L、總氰<0.2mg/L、氨氮<10mg/L;深度處理出水指標(biāo)COD<80mg/L、總氰<0.1mg/L、氨氮<5mg/L。原有污水處理工藝流程見(jiàn)圖1。
2019年初,通過(guò)對(duì)生化系統(tǒng)改造,將三個(gè)并聯(lián)運(yùn)行的生化系列改造成1+2模式串聯(lián)運(yùn)行。將新建C系列作為一級(jí)生化處理,將原來(lái)的AB系列并聯(lián)作為后置反硝化系統(tǒng),同時(shí)調(diào)整一級(jí)生化系統(tǒng)操作參數(shù),并在反硝化池投加碳源,提高回流比等一系列措施,最終實(shí)現(xiàn)了總氮<20mg/L的改造目標(biāo)。
對(duì)于焦化廢水總氮達(dá)標(biāo)處理工藝的研究工作經(jīng)歷了三個(gè)階段。
實(shí)驗(yàn)條件:樹(shù)脂床層高度850mm,廢水通過(guò)樹(shù)脂床層速度0.0158m3/h。時(shí)間:2018年8月31~9月3日。
總氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 總氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表
由監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知,樹(shù)脂對(duì)總氮的去除效率很高,達(dá)到95.98%,最佳反應(yīng)時(shí)間約5~10min,且出水水質(zhì)清澈。
按廢水量35m3/h計(jì)算,需要樹(shù)脂材料2.217m3,按一開(kāi)一備一反洗設(shè)置,需要3個(gè)吸附罐,樹(shù)脂費(fèi)用按100元/L計(jì)算,樹(shù)脂材料費(fèi)用約66.51萬(wàn)元,再加上管道、設(shè)備,反洗裝置等,設(shè)施改造費(fèi)用約130萬(wàn)元。
由于實(shí)驗(yàn)樹(shù)脂購(gòu)入量較少,樹(shù)脂的再生周期、使用壽命未實(shí)驗(yàn)取得數(shù)據(jù),樹(shù)脂再生廢水的處理、樹(shù)脂廢棄物的處置等都是需要研究解決的問(wèn)題。因此,該研究存在運(yùn)行費(fèi)用、廢棄物處置、再生廢水處理等不確定因素,未深入開(kāi)展下去。
焦化廢水的總氮主要由硝態(tài)氮組成,通過(guò)反硝化菌厭氧條件下將水體中的硝態(tài)氮轉(zhuǎn)換成氮?dú)?,從而?shí)現(xiàn)焦化廢水總氮去除目的。
3.2.1 試驗(yàn)設(shè)備
采用高效反硝化中試設(shè)備進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。高效反硝化設(shè)備內(nèi)部有兩個(gè)分區(qū),主反應(yīng)區(qū)有效容積0.2m3,BAF區(qū)有效容積0.12m3。接種污泥為高效反硝化菌。系統(tǒng)外加碳源促使微生物進(jìn)行反硝化。
3.2.2 廢水水質(zhì)
圖1 污水處理工藝流程圖
來(lái)水為焦化廢水經(jīng)生化處理后的二沉池B出水,水質(zhì)情況:pH7.8~8.8、COD120~160mg/L、鹽度3~4g/L、硝態(tài)氮130~170mg/L、總氮130~180mg/L、溫度25~30℃。
3.2.3 試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)
硝態(tài)氮濃度下降100mg/L左右;脫氮效率大于1.5kgN/m3/d。
3.2.4 試驗(yàn)結(jié)果
中試半個(gè)月,進(jìn)出水硝氮、總氮、反應(yīng)負(fù)荷變化為。
圖2 進(jìn)出水硝氮變化
圖3 中試進(jìn)出水總氮變化
圖4 主反應(yīng)區(qū)總氮負(fù)荷變化
如圖2-3所示,進(jìn)水總氮濃度在130~180mg/L,經(jīng)高效脫氮中試設(shè)備處理后出水總氮基本下降100mg/L左右,在第3天達(dá)到高峰,總氮即到達(dá)20mg/L以下。圖4所示,設(shè)備在啟動(dòng)后,其容積負(fù)荷穩(wěn)步增長(zhǎng),總氮負(fù)荷穩(wěn)定在1.5kgN/m3/d以上。
3.2.5 試驗(yàn)結(jié)論
進(jìn)水總氮在130~180mg/L左右,高效生物濾池在穩(wěn)定1.5kgN/m3/d以上的負(fù)荷情況下,總氮到達(dá)20mg/L以下。反硝化反應(yīng)對(duì)PH較敏感,設(shè)備脫氮用乙酸做碳源時(shí),需要調(diào)節(jié)PH值。
3.2.6 經(jīng)濟(jì)性分析
(1)運(yùn)行費(fèi)用核算。進(jìn)水硝態(tài)氮為150mg/L左右,全部去除完,其噸水處理成本約為:藥劑費(fèi)用:4.05元/噸水;反沖洗:0.0118元/噸水;電耗:0.183元/噸水;污泥處置費(fèi):0.84元/噸水。合計(jì):5.0848元/噸水。
(2)按照處理量35m3/h計(jì)算,需要新增高效反硝化生物濾池設(shè)備10臺(tái),費(fèi)用大約800萬(wàn)元,同時(shí)需投入乙醇、乙酸鈉等作為碳源,藥劑費(fèi)用124萬(wàn)元。采用反硝化生物濾池做到總氮達(dá)標(biāo)需新增10臺(tái)設(shè)備,同時(shí)要加入大量藥劑,很不經(jīng)濟(jì)。根據(jù)這種處理模式推論,我們認(rèn)為利用現(xiàn)有水處理構(gòu)筑物代替高效反硝化生物設(shè)備同樣能達(dá)到脫氮目的,沒(méi)有必要額外增加設(shè)備。
焦化廢水經(jīng)過(guò)生化處理后,氨氮類物質(zhì)完全轉(zhuǎn)化為硝酸鹽類物質(zhì),必須通過(guò)缺氧的工藝進(jìn)行去除,而一級(jí)缺氧系統(tǒng)受HRT、回流比、反應(yīng)方式、碳源的限制,幾乎不可能達(dá)到設(shè)計(jì)要求,必須通過(guò)新增缺氧工藝的方式進(jìn)行處理。為此,我們利用現(xiàn)有構(gòu)筑物,將現(xiàn)有AB系列變?yōu)楹笾梅聪趸?,改造后的工藝流程如圖5所示。
3.3.1 營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)研究
營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(碳源)可以是甲醇,乙酸,乙酸鈉或葡萄糖、淀粉等。碳源分子中碳原子個(gè)數(shù)越少,生化反應(yīng)利用效果越好。甲醇有毒安全隱患大、氣味大;葡萄糖和淀粉利用率低,容易造成COD偏高。因此,碳源選擇乙酸+乙酸鈉混合溶液,兼顧對(duì)生化池的Ph值調(diào)節(jié)作用。營(yíng)養(yǎng)元素C、N、P配比,理論上按照乙酸:硝態(tài)氮:磷=135:30:1設(shè)計(jì),考慮到實(shí)際反硝化菌占80%以上,故實(shí)際乙酸:硝態(tài)氮:磷=147:30:1為宜。
3.3.2 工作內(nèi)容
(1)原水預(yù)處理后接入生化C系列進(jìn)行一級(jí)生化處理,出水經(jīng)中間槽平均分配至AB系列,這樣可以增加后置反硝化池水力停留時(shí)間,降低一級(jí)生化池參數(shù)控制難度。
(2)改造內(nèi)容。對(duì)C系列進(jìn)水管道、泵進(jìn)行改造,增加C系列處理量;從調(diào)節(jié)池進(jìn)水管接一個(gè)水管至兼氧C池,采取多點(diǎn)進(jìn)水,增加兼氧C池碳源;增加中間槽至A、B系列兼氧池的管道。
(3)生化系統(tǒng)的主要工藝參數(shù)控制如表2所示。
表2 生化系統(tǒng)的主要工藝參數(shù)控制表
①好氧C池上清液回流比按100%控制(按好氧池進(jìn)水量計(jì)算);②污泥回流比按150%~200%左右控制(按處理水量計(jì)算);③好氧A、B池上清液回流停止;④反硝化段總水力停留時(shí)間180h。
經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)參數(shù)及增加碳源投加量,2019年5月12日開(kāi)始,總氮下降,7月達(dá)標(biāo),至今總氮一直維持在20mg/L以下,最低達(dá)到7.5mg/L。
脫色出水總氮指標(biāo)情況如表3所示。
圖5 改造后工藝示意圖
表3 脫色出水總氮指標(biāo)情況
3.3.3 經(jīng)濟(jì)性分析
本改造項(xiàng)目?jī)H增加了提升泵,用電費(fèi)用有部分增加,另增加提供微生物營(yíng)養(yǎng)物的藥劑費(fèi)用等。脫總氮項(xiàng)目成本如表4所示。
表4 脫總氮項(xiàng)目成本
因此,該脫總氮項(xiàng)目每年運(yùn)行費(fèi)用約158.9064萬(wàn)元。
本次總氮提標(biāo)改造是我司自主開(kāi)展的一次探索研究,在不增加水處理設(shè)施的前提下,利用現(xiàn)有構(gòu)筑物,通過(guò)一系列改造,改變運(yùn)行模式,實(shí)現(xiàn)后置反硝化功能,脫色出水總氮穩(wěn)定在20mg/L以下;摸索總結(jié)出適應(yīng)OAO焦化污水處理工藝的去除總氮的運(yùn)行參數(shù)及控制措施,實(shí)現(xiàn)焦化污水排放全因子達(dá)標(biāo),為其他焦化污水處理工藝總氮提標(biāo)改造提供借鑒。