張樹婷 邵林楠 周世航 王 霓 肖 南 劉 銘2
(1 大連市血液中心血型室,遼寧 大連 116001;2 大連醫(yī)科大學(xué)細(xì)胞生物學(xué)教研室,遼寧 大連 116044)
丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)發(fā)現(xiàn)于1989年,目前全球感染者已達(dá)到7100萬,2015年全世界新增175萬HCV感染者,這對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都是一個(gè)嚴(yán)峻的公眾健康問題。超過70%的丙型肝炎患者會(huì)發(fā)展為慢性HCV感染者,隨著病情的進(jìn)展會(huì)繼續(xù)發(fā)展成肝硬化、肝癌甚至肝功能衰竭[1]。15%~45%的HCV感染者在未得到任何治療的情況下,可通過強(qiáng)有力的免疫反應(yīng)自動(dòng)將病毒清除。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)的HCV感染人數(shù)達(dá)2500萬,疾病流行率為0.43%~3.20%[2]。Duff y血型系統(tǒng)抗原又被稱為Duff y抗原趨化因子受體或非典型趨化因子受體1(atypical chemokine receptors,ACKR1)。ACKR1是一種主要表達(dá)于細(xì)胞膜表面的糖蛋白,在肝、脾、腎的毛細(xì)血管微靜脈,腎、肺的上皮細(xì)胞,以及小腦浦肯野細(xì)胞均有表達(dá)[3]。Duffy基因定位于1號(hào)染色體的長(zhǎng)臂上,主要有3種等位基因,即FY*A、FY*B和FY*BES。核酸序列第125位的單核苷酸多態(tài)位點(diǎn)(single nucleotide polymorphism,SNP)(G125A,rs12075)是引起FY*A和FY*B等位基因差異的原因[4]。而FY*BES等位基因?qū)?yīng)Fy(a-b-)基因型,是由啟動(dòng)子上游的SNP(T-33C,rs2814778)引起的[5]。紅細(xì)胞膜上的ACKR1被形象的描述為趨化因子“槽”,可與趨化因子發(fā)生交互作用,清除多余的炎性趨化因子,減少炎性趨化因子釋放到循環(huán)系統(tǒng)中,進(jìn)而發(fā)揮調(diào)節(jié)炎性反應(yīng)的作用。ACKR1的SNP與許多疾病相關(guān),如中性粒細(xì)胞減少癥、乳腺癌和惡性瘧疾等[6-8]。有研究證實(shí),紅細(xì)胞膜上的補(bǔ)體受體與HCV相關(guān),而ACKR1作為紅細(xì)胞膜上的另一種受體,其多態(tài)性也可能會(huì)影響HCV的易感性[9]。目前,關(guān)于ACKR1的多態(tài)性是否與HCV易感性相關(guān)的研究較少。因此,本研究旨在調(diào)查大連地區(qū)人群ACKR1多態(tài)性與HCV易感性的相關(guān)性。
1.1 一般資料 選取2015年4月至2015年12月就診于大連市傳染病醫(yī)院的231例抗-HCV及丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)陽(yáng)性的HCV感染者作為觀察組,選取同期239名無血緣關(guān)系的健康獻(xiàn)血者作為對(duì)照組。觀察組DNA提取采用核酸自動(dòng)純化系統(tǒng)(RBC Bioscience,Lot,型號(hào) SM-001-15102001),按照說明書嚴(yán)格操作。
1.2 ACKR1分型 ABI Prism 7300實(shí)時(shí)熒光PCR儀購(gòu)自美國(guó)Applied Biosystems公司。使用TaqMan-MGB探針實(shí)時(shí)定量PCR技術(shù)對(duì)兩組樣本進(jìn)行ACKR1基因分型[10]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用直接計(jì)數(shù)法對(duì)ACKR1基因型頻率及基因頻率進(jìn)行計(jì)算。群體代表性檢驗(yàn)采用Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗(yàn)。應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,基因型頻率及基因頻率的比較采用Fisher精確檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并計(jì)算OR值及95%CI。
兩組ACKR1基因分型見表1。兩組ACKR1基因型分布情況符合Hardy-Weinberg遺傳平衡定律(觀察組P=0.26;對(duì)照組P=0.84),表明選取的人群具有代表性。觀察組FY*A/FY*A、FY*B/FY*B和FY*A/FY*B的基因型頻率分別為86.1%、0%和13.9%;對(duì)照組FY*A/FY*A、FY*B/FY*B和FY*A/FY*B的基因型頻率分別為86.2%、0.4%和13.4%。兩組基因型頻率組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.000,OR=1.004,95%CI:0.594~1.695)。觀察組FY*A和FY*B的等位基因頻率分別為93.1%和6.9%;對(duì)照組FY*A和FY*B的等位基因頻率分別為92.9%和7.1%。兩組等位基因頻率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.000,OR=0.972,95%CI:0.589~1.603)。
表1 兩組ACKR1基因型和等位基因分布
1950年,ACKR1被發(fā)現(xiàn)在紅細(xì)胞表面表達(dá),屬于一種人類血型抗原。20世紀(jì)90年代,經(jīng)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)ACKR1是白細(xì)胞介素-8和其他炎性趨化因子的受體。近些年,因ACKR1的SNP在諸多疾病中起到關(guān)鍵作用而逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。Jenkins等[7]研究發(fā)現(xiàn),攜帶有等位基因FY*BES的乳腺癌患者傾向于特定的腫瘤表型,產(chǎn)生由ACKR1介導(dǎo)的腫瘤免疫應(yīng)答。He等[11]研究結(jié)果證實(shí),ACKR1-46C/C可以增加約40%的感染1型人類免疫缺陷病毒的風(fēng)險(xiǎn)。Gai等[8]臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),F(xiàn)Y*B攜帶者可預(yù)防嚴(yán)重惡性瘧疾。
本研究結(jié)果顯示,兩組FY*A/FY*A、FY*B/FY*B和FY*A/FY*B的基因型分布與FY*A、FY*B的等位基因分布未發(fā)現(xiàn)顯著差異。無論在觀察組還是對(duì)照組中,基因型FY*A/FY*A和等位基因FY*A頻率均占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而基因型FY*B/FY*B是罕見的,符合亞洲人群分布特征。本研究試驗(yàn)設(shè)計(jì)是基于假設(shè)——紅細(xì)胞上補(bǔ)體受體與HCV有關(guān)[9]??紤]到紅細(xì)胞上另一種受體ACKR1可吸附1型人類免疫缺陷病毒并轉(zhuǎn)運(yùn)給CD4+易感T細(xì)胞,所以推測(cè)ACKR1與HCV間會(huì)發(fā)生交互作用。但結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),觀察組和對(duì)照組中ACKR1的多態(tài)性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Lettow等[12]基于高加索人群的研究也得到了類似的結(jié)果,即ACKR1的SNP(rs12075)與HCV感染無關(guān)。由此推測(cè),ACKR1的多態(tài)性(rs12075)不能直接影響HCV的易感性。對(duì)此結(jié)果可能的解釋是,盡管紅細(xì)胞膜上的ACKR1可與人類免疫缺陷病毒、趨化因子、瘧原蟲Duffy結(jié)合蛋白等配體發(fā)生復(fù)雜的交互作用,但不能結(jié)合HCV,其間沒有交互作用發(fā)生。
綜上所述,ACKR1的多態(tài)性(rs12075)不能直接影響HCV的易感性。但其多態(tài)性可顯著影響趨化因子在血清中的表達(dá)水平。在HCV感染過程中,CC家族的趨化因子呈高表達(dá)狀態(tài),且與肝損傷程度有關(guān)[13]。在今后的工作中將會(huì)繼續(xù)調(diào)查ACKR1多態(tài)性與HCV病程之間是否存在相關(guān)性。