夏華麗 謝錫飛
摘要:變電站工程結(jié)算工程量審核是輸變電工程竣工結(jié)算審查工作中的重要一環(huán),工程量審核的質(zhì)量是建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)的基礎(chǔ)工作,是建設(shè)單位與施工單位價(jià)款確認(rèn)的重要依據(jù)。本文結(jié)合案例,對(duì)變電站工程審核中的多發(fā)問題、工程造價(jià)影響較大及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的問題,結(jié)合具體工程案例開展深入剖析,并提出相應(yīng)的審核要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:變電站工程;結(jié)算工程量;審核要點(diǎn)
變電站工程建設(shè)項(xiàng)目自身的獨(dú)特性決定了工程結(jié)算主要工作是工程量的計(jì)算與確認(rèn)、正確使用定額確定組價(jià)、材料價(jià)差調(diào)整等,其中工程量審核工作是工程結(jié)算中直接關(guān)系工程結(jié)算質(zhì)量的重要因素。所以,必須重視結(jié)算審核工作,保證審核質(zhì)量。
1、工程結(jié)算審核的主要內(nèi)容
對(duì)于變電站工程而言,主要內(nèi)容包括:
(1)審查資料的完整性。
(2)審查是否開展施工圖工程量復(fù)核,是否對(duì)施工圖工程量較招標(biāo)工程量差異進(jìn)行原因分析(清單編制錯(cuò)誤、設(shè)備招標(biāo)結(jié)果引起圖紙修改等)。
(3)審查是否開展竣工工程量五方簽證,五方單位是否都簽字蓋章。
(4)審查實(shí)際領(lǐng)用甲供物資與竣工圖、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際是否相符。重點(diǎn)關(guān)注應(yīng)領(lǐng)未領(lǐng)、應(yīng)退未退、乙供改甲供、甲供改乙供情況,是否辦理相關(guān)審批手續(xù)。
(5)審查變電建筑工程結(jié)算中建筑面積是否與實(shí)際相符、土石方工程量是否根據(jù)標(biāo)高復(fù)測(cè)核實(shí)、地基處理工程量是否根據(jù)打樁記錄核實(shí)、進(jìn)站道路工程量是否根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量核實(shí)。
(6)審查新建或擴(kuò)建面積是否與實(shí)際相符;場(chǎng)平工程土石方、土方平衡、土石方單價(jià)是否合理,注意場(chǎng)平土方與場(chǎng)地內(nèi)挖土方的交叉問題。
(7)審查變電安裝工程結(jié)算中設(shè)備安裝數(shù)量、甲供材料量、電力電纜量、控制電纜量、接地工程量、復(fù)合支架量、調(diào)試項(xiàng)目合同工程量。
2、 建筑工程分部分項(xiàng)工程量審核問題與審核要點(diǎn)
2.1 基坑工程量核算
(1)情況描述
某變電站四通一平移交場(chǎng)地絕對(duì)標(biāo)高(初平標(biāo)高)為148.90m,設(shè)計(jì)室外地坪絕對(duì)標(biāo)高(終平或精平標(biāo)高)150.00m,施工以150.00作為基坑土石方工程量深度起點(diǎn),施工單位提供的地基驗(yàn)槽記錄作為支撐依據(jù),清單計(jì)算規(guī)則以180.90m作為基坑土石方工程量深度起點(diǎn),工程結(jié)算時(shí)最終以180.90m作為基坑土石方工程量深度起點(diǎn)。
(2)原因分析
清單計(jì)算規(guī)范基礎(chǔ)土石方工程量計(jì)算規(guī)則:按基礎(chǔ)墊層底面積[無墊層者為基礎(chǔ)(坑、槽)底面積]乘以挖土深度計(jì)算?;A(chǔ)土方開挖深度應(yīng)按基礎(chǔ)墊層底表面積至交付施工場(chǎng)地標(biāo)高確定,無交付施工場(chǎng)地標(biāo)高時(shí)應(yīng)按自然地面標(biāo)高確定。
當(dāng)設(shè)計(jì)圖紙中標(biāo)明初平和終平標(biāo)高時(shí)可以準(zhǔn)確計(jì)算工程量,當(dāng)設(shè)計(jì)圖紙不提供初平標(biāo)高時(shí),只能以地基驗(yàn)槽記錄為準(zhǔn),當(dāng)?shù)鼗?yàn)槽記錄往往和工程實(shí)際情況存在差異時(shí),就無法準(zhǔn)確基礎(chǔ)土石方工程量。
(3)管理建議
建議加強(qiáng)地基驗(yàn)槽記錄簽字流程管理,加大場(chǎng)平工程設(shè)計(jì)圖紙深度。
設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、業(yè)主單位:必須認(rèn)真對(duì)待驗(yàn)槽記錄,驗(yàn)槽記錄中數(shù)據(jù)應(yīng)和施工實(shí)際數(shù)據(jù)保持一致。
設(shè)計(jì)單位:應(yīng)深化施工圖設(shè)計(jì),做到設(shè)計(jì)藍(lán)圖體現(xiàn)初平和終平標(biāo)高。
2.2 基礎(chǔ)墊層工程量核算
(1)情況描述
某變電站設(shè)計(jì)圖紙中基礎(chǔ)下有0.1m厚混凝土墊層。工程結(jié)算時(shí)施工單位以招標(biāo)清單項(xiàng)“獨(dú)立基礎(chǔ)”只按基礎(chǔ)實(shí)體體積計(jì)算工程量,施工單位提出墊層為清單漏項(xiàng),依據(jù)圖示墊層尺寸計(jì)算工程量,申請(qǐng)結(jié)算基礎(chǔ)墊層費(fèi)用。審核單位不同意施工單位意見,不予結(jié)算。
(2)原因分析
清單獨(dú)立基礎(chǔ)項(xiàng)目特征:1.墊層種類、混凝土強(qiáng)度等級(jí)、厚度;2.基礎(chǔ)混凝土種類、混泥土強(qiáng)度等級(jí);3.砌體種類、規(guī)格;4.砂漿強(qiáng)度等級(jí)。施工單位之所以提出單獨(dú)核算墊層工程量,是因?yàn)檎袠?biāo)工程量清單中未對(duì)墊層種類、混凝土強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行描述,產(chǎn)生結(jié)算分歧。
(3)管理建議
建議加強(qiáng)招標(biāo)工程量編制管理,嚴(yán)格執(zhí)行工程量清單要求,填寫完整項(xiàng)目特征。
3、安裝工程分部分項(xiàng)工程量審核問題與審核要點(diǎn)
3.1 GIS主母線工程量計(jì)算規(guī)則不同導(dǎo)致的審計(jì)問題
(1)情況描述
某工程GIS主母線為甲供,物資訂貨合同中長(zhǎng)度為500m,圖紙為500m,實(shí)際結(jié)算審核量為485m,施工單位反饋全部物資已安裝無剩余,但結(jié)算審核單位堅(jiān)持按485m結(jié)算。之后審計(jì)審核時(shí)發(fā)現(xiàn)此15m主母線無退庫(kù)手續(xù)、也未扣除施工單位施工費(fèi),因此提出審計(jì)問題。
(2)原因分析
a)問題根源在于各單位混淆定位尺寸與定形尺寸的概念。
定形尺寸:確定各基本體形狀和大小的尺寸。
定位尺寸:確定各基本體之間相對(duì)位置的尺寸。
(3)審核要點(diǎn)
結(jié)算審核應(yīng)按清單規(guī)范執(zhí)行,按中心線長(zhǎng)度(不扣除伸縮節(jié)等附件長(zhǎng)度)計(jì)算工程量,禁止照抄圖紙?jiān)O(shè)備材料清冊(cè)量的行為。
與此問題相同的清單還包括:10kV、35kV開關(guān)柜母線筒。
(4)管理建議
a)設(shè)計(jì)單位在施工圖設(shè)計(jì)階段時(shí),應(yīng)要求廠家同時(shí)提供定位尺寸和定形尺寸,將兩個(gè)量同時(shí)記錄在圖紙中。
b)業(yè)主簽署物資合同、現(xiàn)場(chǎng)物資交接、開箱檢查、驗(yàn)收等工程管理資料中,應(yīng)同時(shí)注明定形尺寸和定位尺寸。
c)施工單位在施工過程中應(yīng)做好工程施工資料記錄,統(tǒng)計(jì)施工工作量。
d)甲方物資管理單位與物資供貨廠家簽訂合同時(shí),采用定位尺寸或定形尺寸做為結(jié)算原則均可,但不應(yīng)將兩者混淆。
3.2 電纜工程量圖紙清冊(cè)與匯總量不一致的問題
(1)情況描述
巴中城西220kV變電站新建工程圖紙?jiān)诙蜗到y(tǒng)的設(shè)備材料表中有4*4控制電纜1800米、10*4控制電纜950米,但在電纜清冊(cè)中,上述電纜量為1200米、1300米,即圖紙?jiān)攬D與設(shè)備材料表匯總結(jié)果矛盾。
(2)原因分析
經(jīng)結(jié)算審核查實(shí),本工程電纜實(shí)際使用量與設(shè)備材料表用量相符,由于設(shè)計(jì)單位出版竣工圖時(shí)只按實(shí)際用量修改設(shè)備器材表但未修改電纜清冊(cè),導(dǎo)致圖紙電纜量不對(duì)應(yīng)。出于尊重現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的考慮,要求設(shè)計(jì)單位按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工作量修改圖紙電纜清冊(cè)對(duì)應(yīng)內(nèi)容,并據(jù)此結(jié)算。
(3)審核要點(diǎn)
根據(jù)定額計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,在遇到詳圖與設(shè)備材料表匯總結(jié)果矛盾時(shí),原則上應(yīng)按詳圖量計(jì)算。但結(jié)算審核原則首先應(yīng)以事實(shí)為準(zhǔn),因此本案例采用更正圖紙錯(cuò)誤工程量的方式進(jìn)行結(jié)算。
(4)管理建議
a)設(shè)計(jì)單位
編制竣工圖時(shí)應(yīng)同時(shí)修改詳圖參數(shù)及注釋、設(shè)備材料表、設(shè)計(jì)說明等所有相關(guān)內(nèi)容。對(duì)施工單位提供的竣工草圖修改內(nèi)容,不做采納的項(xiàng)目及原因應(yīng)通報(bào)給各參建單位。
b)施工單位
應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工情況,將竣工草圖中所有需修改的內(nèi)容標(biāo)示清楚后,并及時(shí)提供給設(shè)計(jì)單位。杜絕為追求省事,只提供修改后設(shè)備材料匯總表,不修改詳圖的做法。
c)結(jié)算審核單位
根據(jù)公開、公平、公正的原則,當(dāng)發(fā)現(xiàn)圖紙量矛盾時(shí),應(yīng)首先向各參建單位反饋問題,確定錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因,再根據(jù)具體情況選擇處理方法。
結(jié)束語
本文針對(duì)變電站工程結(jié)算工程量審核中的多發(fā)問題、工程造價(jià)影響較大及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的問題,結(jié)合具體工程案例開展進(jìn)行剖析,對(duì)于結(jié)算中容易引起爭(zhēng)議的工程量注明了審核方式和審核要點(diǎn)。提出了一些管理建議,旨在推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)各環(huán)節(jié)為結(jié)算工程量的確定提供依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]梁鏵仁.竣工結(jié)算階段工程量清單結(jié)算編制、審核探究[J].大科技,2020,(16):195-196.
[2]周鳳霞.基于工程量清單計(jì)價(jià)模式下的工程結(jié)算審核探析[J].建筑與預(yù)算,2019,(9):31-33.
[3]奚純,王海濤,張凌峰.電力工程預(yù)結(jié)算審核淺析[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2018,(17):149-150.