許潔 劉原 陸奎英
【摘?要】目的:分析外周血漿細胞樣樹突狀細胞(Plasmacytoid dendritic cell,pDC)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中的變化意義。方法:回顧性分析2018年8月至2020年6月期間揚州大學附屬醫(yī)院收治的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者50例臨床資料,并選擇同期于揚州大學附屬醫(yī)院進行常規(guī)體檢的健康者50例作為對照組。對比系統(tǒng)性紅斑狼瘡組與對照組、穩(wěn)定期與活動期pDC相對計數(shù);并記錄系統(tǒng)性紅斑狼瘡癥狀表現(xiàn),對比臨床癥狀陽性組與陰性組pDC相對計數(shù)。結(jié)果:系統(tǒng)性紅斑狼瘡組pDC相對計數(shù)(0.024±0.013)%,低于對照組(0.147±0.041)%,活動期pDC相對計數(shù)(0.016±0.008)%,低于穩(wěn)定期(0.040±0.012)%,腎臟病變、關(guān)節(jié)炎及血液系統(tǒng)損害陽性組pDC相對計數(shù)均少于陰性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者pDC相對計數(shù)明顯較低,且在疾病不同階段表達存在差異,監(jiān)測pDC水平能夠判斷系統(tǒng)性紅斑狼瘡病情變化。
【關(guān)鍵詞】紅斑狼瘡;系統(tǒng)性;外周血漿細胞樣樹突狀細胞
【中圖分類號】R593.241???【文獻標識碼】B????【文章編號】1672-3783(2020)10-0291-01
系統(tǒng)性紅斑狼瘡為臨床常見疾病,主要由自身免疫功能紊亂引起,患者常伴有多器官功能、多系統(tǒng)損害,具體的發(fā)病機制至今尚未完全清晰,但臨床認為與遺傳、環(huán)境、免疫反應等諸多因素密不可分[1]。系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病時常伴有自身T細胞功能失調(diào)、B細胞出現(xiàn)異常增殖,使得自身免疫耐受被打破,影響細胞因子的正?;钚裕l(fā)免疫損傷,累及多個器官組織。隨著研究深入發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者T、B細胞功能異常均與漿細胞樣樹突狀細胞(pDC)功能缺陷有關(guān)[2]。穩(wěn)態(tài)條件下,機體pDC含量極少,且處于未成熟狀態(tài),當受到病毒、細菌等病原微生物的核酸刺激后出現(xiàn)活化,活化成熟后的pDC將上調(diào)主要組織相容性復合體Ⅱ(MHCⅡ)類分子、共刺激分子(CD40、CD80、CD86),促使促炎因子大量分泌[3]。不同刺激誘導、不同分化階段的pDC具有不同的免疫調(diào)節(jié)功能,若其功能異常則會引發(fā)或加重自身免疫性疾病。鑒于此,本研究進一步探討pDC在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中的變化意義?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料?回顧性分析2018年8月至2020年6月期間揚州大學附屬醫(yī)院收治的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者50例臨床資料,均符合《系統(tǒng)性紅斑狼瘡診治指南(草案)》[4]中診斷標準,其中男2例,女48例;年齡20-65歲,平均年齡(35.11±5.54)歲;病程3個月-10年,平均病程(4.76±1.31)年;穩(wěn)定期27例,活動期23例。另外選擇同期揚州大學附屬醫(yī)院進行常規(guī)體檢的健康者50例作為對照組,其中男3例,女47例;年齡21-63歲,平均年齡(34.87±5.76)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。入選者臨床資料均完整,排除生存期<6個月、慢性炎癥性疾病、認知功能障礙者。
1.2 方法?采集所有入選者5ml空腹靜脈血,使用乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝試管保存,靜置后取血清,離心5min,離心速度為3000r/min,取血清后置于-80℃保存?zhèn)溆谩2捎昧魇郊毎麅x(美國BD公司FACSCalibur型)檢測,調(diào)節(jié)儀器參數(shù),設(shè)置陽性、陰性界限,排除碎片干擾,檢測結(jié)果使用儀器自帶的Cell Quest軟件進行分析。
1.3 觀察指標?對比系統(tǒng)性紅斑狼瘡組與對照組、穩(wěn)定期與活動期pDC相對計數(shù);并記錄系統(tǒng)性紅斑狼瘡癥狀表現(xiàn),如腎臟病變、口腔潰瘍、頰部紅斑、關(guān)節(jié)炎、光過敏、血液系統(tǒng)損害等,患者可同時伴有多種表現(xiàn),對比臨床癥狀陽性組與陰性組pDC相對計數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學分析?采用SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件,計量資料以()表示,用t檢驗;計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 系統(tǒng)性紅斑狼瘡組與對照組pDC相對計數(shù)對比?系統(tǒng)性紅斑狼瘡組pDC相對計數(shù)(0.024±0.013)%低于對照組(0.147±0.041)%,差異有統(tǒng)計學意義(t=20.221,P=0.000)。
2.2 穩(wěn)定期與活動期pDC相對計數(shù)對比?活動期pDC相對計數(shù)(0.016±0.008)%低于穩(wěn)定期(0.040±0.012)%,差異有統(tǒng)計學意義(t=8.164,P=0.000)。
2.3 臨床癥狀陽性組與陰性組pDC相對計數(shù)對比?口腔潰瘍、頰部紅斑、光過敏陽性組pDC相對計數(shù)與陰性組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);腎臟病變、關(guān)節(jié)炎及血液系統(tǒng)損害陽性組pDC相對計數(shù)均少于陰性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一種慢性炎癥性自身免疫性疾病,是在多方因素共同作用下引發(fā),累及多個器官組織,T、B細胞異常活化是其顯著的免疫學特征,導致缺失抗原免疫耐受性,免疫復合物大量形成,從而損傷患者器官組織[5-6]。人體保護自身的第一道防線是天然免疫系統(tǒng),而目前已知的、功能最強的為樹突狀細胞,該細胞是重要的抗原提呈細胞,且是激活初始T淋巴細胞的唯一細胞,能夠?qū)乖M行攝取、加工處理,向T細胞傳遞抗原信息,加強T細胞增殖,調(diào)節(jié)機體免疫系統(tǒng)[7]。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)生發(fā)展均與免疫系統(tǒng)功能變化密切相關(guān),pDC是目前臨床研究最多的樹突狀細胞亞群,是免疫系統(tǒng)中獨立的細胞群系,pDC能夠釋放多種細胞因子,在誘導免疫耐受或啟動免疫應答過程中均有參與[8]。本研究結(jié)果顯示,系統(tǒng)性紅斑狼瘡組pDC相對計數(shù)低于對照組,表明在系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病中pDC相對計數(shù)較低,pDC變化較為明顯,利于臨床早期診斷。系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者pDC出現(xiàn)降低可能與以下因素有關(guān):①pDC受到病毒、細菌等刺激后出現(xiàn)活化,在活化過程中會獲得遷移能力,多聚集于炎癥部位或靶器官,從而減少外周組織中pDC含量;②系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者均伴有不同程度的免疫紊亂,導致淋巴細胞等多種細胞凋亡,從而使pDC減少;③pDC自身發(fā)育異常,減少合成數(shù)量。另外本研究還發(fā)現(xiàn),活動期pDC相對計數(shù)低于穩(wěn)定期,分析其原因可能與穩(wěn)定期患者經(jīng)治療后病情得到控制,pDC遷移能力減弱,不再向靶器官趨化有關(guān)[9]。本研究結(jié)果顯示,腎臟病變、關(guān)節(jié)炎及血液系統(tǒng)損害陽性組pDC相對計數(shù)均少于陰性組,由此可見,pDC在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者有無臨床癥狀中表達存在差異,pDC水平與系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者病情及重要靶器官、組織損傷關(guān)系密切。血液系統(tǒng)損害是系統(tǒng)性紅斑狼瘡病情發(fā)展的首要體現(xiàn),意味著病情已出現(xiàn)加重,故pDC水平低于未出現(xiàn)血液系統(tǒng)損害者;腎臟作為機體重要器官之一,腎臟損傷時pDC會遷移到腎臟組織中,調(diào)高腎臟組織pDC表達;關(guān)節(jié)炎是評估系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病進展的重要指標,當患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎時,pDC表達將減少。張繼云[10]等研究顯示,維吾爾族系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血pDC水平顯著降低,并且與病情活動度具有相關(guān)性,可作為疾病臨床監(jiān)測的參考指標。與本研究結(jié)果一致,進一步佐證系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者監(jiān)測pDC的意義。
綜上所述,pDC在系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)生發(fā)展中均有參與,監(jiān)測該指標水平利于評估病情變化,為疾病治療提供參考依據(jù)。
參考文獻
[1] 王東軼,張玉萍,蔡輝.免疫球蛋白E在系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病中作用的研究進展[J].廣西醫(yī)學,2019,41(21):2768-2770.
[2] 曾麗華,岳銳,龍欣欣,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血IL-17^+ T淋巴細胞的表達及其與疾病活動性的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學,2018,39(07):1008-1012.
[3] 張榮偉,蔡小燕,林小軍,等.白細胞介素35+調(diào)節(jié)性B細胞在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血中的表達[J].中華生物醫(yī)學工程雜志,2016,22(03):239-243.
[4] 中華醫(yī)學會風濕病學分會.系統(tǒng)性紅斑狼瘡診治指南(草案)[J].中華風濕病學雜志,2003,7(08):508-513.
[5] 陳洋,李揚,張烜.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者樹突狀細胞CD200R下調(diào)意義[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應雜志,2016,10(02):106-111.
[6] 余建林,吳洋,曾婷婷,等.中性粒細胞與淋巴細胞比值、中性細胞與補體C3比值在評估系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動度中的應用[J].臨床檢驗雜志,2018,36(07):15-17.
[7] 王向麗,沈育娟,吳艷群,等.樹突狀細胞,Treg細胞在SLE伴血小板計數(shù)減少患者外周血中的表達[J].醫(yī)學研究雜志,2018,47(11):132-136.
[8] 劉夢潔,王濤,李柏青,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人外周血漿細胞樣樹突狀細胞中Toll樣受體7的表達及其意義[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2018,43(10):124-128,136.
[9] 林小軍,蔡小燕,葉靜華,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血單核細胞來源的未成熟樹突細胞活化狀態(tài)檢測及意義[J].中華實用診斷與治療雜志,2015,29(04):344-347.
[10] 張繼云,哈利,楊今言,等.新疆維吾爾族SLE患者外周血漿細胞樣樹突狀細胞的變化及意義[J].現(xiàn)代免疫學,2018,38(06):45-49.