曹秀敏
【摘?要】目的:探討對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者行護(hù)理干預(yù)對(duì)于壓力性損傷情況的影響。方法:納選我院接受手術(shù)的114例重癥腦外傷患者進(jìn)行分析,根據(jù)隨機(jī)法將研究對(duì)象劃分為試驗(yàn)組(57例)、參照組(57例)。給予參照組基礎(chǔ)護(hù)理,給予試驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)。結(jié)果:試驗(yàn)組壓力性損傷發(fā)生率低于參照組,P<0.05;試驗(yàn)組護(hù)理后的GCS評(píng)分高于參照組,P<0.05。結(jié)論:對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)具有重要影響,可預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生,同時(shí)對(duì)于促進(jìn)術(shù)后康復(fù)具有積極影響,存在應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);重癥腦外傷;術(shù)后昏迷;壓力性損傷;影響
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)10-0174-01
腦外傷屬于急性顱腦損傷,其致殘率和致死率均較高,多由車(chē)禍?zhǔn)鹿?、高空墜落、重物撞擊等造成,可?dǎo)致顱骨發(fā)生出血、骨折等。顱腦外傷情況較為嚴(yán)重,應(yīng)立即展開(kāi)救治,盡可能保證患者安全。但是給予顱腦外傷患者手術(shù)治療后并不能夠很快清醒,多處于昏迷狀態(tài),易發(fā)生壓力性創(chuàng)傷,不利于康復(fù)及預(yù)后。對(duì)此,我院選擇114例重癥腦外傷患者分別給予基礎(chǔ)護(hù)理與護(hù)理干預(yù)護(hù)理進(jìn)行研究,以下就護(hù)理過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行報(bào)道。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究時(shí)間為2018年4月30日-2019年4月30日,入組患者114例均接受手術(shù)治療,病情滿足《現(xiàn)代顱腦損傷學(xué)》[1],以隨機(jī)法將入組對(duì)象劃分成試驗(yàn)組和參照組,各57例。試驗(yàn)組的年齡上限72歲,下限23歲,均值為(47.49±3.61)歲,男女比為28:29。參照組的年齡上限71歲,下限23歲,均值為(47.114±3.36)歲,男女比為27:30。組間資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析后確定無(wú)差異,P>0.05。
1.2方法
參照組:給予保護(hù)腦組織、降低顱內(nèi)壓、抗感染、營(yíng)養(yǎng)代謝、吸氧等基礎(chǔ)治療,同時(shí)監(jiān)測(cè)體溫等生命體征,指導(dǎo)正確服藥,定期翻身等。
試驗(yàn)組:為患者放置30°的翻身墊,叮囑家屬多次進(jìn)行按摩,幫助患者翻身,從而緩解壓力。將8kg干燥的油菜籽裝入100cm*80cm的純棉布袋中,平鋪于肩胛部位。油菜籽具有較好的吸熱性與滾動(dòng)性,且純棉布具有較好的吸濕性,可維持受壓部位干燥,同時(shí)緩解受壓部位壓力,有利于預(yù)防壓力性損傷。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生壓力性損傷的患者,可用0.9%氯化鈉對(duì)創(chuàng)傷面進(jìn)行沖洗,覆蓋水凝膠活性敷料來(lái)保證創(chuàng)面濕潤(rùn),避免細(xì)菌進(jìn)入,創(chuàng)造良好的愈合條件。對(duì)于損傷較為嚴(yán)重的患者,可選擇吸收能力較強(qiáng)的泡沫敷料,有利于創(chuàng)面愈合[2]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將SPSS22.0作為本研究的數(shù)據(jù)處理軟件,以百分率“[n/(%)]”表示計(jì)數(shù)資料,取χ2對(duì)組間比較實(shí)施檢驗(yàn),以()表示計(jì)量資料,取t對(duì)組間比較實(shí)施檢驗(yàn),P<0.05可視為數(shù)據(jù)差異具有意義。
2 結(jié)果
2.1壓力性損傷情況分析
測(cè)定患者受壓皮膚情況發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組共發(fā)生4例壓力性損傷,包括Ⅰ級(jí)2例,Ⅱ級(jí)1例,Ⅲ級(jí)1例,發(fā)生率為7.02%,試驗(yàn)組共發(fā)生13例壓力性損傷,包括Ⅰ級(jí)6例,Ⅱ級(jí)4例,Ⅲ級(jí)1例,Ⅳ級(jí)2例,發(fā)生率為22.81%。試驗(yàn)組壓力性損傷發(fā)生率低于參照組,P<0.05(χ2=5.5998,P=0.0179)。
2.2預(yù)后情況分析
經(jīng)GCS評(píng)估患者預(yù)后發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組護(hù)理后的GCS評(píng)分高于參照組,P<0.05,具體評(píng)分見(jiàn)表1。
3 討論
導(dǎo)致腦外傷的主要原因是直接或者間接暴力,嚴(yán)重時(shí)可發(fā)生死亡。重癥腦外傷患者死亡率及致殘率均較高,給予及時(shí)、有效的治療,可在一定程度上降低死亡率,但是術(shù)后并發(fā)癥較多,例如壓力性損傷[3]。因而,為保證治療效果,改善預(yù)后,應(yīng)采取科學(xué)的護(hù)理方法降低壓力性損傷的發(fā)生率,有效改善預(yù)后。
壓力性損傷的發(fā)生,多與局部皮膚長(zhǎng)時(shí)間受壓、剪切力、潮濕、摩擦等存在相關(guān)性,其中首要原因就是長(zhǎng)時(shí)間受壓,該原因可導(dǎo)致局部皮膚缺氧、缺血,從而致使局部皮膚彈性下降,細(xì)胞發(fā)生壞死、潰瘍等。對(duì)此,通過(guò)放置翻身墊,可有效緩解壓力和剪切力[4]。本研究將常規(guī)水墊、海綿墊替換為油菜籽墊,原因是油菜籽具有較好的滾動(dòng)性,純棉布袋還可保證受壓皮膚的干燥性,且具有價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì),能夠最大程度的預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生,對(duì)于改善預(yù)后存在積極影響。可作為首選方案[5]。
綜上所述,對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)具有重要影響,可預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生,同時(shí)對(duì)于促進(jìn)術(shù)后康復(fù)具有積極影響,存在應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 李杰.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者壓力性損傷發(fā)生率及預(yù)后的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(57):96-97.
[2] 姜曉霞.探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者壓力性損傷發(fā)生率及預(yù)后的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(57):219-220.
[3] 葉小莉.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者壓力性損傷發(fā)生率及預(yù)后的影響分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,57(24):128+130.
[4] 湯必群. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者壓力性損傷發(fā)生率及預(yù)后的影響[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 2(19):189-190.
[5] 董勤.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥腦外傷術(shù)后昏迷患者壓力性損傷發(fā)生率及預(yù)后的影響[J].醫(yī)藥界,2018,1(22):64-65.