林 松,賀曉龍
(1.廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車工程系,南寧 530023;2.山東大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,濟(jì)南 250061)
7N01鋁合金屬于時效強(qiáng)化Al-Zn-Mg系合金,具有良好的擠壓和焊接性能,因時效時組織中析出強(qiáng)化相而使得其強(qiáng)度明顯高于6系鋁合金的[1]。該鋁合金是一種理想的中等強(qiáng)度焊接結(jié)構(gòu)材料,在汽車車體輕量化設(shè)計中得到廣泛應(yīng)用[2]。攪拌摩擦焊接(FSW)是一種新型的固相連接技術(shù),常用于鋁合金材料的連接。與熔焊接頭相比,鋁合金FSW接頭不易產(chǎn)生裂紋、氣孔、偏析等缺陷。FSW技術(shù)可分為單面焊接和雙面焊接兩種。對于超大尺寸的鋁合金薄板(厚度小于10 mm)結(jié)構(gòu)件,采用單面FSW技術(shù)會產(chǎn)生嚴(yán)重的焊接變形[3],而采用雙面FSW技術(shù)可以有效地減小焊接殘余應(yīng)力[4],改善焊接變形。此外,雙面FSW還可以降低焊接熱輸入,減少析出強(qiáng)化相的溶解,提高接頭強(qiáng)度。
目前,有關(guān)厚板鋁合金雙面FSW接頭組織演變和力學(xué)性能的報道較多,研究內(nèi)容主要包括材料的流動行為、晶粒形態(tài)演變、析出相分布、硬度和抗拉強(qiáng)度變化等[5-6],而關(guān)于薄板雙面FSW接頭的組織性能研究較少。此外,7N01鋁合金具有一定的應(yīng)力腐蝕敏感性[7],在FSW過程中其組織和第二相分布的變化會改變其應(yīng)力腐蝕行為。因此,作者對6 mm厚7N01鋁合金板進(jìn)行雙面攪拌摩擦焊接,研究了接頭的顯微組織演變、硬度分布、拉伸性能及應(yīng)力腐蝕敏感性,擬為薄板雙面攪拌摩擦焊工藝的應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。
試驗(yàn)材料為7N01鋁合金軋制板,尺寸為300 mm×75 mm×6 mm,熱處理工藝為固溶+自然時效,采用電火花光譜法所測化學(xué)成分如表1所示。
表1 7N01鋁合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical composition of 7N01 aluminum alloy (mass) %
采用FSW-3LM-4012型龍門式攪拌摩擦焊接設(shè)備進(jìn)行雙面焊接,焊接方向垂直于軋制方向,反面焊接后將工件翻轉(zhuǎn)、組對并打磨后進(jìn)行正面焊接,正面焊接方向與反面焊接方向一致。使用圓錐螺紋同心圓環(huán)軸肩型攪拌針,軸肩直徑為10 mm,攪拌針長3 mm。經(jīng)過前期試驗(yàn),選擇優(yōu)化后的FSW工藝參數(shù):攪拌頭轉(zhuǎn)速840 r·min-1,焊接速度120 mm·min-1,軸肩壓入深度0.15 mm。
在焊接接頭截面不同位置取樣,電解拋光至鏡面,用Keller試劑(2.5%HNO3+1.5%HCl+1%HF+95%H2O,體積分?jǐn)?shù))腐蝕后,采用VHX-500F型光學(xué)顯微鏡觀察顯微組織。在焊核中心縱軸線不同位置處取樣,電解拋光處理后,采用JSM-7800F型掃描電鏡(SEM)的電子背散射衍射(EBSD)模式觀察晶粒形貌,分析晶粒再結(jié)晶行為。采用DHV-1000型顯微硬度計測試接頭的維氏硬度,載荷為9.8 N,保載時間為15 s。EBSD觀察位置和硬度測試位置如圖1所示:線1為正面焊橫向硬度測試方向;線2為反面焊橫向硬度測試方向;線3為焊核中心縱向硬度測試方向,各測點(diǎn)的間距為0.5 mm。
圖1 EBSD觀察位置和硬度測試位置示意Fig.1 Diagram of locations for EBSD observation and hardness measurement
按照GB/T 15970.7-2017和GB/T 228.1-2010制備慢應(yīng)變速率拉伸板狀試樣,試樣尺寸如圖2所示,采用NKK-4050型慢應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行拉伸試驗(yàn),拉伸應(yīng)變速率為10-6s-1,試驗(yàn)介質(zhì)為空氣和質(zhì)量分?jǐn)?shù)3.5%的NaCl溶液,試驗(yàn)環(huán)境為常溫常壓。采用JSM-7800F型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察斷口形貌。引入應(yīng)力腐蝕敏感性指數(shù)Iscc表征母材和焊接接頭的應(yīng)力腐蝕敏感性,計算公式為
圖2 慢應(yīng)變速率拉伸試樣尺寸Fig.2 Sample size for slow strain rate tensile test
(1)
式中:δe為試樣在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3.5%NaCl溶液中的斷后伸長率;δa為試樣在空氣中的斷后伸長率。
由圖3可以看出,雙面FSW接頭焊核區(qū)截面呈對立的雙駝峰形,正反面焊核連接良好。在攪拌針的攪拌和摩擦熱作用下,鋁合金發(fā)生塑性變形并出現(xiàn)層與層的相對流動,導(dǎo)致焊核中形成洋蔥環(huán)形貌[8]。雙面FSW接頭正面焊核中的洋蔥環(huán)形貌明顯,反面焊核中的洋蔥環(huán)因受正面FSW的影響而變得不完整,不易觀察。整體上看接頭成形良好,無明顯焊接缺陷。
圖3 FSW接頭截面整體形貌Fig.3 Overall morphology of the FSW joint section
由圖4可以看出,F(xiàn)SW接頭熱力影響區(qū)(TMAZ)在攪拌過程中發(fā)生剪切變形,形成典型的條弧狀紋理,前進(jìn)側(cè)熱力影響區(qū)與焊核區(qū)(WNZ)界線明顯,后退側(cè)的界線模糊,這是各區(qū)域材料塑性流動速度存在差異導(dǎo)致的[9]。在FSW過程中,前進(jìn)側(cè)材料塑性流動的速度梯度較大,焊核區(qū)材料流動性強(qiáng),而近焊核區(qū)的母材流動性不足,二者之間形成清晰的界線;后退側(cè)母材則隨著焊核區(qū)材料發(fā)生緩慢塑性流動,二者之間發(fā)生平滑過渡,界線不明顯。熱影響區(qū)(HAZ)組織在FSW過程中僅受到熱循環(huán)作用,未發(fā)生塑性變形,其晶粒形態(tài)與母材(BM)的相似,呈板條狀。
圖4 FSW接頭正面不同區(qū)域的顯微組織Fig.4 Microstructures of different areas on the front of FSW joint: (a) interface between TMAZ and WNZ at advancing side;(b) interface between TMAZ and WNZ at retreating side; (c) heat affected zone and (d) base metal
由圖5可以看出:母材為纖維狀軋制組織,焊核區(qū)因受到攪拌針強(qiáng)烈的攪拌作用及較高溫度的熱循環(huán)作用,其組織發(fā)生動態(tài)再結(jié)晶,形成均勻細(xì)小的等軸晶組織,晶粒尺寸遠(yuǎn)小于母材的;正面焊核區(qū)(圖3中位置1)的平均晶粒尺寸最大(約6.1 μm),反面焊核區(qū)(圖3中位置3)的次之(約4.5 μm),焊道交界處(圖3中位置2)的最小(約3.5 μm);焊道交界處晶粒因受到兩次熱-力耦合作用而發(fā)生破碎,因此晶粒尺寸最小。
圖5 FSW接頭不同區(qū)域的晶粒取向分布Fig.5 Grain orientation distribution in different regions of FSW joint: (a) base metal; (b) weld nugget zone on front side (location 1 in Fig.3); (c) weld nugget zone atjunction of weld beads (location 2 in Fig.3) and (d) weld nugget zone on back side (location 3 in Fig.3)
將取向差角在3°15°的晶界定義為小角度晶界(LAGB),取向差角大于15°的晶界定義為大角度晶界(HAGB)。由圖6可以看出,與母材相比,焊核區(qū)的小角度晶界占比較小,大角度晶界占比較大。這是由于在攪拌針強(qiáng)烈的攪拌摩擦作用下,焊核區(qū)金屬充分變形并貯存了較高的塑性應(yīng)變能。在塑性應(yīng)變能和高溫?zé)嵫h(huán)作用下,該區(qū)域組織發(fā)生連續(xù)動態(tài)再結(jié)晶[10-11],形成細(xì)小的等軸晶組織。隨著再結(jié)晶過程的進(jìn)行,取向差角較小的相鄰亞晶界上的位錯在攪拌摩擦作用下發(fā)生攀移和滑移,使亞晶界合并形成大角度晶界。在雙面FSW過程中,焊道交界處經(jīng)歷了兩次熱-力耦合作用,因此該區(qū)域的再結(jié)晶程度最大,大角度晶界占比最大;正面焊時的熱循環(huán)作用促進(jìn)了反面焊核二次再結(jié)晶,因此反面焊核區(qū)的大角度晶界占比大于正面焊核區(qū)的。
圖6 FSW接頭不同區(qū)域的晶界取向差角分布Fig.6 Distribution map of grain boundary orientation difference angle in different zones of FSW joint:(a) base metal; (b) weld nugget zone on front side; (c) weld nugget zone at junction of weld beads and (d) weld nugget zone on back side
由圖7(a)可以看出,雙面FSW接頭焊核區(qū)平均硬度最高,熱力影響區(qū)次之,熱影響區(qū)最低。由圖4和圖5可知,焊核區(qū)以細(xì)晶粒為主,細(xì)晶強(qiáng)化效果明顯,因此硬度最高。熱力影響區(qū)由于經(jīng)歷了熱-力耦合作用,晶粒發(fā)生剪切變形[12],變形晶粒增多且晶粒粗化,導(dǎo)致硬度降低。熱影響區(qū)的第二相在焊接熱輸入的作用下發(fā)生溶解[13],第二相的析出強(qiáng)化作用減弱,因此硬度最低。由圖7(b)可以看出,焊道交界處焊核區(qū)的硬度較其他位置焊核區(qū)的略高,這是由于焊道交界處經(jīng)歷了兩次熱-力耦合作用,晶粒最細(xì)小。
圖7 FSW接頭橫向和焊核中心縱向硬度分布Fig.7 Hardness distribution in transverse direction (a) and vertical direction on center of weld nugget zone (b) of FSW joint
由表2可以看出:在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3.5%NaCl溶液中,母材和FSW接頭的拉伸性能均比在空氣介質(zhì)中的差;在兩種介質(zhì)中拉伸時,接頭均在熱影響區(qū)斷裂,說明熱影響區(qū)為薄弱區(qū)。母材和FSW接頭在NaCl溶液中均具有應(yīng)力腐蝕敏感性,應(yīng)力腐蝕敏感性指數(shù)分別為88.89和86.06,這表明FSW接頭的應(yīng)力腐蝕敏感性更高。
表2 不同介質(zhì)中母材和FSW接頭的慢應(yīng)變速率拉伸試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of slow strain rate tensile test of base metal and FSW joint in different media
由圖8可以看出:在空氣介質(zhì)中母材和FSW接頭的慢應(yīng)變速率拉伸斷口形貌相似,斷口上均出現(xiàn)大量蜂窩狀韌窩,呈典型的韌性斷裂特征,但FSW接頭的韌窩大而淺,說明其塑性變形能力較母材的差;FSW接頭在NaCl溶液中的斷口存在淺而細(xì)小的韌窩,沿晶界出現(xiàn)了連續(xù)性孔洞(如箭頭所示)。在NaCl溶液中,F(xiàn)SW接頭熱影響區(qū)活潑的晶界強(qiáng)化第二相作為陽極與基體形成腐蝕微電池,第二相不斷溶解產(chǎn)生點(diǎn)蝕[13]。在拉應(yīng)力作用下,這些點(diǎn)蝕源不斷擴(kuò)大連接,最終形成沿晶界分布的連續(xù)性孔洞,誘發(fā)裂紋快速擴(kuò)展。
圖8 母材和FSW接頭在不同介質(zhì)中慢應(yīng)變速率拉伸斷口形貌Fig.8 Fracture morphology of slow strain rate tensile of base metal and FSW joint in different media: (a) base metal in air; (b) FSW joint in air and (c) FSW joint in NaCl solution
(1) 7N01鋁合金雙面FSW接頭成形良好,無明顯焊接缺陷;焊核區(qū)為均勻細(xì)小的等軸晶組織,正反焊道交界處焊核區(qū)晶粒由于受到兩次熱-力耦合作用,晶粒尺寸較其他焊核區(qū)的細(xì)??;熱力影響區(qū)晶粒發(fā)生剪切變形,呈條弧狀;熱影響區(qū)晶粒形態(tài)與母材相似,呈板條狀。
(2) 焊核區(qū)的硬度最高,從焊核區(qū)到母材,硬度逐漸降低;正反焊道交界處的焊核區(qū)硬度高于其他位置焊核區(qū)的。
(3) 在空氣和NaCl溶液中,F(xiàn)SW接頭均在熱影響區(qū)拉伸斷裂,熱影響區(qū)為薄弱區(qū);FSW接頭拉伸性能低于母材的,并且表現(xiàn)出更高的應(yīng)力腐蝕敏感性。