佘 強(qiáng)
(湖南省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
為實(shí)現(xiàn)國(guó)家5G領(lǐng)先戰(zhàn)略,主導(dǎo)技術(shù)發(fā)展,驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,取得5G領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),各運(yùn)營(yíng)商加快5G建設(shè)。而在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上如何快速形成5G服務(wù)能力,同時(shí)降低建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本,成為各運(yùn)營(yíng)商面臨的重點(diǎn)及難點(diǎn)。其中,在傳輸接入側(cè)引入無(wú)源波分技術(shù)應(yīng)用于5G前傳,能有效解決現(xiàn)有管道及光纖資源不足的瓶頸,達(dá)到快速開(kāi)站的目的,為5G快速建設(shè)提供更豐富的解決方案。
無(wú)源波分采用WDM技術(shù),利用復(fù)用器將各個(gè)不同波長(zhǎng)的光信號(hào)合成一束在單根光纖進(jìn)行傳輸,在鏈路的接收端,通過(guò)解復(fù)用器將光纖中的混合信號(hào)分解為不同波長(zhǎng)的信號(hào)連接到相應(yīng)的接收設(shè)備。
無(wú)源波分系統(tǒng)包括復(fù)用/解復(fù)用器和彩光模塊2個(gè)部分。復(fù)用器與解復(fù)用器之間為無(wú)源傳輸,主要規(guī)格種類(lèi)有1:6(3路雙向業(yè)務(wù))、1:12(6路雙向業(yè)務(wù))、1:18(9路雙向業(yè)務(wù))。復(fù)用/解復(fù)用器體積小,無(wú)需供電,與插片式分光器安裝要求相同,可放置在綜合機(jī)柜、光交內(nèi),也可放置在樓道分纖箱或掛墻等惡劣環(huán)境中,安裝較為靈活。彩光模塊速率豐富,可提供155 Mb/s、1.25 Gb/s、2.5 Gb/s、6 Gb/s、10 Gb/s和 25 Gb/s速率。
無(wú)源波分信道間隔20 nm,工作波長(zhǎng)范圍為1 271~1 611 nm,對(duì)激光器、復(fù)用/解復(fù)用器的要求大大降低,極大地減少了擴(kuò)容成本。其主要應(yīng)用于匯聚層和接入層,如無(wú)線前傳、OLT上傳、A設(shè)備回傳以及專(zhuān)線接入等場(chǎng)景,可以作為光纜網(wǎng)建設(shè)的補(bǔ)充手段,緩解光纜建設(shè)壓力。
相比傳統(tǒng)光纖直驅(qū)方式,無(wú)源波分的優(yōu)點(diǎn)為無(wú)需重新鋪設(shè)光纖,單根光纖容量增加,能有效節(jié)省光纖及管網(wǎng)資源,對(duì)纖芯資源緊張區(qū)域可快速開(kāi)通業(yè)務(wù);缺點(diǎn)為使用復(fù)用器增加整個(gè)鏈路的插損,增加了故障風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),加大了故障判斷難度,增加了運(yùn)維難度。
5G承載網(wǎng)包含前傳、中傳和回傳3部分。前傳指?jìng)鬟fAAU至DU之間的數(shù)據(jù),中傳指?jìng)鬟fDU至CU之間的數(shù)據(jù),回傳指?jìng)鬟fCU至核心網(wǎng)之間的數(shù)據(jù)。當(dāng)前DU、CU合設(shè)在一起,統(tǒng)稱(chēng)5G BBU。5G承載網(wǎng)指前傳與回傳兩部分。
5G采用C-RAN方式,BBU集中部署綜合業(yè)務(wù)機(jī)房?jī)?nèi),單BBU具備15~18個(gè)百兆小區(qū)接入能力,提升了BBU的利用率;在綜合業(yè)務(wù)機(jī)房?jī)?nèi)同時(shí)部署STN A設(shè)備,BBU與STN A設(shè)備通過(guò)尾纖連通,再回傳至B設(shè)備;加大機(jī)房資源的統(tǒng)籌使用,提高了網(wǎng)絡(luò)安全性,降低了維護(hù)難度。
當(dāng)前共建一張光纜網(wǎng),統(tǒng)一承載有線、無(wú)線業(yè)務(wù),設(shè)備節(jié)點(diǎn)與光纜協(xié)同,同時(shí)將光節(jié)點(diǎn)向用戶(hù)延伸,提高用戶(hù)響應(yīng)速度,降低總體建設(shè)成本。光纜以綜合業(yè)務(wù)機(jī)房為界面,以上屬于中繼光纜,當(dāng)前中繼光纜纖芯資源相對(duì)充足,匯聚層、核心層傳輸采用中繼光纜+波分方式,確保了多路由連接,傳輸質(zhì)量安全、穩(wěn)定。綜合業(yè)務(wù)機(jī)房以下為接入光纜,分為主干光纜及基站接入光纜,現(xiàn)采用光纖直驅(qū)方式連通,因5G站點(diǎn)密度遠(yuǎn)大于4G,BBU至AAU間前傳纖芯需求量大,現(xiàn)有接入光纜空余纖芯資源難以滿(mǎn)足5G前傳纖芯需求,需要規(guī)模擴(kuò)容基站接入光纜,需占用大量主干光纜纖芯資源,將加大運(yùn)營(yíng)商的建設(shè)成本,同時(shí)受限于管孔緊張、主干光交容量等問(wèn)題,難以保證建設(shè)進(jìn)度。網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀如圖1所示。
圖1 5G光纜網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀
分析5G光纜網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),當(dāng)前建設(shè)難點(diǎn)主要是5G前傳纖芯需求。5G建設(shè)應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有纖芯資源情況,制定最優(yōu)方案,確保建設(shè)進(jìn)度及投資效益。
(1)現(xiàn)有接入光纜纖芯資源大于等于6芯時(shí),5G設(shè)備采用雙芯雙向灰光模塊,需占用6芯,可直接采用光纖直驅(qū)方式開(kāi)通。當(dāng)期建設(shè)成本低、時(shí)間短,但占用現(xiàn)有光纜資源多,適合纖芯資源豐富區(qū)域。
(2)現(xiàn)有接入光纜纖芯資源大于等于3芯、小于6芯時(shí),5G設(shè)備采用單芯雙向灰光模塊,需占用3芯,可直接采用光纖直驅(qū)方式開(kāi)通。當(dāng)期建設(shè)成本低、時(shí)間短,占用現(xiàn)有光纜資源較多,適合纖芯資源較豐富區(qū)域。
(3)現(xiàn)有接入光纜纖芯資源小于3芯時(shí),如采用光纖直驅(qū)方式,需新放光纜,將增加投資且加長(zhǎng)工期,特別是高阻工小區(qū)、城區(qū)管孔資源緊張的區(qū)域,新設(shè)光纜的難度將成倍增加。如果采用無(wú)源波分開(kāi)通5G站點(diǎn),僅需占用1芯;如果現(xiàn)有接入光纜已無(wú)剩余纖芯,可采用12波道無(wú)源波分,將現(xiàn)有4G割接至后6波道,前6波道用于承載5G,騰出纖芯快速開(kāi)站。方案示例如圖2所示。
某省會(huì)城市某小區(qū)規(guī)劃新增2個(gè)5G站點(diǎn)覆蓋小區(qū)及周邊區(qū)域,其中A基站位該小區(qū)內(nèi)樓面站點(diǎn),B基站為路邊單管塔站點(diǎn),均與現(xiàn)網(wǎng)4G站點(diǎn)共站。2個(gè)站點(diǎn)通過(guò)同一主干光節(jié)點(diǎn)上行至綜合業(yè)務(wù)機(jī)房,BBU置于機(jī)房?jī)?nèi)。主干光纜為96芯,空余15芯;A基站接入光纜12芯,空余2芯;B基站接入光纜12芯,空余4芯。A基站到主干光節(jié)點(diǎn)800 m,B基站到主干光節(jié)點(diǎn)600 m,主干光節(jié)點(diǎn)至D機(jī)房約1 km,充分考慮后期業(yè)務(wù)需求,新建24芯基站接入光纜,主干光纜只考慮本期占用纖芯的成本。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,每個(gè)基站制定了3個(gè)方案,如表1所示。
圖2 某品牌12波無(wú)源波分方案
表1 5G站點(diǎn)建設(shè)方案對(duì)比
充分考慮建設(shè)工期、難度、經(jīng)濟(jì)性,A基站采用單芯雙向灰光模板+光纖直驅(qū)(利舊光纜)開(kāi)通,B基站通過(guò)無(wú)源波分開(kāi)通。
某省會(huì)城市某工業(yè)園區(qū)規(guī)劃新增5個(gè)5G站點(diǎn)覆蓋該工業(yè)園區(qū),基站引入光纜均有余纖可滿(mǎn)足本期需求,主干光纜24芯剩余12芯,制定2個(gè)建設(shè)方案,具體如下。
方案一:采用雙芯雙向灰光模塊+光纖直驅(qū)建設(shè)時(shí),需新增主干光纜,結(jié)合園區(qū)后期的業(yè)務(wù)需求,本期考慮布放60芯主干光纜,投資約2.00萬(wàn)元,總投資約3.05萬(wàn)元,單站投資0.61萬(wàn)元,5個(gè)站點(diǎn)工期約6 d。
方案二:采用無(wú)源波分建設(shè)時(shí),單站造價(jià)0.49萬(wàn)元,5個(gè)站點(diǎn)工期約2 d。
采用無(wú)源波分比傳統(tǒng)光纖直驅(qū)方式單站可節(jié)省0.12萬(wàn)元,節(jié)省工期4 d,本工程采用無(wú)源波分開(kāi)通。
5G建設(shè)中應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,靈活選用建設(shè)方式,在現(xiàn)有接入光纜資源豐富的情況下,優(yōu)先采用傳統(tǒng)光纖直驅(qū)實(shí)現(xiàn)5G前傳;在接入光纜纖芯不足的情況下,優(yōu)先采用無(wú)源波分實(shí)現(xiàn)5G前傳,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性、敏捷性建設(shè),打造一張高質(zhì)量的5G網(wǎng)絡(luò)。
無(wú)源波分因成本低、部署速度快,可以作為光纜網(wǎng)建設(shè)的補(bǔ)充手段,緩解光纜建設(shè)壓力。但無(wú)源波分增加了整個(gè)鏈路的插損,同時(shí)增加了運(yùn)維難度,因此無(wú)源波分不能完全替代光纜建設(shè)。綜合考慮建設(shè)成本、維護(hù)及現(xiàn)有光纜資源情況,無(wú)源波分技術(shù)應(yīng)用在高阻工區(qū)域、管孔資源、光纜資源等基礎(chǔ)設(shè)施緊張區(qū)域的5G前傳中,能加快5G建設(shè),降低綜合造價(jià),提升投資效益,對(duì)推動(dòng)5G應(yīng)用、取得5G領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)具有重要意義。