趙富才,康 寧
(聊城大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,山東 聊城 252059)
隨著新的國家重大戰(zhàn)略的不斷提出,“五位一體”的總體布局,“四個全面”戰(zhàn)略布局的全面實施,以及以人工智能為代表的新技術(shù)創(chuàng)新加速和廣泛應(yīng)用,政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交等社會生活各領(lǐng)域各層面都在發(fā)生著前所未有的變化,社會人才需求結(jié)構(gòu)也正悄然變化。研究生作為人才建設(shè)的一個重要群體,承上啟下,擔(dān)當(dāng)著為社會全面進步提供多元化高質(zhì)量人才的時代使命。如何實現(xiàn)碩士研究生自身的社會價值,為本科的教育起到導(dǎo)向作用,為博士研究生招生提供合格生源,這使得對碩士研究生培養(yǎng)目標(biāo)定位和職業(yè)生涯規(guī)劃機制的研究很有必要①教高8號文件,《關(guān)于推動高校形成就業(yè)與招生計劃人才培養(yǎng)聯(lián)動機制的指導(dǎo)意見》,2017年。。
國家社會的需求是碩士研究生培養(yǎng)單位制定培養(yǎng)目標(biāo)的依據(jù)。培養(yǎng)目標(biāo)是結(jié)果,而目標(biāo)定位是過程,包括確定目標(biāo)的依據(jù)、過程及結(jié)果。而培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)離不開學(xué)校主體作用,也需要學(xué)校、學(xué)院、導(dǎo)師、學(xué)生之間協(xié)同創(chuàng)新與完善機制。
目前,碩士研究生的培養(yǎng)目標(biāo)大致界定在學(xué)術(shù)碩士、專業(yè)碩士和少量跨類別研究生培養(yǎng)范疇,并通過道德修養(yǎng)、專業(yè)能力兩類指標(biāo)進行培養(yǎng)效果評價。
伴隨國家發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和新技術(shù)革命的出現(xiàn),如大數(shù)據(jù)處理、5G通信傳輸、區(qū)塊鏈以及生物科技、人工智能等,知識生產(chǎn)方式產(chǎn)生革命性變化,在新技術(shù)條件下各領(lǐng)域創(chuàng)新研究步伐加快,基礎(chǔ)研究成果頻現(xiàn)①袁本濤、楊佳樂、王傳毅:《變革中的碩士生培養(yǎng)目標(biāo):概念、動力與行動》,《學(xué)位與研究生教育》2018年第12期,第14-20頁。。知識生產(chǎn)的主流陣地多集中在高校和科研院所等研究生培養(yǎng)單位(以下統(tǒng)稱學(xué)校),學(xué)??蒲猩a(chǎn)的變革引領(lǐng)研究生培養(yǎng)目標(biāo)定位的變革,創(chuàng)新研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的強大推手,帶來了社會結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大變革,而這些變革將直接帶動人才需求結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變。這不僅體現(xiàn)在質(zhì)量層次上,也將體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域、行業(yè)、職業(yè)的重構(gòu)與細(xì)分。對學(xué)碩、專碩的籠統(tǒng)劃分已不能滿足現(xiàn)實的需要,開展對稱性的研究生培養(yǎng)目標(biāo)定位,應(yīng)該被提上日程②馮斌、李婷婷、趙云鶴、謝昭明:《學(xué)術(shù)碩士在校培養(yǎng)因素對職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的影響研究》,《研究生教育研究》2020年第2期,第53-59頁。。
確定研究生的培養(yǎng)目標(biāo)首先要明確其依據(jù),準(zhǔn)確把握當(dāng)前和今后一個時期政治、經(jīng)濟、科技等社會環(huán)境因素發(fā)展變化背景下的教育傳承、發(fā)展和變革趨勢,可大致歸納為以下五個方面:(1)國家重大發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實施。國家重大發(fā)展戰(zhàn)略明確了重點支持和優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域或行業(yè),指明了未來一個時期的發(fā)展方向,以及各方面與之相配套的扶持政策與支持措施。教育主管部門以及各學(xué)校應(yīng)與時俱進,順勢而為,為重大戰(zhàn)略推進提供智力支撐,并據(jù)此優(yōu)化研究生培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)。(2)知識生產(chǎn)方式的重大變化。新技術(shù)的產(chǎn)生與應(yīng)用促進了科研范疇、科研思路,將科研目標(biāo)外延內(nèi)涵擴展與深化,帶動教育發(fā)展總體規(guī)劃的調(diào)整,推動學(xué)科專業(yè)設(shè)置和培養(yǎng)目標(biāo)的重新定位。處于科技變革前沿的各學(xué)校,能夠洞察專業(yè)發(fā)展態(tài)勢,及時介入創(chuàng)新性研究,帶動培養(yǎng)目標(biāo)同向同軌。(3)國家教育部門的政策性指導(dǎo)意見。國家政策決定研究生培養(yǎng)方向、培養(yǎng)計劃、培養(yǎng)目標(biāo),具有體制管理職能上的主導(dǎo)地位,教育部門既保證相關(guān)政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性,也應(yīng)及時作出學(xué)科專業(yè)的更新,從國家層面推動研究生培養(yǎng)目標(biāo)的調(diào)整。(4)相對穩(wěn)定傳承的專業(yè)領(lǐng)域。承擔(dān)歷史傳承和民生保障任務(wù)的人文社會和基礎(chǔ)民生等相關(guān)專業(yè)還需要相對穩(wěn)定的保留,在研究方式和方法上積極吸納新技術(shù)。(5)逐漸增長的個人志向。由“教學(xué)中心”向“學(xué)生中心”轉(zhuǎn)變是一個客觀趨勢,學(xué)校是學(xué)生個人能力最大化的助推器,引導(dǎo)學(xué)生主動對接培養(yǎng)目標(biāo),助力個人生涯規(guī)劃實現(xiàn)。同時個人志向也受到國家發(fā)展戰(zhàn)略、社會人才需求、個人興趣愛好、職業(yè)理想期望等因素的影響。
多元化的影響因素決定了培養(yǎng)目標(biāo)不是結(jié)構(gòu)單一的形態(tài),而是涵蓋不同學(xué)科門類、專業(yè)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性目標(biāo)體系。因此,培養(yǎng)目標(biāo)不是一成不變的,而是一個動態(tài)發(fā)展的概念(見圖1)。
基于國家戰(zhàn)略大背景,知識生產(chǎn)方式的變革和科研成果的轉(zhuǎn)化決定了社會人才“量”和“質(zhì)”的旺盛需求,客觀上要求研究生培養(yǎng)目標(biāo)進行“量”的轉(zhuǎn)化和“質(zhì)”的提升。量的轉(zhuǎn)化反映在目標(biāo)分類上,質(zhì)的提升反映在目標(biāo)分層上,“量”和“質(zhì)”的有機結(jié)合才能較完整地勾勒出研究生培養(yǎng)目標(biāo)和專業(yè)研究結(jié)構(gòu)的具體形態(tài)。根據(jù)各學(xué)校自身的學(xué)科專業(yè)特點和教育教學(xué)科研能力,具體培養(yǎng)目標(biāo)的確定應(yīng)以發(fā)展的眼光有所側(cè)重和增益,而且部分專業(yè)在研究方向、研究課題上還需進一步細(xì)分,力求優(yōu)勢特色學(xué)科加速創(chuàng)新發(fā)展,為社會發(fā)展和人類進步提供精準(zhǔn)人才。
表1 培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)樣表
專業(yè)碩士培養(yǎng)方向設(shè)立上的不斷分化,一定程度上滿足了特定社會領(lǐng)域應(yīng)用型專業(yè)人才的需要,但總體上,尤其是學(xué)碩,同質(zhì)化的培養(yǎng)模式忽略了培養(yǎng)的區(qū)分度①黃銳:《以實踐能力為核心的專業(yè)碩士培養(yǎng)模式探究》,《教育研究》2014年第11期,第88-94頁。,不能與現(xiàn)實不斷細(xì)分的多元化需求接軌,掩蓋了個體專業(yè)潛質(zhì),壓抑了培養(yǎng)對象潛能,甚至對學(xué)校成就、學(xué)生專業(yè)價值和個體發(fā)展的增值性效用產(chǎn)生影響②張穎偉、鹿雪文:《我國研究生培養(yǎng)模式的改革與創(chuàng)新》,《中國高等教育》2016年第20期,第45-46頁?!,F(xiàn)階段,培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式的低區(qū)分度,已顯現(xiàn)出學(xué)校主體作用的缺陷、培養(yǎng)工作的粗放以及碩士生培養(yǎng)客體的盲目。少部分高自主性和高自覺性學(xué)生會按照自身設(shè)定目標(biāo)前進,但灌輸型教育培養(yǎng)體制下的多數(shù)學(xué)生依賴性強,難以主動規(guī)劃未來,便需要學(xué)校積極作為,為學(xué)生引導(dǎo)方向,厘清發(fā)展思路,釋放潛力,成就每個個體的發(fā)展,在科研與應(yīng)用的道路上走穩(wěn)走好③吳文剛、周光禮:《模仿與創(chuàng)新:中國學(xué)位與研究生教育百年回顧》,《高等教育研究》2014年第10期,第46-51頁。。
學(xué)校的主體作用體現(xiàn)在培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)體系的建設(shè),培養(yǎng)方案、培養(yǎng)模式的科學(xué)化設(shè)計,與學(xué)生生涯規(guī)劃的有效對接。學(xué)校處于培養(yǎng)目標(biāo)定位的“中樞”環(huán)節(jié),上接國家政策的指導(dǎo),外接社會人才需求變化的引領(lǐng),內(nèi)接學(xué)科專業(yè)發(fā)展的構(gòu)想,下接學(xué)生個體發(fā)展的需要,改變千人一面的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)方案已勢在必行。
培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)的劃分是為了提高培養(yǎng)教學(xué)和個人學(xué)習(xí)研究的精準(zhǔn)性與針對性,方便學(xué)生對號入座,強化努力目標(biāo)。層次類型的劃分不是僵化的模式,每個學(xué)生都可以根據(jù)自己的志向、能力和興趣選取一至多個培養(yǎng)方案,選學(xué)多個培養(yǎng)課程,選擇多個研究方向,但基本的原則應(yīng)該是“一專多能”,為自己今后的專業(yè)發(fā)展或者就業(yè)適應(yīng)性打下更寬泛的基礎(chǔ)④張國有:《就學(xué)就業(yè)趨向與研究生教育發(fā)展》,《北京大學(xué)教育評論》2004年第4期,第20-22頁。。
培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)離不開學(xué)校主體作用。每一個個體的智力、精力、能力都是有限的,通過碩士研究生,甚至博士研究生的培養(yǎng)以及博士后的再研究,能成為具有本學(xué)科專業(yè)全方位科研和應(yīng)用能力的人才鳳毛麟角。少量研究生在導(dǎo)師的科研帶動下,較順利地走上了自己的志向發(fā)展道路,一些希望少走彎路但缺乏經(jīng)歷的多數(shù)學(xué)生,仍需要“過來人”的指點迷津。此外,培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)還取決于四個方面的因素:第一,學(xué)校按培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)劃分的師資隊伍建設(shè)情況。導(dǎo)師的結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)相應(yīng)專業(yè)方向的學(xué)生息息相關(guān),導(dǎo)師隊伍建設(shè)是實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)。第二,學(xué)校研究生招錄方案。研究生招錄經(jīng)教育主管部門認(rèn)可,向社會公布各學(xué)科專業(yè)的招生計劃。從發(fā)展的角度看,為了優(yōu)化生源,提升與學(xué)校專業(yè)特點的匹配度,在面試環(huán)節(jié)對復(fù)試學(xué)生的基礎(chǔ)、志向和導(dǎo)師隊伍結(jié)構(gòu)進行綜合考慮,在專業(yè)招生指標(biāo)內(nèi),有針對性地參照表1描述的層次類型,合理確定各方向的錄用人數(shù),為精準(zhǔn)培養(yǎng)碩士研究生打下入門基礎(chǔ)。第三,培養(yǎng)方案分類設(shè)計。在學(xué)校指導(dǎo)下,落實培養(yǎng)方案的學(xué)院可分類分層按研究方向做好多元化設(shè)計,除專業(yè)基礎(chǔ)課外,不同的研究方向開設(shè)不同的教學(xué)課程、設(shè)定不同培養(yǎng)內(nèi)容與模式①吳蔚、何昌清、古繼寶:《我國研究生分類培養(yǎng)的理念、實踐與困惑》,《研究生教育研究》2015年第1期,第48-52頁。。對多研究方向需求的學(xué)生,可使用多個培養(yǎng)方案,增加特定的課程選修,劃定靈活的畢業(yè)學(xué)分標(biāo)準(zhǔn),多元化滿足學(xué)生的專業(yè)發(fā)展。第四,就業(yè)狀況的檢驗。就業(yè)專業(yè)的匹配度、就業(yè)單位的認(rèn)可度、研究生職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及專業(yè)成就等方面,都可以從不同角度呈現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)定位、培養(yǎng)方案、培養(yǎng)模式的合理性和有效性②梁傳杰、畢姍姍:《研究生培養(yǎng)模式研究之反思》,《研究生教育研究》2015年第1期,第11-15頁。。
培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)過程中,不可避免會遇到困難,出現(xiàn)需要厘清與解決的問題,具體體現(xiàn)在以下五方面:第一,個人培養(yǎng)計劃的調(diào)整問題。個人培養(yǎng)計劃一般要求研究生在入學(xué)后短期內(nèi)完成,但應(yīng)屆生對社會的認(rèn)識較為粗淺,在個人職業(yè)發(fā)展方向和目標(biāo)上仍存在很大的不確定性。入學(xué)之初制定個人培養(yǎng)計劃是一個相對超前的事情,雖然多數(shù)學(xué)校都要求導(dǎo)師以及科研秘書進行指導(dǎo),后期也可經(jīng)導(dǎo)師同意與學(xué)校報備,根據(jù)個人實際適當(dāng)調(diào)整。但實際情況是,學(xué)生因各種原因很少申請調(diào)整個人培養(yǎng)計劃。第二,培養(yǎng)方案的操作性問題。學(xué)?,F(xiàn)有培養(yǎng)方案的設(shè)計理念概括性表述嚴(yán)謹(jǐn),指導(dǎo)性強,但操作層面上往往缺乏實質(zhì)性考量。比如大多方案強調(diào)培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力,但對如何培養(yǎng)創(chuàng)新能力卻缺乏具體措施。創(chuàng)新需要改變學(xué)生只善于學(xué)習(xí)理論、記憶課本內(nèi)容的傾向,提升其質(zhì)疑權(quán)威的勇氣和批判性的思維,淡化本本權(quán)威、經(jīng)驗權(quán)威。為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,要盡早提供其參加科研團隊的機會,單純讓學(xué)生個人搞創(chuàng)新,無異于緣木求魚③秦俊武:《我國研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的問題、原因及對策》,《科技創(chuàng)業(yè)月刊》2008年第12期,第28-29頁。。第三,創(chuàng)新研究的制度性安排問題。對于交叉學(xué)科的設(shè)立,復(fù)合性人才的培養(yǎng),多數(shù)一流大學(xué)一流學(xué)科已經(jīng)提出明確的目標(biāo)計劃,但只有跨學(xué)院跨學(xué)科選修課程并不能從根本上解決此問題,對參與或開展交叉學(xué)科的科研活動還缺乏實質(zhì)性的安排和明確有力的支持措施。尤其跨門類跨學(xué)科的復(fù)合研究需要學(xué)校層面對有效資源進行統(tǒng)籌安排,利用合作單位優(yōu)勢助推新興學(xué)科的認(rèn)知與研究。第四,行業(yè)人才招聘的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。各行各業(yè)招聘人才需要統(tǒng)一的條件標(biāo)準(zhǔn),即國家教育主管部門向社會公布的學(xué)科專業(yè)目錄,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就無法準(zhǔn)確表述單位要求?,F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對反映實際需求缺乏準(zhǔn)確性,比如國家與地方觀察分析解決問題能力的不同,政策研究部門與企業(yè)層次需求的不同,科研單位和科技企業(yè)的差異化需求等。隨著社會進步和科技發(fā)展速度加快,職業(yè)崗位的細(xì)化程度呈急速上升趨勢,崗位要求越來越明晰,科研單位對人才需求甚至明確到具體的研究項目、研究課題。因此,將學(xué)科專業(yè)目錄延伸到研究方向課題應(yīng)當(dāng)是一個值得考慮的趨勢。第五,協(xié)同與機制完善問題。學(xué)校、學(xué)院、導(dǎo)師、學(xué)生之間協(xié)同性有待加強,其間的信息傳遞機制和協(xié)調(diào)聯(lián)動調(diào)整機制需要完善④閆建璋、許梅玉:《省屬重點綜合性大學(xué)教育學(xué)院人才培養(yǎng)目標(biāo)定位探析》,《高校教育管理》2019年第03期,第51-60頁。。培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)不能僅依靠單方面,還需要學(xué)校層面組織專門力量,負(fù)責(zé)本單位日常研究生培養(yǎng)目標(biāo)定位的課題研究,充分吸收專業(yè)導(dǎo)師、研究生個人以及社會人才需求變化、就業(yè)情況反饋等信息,形成適合校情的研究成果,繼而指導(dǎo)學(xué)院、導(dǎo)師、學(xué)生協(xié)同配合,推動培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn),提升研究生培養(yǎng)的增值效用,為社會提供可觀的人力資本和智力成果。
培養(yǎng)目標(biāo)定位主體是學(xué)校,而職業(yè)生涯規(guī)劃主體則是學(xué)生。每個人從童年時期就開始有了未來的職業(yè)憧憬,隨著年齡增長不斷調(diào)整自己職業(yè)設(shè)想,但仍擺脫不了感性色彩。到了大學(xué)階段,由于心智的逐漸成熟和職業(yè)生涯課程教育使其職業(yè)理想逐步由感性認(rèn)識轉(zhuǎn)向理性認(rèn)識。研究生階段是對本科生生涯規(guī)劃的實施和發(fā)展,為實現(xiàn)自己的人生理想和價值目標(biāo)搭建了發(fā)展平臺。
職業(yè)理想是制定、實現(xiàn)和發(fā)展職業(yè)生涯規(guī)劃的目標(biāo)指向,也是學(xué)生管理自身職業(yè)規(guī)劃,調(diào)整自身行為的初衷和依據(jù)。絕大多數(shù)學(xué)生對自己職業(yè)生涯都采取高度重視態(tài)度,從選擇報考研究生到整個研究生階段的學(xué)習(xí)科研,往往都經(jīng)過了理性而慎重的思考。
從樹立遠大理想到確立理性目標(biāo)是漸進的過程,每個致力于不斷求學(xué)的學(xué)子都被職業(yè)理想驅(qū)動。但即使處在同一學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生的個體差異也使得他們必須對自己的專業(yè)能力、潛力和綜合素質(zhì)有準(zhǔn)確的定位與評價。專業(yè)能力是執(zhí)業(yè)基礎(chǔ),綜合素質(zhì)是目標(biāo)取向的依據(jù)。根據(jù)帕森斯的“特性因素”和霍蘭德的“人格類型—職業(yè)匹配”等理論對學(xué)生的職業(yè)目標(biāo)取向進行定量測量,可增加學(xué)生參考的客觀指標(biāo)。
職業(yè)理想是激勵學(xué)生的內(nèi)在動力,通過階段性目標(biāo)支撐職業(yè)理想。生涯目標(biāo)在階段上可劃分為長期目標(biāo)、中期目標(biāo)、短期目標(biāo)。在努力程度上可劃分為挑戰(zhàn)性目標(biāo)、進取性目標(biāo)和保障性目標(biāo)。短期目標(biāo)是中長期目標(biāo)的基礎(chǔ)和鋪墊,而挑戰(zhàn)性目標(biāo)、進取性目標(biāo)和保障性目標(biāo)則是生涯規(guī)則過程中都應(yīng)考慮的部分。取法于上,得乎其中,這是決策過程的方法論,如果沒有良好的規(guī)劃,最低的保障性目標(biāo)也難以實現(xiàn)。
職業(yè)生涯規(guī)劃是一個結(jié)果性概念,更是一個過程性概念,是使原本存在于頭腦中雜亂無章的思緒、愿景和目標(biāo)遵循基本的形成和發(fā)展規(guī)律,轉(zhuǎn)化成明確、有序、可行措施的過程。學(xué)生從決定報考研究生開始,就對人生發(fā)展目標(biāo)有了基本的思考。研究生招生單位通過招生簡章表明招生計劃和培養(yǎng)目標(biāo),作為準(zhǔn)研究生與招生單位在報考和招錄方面的首次對接,也是培養(yǎng)目標(biāo)與個人志向的首次對接。初試是入圍選拔,復(fù)試則是對學(xué)生培養(yǎng)潛質(zhì)的定向選拔。事實上,不同學(xué)校研究生招生單位選拔標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,體現(xiàn)了學(xué)校與導(dǎo)師研究方向的基本判定。復(fù)試錄取過程是對研究生專業(yè)發(fā)展方向校準(zhǔn)的過程,在確定的大方向下,對研究生專業(yè)培養(yǎng)方案與職業(yè)生涯規(guī)劃內(nèi)容進行對接、磨合。
在培養(yǎng)體制下的學(xué)生個體不可能離開培養(yǎng)目標(biāo)自行發(fā)展,個人職業(yè)生涯規(guī)劃也不可能離開已有的培養(yǎng)體制機制隨意制定。即便培養(yǎng)目標(biāo)順應(yīng)形勢發(fā)展,但人才供給至少也會落后需求一個培養(yǎng)周期。這些矛盾是需要認(rèn)真思考并著手解決的問題,對于職業(yè)生涯規(guī)劃的確定,需要系統(tǒng)的考慮。
1.可行的規(guī)劃設(shè)計。制定個人職業(yè)生涯規(guī)劃,要依托現(xiàn)有的成熟職業(yè)生涯規(guī)劃理論和方法,以研究生入學(xué)時間為起點,依據(jù)現(xiàn)實的內(nèi)外在條件和環(huán)境,以專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和方案為依托,讓學(xué)生初步確定自己的職業(yè)生涯規(guī)劃①馬舒寧、李莉:《幾種職業(yè)生涯規(guī)劃理論的比較研究》,《新課程研究》(中旬刊)2017年第4期,第4-8頁。,其可行性主要體現(xiàn)在子目標(biāo)的分解、實現(xiàn)路徑和評價標(biāo)準(zhǔn)等。
2.可發(fā)展的觀念。學(xué)生既要考慮個人專業(yè)能力、綜合素質(zhì)和個人志向的發(fā)展,也要考慮外部環(huán)境形勢的變化,以年度為階段分析、修正、調(diào)整職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃。有意識地培養(yǎng)自身對環(huán)境因素變化的敏感度,靈活把握環(huán)境變化提出的新要求,為就業(yè)創(chuàng)造新機會。
3.梯度性的目標(biāo)②李博:《研究生職業(yè)生涯規(guī)劃要素解析與實施保障》,《學(xué)位與研究生教育》2017年第1期,第50-55頁。。個人職業(yè)生涯規(guī)劃要針對近期目標(biāo),適度考慮中期目標(biāo),圍繞挑戰(zhàn)性目標(biāo)、進取性目標(biāo)和保障性目標(biāo)三個層次展開。將挑戰(zhàn)性目標(biāo)作為高標(biāo)準(zhǔn)的追求,充分利用二至三年的學(xué)習(xí)周期為實現(xiàn)理想目標(biāo)而奮斗;以進取性目標(biāo)確定職業(yè)生涯的主攻方向,依據(jù)進取性目標(biāo)要求的素質(zhì)、能力、條件,不斷充實完善自己;將保障性目標(biāo)作為滿足最基本的就業(yè)生存需要,制定相對容易獲得的職業(yè)目標(biāo)。為保證研究生畢業(yè)學(xué)有所用、學(xué)有所就,職業(yè)生涯規(guī)劃制定應(yīng)當(dāng)包含合理的目標(biāo)梯度,并圍繞目標(biāo)梯度細(xì)化實現(xiàn)路徑。
4.優(yōu)先發(fā)展本專業(yè)。研究生職業(yè)生涯規(guī)劃應(yīng)優(yōu)先考慮專業(yè)技術(shù)發(fā)展路徑,自身學(xué)科專業(yè)和研究方向是從業(yè)的資本和基礎(chǔ),沒有扎實的專業(yè)積累,很難應(yīng)對激烈的就業(yè)競爭和社會對人才的選擇。
5.被動向主動的轉(zhuǎn)變。職業(yè)準(zhǔn)備需要變被動為主動,在不能改變培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)方案的前提下,主動根據(jù)能力和潛力,拓寬研究視野,提升綜合素質(zhì),迎接不同崗位需求對自身的選擇①楊翠屏、蘇繼來:《碩士研究生就業(yè)問題分析及對策》,《繼續(xù)教育研究》2015年第10期第88-90頁。。
職業(yè)生涯規(guī)劃以被社會崗位接納為前提,要增強職業(yè)競爭力,實現(xiàn)職業(yè)目標(biāo),需從管理好自身職業(yè)生涯規(guī)劃入手確保既定目標(biāo)、路徑的按期完成。
1.高度重視研究生一年級的職業(yè)生涯教育。職業(yè)生涯課程是研究生階段的必修課,往往從研究生剛開始就需要進行系統(tǒng)的職業(yè)生涯教育。剛?cè)雽W(xué)的研究生經(jīng)過高度緊張的備考,多會有自我放松的心態(tài),使得第一學(xué)年的時間常常不能得到很好利用。所以,需及早強化學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃意識,加強規(guī)劃執(zhí)行能力的培養(yǎng),指導(dǎo)和幫助學(xué)生結(jié)合培養(yǎng)目標(biāo)形成初步個人職業(yè)生涯規(guī)劃方案,并逐步推進②英爽、康君、甄良、丁雪梅:《我國研究生培養(yǎng)模式改革的探索與實踐》,《研究生教育研究》2014年第1期,第1-5頁。,有效利用好一年級的寶貴時間。
2.立足實際把握和調(diào)整規(guī)劃。從個人能力、精力、學(xué)校培養(yǎng)和社會需求等多層面,分析研判各子目標(biāo)進度和外部環(huán)境變化因素,合理把握、果斷處置不能按時限完成的子目標(biāo)。同時,生涯規(guī)劃不適應(yīng)環(huán)境因素變化的方面也需要及時修正或調(diào)適,尋找更好更便捷的實現(xiàn)方法。
3.按照時間節(jié)點加強自我塑造。職業(yè)生涯規(guī)劃本質(zhì)上是研究生的自身規(guī)劃,在確立職業(yè)生涯目標(biāo)后,圍繞職業(yè)目標(biāo)專業(yè)能力、綜合素質(zhì)以及基本要求,通過階段性子目標(biāo)的實現(xiàn)來推動個人增值計劃的完成。有效利用有限的培養(yǎng)周期,在保證畢業(yè)學(xué)分和論文設(shè)計的基礎(chǔ)上,合理安排學(xué)習(xí)計劃,按照規(guī)劃確定時間節(jié)點,最大限度地接近目標(biāo)要求③李玉芳:《碩士研究生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的現(xiàn)實訴求、問題與對策》,《黑龍江高教研究》2011第10期,第9-11頁。。
4.社會需求信息的搜集和研判?,F(xiàn)階段各類職業(yè)的就業(yè)渠道、選拔方式和條件要求都是明確公開的,傳統(tǒng)職業(yè)需求信息的變化、新增職業(yè)類別以及就業(yè)需求信息都可在網(wǎng)上及時查看更新。但社會組織和市場主體基數(shù)龐大,新增需求、常規(guī)計劃空窗以及科技快速發(fā)展導(dǎo)致的人才需求結(jié)構(gòu)改變等,仍需要研究生自主收集與研判有用信息,推動職業(yè)目標(biāo)與具體崗位的有效對接。
為社會輸送合格、適用人才,是國家和學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的根本目的。但培養(yǎng)滿足社會和崗位需要的合格人才是一項大課題,更是一項系統(tǒng)工程④劉文超、康家樹、左嘉琳:《系統(tǒng)科學(xué)原理在教育中的應(yīng)用》,《成功》(教育)2009年第8期,第90頁。。雖現(xiàn)有的培養(yǎng)體制使相當(dāng)一部分基于良好專業(yè)素養(yǎng)的人才在不同崗位做出了成績,但也有很大一部分畢業(yè)生走上工作崗位后,沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的專業(yè)能力和層次水平,無形中造成了研究生培養(yǎng)資源的浪費,具體表現(xiàn)為研究生就業(yè)專業(yè)的匹配度不高和能力不適應(yīng)形勢發(fā)展需要。解決這一問題需要多方面協(xié)同(如圖2),建立健全各層面各環(huán)節(jié)暢通的協(xié)調(diào)聯(lián)動動態(tài)調(diào)整機制。
社會是用人主體,也是釋放人才需求信息的主體,包括各類政治、經(jīng)濟、法律、科技、教育、文化、醫(yī)療、軍事、外交等各方面社會機構(gòu)和用人單位。社會層面既是人才需求信息產(chǎn)生的源頭,也是人才培養(yǎng)的歸屬,遵循著市場對資源配置起決定性作用的人才供需規(guī)律。社會是一個全開放的發(fā)散式子系統(tǒng),在人才需求上具有多元性、必然性和隨機性的特點,是由眾多相對獨立的人力資源機構(gòu)按照一定的規(guī)律進行點射式發(fā)散信息,而非單一機構(gòu)就業(yè)及需求信息的向外釋放。
主要指國家對教育教學(xué)和人才培養(yǎng)的綜合管理職能。從宏觀角度,國家通過對社會層面釋放信息的收集、整理、分析、研判,開展專項年度課題研究。年度課題報告一般應(yīng)于次年6月底前完成,并上升為推動指導(dǎo)性質(zhì)的人才培養(yǎng)政策,形成涵蓋培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和數(shù)量的招生計劃,并指導(dǎo)學(xué)校有序?qū)嵤Mㄟ^制定適應(yīng)當(dāng)前及今后一個時期社會發(fā)展人才需求總體狀況的學(xué)科專業(yè)及研究方向目錄,為用人單位準(zhǔn)確表述用人類型條件提供了一個統(tǒng)一的口徑,方便對號入座,減少供需環(huán)節(jié)的無序干擾。同時,人才培養(yǎng)政策要在保持連續(xù)性的基礎(chǔ)上,加強預(yù)判,適度超前于經(jīng)濟社會快速發(fā)展的需要,為政策的傳導(dǎo)落實留出時間,從總體上助推知識生產(chǎn)的快速發(fā)展,為知識生產(chǎn)的承接和應(yīng)用提供人才保障。國家層面需要成立專門官方的權(quán)威研究機構(gòu),利用大數(shù)據(jù)信息采集和分析技術(shù),組織專門研究隊伍開展年度人才需求、人才培養(yǎng)及就業(yè)指導(dǎo)課題研究,形成有價值的研究報告。并通過決策研究轉(zhuǎn)化為人才培養(yǎng)的政策性意見,統(tǒng)籌規(guī)劃并指導(dǎo)學(xué)校層面的各個培養(yǎng)單位子系統(tǒng)有序推進。
學(xué)校是人才培養(yǎng)的主體,是教育教學(xué)的具體承擔(dān)者,處于知識生產(chǎn)和人才培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié)。既要有效落實國家層面的政策要求,又要充分發(fā)揮辦學(xué)自主權(quán),綜合社會層面、國家層面、個人層面以及自身層面科研發(fā)展的多渠道信息,立足自身教育教學(xué)資源條件,有計劃開展各類學(xué)科專業(yè)的研究生培養(yǎng)和就業(yè)狀況的年度分析研究。形成專題報告繼而指導(dǎo)下一年度研究生招生培養(yǎng),完善培養(yǎng)目標(biāo)定位,形成有針對性的培養(yǎng)方案,并通過積極指導(dǎo)研究生樹立理性擇業(yè)觀,制定合理職業(yè)生涯規(guī)劃來完成合格適用人才輸出。培養(yǎng)方案的權(quán)威性還需要與培養(yǎng)模式、培養(yǎng)內(nèi)容的靈活性相結(jié)合,重視學(xué)生個性潛能的發(fā)展,從課程設(shè)計、科研創(chuàng)新、學(xué)術(shù)交流、實踐應(yīng)用、中期評價、論文研究、導(dǎo)師指導(dǎo)、成果檢驗、培養(yǎng)評價等各個方面,為學(xué)生成長提供條件,尤其要有意識地培養(yǎng)學(xué)生的科研批判精神和創(chuàng)新創(chuàng)造能力,推動百花齊放,把學(xué)生當(dāng)作專業(yè)發(fā)展進步的火種①饒紅、倪潔:《高校研究生創(chuàng)新素質(zhì)教育的現(xiàn)狀與對策》,《當(dāng)代教育論壇》(宏觀教育研究)2008年第8期,第55-56頁。。各個學(xué)校應(yīng)成立專項研究課題組,綜合社會、國家、個人層面信息,重點針對本校年度實際開展課題研究(一般應(yīng)于當(dāng)年度12月份完成年度報告),提交校務(wù)會形成決策意見,作為分課題成果上傳國家層面,指導(dǎo)其下年度研究生招生與培養(yǎng),并通過導(dǎo)師向?qū)W生進行傳導(dǎo)①薛云云、朱建征:《構(gòu)建高校研究生職業(yè)生涯規(guī)劃教育體系》,《研究生教育研究》2015年第3期,第60-64頁。。
學(xué)校由于自身體制限制,難免在決策和執(zhí)行上受到局限,導(dǎo)致組織靈活性遠低于個體靈活性。而學(xué)生作為培養(yǎng)對象和個人職業(yè)生涯規(guī)劃的主導(dǎo)者,需要與學(xué)校層面展開積極互動,把個人志向、個性特點、興趣特長等主動納入學(xué)校培養(yǎng)方案,借助學(xué)校培養(yǎng)資源實現(xiàn)個人成長,在制定、修正、完善和實現(xiàn)職業(yè)生涯規(guī)劃上更應(yīng)發(fā)揮主觀能動性。學(xué)校層面多考慮學(xué)生的共性問題,但個人的個性問題仍需要學(xué)生自身主動查尋答案。本著現(xiàn)實主義態(tài)度確定職業(yè)目標(biāo),加強自我塑造,在與社會的接軌上要充分認(rèn)識道路的曲折性,最終在步入社會后找到自己的平臺。個人層面要求學(xué)生本人負(fù)責(zé),主動吸收社會、國家、學(xué)校層面的海量信息,經(jīng)過分析歸納,形成針對自己的信息模型,進而向?qū)?、課題組、學(xué)院和學(xué)校決策層面進行傳遞,努力實現(xiàn)最佳結(jié)合,有效促進個人價值增值。
社會、國家、學(xué)校和個人是一個有機整體與閉合系統(tǒng),又各是相互開放的子系統(tǒng)。在為社會提供適用人才這個核心目標(biāo)前提下,為保證整個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)順暢、運轉(zhuǎn)有序,每個子系統(tǒng)都有明確的機構(gòu)和人員來負(fù)責(zé)或承擔(dān)相應(yīng)層面的工作。
碩士研究生培養(yǎng)目標(biāo)定位與職業(yè)生涯規(guī)劃確立的重點在于解決體制機制不健全問題,建立國家、學(xué)校、個人和社會之間的有機紐帶,完善人才需求、培養(yǎng)、就業(yè)信息的通道傳遞機制,包括國家權(quán)威研究機構(gòu)和學(xué)校專題研究課題組的信息收集、處理和研究機制,國家的人才培養(yǎng)政策、社會的人才需求發(fā)布、學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)定位和個人職業(yè)生涯規(guī)劃的協(xié)調(diào)聯(lián)動動態(tài)調(diào)整機制。通過建立有機銜接的運行機制,推進實現(xiàn)社會效益、經(jīng)濟效益和資源效益最大化。