不同硒源葉面肥對棉花的生長效應(yīng)

姜漢峰 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

王文希 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025;湖北工業(yè)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院，湖北 武漢 430068)

石壘 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025;湖北省恩施州農(nóng)科院玉米小麥所，湖北 恩施 445000)

盧安喜 (湖北省松滋市農(nóng)業(yè)局，湖北 松滋 434200)

徐印印，邢丹英 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

棉花是世界上最主要的紡織纖維原料和重要的油料作物[1,2]，江漢平原是我國優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地之一，也是棉花單產(chǎn)水平較高的棉區(qū)[3]。近年來，受市場和種植區(qū)劃調(diào)整的影響，湖北棉花種植面積從2008年的5.43×105hm2減少到2018年的1.59×105hm2(據(jù)湖北省統(tǒng)計局網(wǎng)站統(tǒng)計資料)，面積下降了70.67%。棉花品質(zhì)與價值關(guān)系密切，改進棉花生產(chǎn)技術(shù)提高棉花品質(zhì)是一個急需解決的問題。硒是一種重要的微量元素，它具有多種重要的生理功能[4]。有關(guān)研究表明，用低濃度亞硒酸鈉溶液(Se≤4.0mg/L)噴施生菜，提高了生菜葉片凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度，提高光合作用和抗氧化能力，促進生菜的生長發(fā)育[5]。鄒源芾等[6]研究發(fā)現(xiàn)，施用硒礦肥能夠提早棉花吐絮期，改善棉花營養(yǎng)狀況，促進棉鈴發(fā)育。張梅等[7]試驗表明，“Se-Fa-N”和“Si-Se-Fa-Ni”同抗逆因子組合可提高鹽脅迫下棉花干物質(zhì)量和抗氧化酶活性，阻止鹽分脅迫下有害物質(zhì)的積累，并通過降低鹽分離子含量，促進離子平衡，提高棉花耐鹽能力。然而，不同硒源葉面肥對棉花的生長效應(yīng)卻少見報道。為此，該研究通過對棉花葉面施用3種不同硒源肥，探討了不同硒源葉面肥對棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試棉花品種中棉所65、中棉所76、中棉所71由中國農(nóng)科院棉花研究所提供,晶華棉113、晶華棉116、錦紅棉15由湖北省荊州市晶華種業(yè)科技有限公司提供。

供試硒肥亞硒酸鈉(分析純，AR≥98%)為山東西亞化學(xué)股份有限公司產(chǎn)品，EDTA Se為山東省曹州農(nóng)用化學(xué)有限公司產(chǎn)品，生物有機硒為湖北華龍西科生物科技有限公司產(chǎn)品。

1.2 試驗設(shè)計

采用裂區(qū)設(shè)計，以硒源為主區(qū)、品種為裂區(qū)。主區(qū)設(shè)4個處理：①Na2SeO4(A1)；②生物有機硒(A2)；③EDTA Se(A3)；④空白對照(CK)。試驗期間共處理2次：第1次為開花期(2017-07-13,2018-07-14)，第2次在第1次施用3周后(2017-08-04,2018-08-06)，每次施用純硒量30.0g/hm2。裂區(qū)設(shè)6個處理：①中棉所65；②中棉所76；③中棉所71；④晶華棉113；⑤晶華棉116；⑥錦紅棉15號。裂區(qū)面積12m2,株距40cm,行距100cm。

試驗在湖北省荊州市太湖農(nóng)場進行，4月上旬播種育苗，5月初移栽，開花期為7月中旬，8月上旬吐絮，10月底至11月初收獲。該地屬北亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū), 年輻射總量4366.8～4576.2MJ/m2, 年日照時數(shù)1823～1978h, 日照率為41%～44%。年均氣溫16.2～16.6℃, 年無霜期250～267d, 年均降水量1200mm。試驗地海拔34m, 土壤肥力中等。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2011軟件整理數(shù)據(jù)和作圖，SPSS 21.0專業(yè)版分析軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉花農(nóng)藝性狀的主效應(yīng)分析

棉花農(nóng)藝性狀的主效應(yīng)分析結(jié)果見表1。由表1可知，不同棉花品種的株高、籽棉產(chǎn)量、衣指存在顯著差異，不同硒源葉面肥處理下株高、籽棉產(chǎn)量、單鈴重存在顯著差異，品種和施硒處理的交互作用對株高、單鈴重和衣指都有顯著影響。

表1 棉花農(nóng)藝性狀的主效應(yīng)分析(P值)

2.2 不同硒源葉面肥處理對各棉花品種株高的影響

不同硒源葉面肥處理的各棉花品種的株高見表2。由表2可知，供試品種對不同硒源葉面肥處理的反應(yīng)存在差異。2017年度，除了中棉所76在施硒后的株高有顯著下降(P<0.05)，其他品種的株高無顯著變化。2018年度，中棉所76施硒后株高顯著下降，晶華棉113、晶華棉116、中棉所71在不同硒源葉面肥處理下出現(xiàn)一定波動，中棉所65、錦紅棉15的株高則無顯著變化。

表2 不同硒源葉面肥處理下各棉花品種的株高

2.3 不同硒源葉面肥處理對各棉花品種單株結(jié)鈴數(shù)的影響

由不同硒源葉面肥處理的各棉花品種的單株結(jié)鈴數(shù)(見表3)可知,在2017年度試驗中，每個品種在不同硒源葉面肥處理下的單株結(jié)鈴數(shù)無顯著差異;在A1處理下，品種中棉所76的單株結(jié)鈴數(shù)下顯著高于其他各個品種，A2、A3和CK處理下各個品種單株結(jié)鈴數(shù)無顯著差異。在2018年的試驗中，A1處理下單株結(jié)鈴數(shù)顯著高于A2、A3，與CK處理無差異；中棉所65單株結(jié)鈴數(shù)在CK處理下最高為49.33個，A3處理下最低為43.33個；中棉所76、中棉所71和錦紅棉15各處理間無顯著差異，晶華棉113在A1處理下的單株結(jié)鈴數(shù)顯著高于其他處理，為49.17個；晶華棉116在A1處理下的單株結(jié)鈴數(shù)最高為50.33個，顯著高于A3處理；A1處理下晶華棉116的單株結(jié)鈴數(shù)最高，且顯著高于中棉所65，A2處理和CK中各個品種的單株結(jié)鈴數(shù)無顯著差異，A3處理中錦紅棉15的單株結(jié)鈴數(shù)最高，為48個。

表3 不同硒源葉面肥處理下各棉花品種的單株結(jié)鈴數(shù)

2.4 不同硒源葉面肥處理對各棉花品種單鈴重的影響

由不同硒源葉面肥處理的各棉花品種的單鈴重測定結(jié)果(見表4)可知，施硒對單鈴重有一定影響。在2017年度的試驗中,不同硒源葉面肥處理下棉花品種的單鈴重以CK最高，顯著高于其他處理。中棉所65在A2處理下單鈴重顯著高于A1和A3，中棉所76、晶華棉113、晶華棉116和錦紅棉15施用硒葉面肥后單鈴重均有所下降，中棉所71則無顯著變化。在2018年的試驗中,中棉所71在A2處理下的單鈴重顯著低于其他處理，而其他品種在硒處理后單鈴重?zé)o顯著變化，CK處理下各個品種的單鈴重?zé)o顯著差異，在A1處理下中棉所71的單鈴重最高，為6.57g，A2、A3和CK處理下各個品種的單鈴重?zé)o顯著差異。

表4 不同硒源葉面肥處理下各棉花品種的單鈴重

2.5 不同硒源葉面肥處理對各棉花品種籽棉產(chǎn)量的影響

由不同硒源葉面肥處理的各棉花品種的籽棉產(chǎn)量的調(diào)查結(jié)果(見圖1)可知，施硒對棉花籽棉產(chǎn)量有提升效果。在2017年的試驗中，晶華棉113和晶華棉116在A3處理下籽棉產(chǎn)量最高，比對照分別增長5.08%、7.37%，中棉所76在A2處理下籽棉產(chǎn)量最高，對照增長6.27%，中棉所71和錦紅棉15在A1處理中籽棉產(chǎn)量最高，比對照分別增長4.88%、4.48%。在2018年的試驗中，中棉所65、中棉所76、晶華棉113、晶華棉116和錦紅棉15在A2處理下籽棉產(chǎn)量較高，分別比對照增長6.03%、9.35%、10.96%、3.81%、2.90%，中棉所71在A1處理下產(chǎn)量較高，較CK增長19.51%，達到顯著水準(P<0.05)。

2.6 不同硒源葉面肥處理對各棉花品種衣分的影響

由不同硒源葉面肥處理的各棉花品種的衣分的測定結(jié)果(見圖2)可知,施硒對棉花品種衣分的影響不同。在2017年和2018年的試驗中，中棉所65、中棉所76和中棉所71在施用硒葉面肥后衣分均有所下降，晶華棉113在年度重復(fù)試驗中均表現(xiàn)為在A1 處理下衣分最高，比對照分別增加10.37%、8.32%，晶華棉116在兩年度試驗中均表現(xiàn)為在A3 處理下衣分最高，分別比對照增長7.7%和4.68%，錦紅棉15在兩年的試驗中均表現(xiàn)為在A1 處理下衣分增加，分別比對照增長8.46%和7.10%。

3 結(jié)論

1)施硒對棉花的各個性狀影響不同，施用不同硒源葉面肥對供試品種籽棉產(chǎn)量、單鈴重影響顯著;品種和施硒處理的交互作用，對株高、單鈴重和衣指都有顯著影響(P<0.05)。

2)施硒對供試品種的單株結(jié)鈴數(shù)影響不同。中棉所65和錦紅棉15的單株結(jié)鈴數(shù)在A3處理下最高，中棉所76在A1處理下單株結(jié)鈴數(shù)達到峰值，中棉所71和晶華棉116在A2處理下單株結(jié)鈴數(shù)最高，而晶華棉113在施硒處理后單株結(jié)鈴數(shù)顯著均有所下降；中棉所65在A2處理下單鈴重達到最高，其他各個品種在施硒處理后單鈴重有所下降。

3)供試品種施用不同硒源葉面肥后籽棉產(chǎn)量變化不同，其中中棉所71在A1處理下籽棉產(chǎn)量顯著高于對照，其他各個品種籽棉產(chǎn)量雖有所增加但未達顯著水準，說明不同品種對不同硒源葉面肥的敏感性不同，兩年試驗表明生物有機硒對棉花的籽棉產(chǎn)量有促進作用，而不同硒源葉面肥對棉花衣分的影響在年度試驗中的結(jié)果并不一致，需要進行進一步的探討和研究。