石峁遺址皇城臺(tái)地點(diǎn)2016～2019年度考古新發(fā)現(xiàn)*

陜西省考古研究院榆林市文物考古勘探工作隊(duì) 神木市石峁遺址管理處

石峁遺址位于陜西省神木市高家堡鎮(zhèn)，地處黃土高原北部的黃河一級(jí)支流—禿尾河北岸的梁峁臺(tái)塬之上，城內(nèi)面積逾400萬(wàn)平方米，以“皇城臺(tái)”為中心，內(nèi)、外城以石砌城垣為周界向內(nèi)拱衛(wèi)，巍峨壯觀，氣勢(shì)恢宏，結(jié)構(gòu)清晰，是中國(guó)北方地區(qū)龍山時(shí)代晚期的超大型中心聚落和區(qū)域政體中心。

自2016年開(kāi)始，考古發(fā)掘工作集中在皇城臺(tái)地點(diǎn)?；食桥_(tái)位于城址中部偏西，系一處四圍包砌石砌護(hù)墻的高阜臺(tái)地，是內(nèi)城和外城重重拱衛(wèi)之核心，三面臨崖，一面以“皇城大道”與皇城臺(tái)門址相接，蜿蜒通向內(nèi)城?；食桥_(tái)考古工作啟動(dòng)以來(lái)，先后發(fā)掘了門址、東護(hù)墻北段上部及臺(tái)頂大型夯土高臺(tái)建筑基址（大臺(tái)基）等重要遺跡（封二），相關(guān)階段性成果曾在《考古》《中國(guó)文物報(bào)》等期刊進(jìn)行了簡(jiǎn)要公布[1]，引起了海內(nèi)外學(xué)界的高度關(guān)注。

石峁遺址皇城臺(tái)地點(diǎn)的考古發(fā)現(xiàn)，先后獲得了2016、2019年度“中國(guó)考古新發(fā)現(xiàn)”及2019年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”等榮譽(yù)。鑒于考古報(bào)告整理出版周期較長(zhǎng)，加之目前發(fā)掘工作尚在進(jìn)行之中，為便于學(xué)界宏觀了解皇城臺(tái)地點(diǎn)的考古新發(fā)現(xiàn)和新認(rèn)識(shí)，現(xiàn)將四年來(lái)皇城臺(tái)地點(diǎn)考古工作收獲概括介紹如下。

一、東護(hù)墻北段上部

皇城臺(tái)四周均被石砌護(hù)墻所包砌，東護(hù)墻是其中保存最好的一面。東護(hù)墻鄰近洞川溝方向的北端，在發(fā)掘之前即有三階階梯狀墻體暴露地表，長(zhǎng)10余米，高4～5米（圖一）。2016年底，考古隊(duì)對(duì)本段墻體進(jìn)行了小范圍的試掘，旨在了解皇城臺(tái)護(hù)墻的整體結(jié)構(gòu)及砌筑方式。2017年根據(jù)墻體的保存情況，考慮到護(hù)墻整體規(guī)模宏大、高差顯著，制定了分段發(fā)掘的方案，在每段垂直于護(hù)墻的方向保留寬度2米的“隔梁”，用于控制堆積地層和觀察堆積形成過(guò)程，同時(shí)也對(duì)皇城臺(tái)臺(tái)體起到一定程度的保護(hù)支撐作用（圖二）。

圖一 皇城臺(tái)東護(hù)墻北端暴露墻體

圖二 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部分段式發(fā)掘

圖三 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部發(fā)掘完成全景

截止目前，共清理東護(hù)墻北段上部長(zhǎng)約120米的墻體，自上而下可分為7～9階，垂直高度約8～15米不等（圖三）。護(hù)墻的上下階墻體交錯(cuò)相疊，形成寬度不等的退臺(tái)。靠近臺(tái)頂?shù)氖瘔Ω哌_(dá)5米，往下朝向臺(tái)底部分，墻體逐漸變矮、退臺(tái)變窄，層階隨之增多。這種護(hù)墻的砌筑方式，顯然是考慮到越往臺(tái)體基礎(chǔ)部分受力越大、對(duì)穩(wěn)固性的要求越高而有意設(shè)計(jì)的。護(hù)墻的局部墻體有修葺增補(bǔ)的現(xiàn)象（圖四），多數(shù)墻面上等間距密集排布著橫向砌入墻體的纴木（圖五）。

這一區(qū)域上層堆積主要為墻體倒塌堆積，下層即為來(lái)自皇城臺(tái)頂部的棄置堆積，直接覆壓于墻體之上（圖六）。棄置堆積內(nèi)出土了陶、骨、石、玉、銅等各類遺物4萬(wàn)余件（圖七），還發(fā)現(xiàn)有壁畫殘片、紡織品和漆皮殘片等重要遺物。這些遺物，大部分當(dāng)是皇城臺(tái)在使用和維護(hù)期間的生活垃圾。

圖四 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部的修葺增補(bǔ)現(xiàn)象

圖五 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部九段纴木分布情況

圖六 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部第三段堆積剖面

圖七 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部棄置堆積內(nèi)出土陶器

圖九 東護(hù)墻北段上部墻頂卜骨分布

出土遺物中，以骨針的數(shù)量最多，超過(guò)1萬(wàn)枚。還發(fā)現(xiàn)大量處于操作鏈上的坯料、殘次品及廢料。20余件口簧即先秦文獻(xiàn)中記載的樂(lè)器—簧，形制完整、考古背景清晰、共存器物豐富，是世界范圍內(nèi)年代最早的口簧實(shí)物，不僅是中國(guó)乃至世界音樂(lè)史上的重要發(fā)現(xiàn)，也為探討早期人群流動(dòng)及文化交流提供了難得的線索[2]。尤為引人注目的是，造型生動(dòng)的20余件陶鷹（圖八）及東護(hù)墻北端墻頂成層分布的100余片卜骨（圖九），應(yīng)是生活于臺(tái)頂高等級(jí)人群使用后的孑遺，暗示著皇城臺(tái)的宗教和信仰內(nèi)涵。數(shù)量可觀的陶瓦（包括筒瓦及板瓦），表明皇城臺(tái)臺(tái)頂當(dāng)存在覆瓦的大型宮室類建筑。石峁陶瓦是公元前2000年前后我國(guó)發(fā)現(xiàn)數(shù)量最大、區(qū)域位置最北的考古實(shí)物，對(duì)探討中國(guó)早期建筑材料及建筑史具有重要意義。另外，棄置堆積內(nèi)還出土了少量錐、刀、環(huán)等小件銅器及小銅片，是中國(guó)早期銅器的又一重要發(fā)現(xiàn)。

棄置堆積中所見(jiàn)制骨手工業(yè)遺存的發(fā)現(xiàn)，暗示著作為宮城的皇城臺(tái)，在其頂部曾經(jīng)設(shè)置有專門從事骨器加工制作的生產(chǎn)場(chǎng)所。這一發(fā)現(xiàn)為探索皇城臺(tái)臺(tái)頂?shù)墓δ懿季忠约俺莾?nèi)區(qū)劃提供了線索。牙璋、琮、鉞、環(huán)等玉器（圖一〇），錐、刀、環(huán)等銅器以及海貝、象牙制品、絲織品等高等級(jí)遺物（圖一一），彰顯了作為石峁遺址核心區(qū)域的皇城臺(tái)的特殊地位。

作為石峁核心（宮城）的皇城臺(tái)，不僅生活著高等級(jí)貴族，那些掌握核心生產(chǎn)技術(shù)的手工業(yè)者也被安置在這一區(qū)域，這是三代之前早期手工業(yè)生產(chǎn)的普遍現(xiàn)象。同時(shí)，數(shù)量明顯超過(guò)石峁城址人群生活需要的骨針類日用品，可能承擔(dān)了石峁上層從周邊區(qū)域獲取其他生產(chǎn)生活資源的交換物的功能。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，處于大河套地區(qū)社會(huì)金字塔頂端的石峁古城，不僅僅是區(qū)域政治中心和宗教中心，在某種意義上更是一處維系周邊層級(jí)化中小聚落的經(jīng)濟(jì)中心。

二、門址

圖一〇 玉器

圖一一 皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部棄置堆積內(nèi)出土海貝

圖一二 皇城臺(tái)門址路面鋪石上的陰刻符號(hào)

門址位于皇城臺(tái)東側(cè)偏南，自下而上依次由廣場(chǎng)、外甕城、南北墩臺(tái)、鋪石坡道、內(nèi)甕城、主門道等組成（封二），出土的遺物以陶、玉、石、骨器及壁畫殘片為主。廣場(chǎng)由南、北兩道基本平行的石墻及甕城東墻一線圍成，平面呈長(zhǎng)方形，面積超過(guò)2000平方米。外甕城位于廣場(chǎng)內(nèi)側(cè)、南北墩臺(tái)外側(cè)正中，是平面呈折角“U”形的一座石砌單體建筑，在其外側(cè)墻根處發(fā)現(xiàn)完整玉鉞兩件，當(dāng)系鋪設(shè)甕城外的廣場(chǎng)地面時(shí)有意埋入。內(nèi)甕城平面呈“L”形，下連南墩臺(tái)、上接主門道。南、北墩臺(tái)位于廣場(chǎng)內(nèi)側(cè)，長(zhǎng)方形，夯土內(nèi)芯外包砌石墻，分別與廣場(chǎng)南墻和廣場(chǎng)北墻相接，體量上北墩臺(tái)要大于南墩臺(tái)。南墩臺(tái)頂部的層位關(guān)系揭示出其建筑年代可能要早至公元前2200至公元前2300年，屬于石峁文化早期[3]。

鋪石坡道位于內(nèi)甕城內(nèi)側(cè)，呈折角“┍”形，以南、北墩臺(tái)為外界，地面遍鋪平整砂巖石板，自外而內(nèi)向上抬升，部分石板發(fā)現(xiàn)陰刻符號(hào)（圖一二）。主門道與鋪石坡道端相連，為一道呈橫“U”形的“回廊”，自入口處由南向北延伸，然后盤旋蜿蜒而上，轉(zhuǎn)為自北向南延伸。由兩側(cè)石墻上發(fā)現(xiàn)的對(duì)稱分布的壁柱槽推測(cè)，主門道應(yīng)系一覆頂?shù)姆忾]空間（圖一三），也是登上臺(tái)頂?shù)淖詈笠坏馈瓣P(guān)卡”。門道內(nèi)清理出一些殘碎壁畫，畫幅保存最大者約30厘米見(jiàn)方，白灰面作底，以紅、黃為主色，繪出菱形方格紋、勾連紋等幾何圖案（圖一四）。

圖一四 皇城臺(tái)主門道內(nèi)出土壁畫殘片

依據(jù)地層關(guān)系和出土器物推斷，皇城臺(tái)門址的建造年代當(dāng)早于外城東門址。與外城東門址相比，二者結(jié)構(gòu)相似，均設(shè)置了甕城、墩臺(tái)、門塾等設(shè)施，惟皇城臺(tái)門址體量更加龐大，布局更加緊湊，出入道路私密性更強(qiáng)。另外，皇城臺(tái)門址外有廣場(chǎng)，而東門址不見(jiàn)。兩處城門遺址結(jié)構(gòu)的相似性暗示著石峁古城在不斷擴(kuò)大的營(yíng)建過(guò)程中，其設(shè)計(jì)理念具有一定的承襲關(guān)系，一個(gè)石峁城址“總設(shè)計(jì)師”的身影閃爍其間。

皇城臺(tái)門址形制完備、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，除與外城東門址同樣顯示出強(qiáng)烈的防御色彩外，外側(cè)的長(zhǎng)方形廣場(chǎng)及兩側(cè)伸出的長(zhǎng)墻，可能還具有一定的禮制功能，對(duì)后世都城正門的門址結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

三、大型高臺(tái)建筑基址

沿門址內(nèi)的坡道向上攀登，可達(dá)皇城臺(tái)臺(tái)頂。臺(tái)頂發(fā)現(xiàn)一處大型高臺(tái)建筑基址[4]——大臺(tái)基，夯土臺(tái)芯，四周以石砌護(hù)墻包砌。據(jù)殘存高度估算，原夯土臺(tái)體高度當(dāng)不低于5米，其上分布著房址、石砌院墻、“池苑”等重要遺跡。根據(jù)地表石塊分布及石墻走向推測(cè)，大臺(tái)基呈圓角方形，四邊長(zhǎng)度相當(dāng)，總面積約16000平方米左右。

南護(hù)墻基本完全揭露，最高處殘高約4.5米，在其外側(cè)另有一道石砌夾墻，走向與南護(hù)墻平行，兩者之間形成寬約9米的夾道，夾道內(nèi)地面保存較好，與皇城臺(tái)門址地面相連（圖一五）。

截止目前，大臺(tái)基南護(hù)墻共發(fā)現(xiàn)了70件石雕，除21件仍保存于南護(hù)墻墻面上、1件矗立在夾道地面上之外，其余均出土于夾道內(nèi)的南護(hù)墻墻體倒塌堆積中。依其形制可分為平面型、塑像型、立柱型三類；雕刻技法以減地浮雕為主（圖一七），兼有少量陰刻和圓雕；圖像內(nèi)容可分為人物、動(dòng)物、“神獸”、符號(hào)等多種[5]。

根據(jù)出土位置及圖案題材的不同，以下選取3件石雕加以介紹：

24號(hào)石雕出土于大臺(tái)基南護(hù)墻東段墻體的倒塌堆積中（③層），位于8號(hào)石雕東南約1米處。石雕為窄長(zhǎng)條形，青黃色砂巖，中左側(cè)豎向斷裂，長(zhǎng)179、高14、厚14厘米。整體構(gòu)圖規(guī)整嚴(yán)謹(jǐn)，減地浮雕，雕高3.8～7.2毫米。畫面以中部人臉為中心，左右對(duì)稱雕刻俯視動(dòng)物形紋樣和側(cè)視人頭像。位于圖像正中的正視人頭像頭頂戴冠，冠中央為桃形飾物，其兩側(cè)豎立粗短的內(nèi)勾狀物，再外為斜豎向飾物，尖部外撇，似為冠翅。橫梭形人眼、鼻梁較短，鼻翼寬大，雙頰圓鈍外鼓，闊嘴微閉，雙耳垂弧，與頰部相連，似卷云狀，上小下大，向內(nèi)勾卷。雙耳上方雕刻“幾”字形垂發(fā)。頭像兩側(cè)動(dòng)物左右對(duì)稱布置，動(dòng)物頭部均朝向人臉，軀體舒展，似作匍匐爬行狀。方頭圓耳，眼似水滴，眼瞳描黑，嘴鼻部凸出，下顎內(nèi)卷，頸部有向后的卷云狀紋樣，似為鬣毛。四肢內(nèi)卷，前短后長(zhǎng)，后肢呈后蹬狀。從整體現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，該動(dòng)物似虎狀。動(dòng)物紋樣兩側(cè)為側(cè)視人頭像，戴冠、平頂，后腦有發(fā)，圓眼后有豎條勾帶形紋樣，呈裝柄斧形，鼻梁挺拔、尖準(zhǔn)卷圓翼，闊嘴微閉，兩頰鈍方，耳與頭不連，為勾帶狀，垂戴圓形耳珰（圖一六）。

37號(hào)石雕橫砌于大臺(tái)基南護(hù)墻西部偏下，疊壓在31號(hào)石雕之上，距離地面0.2米。石雕呈長(zhǎng)條形，灰黃色砂巖，左端有殘缺。殘長(zhǎng)75.4、高16.5厘米。圖像為一曲伏有致的蛇，位于石塊一側(cè)面上，減地浮雕，應(yīng)為側(cè)視，頭東尾西，蛇頭橢圓，圓吻，眼為一小圓坑，體呈5組波浪狀彎曲，從頭至尾漸細(xì)，尾端殘缺。雕高2.3～7.1毫米（圖一八）。

圖一五 皇城臺(tái)大臺(tái)基南護(hù)墻及夾墻、夾道

圖一六 皇城臺(tái)大臺(tái)基24號(hào)石雕圖片及拓本

圖一七 皇城臺(tái)大臺(tái)基9號(hào)石雕側(cè)瞰

圖一八 皇城臺(tái)大臺(tái)基37號(hào)石雕圖片及拓本

圖一九 皇城臺(tái)大臺(tái)基47號(hào)石雕位置及出土狀況

圖二〇 皇城臺(tái)大臺(tái)基47號(hào)石雕及拓片

47號(hào)石雕出土?xí)r仍矗立在大臺(tái)基南護(hù)墻中部偏西的夾道地面上，高出夾道地面1米，被南護(hù)墻墻體的倒塌堆積（③層）覆蓋，位于39號(hào)石雕西南約4米處，距南護(hù)墻3.9米，大致處在夾道中部稍偏北（圖一九）。石雕整體呈由北向南約8度傾斜，可能為南護(hù)墻墻體倒塌堆積的推擠所致。

47號(hào)石雕為扁圓柱體，灰白色砂巖，長(zhǎng)徑53、短徑49厘米。圖像在圓柱頂部和柱身兩寬面上，浮雕而成，雕高7～37.1毫米。柱頂平整，北側(cè)邊緣有殘缺，周緣雕出寬約2～3厘米的條帶。中央有一圜底小圓窩，外徑13.5、深3厘米，圓窩周緣對(duì)稱雕出4個(gè)呈十字分布的“Y”形紋樣，將柱頂四等分，“Y”形紋樣之間均雕出同心圓，外徑13～16厘米。整體觀察，柱頂圖像兼具軸對(duì)稱和中心對(duì)稱的布局結(jié)構(gòu)，似可解讀為以“Y”形紋樣為鼻、同心圓為雙眼、中央小圓窩為嘴的4幅面部形象，呈旋轉(zhuǎn)式連續(xù)分布，4面共用一嘴，連續(xù)的兩面共用一眼。柱身頂部刻一周寬5～7厘米的條帶。柱身寬面腹背浮雕出人面，南側(cè)較北側(cè)形象清晰。南側(cè)人面頭上戴冠，冠中部豎立對(duì)稱分布的兩支細(xì)短的外勾狀物，再外較寬的斜豎向飾物，尖部外撇，似為冠翅。冠兩側(cè)雕出發(fā)式，分別向上下翻卷。鼻呈“王”字形，桃形鼻根，鼻梁較細(xì)，鼻梁中部有“Y”形裝飾，鼻翼寬大，鼻頭尖銳。雙眼為“臣”字形，向上外斜，雙眼下方和鼻翼兩旁有對(duì)稱分布的圓頭弧勾狀線條。闊嘴，咧口露出10顆上齒，其中左側(cè)5齒非常清晰。嘴角下撇，下巴處有“火”字形紋樣，似為胡須。雙耳與頭部不連，呈垂滴狀，佩近方形耳珰，耳上部有“Y”形紋樣，可能為側(cè)面的頭冠裝飾。北側(cè)人面與南側(cè)基本雷同，唯“火”字形胡須整體左移（圖二〇）。

這些石雕是否“舊物新用”還是處于原本的位置，存在著較大的討論空間。從仍然鑲砌于大臺(tái)基南護(hù)墻墻面上及部分雖已塌落于夾道內(nèi)、但仍可清楚判斷其在護(hù)墻上原始位置的平面型石雕來(lái)看，大部分石雕既沒(méi)有在同一個(gè)高度布置，亦沒(méi)有構(gòu)成縱向或橫向的連續(xù)體，個(gè)別石雕甚至被“倒置”后嵌入墻體。上述現(xiàn)象或暗示著大臺(tái)基使用晚期，由于南護(hù)墻局部墻體的意外塌毀，為了保持墻體堅(jiān)固完整石峁先民不斷地“回砌”或“整修”，形成了現(xiàn)在“雜亂無(wú)章”的布局。因此，我們初步認(rèn)為，平面型石雕至少在大臺(tái)基使用晚期，是被作為護(hù)墻上的特殊圖案類裝飾建材使用的。但無(wú)論如何，這些石雕原本還承載了更多的表意功能和石峁先民的精神訴求。

目前尚不能完全排除這些石雕來(lái)自皇城臺(tái)上的高等級(jí)建筑或神廟類建筑的可能（在建筑毀棄后被重新砌筑于大臺(tái)基石砌護(hù)墻墻面上）。若是，這一變化形成的原因，則或由于石峁上層發(fā)生的一次巨大的社會(huì)變革，宏偉的建筑被推倒，廢棄的建筑材料被重新砌筑在修葺之后的大臺(tái)基之上。上述推測(cè)，尚待更多的考古證據(jù)。

從圖案主題、表現(xiàn)手法及繪制技藝等方面來(lái)看，這些石雕與中國(guó)北方地區(qū)自紅山文化以來(lái)形成的石雕傳統(tǒng)有著密切的關(guān)系，可能一定程度上影響了“后石家河文化”玉器、二里頭文化綠松石“龍”“虎”，甚至商周青銅禮器的藝術(shù)構(gòu)思和紋飾風(fēng)格。

大臺(tái)基發(fā)掘中，從覆壓南護(hù)墻的倒塌堆積中出土了大量鬲、斝、盉、瓶、豆、甕等龍山時(shí)代晚期典型陶器。結(jié)合已有測(cè)年結(jié)果，皇城臺(tái)大臺(tái)基的主體使用年代不晚于石峁文化中期。

皇城臺(tái)是目前東亞地區(qū)保存最好的早期宮城，其層層設(shè)防、眾星拱月般的結(jié)構(gòu)奠定了中國(guó)古代以宮城為核心的都城布局。大型夯土高臺(tái)建筑基址、氣勢(shì)磅礴的石砌護(hù)墻、設(shè)計(jì)精巧的城防設(shè)施、藏玉于石、殺戮祭祀等特殊跡象，以及石雕、陶鷹、卜骨、陶瓦、口簧、玉器等珍貴文物，暗示著作為石峁城址核心區(qū)域的皇城臺(tái)，當(dāng)已具備了早期“宮城”性質(zhì)，或可稱為“王的居所”，而且還彰顯了石峁城址在中國(guó)北方地區(qū)社會(huì)復(fù)雜化過(guò)程中具有的區(qū)域政治中心和宗教中心的雙重角色。

石峁遺址處于游牧文明與農(nóng)耕文明的交錯(cuò)地帶，是探索中國(guó)乃至東亞早期文明的一座里程碑。作為世界早期文明版圖上熠熠生輝的人類重要遺產(chǎn)，石峁古城為理解中國(guó)文明起源形成的多元性和發(fā)展過(guò)程注入了新鮮血液。隨著考古發(fā)掘與研究的不斷深入，石峁遺址的考古工作必將帶來(lái)更多驚喜。

執(zhí)筆：孫周勇 邵 晶 邸 楠

[1]a.陜西省考古研究院，榆林市文物考古勘探工作隊(duì)，神木縣石峁遺址管理處.陜西神木縣石峁城址皇城臺(tái)地點(diǎn)[J].考古，2017(7).b.陜西省考古研究院，榆林市文物考古勘探工作隊(duì)，神木縣石峁遺址管理處.陜西神木市石峁遺址皇城臺(tái)大臺(tái)基遺跡[J].考古，2020(7).c.孫周勇，邵晶，邸楠等.石峁遺址：2016年考古紀(jì)事[N].中國(guó)文物報(bào)，2017-6-30.d.孫周勇，邵晶，邸楠等.石峁遺址：2017年考古紀(jì)事[N].中國(guó)文物報(bào)，2018-6-1.e.孫周勇，邵晶，邸楠等.石峁遺址2018年考古紀(jì)事[N].中國(guó)文物報(bào)，2019-8-23.

[2]孫周勇.陜西神木石峁遺址出土口簧研究[J].文物，2020(1).

[3]孫周勇，邵晶，邸楠.石峁文化：范圍、年代及命名[J].考古，2020(8).

[4]陜西省考古研究院，榆林市文物考古勘探工作隊(duì)，神木縣石峁遺址管理處.陜西神木市石峁遺址皇城臺(tái)大臺(tái)基遺跡[J].考古，2020(7).

[5]考慮到石峁遺址城址規(guī)模宏大、聚落結(jié)構(gòu)清晰、年代序列完整、出土遺物豐富，是這一時(shí)期整個(gè)河套地區(qū)的區(qū)域中心聚落，具有代表性及典型性，我們提出“石峁文化”的命名。參見(jiàn)孫周勇，邵晶，邸楠.石峁遺址皇城臺(tái)大臺(tái)基出土石雕研究[J].考古與文物，2020(4).