新型城鎮(zhèn)化視角下我國居民消費(fèi)習(xí)慣實(shí)證分析

方 芳

（南昌理工學(xué)院 江西南昌 330044）

本次研究中，對外部消費(fèi)習(xí)慣與內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行總結(jié)，受外部消費(fèi)習(xí)慣的影響，消費(fèi)者將會對其內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行改變，以此實(shí)現(xiàn)自身消費(fèi)。長期處于這種消費(fèi)背景下，居民會在外部消費(fèi)習(xí)慣的影響下逐漸改變其內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣。對此，消費(fèi)者所形成的新內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣與原有的內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣存在本質(zhì)的差異性。在新型城鎮(zhèn)化改革推進(jìn)中，一部分消費(fèi)者由農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變成了新市民角色，在其轉(zhuǎn)變過程中居民的消費(fèi)習(xí)慣也受到城鎮(zhèn)化影響而轉(zhuǎn)變成為內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣，一般將這種改變稱之為“示范效應(yīng)”。除此之外，新城鎮(zhèn)建設(shè)中，農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用窈螅幍南M(fèi)環(huán)境將與之前不同，之前農(nóng)村的消費(fèi)環(huán)境是以自給自足為主，而城市中將是以市場購買的方式為主，之前居民在農(nóng)村可以自己生產(chǎn)的產(chǎn)品到了城市中會成為需要購買才能得到。因此，新市民的消費(fèi)習(xí)慣將會隨著他們所居住的生活環(huán)境而改變，我們將這種因環(huán)境因素而導(dǎo)致消費(fèi)習(xí)慣改變的現(xiàn)象稱之為“環(huán)境效應(yīng)”。

居民消費(fèi)習(xí)慣的定量化分析

對居民消費(fèi)習(xí)慣的定量化分析是實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)實(shí)證分析的基礎(chǔ)，在實(shí)證分析過程中，怎樣才能確保消費(fèi)習(xí)慣對實(shí)證結(jié)果具有有效性，這就需要實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)習(xí)慣定量分析。從目前我國居民消費(fèi)習(xí)慣的研究情況來看，大多數(shù)學(xué)者只是基于理論層面對居民消費(fèi)習(xí)慣從示范性效應(yīng)角度進(jìn)行分析，有些學(xué)者通過對內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣實(shí)現(xiàn)了量化分析，還有一些學(xué)者是對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行了定量分析，這些研究從內(nèi)外消費(fèi)習(xí)慣層面上進(jìn)行了單一性的定量分析，對于居民消費(fèi)習(xí)慣的實(shí)證分析研究奠定了基礎(chǔ)?？墒沁@種研究方式只是較為簡單地得出消費(fèi)習(xí)慣的效應(yīng)，在消費(fèi)習(xí)慣實(shí)證研究過程中不難發(fā)現(xiàn)消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)存在多種模式?；诖?，本文將以居民消費(fèi)習(xí)慣中的示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)兩種模式進(jìn)行研究，并對其存在的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分解，表達(dá)式如下：

式（1）中的Hd代表了消費(fèi)習(xí)慣中的總消費(fèi)效應(yīng)，De與Ee則表示外部習(xí)慣效應(yīng)，居民消費(fèi)習(xí)慣的外部效應(yīng)又分為了示范效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)。從式（1）中就可以發(fā)現(xiàn)存在的兩種不同含義：其一，總示范效應(yīng)在拆分之后分為De與Ee；其二，在滿足前者的條件下，De與Ee之間的系數(shù)是θ與1-θ之間形成互補(bǔ)。

圖1 人均消費(fèi)支出變動(dòng)與GDP 變動(dòng)比較

消費(fèi)習(xí)慣量化將以點(diǎn)概面的方式實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)的合成，采用這種方法的最主要優(yōu)點(diǎn)是在指標(biāo)合成過程中可以選擇一些相對理想的指標(biāo)，對于合成好的指標(biāo)變量作為代理變量進(jìn)行實(shí)證研究。與原有的分析結(jié)果進(jìn)行比對分析，對于消費(fèi)效應(yīng)分解后所造成的誤差主要是由消費(fèi)者外部習(xí)慣引起?；诖?，需要將實(shí)證分析的思路分為兩個(gè)階段，首先使用滯后一期的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)值來計(jì)算習(xí)慣效應(yīng)，防止出現(xiàn)遺漏，隨后再采用指標(biāo)體系分解后的效應(yīng)系數(shù)計(jì)算出 ，這樣不僅能夠?qū)οM(fèi)習(xí)慣中的示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，而且也能減少估計(jì)誤差。

表1 城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出

表2 農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出

基于消費(fèi)支出波動(dòng)分析居民消費(fèi)習(xí)慣

GDP 與消費(fèi)支出成正相關(guān)。圖1 是對2000-2015 年期間我國人均GDP 變化與人均消費(fèi)、城鎮(zhèn)人均消費(fèi)進(jìn)行比對分析。2000 年人均GDP 在8124 元，人均消費(fèi)是3524 元，對人均消費(fèi)以城鎮(zhèn)化與農(nóng)村人口劃分，其中城鎮(zhèn)人均消費(fèi)是4321 元，農(nóng)村人均消費(fèi)是2781 元。2015 年人均GDP是2000 年人均GDP 的6.2 倍，人均消費(fèi)是2000 年的5.2倍，其中城鎮(zhèn)化人均消費(fèi)是2000 年的5.4 倍，農(nóng)村人均消費(fèi)是2000 年的5.01 倍。圖1 主要是對居民消費(fèi)與產(chǎn)出的整體趨勢進(jìn)行了比對，從圖中的變化曲度來看，人均GDP的變化比較明顯，而消費(fèi)支出卻比較平緩，從而不難發(fā)現(xiàn)GDP 增速遠(yuǎn)超于居民消費(fèi)增速。

居民消費(fèi)支出與收入關(guān)系。2000 年我國農(nóng)村居民人均收入是2250 元，城鎮(zhèn)居民人均支配收入是6281 元，農(nóng)村人均消費(fèi)支出是1917 元，城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出是4997 元；2015 年我國農(nóng)村人均可支配收入是11421 元，城鎮(zhèn)人均支配收入是31198 元，農(nóng)村人均消費(fèi)支出是9721 元，城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出是27150 元。由此可知，不論是城鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口，其收入增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)增長，同時(shí)消費(fèi)增長的變化浮動(dòng)都比較小。

居民消費(fèi)支出內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化。為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，在本次數(shù)據(jù)分析中以2000-2002 年這兩年均值為社會初期值，而2013-2015 年之間的均值是末期值，通過對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)的變化情況來看，城鎮(zhèn)消費(fèi)占比較高的是租房與交通，而食品穿著則占比較小。對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的均值進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，食品消費(fèi)初期到消費(fèi)末期均值增長了2.84 倍，而農(nóng)村增長了5.74 倍；城鎮(zhèn)居民穿衣消費(fèi)初期到末期均值增長了3 倍，而農(nóng)村是5.08 倍；城鎮(zhèn)居民居住初期消費(fèi)到末期消費(fèi)增長到了7.74 倍，而農(nóng)村是7 倍；城鎮(zhèn)居民交通出行初期消費(fèi)到末期消費(fèi)增長了5.2 倍，農(nóng)村同樣是5.2 倍。從這些數(shù)據(jù)可以看出城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是以居住、出行為主，而農(nóng)村居民消費(fèi)是以食品與家庭設(shè)備為主?？偠鴣碇v，居民在衣著方面的消費(fèi)前后是5.01倍，食品消費(fèi)前后則是5.7 倍左右，交通通信消費(fèi)前后相差是9.2 倍，居住消費(fèi)前后是7 倍，其中一些日常生活所需的消費(fèi)變化比較大。

實(shí)證分析

（一）以示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)分析

示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)是由城鎮(zhèn)向農(nóng)村進(jìn)行傳遞。對此可以看出城鎮(zhèn)居民對于農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣產(chǎn)生一定的影響，這與城鎮(zhèn)與農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)差異也有一定的關(guān)聯(lián)，如果城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)保持平衡，那么農(nóng)村也會稱之為城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間將沒有示范關(guān)系。示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)之間的中心點(diǎn)是由城鎮(zhèn)居民和農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入差距及生活環(huán)境所造成，這一點(diǎn)可以參照學(xué)者王平等人的研究成果，以此建立起示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)的基本體系。

（二）實(shí)證模型的建立與變量分析

學(xué)者崔海燕在習(xí)慣偏好生命周期研究過程中建立了持久收入模型，并對持久收入模型進(jìn)行優(yōu)化與完善，隨即以持久收入與財(cái)富預(yù)期進(jìn)行變換，以此演變成了我國宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)時(shí)所用的實(shí)證模型。對此，在研究中我們以該模型演變思路與本次研究需求相結(jié)合，構(gòu)建起下面模型：

從上述公式可以看出，cit代表農(nóng)村居民消費(fèi)支出。從其研究分析來看，耐用消費(fèi)品與非耐用消費(fèi)品的習(xí)慣效應(yīng)有所差異，對于耐用消費(fèi)品來講，前期的消費(fèi)品比較多的時(shí)候，則本期的消費(fèi)品就會減少；對于非耐用消費(fèi)品來講，前期如果消費(fèi)較多，則本期就會消費(fèi)更多。所以，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本次課題分析中的消費(fèi)支出數(shù)據(jù)是按照我國統(tǒng)計(jì)總局對于居民總消費(fèi)中的一些產(chǎn)品消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)，例如穿著消費(fèi)、住房消費(fèi)、家電消費(fèi)與通信消費(fèi)進(jìn)行實(shí)證分析。yit是以農(nóng)村居民收入（在此過程中是以人均純收入）表示；c`it-1是城鎮(zhèn)居民滯后型消費(fèi)，從前文具體分析來看，以c`it-1來表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)所產(chǎn)生的示范效應(yīng)，ηi表示面板數(shù)據(jù)中的個(gè)體效應(yīng)，i表示省份，t表示年份。對上述公式進(jìn)行分析過程中需要從下面幾點(diǎn)問題著手：其一，數(shù)據(jù)模型在建立中要結(jié)合滯后一期消費(fèi)c`it-1屬于變量，所建立起的模型為動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，進(jìn)而保證其變量與個(gè)體效應(yīng)之間不出現(xiàn)偏誤現(xiàn)象；其二，若是模型中的變量出現(xiàn)誤差，在誤差分析過程中需要對測量誤差、解釋變量誤差和隨機(jī)誤差量建立關(guān)系。對于這些問題的處理，學(xué)者Arellano 提出了差分廣義距方法進(jìn)行分析。在思路與方法層面來講，上述模型在進(jìn)行一階差分后會出現(xiàn)個(gè)體效應(yīng)不存在，從而又演變到了下面模型中：

上述模型雖然可以減輕個(gè)體效應(yīng)的影響，可是不能對內(nèi)生變量與誤差項(xiàng)之間的關(guān)系進(jìn)行有效處理。要想更好地解決這項(xiàng)問題，可以采取工具變量法來實(shí)現(xiàn)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料得知，一般工具變量是以工具變量集為中心進(jìn)行擴(kuò)展，其中工具變量集如下所示：

在差分廣義矩中存在多種工具變量，因此需要對變量進(jìn)行檢測，所以在進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)也需要對變量進(jìn)行檢測分析。在本次研究中是以Sargan 統(tǒng)計(jì)變量模型為主，Sargan 所檢驗(yàn)的原假設(shè)是保證模型過度約束有效，若是不進(jìn)行原假設(shè)，那么所選擇的工具變量將不會起到應(yīng)有的作用，那么所建立的模型錯(cuò)誤；如果實(shí)現(xiàn)原假設(shè)，變量工作正確，其中模型也正確。

（三）實(shí)證結(jié)果與示范效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)分解

1.實(shí)證結(jié)果分析。在本次實(shí)證模型建立過程中，選取我國30 個(gè)省份2000-2015 年間的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其數(shù)據(jù)主要是從《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取，通過對居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與原始數(shù)據(jù)存在的關(guān)系分析，在變量進(jìn)行選擇中需要將差分后滯中的兩期數(shù)值作為工具變量，隨后進(jìn)行面板矩陣計(jì)算，得出結(jié)果如表3 所示。

從表3 中可以看出：第一，從當(dāng)前的總體消費(fèi)形式觀察，居民消費(fèi)內(nèi)部特點(diǎn)較為突出，相反外部消費(fèi)習(xí)慣就會淡化。農(nóng)村居民上期消費(fèi)對本次消費(fèi)造成的影響系數(shù)為0.674，對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)居民消費(fèi)主要是受內(nèi)部消費(fèi)習(xí)慣的影響；農(nóng)村居民消費(fèi)也會受到城市居民消費(fèi)的影響，其影響系數(shù)是0.012。第二，在食品消費(fèi)中，農(nóng)村居民上期消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民上期消費(fèi)對本期居民消費(fèi)會產(chǎn)生影響，其影響系數(shù)是0.116。以上述分析來看，居民食品消費(fèi)與外部效應(yīng)、內(nèi)部效應(yīng)均產(chǎn)生影響，其影響系數(shù)分別是0.398、0.116，可以判讀出Samgan 檢驗(yàn)工具有作用。

2.習(xí)慣效應(yīng)中的示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)分析。通過上述分析已經(jīng)可以得知，在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，消費(fèi)習(xí)慣對于居民消費(fèi)產(chǎn)生一定的影響。在理論基礎(chǔ)層面來講，消費(fèi)習(xí)慣將受示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)兩種因素影響，也是從式（1）中所提及到的θ，以此確定出De與Ee的系數(shù)。從表3 中可以看出，通過對各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算，然后在使用熵值法計(jì)算出每一個(gè)指標(biāo)的合成權(quán)重，得到θ等于0.66，則1-θ=0.34，其中式（1）中的習(xí)慣效應(yīng)可以表示為Hd=0.66De+0.34Ee，從消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)中可以得知，示范效應(yīng)是66%，其環(huán)境效應(yīng)則為33%，對于消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)分解如表4 所示。

表3 模型3 差分GMM 計(jì)算

表4 外部習(xí)慣效應(yīng)系數(shù)分解

表5 模型5 回歸分析

3.新城鎮(zhèn)化對于示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)的影響分析。從上面的分析可以看出消費(fèi)習(xí)慣對于居民消費(fèi)有一定的作用，同時(shí)城鎮(zhèn)化居民對于農(nóng)村居民的消費(fèi)也有一定的促進(jìn)性，可是在本次課題研究過程中，新型城鎮(zhèn)化變化與示范效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)之間的數(shù)量存在關(guān)聯(lián)，對此需要建立起相應(yīng)的模型進(jìn)行分析，如下所示：

其中，Eit代表示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)，Nurbit代表新型城鎮(zhèn)化率。示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)值如表5 所示。從表5 的結(jié)果來看，新型城鎮(zhèn)化對示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)具有促進(jìn)性的作用。在樣本分析中，新型城鎮(zhèn)化提升一個(gè)單位時(shí)，則示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)均有0.142 與0.057 個(gè)單位的提升；在新型城鎮(zhèn)化中二次系數(shù)是正數(shù)，由此可見也能看出新型城鎮(zhèn)化對于消費(fèi)習(xí)慣具有促進(jìn)性的作用。

通過上述的研究可以看出：新型城鎮(zhèn)化對于消費(fèi)習(xí)慣中的示范效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)有著積極的影響，這兩個(gè)效應(yīng)的提升加快了居民消費(fèi)的增長速度，在這一路徑下的效應(yīng)作用樣本區(qū)間也隨機(jī)發(fā)生著顯著的變化。