包鐵剛
(內(nèi)蒙古滿洲里市中蒙醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021400)
剖宮產(chǎn)是目前終止妊娠的一種方法,雖然該術(shù)式的安全性不斷提升,但是手術(shù)操作造成的血管壁損傷以及術(shù)中腹膜牽拉可能導致產(chǎn)婦在術(shù)后感到劇烈疼痛,對產(chǎn)婦的預后造成一定的影響,因此需要采取有效的鎮(zhèn)痛措施。
選取2018年6月~2019年6月本院病房一共收治98例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,按照雙色球分組法將產(chǎn)婦分為研究組與對照組,各49例。研究組產(chǎn)婦年齡20~34歲,平均(27.07±5.43)歲;孕周36~42周,平均(39.0±1.0)周。對照組產(chǎn)婦年齡20~35歲,平均(27.68±5.38)歲;孕周在36~42周,平均(39.0±1.1)周。對比兩組基礎(chǔ)數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
給予3 mL羅哌卡因(濃度0.5%)麻醉,由2ml濃度為0.75%的羅哌卡因+2 mL注射用水配成。
1.2.2 研究組
在對照組基礎(chǔ)上,靜脈注射舒芬太尼。每次取舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H42022076)0.1 ug/kg,靜脈滴注。
觀察比較兩組經(jīng)不同方式麻醉后在分娩過程中的麻醉效果。觀察比較兩組經(jīng)不同方式麻醉在分娩過程中不同時間點下的血流動力學變化情況。
使用SPSS 22.0進行分析,所有數(shù)據(jù)當中,(%)類計數(shù)數(shù)據(jù),行X2檢驗檢測;()類計量數(shù)據(jù),行t檢驗檢測;P<0.05時,提示差異顯著。
49例對照組患者的麻醉效果為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級的分別有5例(10.20%)、20例(40.82%)、24例(48.98%);49例研究組患者的麻醉效果為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級的分別有0例(0.00%)、14例(28.57%)、35例(71.43%);可見,研究組Ⅲ級比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(x2=6.032,P<0.05)。
研究組的術(shù)后4 h、8 h、16 h、24 h、48 h的疼痛評分與對照組無差別,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳情見表1。
表1 兩組術(shù)后4 h、8 h、16 h、24 h、48 h的疼痛評分比較()
表1 兩組術(shù)后4 h、8 h、16 h、24 h、48 h的疼痛評分比較()
組別 例數(shù) 術(shù)后4 h 術(shù)后8 h 術(shù)后16 h 術(shù)后24 h 術(shù)后48 h對照組 49 4.1±1.1 3.4±0.8 2.5±0.5 1.7±0.3 0.9±0.4研究組 49 3.9±1.1 3.1±0.9 2.6±0.5 1.6±0.3 0.7±0.3 t-0.9082 0.1665 0.2877 0.3393 0.4563 P-0.21 0.76 0.44 0.91 0.28
羅哌卡因為全髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者最常應用的麻醉藥物,是一種新型性胺類局麻藥物,對人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心臟毒性比較低,在腰麻中應用,安全性較高[1]。但羅哌卡因的麻醉作用出現(xiàn)的比較遲,對患者機體充分代償、靜脈回流、回心血量的影響較小,患者的循環(huán)系統(tǒng)更為穩(wěn)定[2]。且羅哌卡因能夠維持較長時間的麻醉,但其運動阻滯過強,容易導致患者術(shù)后尿潴留,導致血流動力學波動,影響患者術(shù)后恢復[3]-[4]。
近年來,羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)麻醉。臨床鎮(zhèn)痛藥舒芬太尼的親脂性是芬太尼的兩倍[5]。與芬太尼相比,這種藥物更容易穿過血腦屏障,與血漿蛋白的相互作用也更少[6]。但與芬太尼相比,舒芬太尼對阿片受體的親和力更強,鎮(zhèn)痛作用更強,持續(xù)時間更長[7]-[8]。臨床研究表明,舒芬太尼可在肝臟內(nèi)進行廣泛的生物轉(zhuǎn)化,形成n-去羥基和0-去甲基代謝物,最終由腎臟排出,具有很強的藥理活性[9]-[10]。本研究結(jié)果顯示,研究組Ⅲ級比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)麻醉的效果顯著。
綜上所述,給予剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦羅哌卡因復合舒芬太尼麻醉能顯著提高麻醉效果,降低產(chǎn)婦在分娩過程中的血流動力學波動,改善母嬰結(jié)局。