趙美清
河南虞城縣人民醫(yī)院麻醉科 虞城 476300
對于有癥狀和(或)有并發(fā)癥的膽囊結(jié)石,應(yīng)首選膽囊切除術(shù)。腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)因創(chuàng)傷小、安全性高,目前已成為治療膽囊良性疾病的 “金標(biāo)準(zhǔn)”[1]。全麻和全麻復(fù)合硬膜外阻滯是LC常規(guī)采用的兩種麻醉方法[2-3]。本研究通過與全麻下LC進(jìn)行比較,以評價全麻復(fù)合硬膜外阻滯對膽囊結(jié)石患者LC術(shù)中收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR),以及術(shù)后蘇醒與拔管時間的影響。
1.1一般資料本研究患者及其家屬均簽署知情同意書,并經(jīng)院倫理委員會審批。選擇2019-01—2020-02間我院行擇期LC 治療的50例膽囊結(jié)石患者。男24例、女26例,年齡31~65歲。ASAⅠ~Ⅱ級,體質(zhì)量61.5~73 kg。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)ASAⅠ~Ⅱ級。(2)無嚴(yán)重重要器官功能障礙和內(nèi)分泌疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前14 d曾服用過抗凝藥物,有藥物濫用史。(2)合并精神疾病,治療依從性較差。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為全身麻醉組(對照組)和全麻復(fù)合硬膜外麻醉組(觀察組),各25例。
1.2方法患者入室后監(jiān)測SBP、DBP、HR、SpO2、心電圖。開放靜脈通道輸注乳酸林格液20 mL/kg,速率30 mL·kg-1·h-1。觀察組[4]: 麻醉誘導(dǎo)前15~20 min于左側(cè)臥位行T8~9椎間隙穿刺,頭側(cè)置管4 cm注入1.5%~2%利多卡因(批號:H37022147山東華魯制藥有限公司)4~5 mL。改平臥位,測定阻滯平面后追加1.5%利多卡因10 mL,術(shù)中每隔30~45 min注入5 mL維持麻醉,手術(shù)結(jié)束前5 min停藥。對照組:硬膜外阻滯測定阻滯平面后,靜注丙泊酚(批號:H20123138江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司)2~3 mg/kg,瑞芬太尼(批號:H200302004宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)2 μg/kg,維庫溴銨(批號:20140201山西振東泰盛制藥有限公司)0.1 mg/kg,行麻醉誘導(dǎo)。氣管插管成功后機(jī)械通氣,呼吸頻率為12~16次/min,潮氣量為6~8 mL/kg,氧流量2 L/min。吸入1.5%七氟醚(批號:H20070172上海恒瑞醫(yī)藥有限公司),靜注瑞芬太尼0.1~0.3 μg·kg-1·min-1,維持麻醉。維庫溴銨0.05 mg/kg間斷靜注維持肌松。調(diào)節(jié)七氟醚濃度維持BIS值40~60。手術(shù)結(jié)束前5 min停用靜脈麻醉藥。
1.3觀察指標(biāo)(1)患者的基線資料。(2)麻醉誘導(dǎo)后(T0)、插管后3 min(T1)、氣腹后15 min(T2)的SBP、DBP、HR。(3)術(shù)后蘇醒及拔管時間。
2.1患者的基線資料2組患者的基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組患者的基線資料比較
2.2各時點(diǎn)SBP、DBP、HRT0時2組患者的SBP、DBP、HR差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);T1、T2時2組患者的SBP、DBP、HR均較術(shù)前明顯波動,但觀察組波動的幅度小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者各時點(diǎn)SBP、DBP、HR變化
2.3術(shù)后拔管及蘇醒時間2組患者術(shù)后蘇醒及拔管時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 2組患者拔管及蘇醒時間比較
全身麻醉是經(jīng)肌內(nèi)、靜脈注射或經(jīng)呼吸道使麻醉藥進(jìn)入人體,抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),使患者神志和痛覺喪失、遺忘、反射抑制,以及肌肉松弛的麻醉方法,是各種腹腔鏡手術(shù)的常規(guī)麻醉方法。全麻導(dǎo)致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制是可逆的,而且可以通過調(diào)節(jié)藥物在血液中的濃度進(jìn)行調(diào)控[5]。但有研究指出,全麻無法阻止手術(shù)部位腦垂體激素分泌,從而增加患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)。如要保持術(shù)中良好的鎮(zhèn)痛以及肌松效果,須增加麻醉藥物劑量,導(dǎo)致術(shù)后呼吸受到抑制[6]。硬膜外阻滯是將局麻藥注入硬脊膜外隙,暫時阻斷脊神經(jīng)根的神經(jīng)傳導(dǎo)的麻醉方法,主要適用于腹部和下肢等部位的手術(shù)。但其屬于不完善麻醉,如果穿刺部位選擇不當(dāng),可導(dǎo)致阻滯不能滿足手術(shù)要求;而且為了減輕內(nèi)臟牽拉反應(yīng),常需輔助大量鎮(zhèn)痛藥方能完成手術(shù)操作[7]。因此,近年來胸科及腹部手術(shù)多主張采用全麻復(fù)合硬膜外阻滯,硬膜外阻滯可抑制手術(shù)區(qū)域的傷害性刺激,從而可抑制兒茶酚胺的分泌,利于維持循環(huán)功能穩(wěn)定;既可減少全麻藥的應(yīng)用,使麻醉更加平穩(wěn),又可用于術(shù)后的PCEA[8-9]。
本研究結(jié)果顯示,2組患者在插管后3min、氣腹后15min的SBP、DBP、HR均較術(shù)前明顯波動,但觀察組波動的幅度小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;2組術(shù)后蘇醒與拔管時間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。表明全麻復(fù)合硬膜外阻滯用于LC可有效維持患者的血流動力學(xué)指標(biāo)穩(wěn)定,而且不影響患者術(shù)后的蘇醒及拔管時間,與有關(guān)的研究結(jié)果相一致[2-3]。其原因在于[10-11]:(1)全麻復(fù)合硬膜外阻滯可阻滯交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng),降低血漿皮質(zhì)醇分泌,有效抑制患者的應(yīng)激反應(yīng),維持血流動力學(xué)穩(wěn)定。(2)可根據(jù)手術(shù)時間、范圍和患者的病情分次給局麻藥,減少全麻藥物的給藥劑量,防止藥物累積給患者中樞神經(jīng)造成的損傷,故對術(shù)后蘇醒和拔管時間無顯著影響。
本研究納入樣本量有限,選擇的手術(shù)僅為行LC的膽囊結(jié)石患者,病情較輕、手術(shù)時間短、手術(shù)創(chuàng)傷小,患者術(shù)后的蘇醒及拔管時間與對照組無明顯差異。故對患者術(shù)后蘇醒及拔管時間的影響尚有待探討。
綜上所述,對接受LC治療的膽囊結(jié)石患者,應(yīng)用全麻復(fù)合硬膜外麻醉,可有效維持患者術(shù)中血流動力學(xué)的穩(wěn)定,而且對患者術(shù)后蘇醒和拔管時間無影響,其效果優(yōu)于單純?nèi)椤?/p>