劉琳潔 李道明
鄭州大學第一附屬醫(yī)院 鄭州 450000
甲狀旁腺癌(parathyroid carcinoma,PC)是一種罕見的惡性內分泌腫瘤。自Amstrong在1938年首次報道以來,至今國外文獻報道不足2 000例[1-2]。由于發(fā)病率不高,很多臨床病理醫(yī)師對其缺乏認識。本研究分析22例PC患者的臨床資料、組織形態(tài)及免疫表型,旨在提高對該疾病的認識,減少誤診。
1.1材料收集鄭州大學第一附屬醫(yī)院 2013-2019 年間確診的22例PC,并整理其臨床資料。
1.2免疫組化所有標本經10%中性福爾馬林溶液固定,常規(guī)石蠟包埋,切片厚4μm,經HE染色、光鏡觀察。采用Envision二步法對標本的石蠟切片進行免疫組織化學染色。所用一抗CK、PTH、CD56、Syn、TG、TTF-1及Ki67等抗體均購自福州邁新生物技術開發(fā)公司,經DAB染色。
2.1臨床資料男13例,女9例;年齡17~72歲,平均46.2歲。10例(45.5%)PC位于左下甲狀旁腺,2例(9.1%)位于左上甲狀旁腺,6例(27.3%)位于右側甲狀旁腺,1例(4.5%)位于甲狀腺;并伴發(fā)甲狀腺乳頭狀癌。剩余3例因腫瘤粘連嚴重,未明確部位。本研究中高鈣血癥患者20例,血鈣水平2.8~4.2 mmol/L(正常值范圍2.0~2.6 mmol/L),平均3.3 mmol/L。20例患者PTH水平明顯升高,為177.2~2 689.0 pg/mL(正常值16.0~65.0pg/mL),平均為1 070.3 pg/mL。其中8例(36.4%)出現甲狀旁腺危象。部分PC 患者伴有器官或系統的異常:54.6%患者伴發(fā)骨骼及腎臟損害,表現為膝關節(jié)炎癥、病理性骨折、骨質疏松、腎結石、腎功能不全等。13.6%患者伴有消化系統癥狀,如胰腺炎、消化不良、腹脹等。6例(27.3%)可見頸部包塊,其中2例無臨床癥狀且實驗室指標正常。所有患者均接受手術治療,完整切除腫瘤及周圍粘連組織。
2.2病理特點
2.2.1 大體 腫物直徑為1.1~6.5 cm,平均3.1 cm,均為單發(fā)。21例PC表面被覆包膜,11例與周圍組織粘連、分界不清。腫瘤切面呈灰黃或灰白色,質地軟硬不等,實性為主,局部見出血、囊性變。
2.2.2 鏡下 20例PC內部可見寬大的膠原纖維,腫瘤組織被分隔成不規(guī)則的巢狀、島狀、梁狀(圖1、2、5);21例PC可觀察到包膜侵犯(圖2),腫瘤包膜明顯增厚,并與纖維帶移行、連續(xù)。7例侵犯周圍組織(圖3、4);所有PC的腫瘤細胞均可見不同程度的異型性,主要表現為細胞體積增大且排列紊亂,呈圓形或多角形,胞漿透明或嗜酸。細胞核增大且大小不一,核膜不規(guī)則,核染色質稍粗,核分裂象增多(>1~3個/10HPF)。7例PC可見病理性核分裂象,核仁明顯(圖6、7)。本研究中11例可見脈管癌栓,3例可見神經侵犯,1例肺轉移,1例胸腺轉移,1例頸部淋巴結轉移。
2.3免疫表型本研究中,16例PC行免疫組化檢測,PTH均呈彌漫陽性。CD56、SYN及CgA僅少數表達,2例局灶陽性,1例彌漫陽性。Galection-3表達率為83.0%。TTF-1、TG、降鈣素均為陰性。Ki-67增殖指數為1%~50%,其中>10%者占43.8%,而>5%者占81.3%(圖8)。
2.4隨訪結果18例獲得隨訪,1例5 a后肺轉移,1例3 a后胸腺轉移,1例6 a后頸部淋巴結轉移,剩余15例均無復發(fā)或轉移。
圖1:PC腫瘤組織內粗大的纖維組織分隔(HE;20x)
圖2:PC腫瘤包膜增厚,并可見包膜侵犯(HE;4x)
圖3、4:PC腫瘤組織侵犯周圍脂肪組織及甲狀腺組織(HE;10x)
圖5:PC腫瘤組織呈小梁狀排列(HE:10x)
圖6、圖7:腫瘤細胞核仁明顯,可見病理性核分裂象(HE;40x)
圖8:Ki-67陽性指數>10%(HE;20x)
甲狀旁腺腫瘤發(fā)病率較低,而PC更為罕見,是原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥(primary hyperparathyroidism,PHPT)的少見原因[2-3]。PC的確切病因尚不清楚,多為散發(fā)。近年研究發(fā)現,頸部放療史、增生性甲狀旁腺以及長期繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進可能會增加PC的患病風險[3]。此外,它還可能作為遺傳綜合征,如甲狀旁腺功能亢進頜骨腫瘤綜合征[4]的一部分。本研究未發(fā)現相關家族史及頸部放療史,有待繼續(xù)擴增病例進行相關研究。
PC患者平均發(fā)病年齡45~55歲,男女性別無差異[3]。本研究中,患者年齡(46.2±13.6)歲,男女比例13∶9,與相關報道基本一致。PC的臨床表現特異性不高,多與良性的甲狀旁腺腫瘤相重疊,最易與甲狀旁腺腺瘤(PA)相混淆[3-4],但前者往往更為嚴重。本文大多數PC患者有原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥狀,半數以上的患者有骨和腎臟的繼發(fā)性改變,其血鈣水平多數>3 mmol/L,PTH水平顯著增高,超過正常上限2~40倍,其中36.4%的患者出現甲狀旁腺危象。相較于良性腫瘤,PC具有更高的血清鈣及PTH水平,更易出現骨和腎的繼發(fā)改變,且更易出現甲狀旁腺危象[4-7]。因此,實驗室檢查在PC的診斷中具有重要意義。然而,少數PC可為無功能性,其實驗室指標均正常[8]。本研究發(fā)現2例無功能PC,均因頸部包塊入院,平均年齡51.5歲;1例胸腺轉移;另1例侵犯周圍肌肉組織,病理結果提示有神經侵犯。因此,無功能PC由于缺乏臨床癥狀,往往更為隱秘,更加危險[8-9]。
本文中PC均為單發(fā),體積相對較大,腫瘤平均直徑多數>3 cm,且多位于左下甲狀旁腺(45.5%),但此部位差異無統計學意義(P>0.05),與既往報道一致[3]。腫瘤切面灰色到白色不等,大多質中,可以附著或侵犯相鄰的組織,部分可見出血及囊性變。相比之下,良性甲狀旁腺腫瘤通常更小、更軟,多呈黃褐色,且較少出現大的囊性變[4]。
鏡下大多數PC具有增厚的纖維包膜,且包膜侵犯為PC最常見的侵犯方式,也是PC確診的依據之一[4,7,10]。但是,腫瘤需穿透包膜才能滿足PC的診斷標準[4,6]。本研究中,21例腫瘤可見包膜侵犯,均為穿透性;7例侵犯周圍甲狀腺、脂肪組織等;僅有1例未見明確的包膜結構,但侵犯周圍組織。因此,在診斷過程中,對于腫瘤包膜及周圍組織的取材和觀察尤為重要。此外,由于取材的局限性,術中冷凍和穿刺活檢也并非甲狀旁腺腫瘤確診的依據。本研究中20例PC內可見粗大變性的膠原纖維,并可見小梁結構的形成,提示該疾病具有侵襲性,與多數文獻報道一致[2]。雖然粗大的膠原纖維和小梁結構并非特異性表現,但是其發(fā)生率遠高于良性甲狀旁腺病變,仍具有提示意義[4]。脈管癌栓、神經侵犯為惡性腫瘤確診的客觀依據,但并非所有PC均可出現[2]。本研究中11例出現脈管內癌栓,僅3例可見明確神經侵犯,與報道相符。本文PC具有不同程度的細胞異型性,7例可見病理性核分裂象,部分區(qū)域>15個/10HPF,少數可見顯著的核仁,這與相關文獻研究中多數PC“大核仁突出”的發(fā)現不太相符[3-4]。遠處轉移為PC診斷的絕對指標,但發(fā)生率較低,肺轉移最常見。其次為淋巴結等[3,6]。本文PC中僅3例遠處轉移,分別于術后3 a、5 a和6 a發(fā)現胸腺、肺部、淋巴結轉移,目前均存活,與報道基本一致。
通過對免疫表型的分析,研究發(fā)現與PA的高表達相反[2-4],本文僅少數病例表達CD56、Syn和CgA,且多為灶性陽性,提示神經內分泌標記可能作為與PA相鑒別的陰性指標,但由于本研究病例較少,仍有待進一步研究。除此之外,相比良性病變中Ki-67指數多<5%[4],本研究中Ki-67多數高表達,>10%者占43.8%、>5%者占81.3%,其中2例發(fā)生轉移的病例Ki-67均>10%。表明高增殖指數與預后不良有關,且具有鑒別意義。
依據發(fā)病部位及形態(tài)學特點,PC主要應該與以下腫瘤相鑒別:(1)不典型腺瘤:不典型腺瘤是PA的一種特殊類型,是指腫瘤具備甲狀旁腺癌的一些特征,如與周圍組織粘連、纖維化、核分裂活躍等,但無浸潤生長的證據。與PC不同的是,該腫瘤無明確的包膜、脈管、神經侵犯[3-4]。(2)甲狀腺乳頭狀癌(PTC):發(fā)生于甲狀腺內的PC應與PTC相鑒別,大部分PTC具有乳頭狀結構及典型的細胞核形態(tài)特點(毛玻璃樣核、核溝、核內假包涵體及砂礫體等),且表達TG和TTF-1,而PC則不表達。(3)甲狀腺未分化癌:該腫瘤是甲狀腺濾泡上皮來源的高度惡性腫瘤,組織形態(tài)多樣,常常為多種細胞混合存在,部分病例可能與PC有重疊,但免疫表型有助于二者鑒別,甲狀腺未分化癌常常表達CK,而TG及TTF-1少量表達,不表達PTH,而PC一般不表達TTF-1和 TG,但PTH為陽性[6]。
目前,完整切除腫瘤及受累組織為PC的首要治療方法,術后放化療的作用仍不清楚,效果有待進一步研究[10-11]。研究表明,PC的死亡主要由持續(xù)的高鈣血癥造成,因此,術后控制血清鈣水平可提高患者的預后[10]。本研究中22例患者均行擴大的手術切除,隨訪1~7 a,術后均無復發(fā)?;颊卟〕梯^長,復發(fā)率和轉移率較低,提示PC 可能是一種惰性生長的惡性腫瘤,大多數預后較好,轉移后仍可長期存活[10-11]。