否定倒裝句Never shall I+VP句法語義解釋

黃卓亞

內(nèi)容摘要：本文主要對(duì)Never shall I+VP的句法移位進(jìn)行句法與語義的解釋與分析。在此句中，前置否定成分never由原來的Adv位置移入FocP的指稱詞位置，情態(tài)動(dòng)詞shall移入FocP的中心語位置。本文假設(shè)，否定詞never在本句中因?yàn)槭艿浇裹c(diǎn)化處理進(jìn)入指稱語位置，指稱語無法與空語位相呼應(yīng)，因此情態(tài)動(dòng)詞移入FocP的中心語位置。移位的語義解釋是為了加強(qiáng)語氣使語義更加清晰，同時(shí)經(jīng)過核查，語義無解特征同時(shí)也會(huì)引起移位。

關(guān)鍵詞：否定倒裝句 句法結(jié)構(gòu) 移位動(dòng)因 語義解釋

1.引言

英語倒裝句的句法特征是：主語出現(xiàn)在謂語動(dòng)詞或符合謂語動(dòng)詞中的助動(dòng)詞/能愿動(dòng)詞之后（徐盛桓，1995）英語倒裝句中包含了全部倒裝和部分倒裝。句中唯一一個(gè)助動(dòng)詞或情態(tài)動(dòng)詞位于主句之前屬于部分倒裝，其中部分倒裝包括wh倒裝和否定倒裝。否定倒裝是否定詞或否定詞組位于舉手的一種倒裝形式（葉譞，2010）。本文主要圍繞著否定倒裝Never shall I+VP的句法與語義進(jìn)行解釋。例如：Never shall I go to the party. 英語中的這類否定倒裝句的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，深入揭示這類結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)圖和移位動(dòng)因有助于構(gòu)建更加完善而有效的結(jié)構(gòu)分析模式，進(jìn)一步完善句法理論。本文將在生成句法理論和語義學(xué)的框架下進(jìn)行分析并回答下面三個(gè)問題：1）否定倒裝結(jié)構(gòu)的句法表達(dá)式應(yīng)該如何刻畫？2）否定倒裝結(jié)構(gòu)中成分移位的動(dòng)因是什么？3）否定倒裝結(jié)構(gòu)的在語義方面的解釋？

2.句法結(jié)構(gòu)圖（以Never shall I go to the party為例）

根據(jù)轉(zhuǎn)換生成語法的管轄與約束理論（Chomsky，1981;Haegeman，1994），句子是以體現(xiàn)屈折變化的屈折語素（inflection記作INFI或I）為中心語的最大投射，稱為屈折語素詞組（IP）（韓景泉，2010）。而在本文中將用TP（在最簡(jiǎn)方案中表示時(shí)態(tài)）取代IP。其X-階標(biāo)圖示為：

2.1單層CP分析下的假設(shè)

如圖1所示，本文中主要用到的就是抽象格授予的檢驗(yàn)式。根據(jù)格理論，每一個(gè)名詞短語都必須擁有格，由于動(dòng)詞沒有辦法授予主格，只能授予賓格，而時(shí)態(tài)屈折詞可以授予主格，因此主語I由原來的位置移位進(jìn)入時(shí)態(tài)短語TP（Tense Phrase）的指稱語位置。而shall本是一個(gè)情態(tài)助動(dòng)詞，應(yīng)該放在ModP中的中心語Mod的位置上，在Never shall I+VP這個(gè)句子中，就需要情態(tài)動(dòng)詞去承受時(shí)態(tài)。因此情態(tài)動(dòng)詞就需要移位進(jìn)入TP的中心語位置，授予句子一般現(xiàn)在時(shí)。以上得出的結(jié)論為I shall never go to the party。CP是標(biāo)補(bǔ)詞組，TP可以作為分句的核心部分，但是很明顯例句本來就是一個(gè)主句，而shall無法作為句子的標(biāo)補(bǔ)詞。因此加入一個(gè)CP也無法成立。這就說明在TP之上應(yīng)該還存在容納前置否定詞never和倒裝情態(tài)助動(dòng)詞shall的其他的位置。

2.2 分裂CP假設(shè)下的分析

根據(jù)Rizzi（1997）提出的分裂CP假說，CP還可以被具體的分為語力、主題、焦點(diǎn)以及定式為中心語的最大投射，既force phrase、topic phrase、focus phrase和finiteness phrase。其關(guān)系為：[ForceP[TopP[FocP[FinP[IP]]]]]（韓景泉，2010）。ForceP表示該句子是一個(gè)陳述句還是一個(gè)疑問句;TopP屬于一個(gè)抽象空位，受到主體化的成分移位進(jìn)入其指稱語的位置，主題化成分表示的是句中的已知成分;FocP也是一個(gè)抽象空位，受到焦點(diǎn)化的成分也是移位進(jìn)入指稱語的位置，焦點(diǎn)化成分表示未知信息;FinP的中心語表示句子是限定還是非限定性。如果句子中沒有主題化成分或者是焦點(diǎn)化成分，該句子就不會(huì)產(chǎn)生分裂CP。否定倒裝句Never shall I+VP中的否定前置成分never在該句中屬于焦點(diǎn)化操作，因此在該句中應(yīng)該在TP之上加入一個(gè)FocP，從而實(shí)現(xiàn)否定成分never和情態(tài)動(dòng)詞shall的移位，如圖2所示，情態(tài)動(dòng)詞shall由ModP的中心語位置進(jìn)入TP的中心語位置，然后又移位進(jìn)入FocP的中心語位置，屬于中心語（head）—中心語（head）移位。同時(shí)，副詞never屬于焦點(diǎn)化成分，而焦點(diǎn)化成分需要移入FocP的指稱語位置。根據(jù)Chomsky（1995）的“移位拷貝理論”（Copy Theory of Movement），移位是由拷貝與刪除構(gòu)成的組合操作：首先把需要移位的成分拷貝下來，移入特定的目標(biāo)位置，然后將被拷貝的成分從原始位置上刪除掉（韓景泉，2010）。因此，樹狀圖上原位的shall、never和I其語音特征已被刪除，屬于空語類成分。

3.句法移位的動(dòng)因

在轉(zhuǎn)換生成語法中，移位這種句法操作從來都不是隨意的而是為了滿足特定的需求而進(jìn)行移位的。那為什么否定倒裝句結(jié)構(gòu)中的情態(tài)動(dòng)詞、主語以及否定副詞都發(fā)生了移位？

第一，根據(jù)生成語法的特征核查理論（feature checking theory）（Chomsky，1995：262），句法移位受語類的語法特征驅(qū)動(dòng)，某些特征必須核查。在句子結(jié)構(gòu)的生成過程中，在特征核查的過程中如果遇到語義無解的情況時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致句子成分的移位。在Never shall I+VP的句法生成過程中，never由于焦點(diǎn)化的影響，移位進(jìn)入FocP的指稱語位置，這樣獲得移位的成分與中心語形成了指稱語-中心語的結(jié)構(gòu)關(guān)系。而FocP的中心語位置是一個(gè)空語位，不能與指稱語形成相呼應(yīng)的結(jié)構(gòu)關(guān)系，因此就需要發(fā)生移位，情態(tài)動(dòng)詞就由TP的中心語位置移入FocP的中心于位置。Never與shall相呼應(yīng)，語義可解。第二，never發(fā)生移位的原因不變，焦點(diǎn)詞組的中心語Foc是帶有詞綴性時(shí)態(tài)特征的強(qiáng)中心語，吸引情態(tài)助動(dòng)詞shall從TP中心語位置移位進(jìn)入FocP的中心語位置。

4.否定倒裝句的語義解釋

4.1語義信息傳遞和語氣加強(qiáng)功能

在言語交際中，人們改變句法結(jié)構(gòu)和詞序，導(dǎo)致主位與述位發(fā)生變化。首先可以充分表達(dá)說話者的語義信息從而使他的交際意圖準(zhǔn)確的體現(xiàn)（陳興，2002）。例如：

A.Never shall I forget those years.

B.Never shall we die.

兩句話都突出了否定副詞的位置，使語義信息更加明確。其次，這種否定前置的方法可以使語義的對(duì)比更加明確，同時(shí)也能起到強(qiáng)調(diào)語氣的效果。

4.2語義核查

在生成語法中，Chomsky提出了特征核查理論，在句子生成的的過程中，需要經(jīng)過語義核查核查這個(gè)句子是否語義有解，如果語義無解則結(jié)構(gòu)運(yùn)算失敗。LF（logical form）中不能包含語義無解的成分，因此，語義無解的情況在核查中往往會(huì)引起某些成分的移位。

5.結(jié)語

否定倒裝結(jié)構(gòu)的否定成分前置和情態(tài)助動(dòng)詞前移到主語前面這種情況，在單層CP分析的假設(shè)下停留在I shall never就已經(jīng)停滯不前。而在分裂CP的假設(shè)下分析出Never shall I+VP的句法結(jié)構(gòu)樹狀圖。否定前置成分屬于焦點(diǎn)化操作，F(xiàn)ocP的中心語屬于空語位，因此焦點(diǎn)化成分移入FocP的指稱語位置。否定倒裝結(jié)構(gòu)屬于算子移位，否定算子移位落于指稱語位置。而后經(jīng)過語法特征核查過程，在中心語Foc的語義無解特征下，焦點(diǎn)短語的指稱語位置無法與其中心語相互呼應(yīng)。因此為了給中心語Foc的語義焦點(diǎn)指稱語never相呼應(yīng)。經(jīng)過焦點(diǎn)操作之后的否定前置使句子的語氣得到加強(qiáng)并且情感更加強(qiáng)烈，同時(shí)語義信息也更加明確。希望本文中的分析能夠?qū)Ψ穸ǖ寡b句的句法結(jié)構(gòu)分析起到一定的參考作用，并能引起人們對(duì)否定倒裝結(jié)構(gòu)句法—語義的進(jìn)一步深入的研究分析。

參考文獻(xiàn)

1.Chomsky， N. 1995. The Minimalist Program[M]. Cambridge： The MIT Press.

2.Haegeman， L. 1994. Introduction to Government and Binding Theory[M]. Oxford： Blackwell.

3.Haegeman， L. 2003. Thinking Syntactically[M]. Oxford： Blackwell.

4.Radford， A. 2000. Syntax： A Minimalist Introduction[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press.

5.Rizzi， L. 1997. The fine structure of the left periphery[A]. In L. Haegeman（ed.）. Elements of Grammar[C]. Dordrecht： Kluwer. 281-337.

6.陳興，2002，有標(biāo)記主位的信息傳遞功能[J]，云夢(mèng)學(xué)刊（1）：116-118。

7.韓景泉，2010，英語否定倒裝結(jié)構(gòu)的句法分析[J]，外語教學(xué)與研究（4）：243-252。

8.林云舟，2007，英語倒裝句的強(qiáng)制性與必要性[J]，中小學(xué)外語教學(xué)（12）：36-39。

9.徐盛桓，1995，英語倒裝句研究[J]，外語教學(xué)與研究（4）：28-37。

10.葉譞，2011，中國(guó)英語學(xué)習(xí)者否定倒裝句習(xí)得研究[J]，外語教學(xué)與研究（80）：92-93。

11.溫賓利，2002，當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論[M]，外語教學(xué)與研究出版社。

（作者單位：寧波大學(xué)）