王迎春,孔延亮,劉鈺葦,強永乾
(1.銅川市人民醫(yī)院影像科,陜西 銅川 727000;2.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院影像科,陜西 西安 710061)
腎癌約占所有惡性腫瘤的3%,侵襲性強、易發(fā)生轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移路徑不可預(yù)測,預(yù)后差[1]。約4%~10%的腎癌患者會發(fā)生腎靜脈或下腔靜脈癌栓,1%甚至侵及右心房[2]。既往治療腎癌多采用開放手術(shù)。隨著腹腔鏡及機器人輔助腹腔鏡等技術(shù)的發(fā)展,臨床醫(yī)師可于術(shù)前對腫瘤血管、癌栓浸潤位置及分型進(jìn)行準(zhǔn)確評估,以選擇適當(dāng)手術(shù)方式,縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血及并發(fā)癥。本研究觀察腎動脈+腎靜脈CTA對術(shù)前評估大體積腎癌腎動靜脈解剖及癌栓的應(yīng)用價值。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年6月—2019年6月215例經(jīng)手術(shù)病理證實腎癌患者,排除腫瘤最大徑<7 cm、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及雙側(cè)腎腫瘤患者。最終56例納入研究,男31例,女25例,年齡26~80歲,中位年齡61歲;腫瘤最大徑71~144 mm,平均(84.33±20.59)mm;其中透明細(xì)胞癌51例,嫌色細(xì)胞癌4例,多房囊性腎癌1例;TNM臨床分期T2期44例,T3期12例。
1.2 儀器與方法 采用Philips 256層極速螺旋CT儀行腎動脈+腎靜脈CTA檢查。囑患者仰臥,雙手上舉,頭先進(jìn),掃描范圍自膈頂部至髂前上棘水平。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流300 mAs,掃描層厚0.625 mm,層間距4 mm。采用高壓注射器自肘靜脈注入碘海醇70~85 ml(300 mgI/ml),流率3.5~4.0 ml/s,行常規(guī)腎臟三期增強掃描,采用自動團(tuán)注閾值觸發(fā)技術(shù),ROI置于腹主動脈起始部,觸發(fā)閾值為130 HU,于腎動脈期掃描后延時50~55 s行腎靜脈期掃描。
1.3 圖像后處理及分析 將原始圖像資料傳至Philips 4.5工作站,采用容積重建(volume reconstruction,VR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)、多平面重建(multi-planar reconstruction,MPR)及曲面重建(curved planar reconstruction,CPR)技術(shù)重建圖像,觀察腎動脈、腎靜脈、下腔靜脈、腫瘤供血動脈及引流靜脈。
由2名具有9年工作經(jīng)驗的影像科主治醫(yī)師采用盲法獨立分析腎動脈、腎靜脈及下腔靜脈解剖,判定腫瘤供血動脈、引流靜脈及癌栓浸潤位置及分型(圖1~3),結(jié)果不一致時經(jīng)討論確定。觀察健側(cè)與患側(cè)腎動脈及腎靜脈變異,以出現(xiàn)1支以上腎動脈或腎靜脈為存在血管變異。
圖1 患者女,52歲,左腎癌 A.VR示左腎腫瘤,多支腎動脈分支深入其內(nèi)供血;B.MPR顯示下腔靜脈內(nèi)癌栓(箭),Mayo分型Ⅰ型
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件。計數(shù)資料比較采用Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
56例均為單發(fā)腫瘤,位于左腎26例、右腎30例。腎動脈變異率為健側(cè)25.00%(14/56)、患側(cè)26.79%(15/56),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.32);腎靜脈變異率為健側(cè)1.79%(1/56)、患側(cè)3.57%(2/56),二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.31)。見表1。
表1 變異腎動脈、腎靜脈數(shù)量(例,n=56)
CTA顯示腫瘤供血動脈117支,術(shù)中發(fā)現(xiàn)118支,符合率99.15%(117/118);CTA顯示引流靜脈69支,術(shù)中發(fā)現(xiàn)69支,符合率100%(69/69)。見表2。
表2 腫瘤供血動脈及引流靜脈數(shù)量
CTA發(fā)現(xiàn)14例存在靜脈癌栓,其中癌栓浸潤腎靜脈5例(5/56,8.93%)、腎靜脈+下腔靜脈9例(9/56,16.07%),參照Mayo醫(yī)學(xué)中心分類法[3],其中0型5例,Ⅰ型3例,Ⅱ型4例,Ⅲ型2例;42例(42/56,75.00%)未見靜脈浸潤。
56例均接受手術(shù)治療。42例未浸潤患者中39例行腹膜后腹腔鏡手術(shù)(術(shù)中平均出血量115.41 ml),5例Mayo 0型患者及3例未浸潤患者行經(jīng)腹腹腔鏡手術(shù)(術(shù)中平均出血量341.33 ml),MayoⅠ、Ⅱ、Ⅲ型患者(9例)均行經(jīng)腹開放手術(shù)(術(shù)中平均出血量1 205.57 ml)。
圖2 患者男,49歲,右腎癌 A.MIP示右腎腫瘤,多支腎動脈分支深入其內(nèi)供血;B.MPR顯示下腔靜脈內(nèi)癌栓(箭),Mayo分型Ⅲ型
腎癌是最常見的腎惡性腫瘤,通常生長緩慢[4],早期無癥狀,多于體檢時發(fā)現(xiàn),此時腫瘤多已發(fā)展至局部進(jìn)展期,部分甚至發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。目前根治性切除術(shù)仍然是治療腎癌最成熟且首選的方法,而術(shù)前準(zhǔn)確掌握動靜脈血管、評價有無靜脈癌栓以及評價癌栓位置、分型等是制定手術(shù)方案的關(guān)鍵。
隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,術(shù)前基于增強CT Dicom數(shù)據(jù)的3D可視化成像、直方圖磁敏感信號強度分析以及定量CT紋理分析等可更加全方位立體展示腫瘤與周圍毗鄰結(jié)構(gòu)的解剖關(guān)系,并輔助定性診斷[5-6];經(jīng)食管超聲心動圖在腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中的應(yīng)用亦趨于廣泛[7]。既往影像學(xué)檢查更注重對腎動脈進(jìn)行成像,易忽略腎靜脈、下腔靜脈、腎外迷走供血動脈、腎動脈變異及癌栓分型,可能導(dǎo)致切除腎癌或栓塞腫瘤供血動脈失敗[8-9]。對于腎癌、尤其是大體積腎癌,尤應(yīng)將CTA作為術(shù)前常規(guī)檢查項目,以精準(zhǔn)評價腎動脈、腎靜脈解剖及癌栓。CTA可采用MPR、VR、MIP及CPR等多種后處理方法,多角度、多方向任意旋轉(zhuǎn)觀察圖像,從而判斷腫瘤分期、腫瘤供血血管及其變異,診斷癌栓尤其具有較高特異性[10]。本組CTA所示腎動脈變異與手術(shù)所見符合率達(dá)99.15%,腎靜脈變異符合率達(dá)100%,對所有靜脈癌栓均能準(zhǔn)確進(jìn)行Mayo分型。
大體積腎癌解剖位置較深,毗鄰血管豐富,尤其鄰近腹主動脈及下腔靜脈時手術(shù)難度大,手術(shù)過程中需不斷探查血管情況,結(jié)扎、分離血管過程中難以避免出血,導(dǎo)致視野不清[11];除腎動脈分支或副腎動脈直接供血外,還可能存在腎外供血動脈,如膈下動脈、腸系膜下動脈、脾動脈、肝動脈及腰動脈等。引流靜脈通常變異較少,一般為2支腎靜脈、腹主動脈后左腎靜脈等(圖3)。本組腎動脈+腎靜脈CTA能清晰準(zhǔn)確顯示腫瘤供血動脈、引流靜脈、腎靜脈及下腔靜脈侵犯程度,與手術(shù)結(jié)果高度一致。
圖3 患者男,65歲,左腎癌 A.MPR示左腎1支變異腎靜脈匯入髂總靜脈(箭);B.MPR顯示下腔靜脈內(nèi)癌栓,Mayo分型Ⅲ型
目前中國泌尿外科疾病診療指南推薦美國Mayo醫(yī)學(xué)中心分級標(biāo)準(zhǔn)[3,11]評價癌栓:0型,癌栓局限于腎靜脈內(nèi);Ⅰ型,癌栓進(jìn)入下腔靜脈,但距離腎靜脈開口處≤2 cm;Ⅱ型,癌栓距離腎靜脈開口>2 cm,但不超過肝靜脈水平以下;Ⅲ型,癌栓浸潤或達(dá)到肝靜脈水平但低于膈??;Ⅳ型,癌栓范圍高于膈肌水平下腔靜脈。隨著分型升高,手術(shù)風(fēng)險逐漸增大。通過術(shù)前檢查,臨床醫(yī)師可以根據(jù)癌栓侵犯程度選擇不同入路進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)或開放手術(shù)。目前認(rèn)為腎癌伴下腔靜脈癌栓Mayo≥Ⅲ型是選擇開放手術(shù)的決定性因素,而患者年齡、腫瘤最大徑、腫瘤側(cè)別則非決定性因素[12-13]。相比開放手術(shù),后腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷更小,并發(fā)癥更少,術(shù)后患者恢復(fù)更快,適用于Mayo 0型患者[14]。本組對42例未浸潤患者中39例行腹膜后腹腔鏡手術(shù),術(shù)中平均出血量115.41 ml;5例Mayo 0型患者及3例未浸潤患者行經(jīng)腹腹腔鏡手術(shù),術(shù)中平均出血量341.33 ml;MayoⅠ、Ⅱ、Ⅲ型患者(9例)均行經(jīng)腹開放手術(shù),術(shù)中平均出血量1 205.57 ml;3種手術(shù)方案平均出血量依次增加,但因樣本量較小而未行統(tǒng)計學(xué)分析。
綜上所述,術(shù)前腎動脈+腎靜脈CTA可準(zhǔn)確評價大體積腎癌患者腎血管情況及癌栓位置、分型和毗鄰等,對確定手術(shù)方式具有指導(dǎo)意義。