體位管理輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭對(duì)初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響

張小玲　梁海泳　謝慧慧

[摘要]目的 觀察分析分娩過(guò)程中體位管理輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭對(duì)初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響。方法 選取2018年6月～2019年5月我院收治的1080例初產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=540）與觀察組（n=540）。對(duì)照組采用常規(guī)助產(chǎn)，觀察組采用體位管理輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭。比較兩組分娩方式、產(chǎn)程用時(shí)、產(chǎn)婦分娩并發(fā)癥。結(jié)果 觀察組自然分娩率高于對(duì)照組，器械助產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組Ⅱ度裂傷、會(huì)陰切開(kāi)率低于對(duì)照組，會(huì)陰完整率高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組第一、第二及總產(chǎn)程短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組產(chǎn)后出血、繼發(fā)性宮縮乏力、產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組新生兒窒息、宮頸裂傷、羊水污染發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 產(chǎn)程中實(shí)施體位管理輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭，可有效降低剖宮產(chǎn)和器械助產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，縮短第一、二產(chǎn)程時(shí)間、降低產(chǎn)后出血率，減輕會(huì)陰損傷程度，減少繼發(fā)性宮縮乏力和產(chǎn)后尿潴留的發(fā)生，提升分娩安全性，效果顯著。

[關(guān)鍵詞]體位管理;初產(chǎn)婦;分娩方式;產(chǎn)程時(shí)間;應(yīng)用效果

[中圖分類號(hào)] R714.44? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）6（c）-0120-04

Effect of body position management combined with bare hand rotation of fetal head on delivery outcome of primipara

ZHANG Xiao-ling? ?LIANG Hai-yong? ?XIE Hui-hui

Department of Obstetrics and Gynecology， Shenzhen Luohu District Maternal and Child Health Hospital， Guangdong Province， Shenzhen? ?518019， China

[Abstract] Objective To observe and analyze the influence of position management assisted by bare hand rotation of fetal head on the pregnancy outcome of primipara. Methods A total of 1080 primiparas admitted to our hospital from June 2018 to May 2019 were selected as the study objects. According to the random number table method they were divided into the control group （n=540） and the observation group （n=540）. The control group used conventional midwifery， and the observation group used body position management to assist in freehand rotation of fetal head. Methods of delivery， duration of labor and complications of delivery were compared between the two groups. Results The rate of natural delivery in the observation group was higher than that in the control group， and the rate of instrument delivery and cesarean section was lower than that in the control group （P<0.05）. In the observation group， the rate of second degree laceration and perineal incision was lower than that in the control group， and the rate of perineal completion was higher than that in the control group （P<0.05）. The first， second and total labor stages of the observation group were shorter than those of the control group （P<0.05）. The incidence of postpartum hemorrhage， secondary uterine inertia and postpartum urinary retention in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of neonatal asphyxia， cervical laceration and amniotic fluid pollution between the two groups （P>0.05）. Conclusion During the stage of labor， the body position management and the free-hand rotation of the fetal head can effectively reduce the risk of midwifery of the cesarean section and the device， shorten the time of first and second labor， reduce the postpartum hemorrhage rate， reduce the degree of perineal injury， and reduce the occurrence of secondary uterine contraction and post-partum urine retention. And the delivery safety is improved， and the effect is remarkable.

[Key words] Body position management; Primipara; Delivery mode; Delivery time; Application effect

分娩作為女性妊娠的重要環(huán)節(jié)，不僅是胎兒出生的重要階段，也是產(chǎn)婦安全風(fēng)險(xiǎn)威脅較嚴(yán)重的階段。胎兒能否順利娩出，與產(chǎn)力、產(chǎn)道、胎兒及精神心理因素相關(guān)，各因素正常并能相互適應(yīng)才能順利分娩。臨產(chǎn)后，胎兒先露部為適應(yīng)骨盆的形狀和大小，在宮縮作用下，被動(dòng)采取一系列適應(yīng)性轉(zhuǎn)動(dòng)，絕大部分胎兒可順利通過(guò)產(chǎn)道，仍有少部分胎兒受多方面因素影響，出現(xiàn)持續(xù)性枕后位、枕橫位引發(fā)難產(chǎn)。需要產(chǎn)科工作人員盡早識(shí)別并采取相應(yīng)措施，降低不良胎位的發(fā)生，提升分娩安全性[1-2]。為深入分析體位管理輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭對(duì)初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響，開(kāi)展本研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年6月～2019年5月在我院分娩的初產(chǎn)婦1080例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組各540例。觀察組中，年齡19～35歲，平均（27.02±3.28）歲;孕齡38～41周，平均（39.54±1.12）周。對(duì)照組中，年齡20～35歲，平均（27.52±3.36）歲;孕齡37～42周，平均（39.53±1.09）周。兩組的年齡、孕齡等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①初產(chǎn)婦，均在研究細(xì)則后自愿參與研究，簽署《知情書(shū)》;②足月單胎頭位妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn)：①急產(chǎn)者;②早產(chǎn)者，③陰道分娩禁忌證;④頭盆不稱者;⑤胎膜破裂胎頭高浮者;⑥嚴(yán)重妊娠合并及并發(fā)癥者;⑦不宜陰道分娩其他產(chǎn)婦。

1.2方法

對(duì)照組給予產(chǎn)婦常規(guī)分娩指導(dǎo)，即在產(chǎn)前指導(dǎo)產(chǎn)婦健康體檢及產(chǎn)前檢查，根據(jù)產(chǎn)婦自身情況制定相應(yīng)分娩計(jì)劃，待臨產(chǎn)后，酌情給予呼吸減痛法、家屬陪伴、器具按摩、無(wú)創(chuàng)鎮(zhèn)痛或無(wú)痛分娩等減痛措施，不予體位限制，指導(dǎo)根據(jù)自身體感需求，隨意行走、坐分娩球或其他體位待產(chǎn)，遇產(chǎn)程進(jìn)展緩慢，酌情給予人工破膜、靜脈點(diǎn)滴縮宮素或藥物治療處理，第一產(chǎn)程結(jié)束后，引導(dǎo)其進(jìn)入產(chǎn)房，取仰臥位分娩，指導(dǎo)其配合呼吸用力技巧，做好胎心監(jiān)測(cè)及能量補(bǔ)充，直至分娩[3-4]。

觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上輔助體位管理與徒手旋轉(zhuǎn)胎頭，常規(guī)觀察和處理同上，體位管理和徒手旋轉(zhuǎn)胎頭實(shí)施如下。①側(cè)臥位：指導(dǎo)產(chǎn)婦取胎兒枕側(cè)臥，如胎兒處于右枕后位，產(chǎn)婦右側(cè)臥位，腰部和雙腿彎曲，確保腹壁有效垂直于床面，依靠重力作用使胎頭和胎體轉(zhuǎn)向右枕橫位，進(jìn)一步調(diào)整后轉(zhuǎn)向右枕前位，若胎兒處于左枕后位，同原理取左側(cè)臥位。②側(cè)腹臥位：指導(dǎo)產(chǎn)婦取胎枕對(duì)側(cè)腹臥位，腹壁盡量與床面貼合，如胎兒處于右枕后位，產(chǎn)婦左側(cè)腹臥，依靠重力作用使胎頭和胎體轉(zhuǎn)向右枕橫位，進(jìn)一步調(diào)整后轉(zhuǎn)向右枕前位，若胎兒處于左枕后位，同原理取右側(cè)腹臥位。③進(jìn)入第二產(chǎn)程：若胎方位轉(zhuǎn)至枕前位，指導(dǎo)產(chǎn)婦取仰臥屈大腿或側(cè)臥屈大腿分娩。仰臥位時(shí)雙腿屈曲，大腿盡可能貼近腹部外側(cè)，背部緊貼床面，頭、臀部略抬;側(cè)臥時(shí)雙腿自然屈曲，下側(cè)肢體足部蹬在產(chǎn)床腳踏上支撐，單手抱住上側(cè)肢體膝關(guān)節(jié)下方，在宮縮時(shí)用力，間歇放松，在有效宮縮下，持續(xù)用力30 min～1 h無(wú)胎頭下降跡象，即行陰道檢查評(píng)估，若未旋轉(zhuǎn)至枕前位，在嚴(yán)格消毒下行徒手旋轉(zhuǎn)胎頭，具體方法：產(chǎn)婦取膀胱截石位，術(shù)者在宮縮間歇期將右手示指、中指伸入陰道，觸及胎頭人字縫及后囟門(mén)，示指和中指以胎兒后囟門(mén)的人字縫作為支撐點(diǎn)，宮縮時(shí)，沿骨盆側(cè)緣弧形旋轉(zhuǎn)胎頭，使后囟朝恥骨弓方向旋轉(zhuǎn)，如枕左后位，則逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，枕右后位則相反，旋轉(zhuǎn)幅度均為90°，待3～5次宮縮后，術(shù)者感覺(jué)胎頭不再旋轉(zhuǎn)時(shí)緩慢移出手部，指導(dǎo)產(chǎn)婦仰臥或側(cè)臥屈大腿用力直至分娩，操作動(dòng)作輕柔，操作前做好告知并監(jiān)測(cè)胎心音變化。如不具備自然分娩條件則立即剖宮產(chǎn)[5-9]。

1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組分娩方式、產(chǎn)程用時(shí)、產(chǎn)婦分娩并發(fā)癥。

1.3.1分娩方式? 包括自然分娩、器械助產(chǎn)及剖宮產(chǎn)率。

1.3.2產(chǎn)程用時(shí)? 指第一、第二產(chǎn)程所用時(shí)間。

1.3.3會(huì)陰損傷程度? Ⅰ度：會(huì)陰部皮膚和（或）陰道黏膜損傷;Ⅱ度：伴有會(huì)陰部肌肉損傷、但無(wú)肛門(mén)括約肌損傷;Ⅲ度：累及肛門(mén)括約肌復(fù)合體損傷。Ⅳ度：內(nèi)外括約肌及肛門(mén)直腸黏膜均發(fā)生損傷。會(huì)陰切開(kāi)率（包括會(huì)陰側(cè)切和直切兩種），產(chǎn)后出血率（產(chǎn)后24 h內(nèi)出血量>500 ml）[10]。

1.3.4妊娠結(jié)局? 包括產(chǎn)后出血、繼發(fā)性宮縮乏力、產(chǎn)后尿潴留、宮頸裂傷、羊水污染、肩難產(chǎn)及新生兒窒息等。繼發(fā)性宮縮乏力指：臨產(chǎn)早期宮縮正常，與第一產(chǎn)程活躍期后期或第二產(chǎn)程宮縮減弱，產(chǎn)后尿潴留為產(chǎn)后6 h暫時(shí)性排尿功能障礙，使部分或全部尿液不能從膀胱排出，殘余尿液>100 ml[11]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組分娩方式的比較

觀察組自然分娩率高于對(duì)照組，器械助產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組產(chǎn)程的比較

觀察組產(chǎn)婦第一、第二及總產(chǎn)程短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組會(huì)陰情況的比較

觀察組Ⅱ度裂傷、會(huì)陰切開(kāi)率低于對(duì)照組，會(huì)陰完整率高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3），兩組均無(wú)會(huì)陰Ⅲ度裂傷出現(xiàn)。

表3? ?兩組會(huì)陰情況的比較[n（%）]

2.4兩組妊娠結(jié)局的比較

觀察組產(chǎn)后出血、繼發(fā)性宮縮乏力、產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組新生兒窒息、宮頸裂傷、羊水污染發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表4）。

3討論

在陰道試產(chǎn)中，胎頭位置異常是引發(fā)難產(chǎn)原因之一，臨床上以枕后位、枕橫位最多見(jiàn)，上述研究中，觀察組自然分娩率高于對(duì)照組，器械助產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組第一、第二及總產(chǎn)程短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組Ⅱ度裂傷、會(huì)陰切開(kāi)率低于對(duì)照組，會(huì)陰完整率高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組產(chǎn)后出血、繼發(fā)性宮縮乏力、產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），分析具體原因：因傳統(tǒng)體位待產(chǎn)和分娩，胎頭位置異引起繼發(fā)性宮縮乏力、宮頸水腫及產(chǎn)程緩慢或停滯，特別是第二產(chǎn)程子宮壓迫下腔靜脈，胎盤(pán)血流灌注減少，易發(fā)生胎心音改變，甚至胎兒窘迫，該體位不易屏氣用力，導(dǎo)致胎頭下降緩慢、產(chǎn)程延長(zhǎng)甚至滯產(chǎn)，增加器械助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)率，胎頭長(zhǎng)時(shí)間壓迫盆底導(dǎo)致水腫，增加會(huì)陰切開(kāi)率，故需在產(chǎn)程中借助體位管理輔助旋轉(zhuǎn)胎頭，降低難產(chǎn)及不良妊娠結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)[12-14]。

在第二產(chǎn)程用時(shí)，傳統(tǒng)體位骨盆出口存在一定局限性，加上重力作用要產(chǎn)婦消耗更大體力分娩，導(dǎo)致一系列的分娩安全隱患，觀察組實(shí)施體位管理輔助胎頭旋轉(zhuǎn)有以下優(yōu)勢(shì)：①體位管理實(shí)施，可根據(jù)不同分娩階段及產(chǎn)婦依從性情況，采取相應(yīng)體位輔助胎兒在宮內(nèi)旋轉(zhuǎn)，通過(guò)對(duì)胎頭位置輔助調(diào)節(jié)，降低持續(xù)性枕位及枕橫位發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，輔助胎頭順利進(jìn)入產(chǎn)道，降低難產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)[15-16];②通過(guò)體位管理實(shí)施，除可對(duì)胎頭位置順利調(diào)節(jié)外，還可減少產(chǎn)婦分娩中縮宮素使用，避免分娩期宮縮過(guò)于頻繁對(duì)胎兒造成不良影響，且可通過(guò)胎頭位置調(diào)整，降低繼發(fā)性宮縮乏力的風(fēng)險(xiǎn);③第二產(chǎn)程仰臥屈大腿輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭措施，可糾正胎方位，明顯縮短用力時(shí)間，因屈大腿可使骶骨和腰椎相對(duì)伸展，恥骨聯(lián)合升高，減小骨盆傾斜度，使嵌頓在恥骨后方胎頭自然松解，側(cè)臥屈大腿時(shí)，子宮趨向腹部，母體與胎兒眾軸一致，通過(guò)重力和浮力合力作用旋轉(zhuǎn)，促進(jìn)自然分娩，避免產(chǎn)程過(guò)長(zhǎng)引發(fā)一系列并發(fā)癥，威脅母嬰安全[17]。

本研究?jī)山M新生兒窒息發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），相關(guān)研究表明[18]，受體位的影響，傳統(tǒng)分娩體位新生兒窒息、肩難產(chǎn)、產(chǎn)傷的發(fā)生率增加，胎頭反復(fù)受壓造成頭皮水腫、血腫和壓迫性青紫，因本樣本局限性，有待后續(xù)觀察和研究。

綜上所述，產(chǎn)程中實(shí)施體位管理輔助徒手旋轉(zhuǎn)胎頭可有效降低剖宮產(chǎn)和器械助產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，縮短第一、二產(chǎn)程、降低產(chǎn)后出血率，減輕會(huì)陰損傷程度，減少繼發(fā)性宮縮乏力和產(chǎn)后尿潴留發(fā)生，提升分娩安全性，效果顯著。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙閃閃.助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式與分娩結(jié)局的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（15）：117.

[2]王孝賢，李穎，張莉，等.探討無(wú)痛分娩中第二產(chǎn)程的體位管理對(duì)第二產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2018，33（14）：3169-3171.

[3]潘意明，杜巧霞，何小玲，等.不同分娩體位對(duì)巨大兒分娩結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼健康研究，2018，29（6）：755-758.

[4]呂海榮，劉葵，劉晶.自由體位分娩對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響研究[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2018，10（5）：77-80.

[5]張秋萍.體位管理在催產(chǎn)素引產(chǎn)過(guò)程中對(duì)產(chǎn)程進(jìn)展及分娩結(jié)局的影響研究[J].河北醫(yī)藥，2018，40（8）：1243-1245， 1250.

[6]王玲，樊薇，楊琳，等.無(wú)痛分娩聯(lián)合體位管理對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響對(duì)比[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2018，36（2）：110-111.

[7]王蕓，徐志君.責(zé)任制助產(chǎn)模式結(jié)合體位管理對(duì)分娩結(jié)局的影響[J].中醫(yī)藥管理雜志，2017，25（24）：94-95.

[8]肖青青，高靜，李幸，等.自由體位分娩對(duì)母嬰分娩結(jié)局影響的Meta分析[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志，2017，44（5）：552-559，564.

[9]肖海雪.分階段體位與自主屏氣用力對(duì)初產(chǎn)婦出血量、會(huì)陰完整情況及分娩結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2017， 32（18）：4555-4557.

[10]樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008.

[11]郭鳳琴，位路其，張淑增，等.快速按摩刺激水道穴預(yù)防產(chǎn)后尿潴留臨床療效觀察[J].中國(guó)針灸，2019，39（3）：39-42.

[12]李惠賢，袁芳，吳靜芝.探討實(shí)施體位管理對(duì)活躍期產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（5）：785-786.

[13]陳亞兒，仇春波，陳潔，等.體位干預(yù)配合分娩輔助設(shè)施對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（7）：979-981.

[14]徐凌云.分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合自由體位分娩對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（12）：2188-2189.

[15]劉威，于洪宇，吳麗霞.產(chǎn)婦分娩體位管理對(duì)分娩結(jié)局及新生兒的影響[J].中國(guó)婦幼保健，2016，31（23）：4933-4935.

[16]宋宇博.不同待產(chǎn)體位對(duì)足月頭位已銜接的胎膜早破孕婦陰道分娩結(jié)局的影響研究[J].中國(guó)婦幼保健，2016，31（20）：4160-4161.

[17]陳瑞明，盧桂香，鄭麗嬌.無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)應(yīng)用對(duì)分娩結(jié)局的影響[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)，2016，9（4）：347-349

[18]董霞.產(chǎn)程中適時(shí)體位干預(yù)對(duì)胎頭位置異常分娩結(jié)局的影響研究[J].吉林醫(yī)學(xué)，2016，37（6）：1542-1543.

（收稿日期：2019-11-07? 本文編輯：崔建中）