稅榮春,李德炳,李靜嫻,古慶家
(1.遵義醫(yī)科大學(xué),貴州 遵義 563000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,四川 成都 610072)
鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤為發(fā)病率較高的鼻部良性腫瘤,有較高的惡變與術(shù)后復(fù)發(fā)傾向[1],常侵襲鼻腔鼻竇各處,手術(shù)治療時應(yīng)徹底清除病灶以減少復(fù)發(fā),并注意維持鼻腔功能,減少并發(fā)癥。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,鼻內(nèi)鏡手術(shù)因術(shù)者盲操作、術(shù)中出血影響視野及器械操作不當(dāng)?shù)?,易造成視神?jīng)、顱底以及頸內(nèi)動脈的損傷甚至死亡等嚴(yán)重并發(fā)癥。影像導(dǎo)航鼻內(nèi)鏡系統(tǒng)(image guided navigation system,IGNS)利用計算機(jī)三維成像在鼻內(nèi)鏡手術(shù)中對手術(shù)視野、手術(shù)器械、術(shù)野周圍解剖結(jié)構(gòu)等進(jìn)行精準(zhǔn)定位成像,提高了手術(shù)安全性與徹底性,有利于減少手術(shù)并發(fā)癥[2]。本研究比較IGNS與傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取我院耳鼻咽喉科2014年7月至2017年7月確診為鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤行手術(shù)治療的77例患者,均經(jīng)相關(guān)臨床癥狀、鼻腔鼻竇CT或MRI、鼻內(nèi)鏡常規(guī)檢查以及病理組織活檢確診,排除有鼻部外傷史及手術(shù)史者,排除有嚴(yán)重的心肺肝腎等臟器功能不全者。鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤根據(jù)Krouse分級標(biāo)準(zhǔn)[3]。病灶均位于單側(cè),臨床癥狀表現(xiàn)為單側(cè)進(jìn)行性加重的鼻塞、膿涕、涕中帶血、頭痛、嗅覺減退,鼻內(nèi)鏡檢查可見鼻腔鼻竇內(nèi)新生腫物,表面粗糙不平呈乳頭狀,易出血。其中男42例,女35例,年齡28~65歲,中位年齡47歲。告知患者影像導(dǎo)航下鼻內(nèi)鏡手術(shù)與傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)兩種手術(shù)方案,由患者自行決定手術(shù)方案,結(jié)果分為導(dǎo)航組41例與傳統(tǒng)組36例。鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者的病變部位、臨床分級情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的病變部位、臨床分級情況 (n)
1.2 手術(shù)方法
1.2.1傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù) 傳統(tǒng)組36例患者采取傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)。術(shù)前經(jīng)影像學(xué)檢查,明確病灶部位、大小、范圍,選擇全身麻醉方式與合適的手術(shù)路徑。術(shù)后凡士林紗布填塞術(shù)腔2 d,合理選用止血藥物、抗菌藥物與鼻用糖皮質(zhì)激素,1周后行鼻腔清理,出院后視情況決定復(fù)查間期。
1.2.2影像導(dǎo)航系統(tǒng)下鼻內(nèi)鏡手術(shù) 導(dǎo)航組術(shù)前行鼻竇螺旋CT掃描,輸入影像導(dǎo)航系統(tǒng),將獲取的影像與數(shù)據(jù)進(jìn)行鼻腔鼻竇的三維重建,并標(biāo)記出重要解剖結(jié)構(gòu)。術(shù)中患者采用全身麻醉,戴導(dǎo)航專用頭架并安裝上光學(xué)感應(yīng)器,注冊探針、吸引器、手術(shù)器械等,使導(dǎo)航儀與頭架配準(zhǔn),術(shù)者在手術(shù)過程中通過導(dǎo)航系統(tǒng)的自動定位,選擇三維圖像的手術(shù)區(qū)域,使影像與患者手術(shù)部位的解剖結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確對應(yīng),手術(shù)徑路選擇同傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)。術(shù)后常規(guī)止血、應(yīng)用抗生素與激素、鼻腔清理等同傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)觀察術(shù)前準(zhǔn)備時間、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后療效及并發(fā)癥的情況;對患者定期隨訪,行鼻內(nèi)鏡檢查、鼻腔鼻竇CT或MRI檢查。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較導(dǎo)航組患者中2例因?qū)Ш筋^架滑脫使區(qū)域影像標(biāo)志與實體解剖標(biāo)志間的誤差在3 mm以上,術(shù)中需重新配準(zhǔn),其他患者的誤差均控制在1.5 mm以下,手術(shù)過程中手術(shù)區(qū)域內(nèi)及周圍的解剖標(biāo)志如額竇、篩竇、蝶竇等均能精確定位。導(dǎo)航組與傳統(tǒng)組術(shù)前準(zhǔn)備時間和術(shù)中出血量比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),手術(shù)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)情況比較
2.2 兩組復(fù)發(fā)率比較對患者定期隨訪,所有患者均獲得隨訪,導(dǎo)航組的鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤復(fù)發(fā)率低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組復(fù)發(fā)情況比較 [n(%)]
2.3 兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較傳統(tǒng)組共發(fā)生并發(fā)癥7例(19.44),其中3例術(shù)后術(shù)腔粘連,2例眼臉皮下氣腫,2例眶周淤血;導(dǎo)航組共發(fā)生并發(fā)癥3例(7.32%),其中術(shù)腔粘連1例,眶周瘀血1例,鼻淚管阻塞1例;兩組均無顱部并發(fā)癥。導(dǎo)航組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.366,P<0.05)。
隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻腔鼻竇腫瘤在臨床上日益得到關(guān)注,并具有較明顯的治療優(yōu)勢。但是,傳統(tǒng)的鼻內(nèi)鏡手術(shù)應(yīng)用在組織結(jié)構(gòu)精細(xì)復(fù)雜的鼻外科手術(shù)中,存在視野狹小、缺乏層次感等局限性,使術(shù)者不能準(zhǔn)確判斷手術(shù)器械是否處于確切位置,帶有盲操作的性質(zhì),對術(shù)者的操作技巧、熟練度要求甚高,很容易因器械操作不當(dāng)、術(shù)中出血影響視野等造成視神經(jīng)、顱底神經(jīng)、頸內(nèi)動脈等重要解剖結(jié)構(gòu)的損傷,甚至被迫造成術(shù)者放棄手術(shù)。IGNS是在影像導(dǎo)航的輔助下進(jìn)行鼻內(nèi)鏡手術(shù)操作,它通過建立三維成像,讓術(shù)者能夠?qū)崟r獲知手術(shù)器械所處位置、把持的角度與深度等,從而避免對正常組織以及重要解剖結(jié)構(gòu)的損傷,使手術(shù)更加安全、精確[4]。
通過術(shù)前的CT掃描以及相關(guān)導(dǎo)航工作的處理,手術(shù)區(qū)域與相關(guān)解剖部位可以得到清晰標(biāo)記,手術(shù)過程中患者的影像學(xué)資料與其實體解剖的對應(yīng),能夠全方位的顯示出手術(shù)器械的位置,減少術(shù)者對重要解剖結(jié)構(gòu)造成損傷的擔(dān)心,提高術(shù)者的自信,使手術(shù)更加徹底、安全、精準(zhǔn)[5]。本研究中導(dǎo)航組的術(shù)前準(zhǔn)備時間多于傳統(tǒng)組(P<0.05),這與安裝者的熟練程度有關(guān)系,但與傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡術(shù)中手術(shù)者尋找重要解剖結(jié)構(gòu)的時間相比是可以接受的。我們在研究中應(yīng)用了光學(xué)感應(yīng)導(dǎo)航系統(tǒng),在導(dǎo)航系統(tǒng)的引導(dǎo)下能夠精確地將實物輪廓與三維成像模型重合,提高了手術(shù)精度和流暢度。研究中導(dǎo)航組術(shù)中出血量低于傳統(tǒng)組(P<0.05),是因為在影像導(dǎo)航系統(tǒng)的引導(dǎo)下使手術(shù)每一步驟更為細(xì)致準(zhǔn)確,避免了對血管、組織的損傷,減少術(shù)中出血、保證視野的清晰[6]。
鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤在病理性質(zhì)上雖屬良性腫瘤,但有較強(qiáng)的侵襲力與較高的惡變、復(fù)發(fā)傾向。利用IGNS,在準(zhǔn)確識別解剖結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,提高了完成切除腫瘤的可能性,減少術(shù)后的復(fù)發(fā)和并發(fā)癥[7]。具體分析:①利用IGNS可以準(zhǔn)確定位腫瘤附著的骨質(zhì),幫助術(shù)者對增生的骨質(zhì)進(jìn)行清除,以減少腫瘤的復(fù)發(fā);②對于體積較大和(或)鄰近重要解剖結(jié)構(gòu)的腫瘤,影像導(dǎo)航系統(tǒng)可以幫助術(shù)者找到腫瘤的邊界,減少術(shù)后并發(fā)癥和腫瘤殘留的可能。我們在研究中發(fā)現(xiàn)兩組病例的鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的III、Ⅳ級復(fù)發(fā)率均高于I、II級者,鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者行IGNS后的復(fù)發(fā)率為9.76%顯著低于行傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)者(P<0.05),導(dǎo)航組的I、II級鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤術(shù)后無病例復(fù)發(fā),而傳統(tǒng)組有3例復(fù)發(fā),導(dǎo)航組的III、Ⅳ級術(shù)后4例(9.76%)復(fù)發(fā),傳統(tǒng)組有6例(16.66%)復(fù)發(fā),即導(dǎo)航組的I、II級與III、Ⅳ級鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的復(fù)發(fā)率均顯著低于傳統(tǒng)組(P<0.05),尤其是降低了III、Ⅳ級鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤復(fù)發(fā)率有更大意義,以上均表明影像導(dǎo)航鼻內(nèi)鏡系統(tǒng)明顯降低了腫瘤復(fù)發(fā)率,尤其是容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的III、Ⅳ級鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤,提高了的的手術(shù)成功率與治療效果。
在鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的手術(shù)過程中,鼻竇周圍解剖結(jié)構(gòu)精細(xì)復(fù)雜、鼻竇解剖差異較大、出血造成的視野不清、手術(shù)向眼眶、顱底區(qū)域的延伸與擴(kuò)展等多種因素均易造成各種鼻內(nèi)鏡手術(shù)并發(fā)癥包括鼻部、眼部、顱底顱內(nèi)等并發(fā)癥的發(fā)生[8]。在本研究中,導(dǎo)航組手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%顯著低于傳統(tǒng)組(P<0.05),表明IGNS可有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高手術(shù)療效[9,10]。這是由于IGNS幫助術(shù)者確定病變邊界及其與周圍血管、神經(jīng)等組織的關(guān)系,準(zhǔn)確判定手術(shù)器械的方位與減少術(shù)中出血,避免手術(shù)器械造成的對正常組織與重要結(jié)構(gòu)的破壞,從而減少不必要的創(chuàng)傷、提高手術(shù)成功率。
綜上,IGNS為鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的手術(shù)治療提供了有應(yīng)用意義的解剖定位,指導(dǎo)術(shù)者更精確更安全地進(jìn)行手術(shù)操作,有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)的缺陷。IGNS提高了手術(shù)效率與精確性,使腫瘤切除更為徹底從而降低腫瘤復(fù)發(fā)。在IGNS的影像引導(dǎo)下,手術(shù)過程、器械操作更為精準(zhǔn)安全,有效降低傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)并發(fā)癥、提高手術(shù)成功率。IGNS輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)將具有更為廣大的應(yīng)用前景。