在管虎之前,已有應(yīng)云衛(wèi)、丁善璽導(dǎo)演前輩版本在先。應(yīng)導(dǎo)版本問世于1938年,正值“八百壯士”事跡次年,雖是無聲軌電影,卻擲地有聲。丁導(dǎo)版本1975年面世,集結(jié)了青澀的林青霞和張艾嘉兩位后來如日中天的女星,想領(lǐng)略兩位影后丑小鴨時期表演的觀眾,不妨以這部電影作為藍本,更容易引發(fā)美天鵝蛻變的驚嘆。
管虎的《八佰》,除了民族大義和戰(zhàn)爭情結(jié),更多的是在當(dāng)代電影工業(yè)的話語背景下雕塑歷史、反思戰(zhàn)爭。它放下了我們傳統(tǒng)主旋律宣導(dǎo)先行的出發(fā)點,轉(zhuǎn)而從戰(zhàn)爭的局部和內(nèi)部出發(fā),以當(dāng)下電影技術(shù)的代入感為驅(qū)動,試圖讓我們回到戰(zhàn)事中重新出發(fā)和思考。
放下故事題材的爭議不說,管虎的《八佰》對于中國當(dāng)代工業(yè)戰(zhàn)爭片是有承上啟下作用的。在戰(zhàn)爭場面和視覺實現(xiàn)上,《八佰》影片并沒有用明星臉和大特寫的方式投機取巧,去規(guī)避制作上的難度系數(shù),而是主動攻克復(fù)雜場景調(diào)度和特效合成結(jié)合的關(guān)隘,最終實現(xiàn)了一個可以比肩國際戰(zhàn)爭大片的工業(yè)升級。運動鏡頭和中遠景有時模糊我們對個別人物的辨識度,而化零為整的鏡頭的好處是,把觀眾不自覺地裹挾到復(fù)雜不可預(yù)判的戰(zhàn)爭現(xiàn)場,在此基礎(chǔ)上,再用細節(jié)的皮開肉綻去強調(diào)戰(zhàn)爭的嗜血與無情?!栋税邸穼⑽覀兊膽?zhàn)爭片制作提升了一個維度,它的成敗,將成為后來者面對此類題材的底氣。
和前輩們高舉的正面戰(zhàn)場切入不同,管虎的主視覺并沒有聚焦正規(guī)軍,而是一群由后勤兵、童子兵、老兵油子和逃兵等組成的“雜牌軍”,他們被裹挾著審視這場突如其來的戰(zhàn)事,從怯懦的旁觀者一步步成為八百壯士的一員。另一方面隔岸觀火的租界民眾,從事不關(guān)己的看客,到被將士一輪輪寸土不讓的抗擊感染,從個別的覺醒和犧牲到聚眾一心,最終各行各業(yè)民眾匯流成不屈的民族氣節(jié)。突如其來的戰(zhàn)爭里,先天的戰(zhàn)神并不存在,他們和平年代化整為零,潛伏在每一個人的骨子里,面對侵略者的沖擊和戰(zhàn)火的洗禮迅速覺醒,碰撞薈萃成我們的民族精神。
在影片的整體性上,管虎之于《八佰》的打磨和取舍稍欠火候,以去年少量放映的版本為例,更像是一個豐富的導(dǎo)演素材版,圓熟方面還有打磨空間。例如“怯戰(zhàn)”心理,有主視覺的幾位“散兵游勇”就夠了,幾個游泳過來的學(xué)生仔又是“怯戰(zhàn)”的體現(xiàn),完全可以緊緊筋肉。后程“逃出生天”的內(nèi)容,槍林彈雨中,要提節(jié)奏的時候拖拉了些,個人認為點到即止效果更好。而經(jīng)過護旗洗禮的“怯戰(zhàn)”小分隊的處理虎頭蛇尾了,不如拿他們?yōu)槲鹆o畏地沖進槍火的戲來收尾。出現(xiàn)這種情況,和管虎此前比較單一的敘事習(xí)慣不無關(guān)系,從慣性單線敘事到復(fù)雜多線敘事的轉(zhuǎn)變,節(jié)奏上稍欠火候可以理解,何況拍的好料多多,砍哪里導(dǎo)演都會心疼。影片推遲上映,除了因為動手術(shù)部分影響創(chuàng)作完整性,還有主動下刀緊筋肉的地方,未必不是好事。