歐陽(yáng)峰
網(wǎng)絡(luò)輿論在繼續(xù)發(fā)酵,相關(guān)網(wǎng)文還有跟帖和評(píng)論,一邊倒指責(zé)趙逸是“三兒”,甚至還有人半夜三更打電話辱罵趙逸
女白領(lǐng)趙逸經(jīng)人牽線與IT工程師朱峰相識(shí)戀愛,孰料,朱峰竟是處于分居狀態(tài)的有婦之夫。朱峰的原配妻子李青發(fā)現(xiàn)后,以受害人名義頻頻對(duì)趙逸發(fā)難。最終,法院卻判決李青向趙逸賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并賠償趙逸精神撫慰金。這到底是怎么回事?
32歲的趙逸,在江蘇省宿遷市一家審計(jì)事務(wù)所擔(dān)任會(huì)計(jì)師。多年忙于學(xué)業(yè)、考證和讀研,婚戀的事被擱置一邊。她個(gè)人并不著急,已婚生子的閨蜜吳曉燕四處替她張羅。
2017年12月下旬,吳曉燕在一次聚會(huì)中遇見高中同學(xué)岳林。聽說(shuō)岳林在互聯(lián)網(wǎng)公司任職IT工程師,遂向?qū)Ψ酱蛱絾挝挥袥]有優(yōu)質(zhì)的未婚男士,年齡段在33歲到36歲之間,要求研究生以上學(xué)歷。岳林答復(fù):“沒有完全符合條件的,但公司的技術(shù)主管剛剛離異,孩子歸女方撫養(yǎng)。”岳林還從手機(jī)微信找出照片,指著說(shuō):“怎么樣,長(zhǎng)得很帥吧?!眳菚匝噙B連點(diǎn)頭。岳林說(shuō),對(duì)方叫朱峰,是他的上司,如果有意向,愿意出面介紹。
在征求趙逸的意見時(shí),趙逸起初并不同意。她認(rèn)為離婚男性會(huì)因?yàn)楹⒆樱俨涣伺c前妻會(huì)有來(lái)往,會(huì)給將來(lái)生活惹出麻煩。吳曉燕不以為然:“你多大了,學(xué)歷、工作和相貌樣樣滿意,到哪里找?”她竭力鼓動(dòng)閨蜜試試看。趙逸猶豫著同意了。
岳林卻回話說(shuō),朱峰只同意先通過微信聊聊看,如果雙方投緣,再深入接觸。2018年元旦,在吳曉燕的督促下,趙逸添加了朱峰的微信好友,當(dāng)天晚上,朱峰通過了驗(yàn)證。
第一次微信聊天,朱峰就直言相告他有一段失敗的婚史,還沒有走出傷痛,很希望遇到一個(gè)懂他的人。趙逸開始還抱有戒心,經(jīng)過文字交流后覺得對(duì)方語(yǔ)言比較得體,有相當(dāng)?shù)膬?nèi)涵。再通過晚上甚至凌晨時(shí)點(diǎn)的語(yǔ)音和視頻交流和試探,她很快作出判斷,對(duì)方確實(shí)單身無(wú)誤。在交流中,朱峰告訴趙逸,他的本科和碩士研究生都是在985院校就讀,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司的軟件開發(fā)部擔(dān)任技術(shù)主管,年稅后收入大約25萬(wàn)元。因與前妻性格不合,2017年10月辦了離婚手續(xù),兒子歸女方撫養(yǎng)。
經(jīng)過一個(gè)多月的微信交流,趙逸從心里認(rèn)可了朱峰。2018年除夕前一天,正是“情人節(jié)”,兩人在茶樓見了面,彼此留下了不錯(cuò)的印象。
2018年3月中旬的周末,朱峰開車帶趙逸到蘇州同里古鎮(zhèn)游玩,浪漫的春天,溫馨的情話,兩人依偎在一起。
趙逸在宿遷市主城區(qū)獨(dú)居一套住宅。從蘇州回來(lái)后,朱峰搬進(jìn)趙逸的房子居住。他告訴趙逸,為了給兒子留下棲身之地,自己凈身出戶。對(duì)此,趙逸認(rèn)為,朱峰有情有義,是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥恕?/p>
共同生活期間,趙逸多次追問朱峰的離婚手續(xù),朱峰拿出一份離婚協(xié)議公證書交差,聲稱離婚證不慎遺失了。趙逸再?zèng)]追問。只是顧著與朱峰討論雙方家長(zhǎng)見面時(shí)間和結(jié)婚意向日期。朱峰卻說(shuō),他負(fù)責(zé)的一個(gè)軟件項(xiàng)目大約需要半年時(shí)間,等完成了項(xiàng)目,就把這兩件大事提上議事日程,迅速辦理。見男友說(shuō)得情真意切,趙逸并未多想。
2018年9月13日晚上,朱峰因?yàn)檫B續(xù)加班太累,早早上床休息了,趙逸坐在客廳看電視劇。23時(shí)許,突然傳來(lái)“咚咚咚”的砸門聲。趙逸透過貓眼看見是一個(gè)陌生的女人,身邊還站著兩個(gè)小伙子。趙逸隔著門問對(duì)方干什么,對(duì)方并不回答,繼續(xù)砸門。趙逸叫醒朱峰一起開門,陌生女人說(shuō):“朱峰,你居然金屋藏嬌,給這個(gè)女人買了房子!”朱峰回答:“李青,你不要胡鬧,擅闖民宅人家可以告你?!敝旆鍙?qiáng)行推開對(duì)方,“嘭”地關(guān)上了門。
趙逸正欲詢問朱峰是怎么一回事,砸門聲更加猛烈,還夾雜著女人的叫罵聲。朱峰拿出手機(jī)報(bào)警。20分鐘后,民警趕到現(xiàn)場(chǎng)并經(jīng)詢問,趙逸這才明白了事情的原委。
原來(lái),他們?cè)谝荒昵熬汪[離婚,曾經(jīng)辦過離婚協(xié)議公證,但李青反悔了,沒有正式履行手續(xù)。2017年5月,李青向法院起訴要求朱峰凈身出戶,朱峰不同意。不久前,李青打聽到朱峰住上了主城區(qū)的高檔住宅,并與異性同居,她認(rèn)為朱峰隱瞞了夫妻共同財(cái)產(chǎn),遂從法院撤訴,并帶人尋到趙逸的住處,打算追索房產(chǎn)。
趙逸拿出了房產(chǎn)證和按揭還貸的流水,證明該處房產(chǎn)于三年前由自己購(gòu)置。李青卻說(shuō):“原來(lái)你們?cè)缇陀嘘P(guān)系了,購(gòu)房款肯定是我老公出資的?!壁w逸當(dāng)場(chǎng)出示了微信聊天記錄,證明她于2017年12月才添加朱峰為微信好友。在民警的勸說(shuō)下,三人怏怏離開。李青通知朱峰:“我已改變主意,不離婚了?!?h3>舉報(bào)網(wǎng)貼齊發(fā)
李青走后,趙逸質(zhì)問朱峰為什么隱瞞還沒有離婚的實(shí)情。朱峰連連道歉:“我是認(rèn)為很快就離婚了,沒想到李青來(lái)這么一手?!壁w逸讓朱峰次日搬離住所,朱峰同意,并讓趙逸等他正式辦了離婚手續(xù),趙逸沒有吭聲。朱峰搬離后,李青數(shù)次要求與趙逸見面談判,趙逸認(rèn)為沒有必要而拒絕了她。
2018年10月26日下午,趙逸在單位收到一份特快專遞。打開一看,竟是落款為李青簽名的打印舉報(bào)信,內(nèi)容是:“趙逸,目前這封信還沒到你單位領(lǐng)導(dǎo)手里面,如果你配合我律師澄清事實(shí)、還原真相,退出朱峰給你的房產(chǎn)款,留你一條后路?!薄拔抑幌胱肪课依瞎旆宓呢?zé)任!不管你是主動(dòng)還是被動(dòng)當(dāng)三兒,你給我的家庭和孩子帶來(lái)了極大的傷害,記住你的身份,你只有主動(dòng)交代,我可以放你一碼,如果不配合,這封信很快就會(huì)到領(lǐng)導(dǎo)、紀(jì)委手里,連同你的私人物品……朱峰是個(gè)極不負(fù)責(zé)任的人渣,為人不誠(chéng)實(shí),喜歡玩腳踩兩只船、玩婚外情。給你機(jī)會(huì)兩天之內(nèi)聯(lián)系我,如果你另有打算,休怪我沒給你機(jī)會(huì)!好自為之!”
趙逸見到這封信后,肺都?xì)庹?。她和朱峰只相處了?shù)月,房子在三年前已經(jīng)購(gòu)置,怎么會(huì)是朱峰出資購(gòu)房。再說(shuō),當(dāng)著民警的面,也說(shuō)清了她與朱峰相識(shí)的時(shí)間和經(jīng)過。李青卻不顧事實(shí),這不是無(wú)理取鬧嗎?趙逸再次拒絕見面。
2018年11月1日,李青向?qū)徲?jì)事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)遞交了舉報(bào)信,內(nèi)容是:“你單位會(huì)計(jì)師趙逸破壞我的婚姻,讓我失去結(jié)婚6年的丈夫。趙逸明知朱峰已婚,二人仍姘居在一起。開著我買的車吃喝玩樂,導(dǎo)致朱峰既不回家也不離婚,對(duì)兒子也不聞不問。并將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至她名下。被我在9月13日夜里抓了現(xiàn)行。趙逸身為會(huì)計(jì)師,做出如此道德淪喪的事,實(shí)與其身份不符,如此道德敗壞,私人生活骯臟混亂”等。
單位領(lǐng)導(dǎo)接信并詢問趙逸后,認(rèn)為李青的舉報(bào)信與事實(shí)不符,且系個(gè)人私生活,沒有干涉的必要,因此沒有回應(yīng)李青。
2018年12月25日開始,宿遷市民信箱、宿遷論壇連續(xù)出現(xiàn)標(biāo)題為“實(shí)名舉報(bào)IT工程師朱峰包養(yǎng)會(huì)計(jì)師”“實(shí)名舉報(bào)趙逸當(dāng)小三破壞別人家庭”等網(wǎng)帖。內(nèi)容與寄給趙逸和審計(jì)事務(wù)所的兩份舉報(bào)信基本一致。其中還公布了趙逸的身份證號(hào)碼、工作單位、家庭住址等個(gè)人隱私。兩個(gè)帖子的瀏覽量分別是25737次、7519次,多家自媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。緊接著,趙逸多位同事的QQ郵箱均收到與網(wǎng)帖內(nèi)容基本一致的郵件。
隨著網(wǎng)帖和郵件的傳播,趙逸越來(lái)越受到困擾。單位同事接二連三向她詢問事實(shí)真相。2019年1月上旬,趙逸去新客戶單位開展審計(jì)業(yè)務(wù),對(duì)方的財(cái)務(wù)主管問:“你就是趙逸呀,網(wǎng)上說(shuō)的事是不是真的呀?”趙逸每天下班回家,都感到路過的附近居民在她背后指指點(diǎn)點(diǎn)。她感到百口難辯。
趙逸變得越來(lái)越焦慮,整夜睡不著覺,白天上班也愁眉不展。吳曉燕見狀,非常著急。她把家務(wù)和照料孩子的事托付給父母和丈夫。到趙逸住處相陪。2019年2月27日,吳曉燕陪趙逸去醫(yī)院看心理科醫(yī)生,診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙。醫(yī)生認(rèn)為不需要服藥,只要接受心理輔導(dǎo)即可。
經(jīng)過數(shù)次心理咨詢,趙逸的焦慮情緒有所緩解,但仍時(shí)常通宵失眠。在此期間,網(wǎng)絡(luò)輿論在繼續(xù)發(fā)酵,相關(guān)網(wǎng)文還有跟帖和評(píng)論,一邊倒指責(zé)趙逸是“三兒”,甚至還有人半夜三更打電話辱罵趙逸。
2019年5月,趙逸向宿遷市某基層法院遞交了民事訴訟狀,要求李青在宿遷論壇、宿遷12345上發(fā)布聲明,向趙逸賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并賠償趙逸精神撫慰金2萬(wàn)元、律師費(fèi)6000元,合計(jì)2.6萬(wàn)元。
案件審理前,朱峰出具了情況說(shuō)明,證明他于2017年12月認(rèn)識(shí)趙逸,當(dāng)時(shí)朱峰與李青已經(jīng)分居,手續(xù)未辦,趙逸不知情。庭審期間,趙逸提交了宿遷市某醫(yī)院心理科的測(cè)試,趙逸有重度抑郁癥癥狀。
李青答辯說(shuō),趙逸未核實(shí)朱峰是否離婚即與其戀愛交往,對(duì)此負(fù)有過錯(cuò),不能因其不知情即將李青捍衛(wèi)婚姻的行為視為侵犯其名譽(yù)權(quán);趙逸的不當(dāng)交往行為與朱峰和李青夫妻感情的最終破裂有直接因果關(guān)系,趙逸插足他人婚姻有明顯過錯(cuò)。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖和向?qū)徲?jì)事務(wù)所員工發(fā)送郵件并非李青所為,李青僅向單位領(lǐng)導(dǎo)反映情況,并沒有公開損害趙逸的名譽(yù)。審理期間,法院限期李青提供發(fā)帖和發(fā)郵件人的信息,李青聲稱不知情。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民、法人享有名譽(yù)權(quán),禁止用侮辱、誹謗的方式損害公民、法人的名譽(yù)。具體到本案,朱峰隱瞞其尚未離婚的事實(shí),經(jīng)人介紹與趙逸相識(shí)、相戀,對(duì)此,趙逸無(wú)任何過錯(cuò)。李青深夜至趙逸處砸門,送舉報(bào)信、發(fā)郵件給趙逸單位領(lǐng)導(dǎo)、同事,又在網(wǎng)上發(fā)帖,捏造“趙逸明知朱峰未離婚,勾引我的丈夫朱峰”“將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至趙逸名下”的事實(shí),以及使用“包養(yǎng)”等污蔑性詞語(yǔ),干擾趙逸的正常工作、生活,并使趙逸的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,其行為侵害了趙逸的名譽(yù)權(quán)。
一審法院還認(rèn)為,因李青的侵權(quán)行為,趙逸可以要求對(duì)方承擔(dān)賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任,趙逸選擇要求在李青曾經(jīng)發(fā)帖的宿遷12345、宿遷論壇發(fā)布道歉信,依法予以支持。同時(shí),李青的行為給趙逸造成了不良的社會(huì)影響,趙逸為此承受精神痛苦,尤其在網(wǎng)上還公布了趙逸的身份證號(hào)碼、工作單位、家庭住址等個(gè)人隱私,故趙逸主張精神撫慰金2萬(wàn)元并不過高,依法予以支持。此外,趙逸為制止李青侵權(quán)行為支付律師代理費(fèi)6000元,也應(yīng)得到支持。一審法院支持了趙逸的訴求。
李青不服一審判決,向宿遷市中級(jí)法院提出上訴。她的理由是,趙逸具有較高文化水平,應(yīng)該有較強(qiáng)的甄別能力核實(shí)朱峰是否單身,但其僅憑媒人的一面之詞即輕信朱峰已離婚并與其交往,導(dǎo)致朱峰與她的婚姻關(guān)系最終破裂。
在二審法庭上,李青又辯稱,朱峰在夫妻關(guān)系存續(xù)期間住了高檔小區(qū),讓人誤以為朱峰另行購(gòu)房,故前去理論,因趙逸、朱峰拒絕開門,李青才怒而砸門。李青迫于無(wú)奈向趙逸所在單位領(lǐng)導(dǎo)遞交舉報(bào)信以求調(diào)查事實(shí)真相,但未能得到相關(guān)回復(fù)。之后,網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的帖子內(nèi)容雖與李青向趙逸單位領(lǐng)導(dǎo)遞交的舉報(bào)信內(nèi)容大致相同,但并非李青發(fā)布。因網(wǎng)絡(luò)流傳的帖子早已被刪除,趙逸未能及時(shí)采取證據(jù)公證的形式予以固定,故僅憑網(wǎng)絡(luò)論壇帖子及電子郵件的截屏不足以證實(shí)李青系發(fā)帖人。
因此,李青主觀上沒有侵犯趙逸名譽(yù)權(quán)的故意,亦未實(shí)施在網(wǎng)絡(luò)捏造事實(shí)的侵權(quán)行為,并未造成趙逸社會(huì)評(píng)價(jià)降低或其他損害,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)李青在二審開庭中的辯解,趙逸認(rèn)為,李青認(rèn)可其向?qū)徲?jì)事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)提交了舉報(bào)信,而網(wǎng)站發(fā)帖內(nèi)容與舉報(bào)信內(nèi)容基本相符,李青實(shí)施了捏造事實(shí)、使用侮辱性語(yǔ)言遞交舉報(bào)信、網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖及跟帖披露個(gè)人隱私等侵權(quán)行為。該侵權(quán)行為導(dǎo)致趙逸社會(huì)評(píng)價(jià)降低,身心遭受重創(chuàng),出現(xiàn)心理疾病,二者之間存在直接的因果關(guān)系。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)原審查明的事實(shí),足以認(rèn)定李青存在損害趙逸名譽(yù)權(quán)的行為。侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)形式包括責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。原審中,趙逸的訴求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。同時(shí),公民因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?,侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失,并根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。本案中,原審法院根據(jù)綜合酌定李青承擔(dān)精神撫慰金2萬(wàn)元并無(wú)不妥,予以確認(rèn)。鑒于趙逸因名譽(yù)權(quán)受損提起訴訟而支出的律師費(fèi)屬于其因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失范疇,故一審法院支持其關(guān)于律師費(fèi)損失6000元的主張依據(jù)充分,亦予確認(rèn)。
2019年12月3日,宿遷市中級(jí)法院作出維持原判的終審判決。(文中涉案人員均為化名)
名譽(yù)是指根據(jù)公民的觀點(diǎn)、行為、作用、表現(xiàn)等所形成的關(guān)于公民品德、才干及其他素質(zhì)的總體社會(huì)評(píng)價(jià)。良好的名譽(yù)是公民參與社會(huì)生活、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的重要條件,對(duì)名譽(yù)的侵犯必然直接妨害、影響公民參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的資格,因此,法律保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)不受他人侵犯。李青向趙逸所在單位領(lǐng)導(dǎo)遞交舉報(bào)信以及在網(wǎng)上論壇發(fā)帖,采取侮辱性言辭誹謗趙逸插足他人婚姻,利用網(wǎng)絡(luò)擅自公開趙逸的姓名、身份證號(hào)碼、工作單位、家庭住址等個(gè)人隱私,貶損趙逸的人格,造成趙逸社會(huì)評(píng)價(jià)降低,其行為已構(gòu)成對(duì)趙逸名譽(yù)權(quán)的侵犯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。