市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系分析

周菲菲

【摘要】隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，尤其是全球經(jīng)濟(jì)一體化格局形成，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已然步入了全新轉(zhuǎn)型階段。有效的法律保障，是維持市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)作的基礎(chǔ)與前提。就國內(nèi)市場而言，民商法和經(jīng)濟(jì)法這兩者都屬于規(guī)制市場相關(guān)行為、規(guī)范市場秩序的核心法律依據(jù)，分析民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)聯(lián)特質(zhì)，對(duì)于未來國家法律落實(shí)和踐行而言，意義非凡。本文從實(shí)際角度出發(fā)，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系予以詳細(xì)分析和闡述：

【關(guān)鍵詞】市場經(jīng)濟(jì)? 民商法? 經(jīng)濟(jì)法? 關(guān)系? 研究? 分析

市場經(jīng)濟(jì)是我國獨(dú)有的一種經(jīng)濟(jì)體系，對(duì)于國內(nèi)市場發(fā)展和轉(zhuǎn)型有著巨大促進(jìn)效果。就市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，民商法和經(jīng)濟(jì)法都是規(guī)制市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和行為的重要法律，這兩者之間既有關(guān)聯(lián)，又有一定的不同，是相輔相成的關(guān)系，都是維系社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)有條不紊運(yùn)行的“法寶”。

一、相關(guān)概念論述

（一）市場經(jīng)濟(jì)

中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，它是最與我國國情相適應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)制度，其特征理念涵蓋了以下幾點(diǎn)：

首先，保證企業(yè)競爭的公平性，市場可以獲取人才競爭的絕佳時(shí)機(jī)。

其次，從根本上維系各方合法權(quán)益和經(jīng)濟(jì)效益。

再者，各企業(yè)以合同為基準(zhǔn)去從事各類經(jīng)濟(jì)事務(wù)，國家將法律法規(guī)視為經(jīng)濟(jì)行為控制的核心手段。

然后，經(jīng)濟(jì)條件一旦發(fā)生變化，始終通過市場控制能力予以自適應(yīng)調(diào)控。

最后，在賦予企業(yè)自主權(quán)的同時(shí)，全面強(qiáng)化各行業(yè)領(lǐng)域的內(nèi)在創(chuàng)新動(dòng)力。

（二）民商法

從字面上去理解，民商法即為民法和商法。國內(nèi)現(xiàn)行體例為民商合一，民商法對(duì)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵影響就是微觀調(diào)控。簡而言之，旨在調(diào)控和處理統(tǒng)一進(jìn)行單一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同經(jīng)濟(jì)體系相互之間的利益相關(guān)性?，F(xiàn)在，民法和商法之間的統(tǒng)一配合工作持續(xù)推進(jìn)，但民法和商法著力點(diǎn)不同，民法的作用在于達(dá)成市場經(jīng)濟(jì)背景下各主體之間訂立合同的意思自治，而商法的作用則是在于保證各類市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性以及合理性。

（三）經(jīng)濟(jì)法

盡管經(jīng)濟(jì)法基本理念由來已久，在很多明文規(guī)定中都有標(biāo)注，但經(jīng)濟(jì)法建立時(shí)間不長，這就造成了就經(jīng)濟(jì)法創(chuàng)建一般都遭受市場經(jīng)濟(jì)各類內(nèi)外因素的交織影響，經(jīng)濟(jì)法的主要含義飽受各界爭議。經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)設(shè)對(duì)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的主要作用便是對(duì)國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。應(yīng)該了解到，經(jīng)濟(jì)法實(shí)則是所有管控與調(diào)整的法律法規(guī)的合稱。簡而言之，經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，主要是為了填補(bǔ)民法適用市場經(jīng)濟(jì)時(shí)，在立法層面、司法實(shí)踐層面存在的漏洞，經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)包括企業(yè)組織管理法、市場管理法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)保障法，提升國家在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的整體控制效率與質(zhì)量便是經(jīng)濟(jì)法存在之價(jià)值。

二、基于市場經(jīng)濟(jì)的民商法和經(jīng)濟(jì)法不同點(diǎn)

（一）調(diào)節(jié)目標(biāo)的不同

需知，處在市場經(jīng)濟(jì)背景下，民商法和經(jīng)濟(jì)法二者落實(shí)，一般要面對(duì)諸多差異性，前者所面對(duì)目標(biāo)為對(duì)等，主要是對(duì)各類保護(hù)目標(biāo)關(guān)聯(lián)性予以描述，以財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)性、人身關(guān)聯(lián)性等最具代表性。處在經(jīng)濟(jì)法條件下，核心調(diào)整目標(biāo)即為針對(duì)國家市場的綜合運(yùn)作在經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的關(guān)聯(lián)性，主要囊括了國家和企業(yè)以及企業(yè)相互之間所產(chǎn)生的社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但往往人身關(guān)系的調(diào)整不在其中。

（二）調(diào)整手段的不同

分析經(jīng)濟(jì)法和民商法，調(diào)控手段的不同也是主要差異。其一，就經(jīng)濟(jì)法而言，關(guān)于調(diào)控目標(biāo)的法律行為落實(shí)，此時(shí)多樣性特點(diǎn)和整體性特點(diǎn)雙向突出，與此同時(shí)，也涵蓋了一定的社會(huì)特點(diǎn)與激勵(lì)特點(diǎn);其二，就民商法而言，它的落實(shí)更加注重目標(biāo)調(diào)控，調(diào)控側(cè)重點(diǎn)放在了分析各調(diào)控關(guān)聯(lián)目標(biāo)之間的聯(lián)系調(diào)整層面，之后在此基礎(chǔ)上使得不當(dāng)行為、實(shí)踐等獲取相應(yīng)補(bǔ)償和優(yōu)化，主要體現(xiàn)的就是社會(huì)個(gè)體特征。

（三）關(guān)聯(lián)對(duì)象的不同

就民商法而言，關(guān)于企業(yè)自由人、法人、管理部門等所涉主體，所面對(duì)的落實(shí)目標(biāo)具有統(tǒng)一性、對(duì)等性特點(diǎn)，這主要是因?yàn)榇祟惸繕?biāo)之間的等級(jí)管理關(guān)聯(lián)性、層次管理關(guān)聯(lián)性缺失。但是經(jīng)濟(jì)法所面對(duì)的目標(biāo)卻和前者迥異，由于目標(biāo)多樣性，也就是說不僅包含了國家部門和社會(huì)機(jī)構(gòu)以及企事業(yè)單位，同時(shí)也涵蓋了公司、個(gè)體經(jīng)營商戶和社會(huì)自由職業(yè)者，因此經(jīng)濟(jì)法所面對(duì)的目標(biāo)具備多樣化特質(zhì)，并且會(huì)涉及到社會(huì)全階層，具體落實(shí)期間通常都不能保障所有對(duì)象的地位統(tǒng)一與地位對(duì)等。

（四）整體內(nèi)容的不同

民商法所闡述的重點(diǎn)內(nèi)容，即為針對(duì)各個(gè)民商法適用對(duì)象、權(quán)益、職責(zé)、義務(wù)等予以限制，而在法律規(guī)定中則主要體現(xiàn)在民法通則和公司法以及合同法、票據(jù)法等方面。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)法設(shè)計(jì)的相關(guān)重點(diǎn)內(nèi)容上，標(biāo)準(zhǔn)化概念指出了經(jīng)濟(jì)法應(yīng)維系市場有序、有效運(yùn)行，且針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛、矛盾等具備標(biāo)準(zhǔn)化管控結(jié)構(gòu)和規(guī)章條文，也就是市場壟斷和市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與優(yōu)化等各方面的規(guī)則。

（五）社會(huì)效力的不同

市場經(jīng)濟(jì)背景下，民商法和經(jīng)濟(jì)法因?yàn)楦髯詢r(jià)值定位不一，所以民商法和經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)效力與價(jià)值體現(xiàn)自然有著顯著差異。民商法社會(huì)效力，體現(xiàn)在維持商品交易公平上。民商法被定性為服務(wù)于民眾、服務(wù)于全社會(huì)的一種法規(guī)類型，民商法社會(huì)效力是維護(hù)民事主體目標(biāo)權(quán)益，法律作用范圍狹窄。經(jīng)濟(jì)法則不同，根據(jù)其法律效力差異性特點(diǎn)，涵蓋了民事和刑事兩大類，并且所覆蓋的整體有著多樣性特點(diǎn)，整體社會(huì)職能、方向等也相對(duì)寬泛。

（六）價(jià)值取向差異

基于可持續(xù)發(fā)展觀和科學(xué)發(fā)展觀理念下，以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的若干要求，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展。旨在夯實(shí)此種格局，首先要做的便是要保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，以創(chuàng)設(shè)出經(jīng)濟(jì)資源科學(xué)分配、財(cái)富劃分均衡的社會(huì)進(jìn)步機(jī)制，從根本上減少經(jīng)濟(jì)兩極化狀況的出現(xiàn)，推動(dòng)和諧社會(huì)構(gòu)建進(jìn)程。民商法和經(jīng)濟(jì)法，二者在具體運(yùn)作流程中科學(xué)落實(shí)，體現(xiàn)出了國家、社會(huì)、個(gè)體等不同對(duì)象的協(xié)調(diào)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法側(cè)重點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)權(quán)益，契合于我們國家的整體價(jià)值取向訴求;民商法與經(jīng)濟(jì)法不同，民商法側(cè)重點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)個(gè)體權(quán)益，其執(zhí)行優(yōu)勢尤為顯著。民商法和經(jīng)濟(jì)法相融操作，可以有效協(xié)調(diào)和完善國民經(jīng)濟(jì)資源，對(duì)整體社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說，有著巨大推動(dòng)作用。

（七）社會(huì)關(guān)系調(diào)整差異

盡管民商法在財(cái)產(chǎn)分配、個(gè)人交易以及權(quán)力維護(hù)等方面發(fā)揮著巨大作用，但相應(yīng)的卻遺漏了市場經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，這不利于市場經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控?，F(xiàn)在的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，期間自治、契約等相繼得到優(yōu)化，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果有目共睹，但過于追求個(gè)人利益的弊端卻開始顯現(xiàn)出來，同時(shí)便會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源分配不合理的情況出現(xiàn)，最終造成國民經(jīng)濟(jì)兩極化發(fā)展，之后亦會(huì)威脅到社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)?；诖祟惐尘?，民商法單一調(diào)控過程中，過多體現(xiàn)個(gè)人利益價(jià)值，這是很難實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的資源配置，只會(huì)徒增社會(huì)矛盾，和新時(shí)期市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)背道而馳。追本溯源，之所以如此，主要是由經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)所致，由于它主要是以保障社會(huì)整體利益為出發(fā)點(diǎn)，注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整，消除個(gè)體權(quán)利本位對(duì)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的不良影響，處理個(gè)體私利和社會(huì)公利之間的矛盾，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。因此以民商法調(diào)節(jié)方式與經(jīng)濟(jì)法相結(jié)合，這樣的干預(yù)模式才最行之有效，才能持續(xù)推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

三、基于市場經(jīng)濟(jì)背景下的民商法與經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系

（一）二者內(nèi)容相似性

就民商法和經(jīng)濟(jì)法來說，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)背景下，二者內(nèi)容上的相似性最為突出，由于兩類法規(guī)都是國家明文法規(guī)，同時(shí)也是為了優(yōu)化國家監(jiān)控手段而出臺(tái)的，民商法和經(jīng)濟(jì)法的差異性始終都是服務(wù)目標(biāo)差異和服務(wù)職能差異。通常而言，經(jīng)濟(jì)法服務(wù)宗旨即為立足于國家整體角度，對(duì)經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行有效分配與科學(xué)優(yōu)化，此為維護(hù)各方權(quán)益的主要手段;民商法和經(jīng)濟(jì)法在此處的分歧甚是明顯，民商法所維護(hù)權(quán)益的主體方是社會(huì)個(gè)體，繼而達(dá)成對(duì)整體市場經(jīng)濟(jì)的相關(guān)權(quán)益管理，但過度關(guān)注和維護(hù)個(gè)體權(quán)益，會(huì)給未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定威脅。相對(duì)來說，經(jīng)濟(jì)法太過注重對(duì)市場價(jià)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，遺漏了個(gè)體目標(biāo)的權(quán)益管控。

（二）二者都為社會(huì)發(fā)展保駕護(hù)航

民商法和經(jīng)濟(jì)法，二者都為國家發(fā)展提供保障，立足這一層面，民商法和經(jīng)濟(jì)法的整體發(fā)展方向是一致的。但從個(gè)體角度予以分析，二者的保護(hù)目標(biāo)、服務(wù)目標(biāo)沒有差異，由于民商法和經(jīng)濟(jì)法的獲益對(duì)象是一般公民，這也深度闡釋了我們國家諸多法律之間的互通性，一旦受害者權(quán)益受損，民商法與經(jīng)濟(jì)法的落實(shí)，都以個(gè)體利益維護(hù)、組織利益保障為核心目標(biāo)。

（三）二者相互補(bǔ)充

民商法和經(jīng)濟(jì)法，二者具有互補(bǔ)性特點(diǎn)。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，民商法和經(jīng)濟(jì)法均可保證調(diào)整能效，之后在此基礎(chǔ)上達(dá)成市場資源合理分配的目標(biāo)。誠然，就經(jīng)濟(jì)法而言，經(jīng)濟(jì)法管控范疇寬泛，主要是綜合管控經(jīng)濟(jì)市場，將國家整體管控視為重點(diǎn)，基于此來保障經(jīng)濟(jì)法對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場的主動(dòng)調(diào)控能效。還有就是，經(jīng)濟(jì)法和民商法之間相互融合，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)背景下的調(diào)控效果極佳，兩者之間通力協(xié)作，必定會(huì)推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)法和民商法差異性層面和關(guān)聯(lián)性層面予以審視，二者建立目標(biāo)都是為了促進(jìn)國家不斷發(fā)展壯大。

（四）二者價(jià)值觀相同

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國外其他國家的資本主義社會(huì)有別，我國更為注重資源平等劃分、貧富差距縮小、社會(huì)矛盾化解，由此去推動(dòng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、有效的發(fā)展。民商法執(zhí)行和經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行，無論是哪一種法律法規(guī)的踐行，均以社會(huì)主體性作為基礎(chǔ)，在維系社會(huì)和市場的公平、協(xié)調(diào)、效益優(yōu)化等層面都發(fā)揮著巨大作用。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法有著均衡經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般化特點(diǎn)，在一般運(yùn)用環(huán)節(jié)，以宏觀調(diào)控為手段，繼而干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向，以合理的模式去介入調(diào)整，改善經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中滋生的一系列問題，實(shí)現(xiàn)合理、公平的社會(huì)財(cái)產(chǎn)分配。民商法的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)民事責(zé)任予以規(guī)范，對(duì)社會(huì)個(gè)體權(quán)利、個(gè)體利益予以維護(hù)。民商法和經(jīng)濟(jì)法，這兩者都是為了保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)有效、有序發(fā)展而制定的法律規(guī)定，所以立足于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的社會(huì)關(guān)系維穩(wěn)層面來看，民商法和經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行功能價(jià)值是一致的。

四、市場經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)法和民商法的完善舉措分析

（一）市場經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)法完善措施分析

首先，做好行政立法完善工作。若想建立優(yōu)質(zhì)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，經(jīng)濟(jì)法確立與完善就顯得勢在必行，由此方可深度規(guī)范政府對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的管控，保障市場良性競爭，維持市場經(jīng)濟(jì)秩序。最近幾年，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法已多次對(duì)外公布且頗見成效。但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法確立主要是由行政機(jī)關(guān)全權(quán)負(fù)責(zé)，對(duì)專業(yè)領(lǐng)域沒有深入研究，最終造成立法質(zhì)量低。部分行政機(jī)構(gòu)旨在將執(zhí)法權(quán)“收入囊中”，造成很多機(jī)構(gòu)重疊管理現(xiàn)象存在，當(dāng)出現(xiàn)違法犯罪情況時(shí)，涉事機(jī)構(gòu)互相推諉，繼而就會(huì)接連發(fā)生職責(zé)不明、責(zé)任模糊的情況。還有一些法律制定時(shí)，過度追求理論依據(jù)，導(dǎo)致實(shí)踐執(zhí)行能力弱化，執(zhí)法機(jī)關(guān)在實(shí)操階段隨意解釋法律的狀況屢見不鮮，執(zhí)法尺度一時(shí)一個(gè)樣，造成監(jiān)管矛盾和監(jiān)管沖突的出現(xiàn)。與此同時(shí)，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，之前存在的相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)條文已然不能滿足現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，亟待修訂整改。

其次，與宏觀調(diào)控有關(guān)的法律法規(guī)制定。市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)缺點(diǎn)并存，自發(fā)性和盲目性缺陷甚是明顯，所以要求政府一方要以行政立法的方式去適時(shí)干預(yù)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，我們國家處在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，新的市場經(jīng)濟(jì)體系有待建立健全，既往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響尚未根治。此類情況便意味著宏觀調(diào)控一定要有持久性，從而才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再升級(jí)，促進(jìn)國家貨幣政策和基金政策的相繼完善，使內(nèi)需得以擴(kuò)大、使市場得以開拓，此類宏觀經(jīng)濟(jì)行為均要依靠法律來做支撐。

（二）市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法完善措施分析

社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益進(jìn)步，民眾生活方式上的變化可謂天翻地覆。民商法始終都是維持和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序相輔相成、和平共處的關(guān)系。在現(xiàn)階段，民商法務(wù)必要加以改變，唯有適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展才能成為“適時(shí)之法”：

第一，創(chuàng)新法律觀念。要及時(shí)轉(zhuǎn)變裁判法學(xué)觀念，形成新型的法學(xué)思維。要針對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的種種矛盾和問題，提出一系列的可信性管控措施，及時(shí)按照市場基礎(chǔ)性變化規(guī)律等，對(duì)法律體系做出有效調(diào)整和優(yōu)化。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，客觀層面上要求商品生產(chǎn)經(jīng)營方要突破人身依附限制和等級(jí)枷鎖限制，擁有獨(dú)立人格權(quán)力，按照本體意愿去自由參與到市場競爭活動(dòng)，在交易中保持相互平等的狀態(tài)，以自愿協(xié)商來達(dá)成契約，繼而完成商品交易的整個(gè)過程。

第二，做好立法、執(zhí)法和司法等的改革工作。以積極有效的變革讓民商法成為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)立體系，盡管法律各部門之間會(huì)存在責(zé)權(quán)歸類，亦或是存在復(fù)雜部門關(guān)系，但一定要基于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)情，及時(shí)改變政府職能，讓此類職能可以助力市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，由此維系社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的有條不紊發(fā)展，在市場經(jīng)濟(jì)中優(yōu)化執(zhí)法機(jī)構(gòu)自身法律法規(guī)和條文規(guī)章，使其可以從容面對(duì)復(fù)雜市場關(guān)系下衍生了一系列復(fù)雜問題，推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

第三，全球統(tǒng)一。當(dāng)前時(shí)代是信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)拉近了國與國的距離，讓國家和國家之間的聯(lián)系日益頻繁，尤其是全球一體化趨勢下，如今民商事等活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)的作用下開始日益普遍和共通。民商法處在該類環(huán)境之下，需要立足于全球經(jīng)濟(jì)角度，法律觀念和法律標(biāo)準(zhǔn)務(wù)必要和民商法達(dá)成統(tǒng)一。應(yīng)該了解到，不同國家之間的風(fēng)俗、習(xí)俗以及法律條文各不相同，所以各個(gè)國家的民商法要按照實(shí)際適用環(huán)境做以調(diào)整，但最終都是根據(jù)大同小異的脈絡(luò)向前發(fā)展。

第四，隱私保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)達(dá)的今天，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，民眾獲取信息的方式多種多樣，民商事活動(dòng)中，交易雙方彼此通過網(wǎng)絡(luò)溝通，但在溝通時(shí)難免會(huì)涉及到隱私問題和利益問題等，此類信息發(fā)布會(huì)涉及到信息發(fā)布一方?；谏鲜鏊裕P(guān)于信息所有者的保護(hù)，民商法自當(dāng)要發(fā)揮功用。民商法及時(shí)調(diào)整對(duì)象，這和周邊環(huán)境的發(fā)展趨勢密切關(guān)聯(lián)，現(xiàn)在的民商法處在信息化時(shí)代中，必然就要對(duì)民商事交易雙方在信息交流時(shí)的若干行為予以良好規(guī)制，從而最大限度上彰顯出信息交流作用。

第五，范圍拓展。民商法需要給予信息提供者更多權(quán)利，之后在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建較為完備的民商事信息庫，這是一種保障勞動(dòng)者自身利益的一種表現(xiàn)，是維護(hù)他們勞動(dòng)成果的一項(xiàng)重要舉措。但現(xiàn)階段的信息過還有待優(yōu)化，要以域名的形式應(yīng)用在民商法內(nèi)，域名目前為止未能真正體現(xiàn)民商法具體定義，拘泥在虛擬地址層面。域名是信息化時(shí)代的科技產(chǎn)物，民眾網(wǎng)絡(luò)信息交流過程中，通過域名去搜索與訪問，通過網(wǎng)絡(luò)去查詢所需信息。所以域名便是信息溝通、信息傳播的有效渠道，域名已然成為了一類商業(yè)符號(hào)，諸多商業(yè)行為可以借助網(wǎng)絡(luò)達(dá)成關(guān)聯(lián)，最為常見的就是商標(biāo)注冊(cè)行為以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為等。互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的今天，以互聯(lián)網(wǎng)作為發(fā)展平臺(tái)可以提升企業(yè)競爭力，域名是商場競爭中決定勝負(fù)的籌碼。基于上述所言，民商法一定要對(duì)域名加以保護(hù)，從而更好更優(yōu)的維持社會(huì)主義市場競爭秩序。

五、結(jié)束語

綜上所述，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)背景下，民商法和經(jīng)濟(jì)法之間存在著密切關(guān)聯(lián)性，經(jīng)濟(jì)法功能體現(xiàn)在維持社會(huì)和市場經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定上，我們要正視經(jīng)濟(jì)法和民商法二者之間的差異性與關(guān)聯(lián)性，只有這樣才能保障這兩種法律可以相互適應(yīng)、相互配合、相互作用、一同顯效，之后在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑完成的法律法規(guī)體系，發(fā)揮出法律的作用，民商法和經(jīng)濟(jì)法結(jié)合起來，一同發(fā)力，保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展，促成社會(huì)公平競爭、良性分配的格局，在維護(hù)各方利益的同時(shí)，促進(jìn)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊霄雯.基于公平與效率視角下的民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向初探[J].法制與經(jīng)濟(jì)（上旬刊），2018（02）：174-175.

[2]余袁捷.經(jīng)濟(jì)法與民商法法律責(zé)任互補(bǔ)關(guān)系研究[J].青年時(shí)代，2019（09）：143.

[3]王小虎.民法、商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系——從發(fā)展軌跡和調(diào)整對(duì)象角度思路構(gòu)建[J].職工法律天地：下， 2018（10）：16-16.

[4]徐鹿童.從計(jì)劃和市場的角度來看經(jīng)濟(jì)法對(duì)傳統(tǒng)法的替代關(guān)系[J].商訊，2018（17）：87-88.

[5]何翠萍.探討市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].納稅，2018，（26）：200-200.