高 健,劉昌平,鄭賀梅
(江蘇油田分公司采油一廠,江蘇揚(yáng)州 225265)
鹽城朱家墩氣田位于江蘇省鹽城市亭湖區(qū),探明含氣面積6.1 平方千米,探明天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量22.22 億立方米,天然氣成分主要為甲烷,含量91.89%~96.12%,重?zé)N含量低。該氣田現(xiàn)有氣井4 口,分別為鹽參1 井、鹽城1-2 井、鹽城3 井和鹽城1-3 井。鹽城氣站施行以銷定產(chǎn)的生產(chǎn)制度,現(xiàn)日均外銷天然氣9.3×104m3,2009 年鹽城1-3 井投產(chǎn)后,施行鹽1-3 井、鹽城3 井同時(shí)開井的工作制度,由于日產(chǎn)氣量小,造成兩口井都出現(xiàn)井筒積液。例如:鹽城3 井產(chǎn)量控制在3.5×104m3/d,開井后油壓迅速下降,最低降至14.2 MPa,壓差達(dá)7.3 MPa(見圖1),說明井筒積液十分嚴(yán)重。
氣井井筒流動(dòng)是一降溫、降壓的過程,在流動(dòng)過程中,由于井筒熱損失造成凝析油、凝析水就會(huì)從天然氣中析出,一般情況下,析出液體會(huì)以液滴或霧狀形式隨天然氣流到地面,但如果井筒中氣體的流速小于臨界攜液流速,液體將積聚在井底,形成井底積液[1],從而增大井底壓力,降低氣井產(chǎn)量,嚴(yán)重時(shí)造成氣井水淹停產(chǎn),長(zhǎng)時(shí)間的積液浸泡還會(huì)對(duì)地層造成極大的污染和傷害。
圖1 原工作制度下鹽城3 井生產(chǎn)曲線
目前國(guó)內(nèi)外主要采用如下幾種人工助排工藝消除井筒積液[2,3],如泡排、氣舉、電潛泵、噴射氣舉、連續(xù)油管氣舉和復(fù)合排液等。但這些方法在水的舉升、處理過程中需要耗費(fèi)很多能量,而且增添設(shè)備所附加的資金投入也增加了采氣成本,而且各種方法都有其適用的局限性和副作用,并最終影響采收率,縮短氣井的經(jīng)濟(jì)可采壽命[4]。由于鹽城氣田處于開發(fā)的中前期,地層能量仍然十分充足,造成井筒積液的主要原因是氣流速度小于臨界攜液流速,氣井在當(dāng)前工作制度下攜液能力不足,可以應(yīng)用節(jié)點(diǎn)分析法,計(jì)算出氣井的合理產(chǎn)量,再根據(jù)氣井?dāng)y液理論,得出臨界攜液流量,兩者相結(jié)合,得出氣井最優(yōu)產(chǎn)氣量,并以此為依據(jù),調(diào)整和優(yōu)化氣井工作制度,從而提升氣井?dāng)y液能力,減少和消除井筒積液。這種方法投入少、見效快、對(duì)氣井和地層無(wú)傷害,是消除井筒積液的最佳措施。
以鹽城3 井為例,展開對(duì)氣井工作制度的優(yōu)化,其步驟如下:
節(jié)點(diǎn)分析法科學(xué)、實(shí)用,應(yīng)用廣泛,是氣井動(dòng)態(tài)分析、產(chǎn)能預(yù)測(cè)、舉升工藝設(shè)計(jì)以及優(yōu)化的理論基礎(chǔ)之一。該方法以氣井生產(chǎn)系統(tǒng)的解節(jié)點(diǎn)為基準(zhǔn),對(duì)氣井流入、流出段分別進(jìn)行模擬計(jì)算,實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行模擬,可以確定目前生產(chǎn)下氣井的動(dòng)態(tài)特性;優(yōu)選氣井在一定生產(chǎn)狀態(tài)下的最佳控制產(chǎn)量;對(duì)生產(chǎn)井進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化分析,找出限產(chǎn)原因等等,從而更好的指導(dǎo)氣井生產(chǎn)。設(shè)井底為解節(jié)點(diǎn),開展節(jié)點(diǎn)分析。
3.1.1 氣井流入動(dòng)態(tài)方程 氣井流入動(dòng)態(tài)方程建立在氣井產(chǎn)能方程的基礎(chǔ)上,產(chǎn)能方程有以下兩種形式:
指數(shù)式產(chǎn)能方程式:
二項(xiàng)式產(chǎn)能方程式:
已知C、n 或A、B,已知地層壓力pr,代入一組井底流壓pwf,即可求得井底流壓對(duì)應(yīng)的產(chǎn)氣量,從而可以得到不同井底流壓下的動(dòng)態(tài)流入曲線。
3.1.2 氣井流出動(dòng)態(tài)曲線 假定一系列產(chǎn)量,對(duì)每個(gè)產(chǎn)量,由井口壓力、單相氣體垂直管流計(jì)算公式(3),即可算出井底壓力,該壓力就是流出節(jié)點(diǎn)壓力。
式中:pwf-井底流動(dòng)壓力,MPa;ptf-井口流動(dòng)壓力,MPa ;-流動(dòng)管柱內(nèi)氣體平均溫度,K;-在條件下,天然氣平均偏差系數(shù);f-Moody 摩阻系數(shù);γg-天然氣相對(duì)密度;μ-天然氣的黏度。
根據(jù)式(3)可確定一組不同井口油壓下的動(dòng)態(tài)流出曲線。動(dòng)態(tài)流入曲線和動(dòng)態(tài)流出曲線都是按照上述方程繪制出來的,兩條曲線的交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)氣量就是氣井在相應(yīng)地層壓力及井口油壓下協(xié)調(diào)工作的合理產(chǎn)量,鹽城3 井當(dāng)前壓力下的合理產(chǎn)氣量約為7.5×104m3/d。
為確定合理產(chǎn)量并防止井筒積液,必須考慮氣井?dāng)y液能力。從井內(nèi)把液體(凝析液、地層水)連續(xù)帶至地面所需的最小氣速,稱為臨界流速,相應(yīng)的氣井產(chǎn)量稱為臨界產(chǎn)量。其中排出地層水、凝析液的臨界流速分別為vw和vn:
相對(duì)應(yīng)的臨界流量為qw和qn,A 為油管或環(huán)空流通面積,DI為油管(或套管)內(nèi)徑,D0為油管(或套管)外徑。
按照氣井排液理論,給定一組井口流壓數(shù)據(jù)(ptf),并將其代入式(9)和式(10),即可得到臨界攜水的流量qw和攜凝析液的臨界流量qn,再根據(jù)式(3)求得各臨界流量對(duì)應(yīng)的井底流動(dòng)壓力pwf,根據(jù)臨界產(chǎn)量曲線可以很好地解釋圖1,當(dāng)鹽城3 井在當(dāng)前壓力下生產(chǎn)且產(chǎn)量小于4×104m3/d 時(shí),該產(chǎn)量幾乎未達(dá)到qn,因此迅速產(chǎn)生井筒積液。
當(dāng)ptf=19.0 MPa 時(shí),q合理=7.5×104m3/d,qw=7.9×104m3/d,qn=4.6×104m3/d;當(dāng)產(chǎn)量應(yīng)該在qw、qn之間時(shí),井筒內(nèi)的凝析液可以被氣流帶出地面,井筒積液產(chǎn)生的速度相對(duì)較慢,當(dāng)產(chǎn)量大于qw,氣井?dāng)y液能力增強(qiáng),井筒不易產(chǎn)生積液,則當(dāng)該井產(chǎn)量達(dá)到最大qn(9.8×104m3/d)時(shí),不論壓力如何變化,井筒都不會(huì)積液;由于目前實(shí)施以銷定產(chǎn)的工作制度,且總產(chǎn)量基本穩(wěn)定在9.5×104m3/d,已經(jīng)接近最大qn值,但超出了q合理,為提升該井?dāng)y液能力,同時(shí)沒有適當(dāng)小產(chǎn)量氣井作為補(bǔ)充的前提下,可以考慮只開鹽城3 井生產(chǎn),為防止因產(chǎn)量過大造成底水錐進(jìn)或邊水舌井,可實(shí)施氣井間開制度,定期輪換其他氣井生產(chǎn)。
對(duì)鹽城3 井實(shí)施優(yōu)化后的氣井工作制度后,產(chǎn)量控制在9.5×104m3/d,開井后該井油壓迅速上升(見圖2),并保持在18 MPa 以上,且運(yùn)行十分平穩(wěn),油套壓差維持在1.1 MPa 左右,消除了井筒積液無(wú)法帶出的問題。工作制度優(yōu)化前鹽城1-3 井存在同樣的井筒積液?jiǎn)栴},該井油套壓差最大7 MPa(見圖3);實(shí)施優(yōu)化后的氣井工作制度后,鹽城1-3 井油、套壓運(yùn)行平穩(wěn),生產(chǎn)壓差最大僅為1.1 MPa,油壓均在18 MPa 以上運(yùn)行,井筒積液同時(shí)得到及時(shí)消除,實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)生產(chǎn)(見圖4)。
由此可見,氣井工作制度調(diào)整后,油套壓差縮小,生產(chǎn)更趨平穩(wěn),消除了井筒積液,減小了地層回壓,有效地消除了井筒積液帶來的不利影響。因此,通過優(yōu)化氣井工作制度,是當(dāng)前有效的消除井筒積液的辦法,效果明顯,投入小,且保護(hù)了地層,在今后的氣田開發(fā)中,該方法將發(fā)揮更大的作用,實(shí)現(xiàn)對(duì)氣井科學(xué)動(dòng)態(tài)管理,確立動(dòng)態(tài)的氣井工作制度,從而促進(jìn)氣井穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)和氣田的科學(xué)開發(fā)。
圖2 工作制度優(yōu)化后鹽城3 井生產(chǎn)曲線
圖3 工作制度優(yōu)化前鹽城1-3 井生產(chǎn)曲線
圖4 工作制度優(yōu)化后鹽城1-3 井生產(chǎn)曲線