李愛華,趙新春,孟憲舉
1 天津市寧河區(qū)醫(yī)院,天津 301500;2中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八三醫(yī)院
急性腦出血是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,指非外傷性腦實(shí)質(zhì)血管破裂出血,起病急,且有較高的致殘率和病死率[1]。該病常在活動和情緒激動時發(fā)病,且出血前無預(yù)兆,主要表現(xiàn)為嘔吐、運(yùn)動和語言障礙及血壓升高等,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,且多數(shù)患者在治療后會留下嚴(yán)重神經(jīng)功能缺損,嚴(yán)重威脅患者的生命[2,3]。臨床通常使用CT診斷腦出血,但這種方法不能充分評估患者病情的嚴(yán)重程度,因此,尋找具體的標(biāo)志物來評估腦出血的嚴(yán)重程度,對改善患者病情具有重要意義。腦出血是高血壓患者嚴(yán)重并發(fā)癥之一,與其血管內(nèi)皮功能受損及神經(jīng)軸突再生有關(guān)。凝溶膠蛋白(GSN)是凝溶膠蛋白超家族的成員之一,可以與血管內(nèi)皮細(xì)胞功能相關(guān)的細(xì)胞因子消除腦損傷后釋放的肌動蛋白,有效避免組織及神經(jīng)功能損傷[4,5]。軸突生長抑制因子A(Nogo-A)是一種強(qiáng)烈的軸突再生抑制因子,主要分布于腦、脊髓等中樞神經(jīng)組織中,能夠抑制神經(jīng)軸突的生長[6]。但臨床對于血清GSN、Nogo-A水平變化與急性腦出血的相關(guān)報道較少。本研究通過觀察急性腦出血患者血清GSN、Nogo-A水平變化,旨在探討其與急性腦出血患者神經(jīng)功能缺損、出血量及預(yù)后的關(guān)系?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年9月~2019年3月天津市寧河區(qū)醫(yī)院接診的83例急性腦出血患者為研究對象,設(shè)為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《腦出血治療指南》[7]診斷標(biāo)準(zhǔn);首次發(fā)?。话l(fā)病時間在24 h內(nèi);患者或其家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):腦梗死;合并惡性腫瘤;合并嚴(yán)重感染。觀察組男46例、女37例,年齡47~73(58.35±3.24)歲,根據(jù)入院時美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分[8]分為輕度神經(jīng)功能缺損(0~7分)28例、中度神經(jīng)功能缺損(7~15分)32例、重度神經(jīng)功能缺損(>15分)23例;根據(jù)出血量分為小量出血(<15 mL)36例、中量出血(15~30 mL)27例、大量出血(>30 mL)20例,根據(jù)90 d后改良的Rankin量表(mRS)評分[9]分為預(yù)后良好(0~2分)56例、預(yù)后不良(3~6分)27例。另選同期體檢健康者50例作為對照組,其中男29例、女21例,年齡48~75(58.41±3.31)歲。兩組一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 血清GSN、Nogo-A檢測 觀察組于入院后6 h內(nèi)收集靜脈血6 mL,對照組體檢留存靜脈血,以3 000 r/min離心15 min,離心半徑為4 cm,提取上層血清液,冷凍于-80 ℃冰箱備檢。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測定血清GSN、Nogo-A。
2.1 兩組血清GSN、Nogo-A水平比較 與對照組相比,觀察組血清GSN水平低,Nogo-A水平高(P均<0.05),見表1。
表1 兩組血清GSN、Nogo-A水平比較
2.2 不同神經(jīng)功能缺損患者血清GSN、Nogo-A水平比較 中度與輕度神經(jīng)功能缺損者相比,重度與輕度、中度神經(jīng)功能缺損者相比,血清GSN水平低,血清Nogo-A水平高(P均<0.05),見表2。
表2 不同神經(jīng)功能缺損患者血清GSN、Nogo-A水平比較
2.3 不同出血量患者血清GSN、Nogo-A水平比較 中量與小量出血者相比,大量與小量、中量出血者相比,血清GSN水平低,Nogo-A水平高(P均<0.05),見表3。
表3 不同出血量患者血清GSN、Nogo-A水平比較
2.4 不同預(yù)后患者血清GSN、Nogo-A水平比較 與預(yù)后良好者相比,預(yù)后不良者血清GSN水平低,Nogo-A水平高(P均<0.05),見表4。
表4 不同預(yù)后患者血清GSN、Nogo-A水平比較
2.5 血清GSN、Nogo-A水平與NIHSS評分、出血量及mRS評分的關(guān)系 相關(guān)性分析顯示,患者血清GSN水平與NIHSS評分、出血量及mRS評分均呈負(fù)相關(guān)(r分別為-0.396、-0.341、-0.416,P均<0.05),血清Nogo-A水平與NIHSS評分、出血量及mRS評分均呈正相關(guān)(r分別為0.428、0.536、0.456,P均<0.05)。
2.6 血清GSN、Nogo-A水平對急性腦出血預(yù)后的診斷價值 ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清GSN水平對急性腦出血預(yù)后診斷的ROC曲線下面積(AUC)為0.877(95%CI:0.805~0.949),其截斷值為65.79 mg/L,靈敏度、特異度分別為0.86、0.82,準(zhǔn)確性為0.79;血清Nogo-A水平對急性腦出血預(yù)后診斷的AUC為0.731(95%CI:0.625~0.837),其截斷值為164.28 ng/mL,靈敏度、特異度分別為0.87、0.88,準(zhǔn)確性為0.81。見圖1。
圖1 血清GSN、Nogo-A對急性腦出血預(yù)后的診斷價值
急性腦出血對神經(jīng)系統(tǒng)的損傷是多方面的[10]。其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,主要與高血脂、高血壓、血管老化等有關(guān)。隨著人口老齡化加劇,高血壓發(fā)病率逐年上升,導(dǎo)致腦出血的發(fā)病率也逐年增高[11,12]。腦出血臨床表現(xiàn)為運(yùn)動和語言障礙、意識障礙及頭痛頭暈等癥狀,且血腫的形成還會對機(jī)體造成損害,引起機(jī)體炎癥及氧化應(yīng)激,刺激各種炎癥因子的分泌,加重炎癥損傷及神經(jīng)功能損傷,甚至損害器官功能,嚴(yán)重威脅患者的生命及影響患者預(yù)后。因此,早期預(yù)測并及時治療疾病,對患者早期恢復(fù)及改善預(yù)后具有重要意義。
GSN是一種重要肌動蛋白結(jié)合蛋白,能調(diào)節(jié)肌動蛋白的聚合解聚。當(dāng)組織損傷后,細(xì)胞間隙釋放大量肌動蛋白,導(dǎo)致機(jī)體微循環(huán)受阻,引發(fā)微血栓形成和內(nèi)細(xì)胞損傷,進(jìn)一步釋放到血液循環(huán)中,造成多個器官功能受損,而GSN能迅速去除肌動蛋白降低對肌動蛋白帶來的毒副作用[13,14]。有研究[15]顯示,腦出血后,大量肌動蛋白進(jìn)入血漿,GSN能減少肌動蛋白引起的不良反應(yīng),從而保護(hù)機(jī)體。國外研究[16]也顯示,GSN能有效清除機(jī)體損傷后釋放的肌動蛋白,有效避免組織損傷。本研究結(jié)果顯示,急性腦出血患者血清GSN水平低于正常人群,且隨著神經(jīng)缺損程度加重、出血量增加、預(yù)后不良而降低,進(jìn)一步相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),患者GSN水平與NIHSS評分、出血量及mRS評分呈負(fù)相關(guān),提示低水平的GSN能反映患者疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后情況。
Nogo蛋白是髓鞘磷脂蛋白,Nogo-A是Nogo的一個亞型,是一種強(qiáng)烈的軸突再生抑制因子,主要分布于腦、視神經(jīng)等組織中,能抑制軸突生長、細(xì)胞增殖,阻礙神經(jīng)細(xì)胞修復(fù),可通過微管動力學(xué)參與軸突生長的進(jìn)程,其在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育成熟后表達(dá)較低[17,18]。有研究顯示,Nogo-A在中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷中表達(dá)較高[19]。國外研究[20]報道,Nogo-A在急性腦梗死中表達(dá)異常,在一定程度上參與抗氧化應(yīng)激損傷來保護(hù)神經(jīng)元。本研究結(jié)果顯示,急性腦出血患者血清Nogo-A水平高于正常人群,其水平隨著神經(jīng)缺損程度加重、出血量增加、預(yù)后不良而升高,進(jìn)一步相關(guān)性分析也顯示患者Nogo-A水平與NIHSS評分、出血量及mRS評分呈正相關(guān),說明高表達(dá)的Nogo-A也可以反映患者疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后情況。
此外,血清GSN、Nogo-A水平對急性腦出血預(yù)后的AUC分別為0.877、0.731,提示血清GSN、Nogo-A水平對急性腦出血預(yù)后具有較好的預(yù)測價值,早期密切監(jiān)測兩指標(biāo)可以更好地指導(dǎo)臨床實(shí)施有效的干預(yù)措施。
綜上所述,急性腦出血患者血清GSN水平降低、Nogo-A水平升高,兩者與患者神經(jīng)功能缺損、出血量及預(yù)后密切相關(guān),早期監(jiān)測可作為判斷病情和評估預(yù)后的重要指標(biāo)。