新冠疫情對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的影響探討

王媛

摘 要：2020年新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)受到的沖擊不言而喻，對(duì)能源的需求下降。石油、煤炭等能源價(jià)格波動(dòng)明顯。我國(guó)是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)，2019年煤炭產(chǎn)量超過了37.455億噸，再次接近全球煤炭總產(chǎn)量的一半。煤炭產(chǎn)業(yè)仍是我國(guó)的重要能源產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)需求不振的影響下，煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn)了怎樣的變化？煤炭產(chǎn)業(yè)如何穩(wěn)價(jià)格保增長(zhǎng)？如何在危機(jī)中，發(fā)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)的新契機(jī)？關(guān)于這些問題的分析，對(duì)我國(guó)煤炭企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

一、煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)

煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)是反映煤炭?jī)r(jià)格水平變動(dòng)的指數(shù)，起著價(jià)格發(fā)現(xiàn)的作用。價(jià)格是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的關(guān)鍵，能夠反映真實(shí)價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)格在資源配置中起著重要作用，引導(dǎo)著煤炭企業(yè)合理調(diào)整產(chǎn)能供給，影響著煤炭下游企業(yè)科學(xué)做出能源替代、技術(shù)選擇、采購(gòu)調(diào)整等決策。如果市場(chǎng)價(jià)格沒有正確反映商品的真實(shí)價(jià)值，煤炭企業(yè)和煤炭下游企業(yè)在錯(cuò)誤的價(jià)格信號(hào)下，會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的資源配置行為，導(dǎo)致資源配置扭曲的問題，資源出現(xiàn)極大浪費(fèi)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論表明，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)在資源配置中起著基礎(chǔ)性作用，價(jià)格與成本一致，體現(xiàn)了商品的真實(shí)價(jià)值。因而煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)涵蓋的買方和賣方數(shù)量越多，對(duì)應(yīng)的交易市場(chǎng)越接近于完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，價(jià)格指數(shù)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能越強(qiáng)。截止2019年，公開編制發(fā)布煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)的機(jī)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到20余家，有行業(yè)協(xié)會(huì)、煤炭交易中心、信息咨詢公司等。目前，行業(yè)內(nèi)具有較大影響力的指數(shù)編制機(jī)構(gòu)有國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心、中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)（太原）煤炭交易中心等全國(guó)性機(jī)構(gòu)和陜西煤炭交易中心、內(nèi)蒙古交易中心等地方性機(jī)構(gòu)。本文選取中國(guó)（太原）煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)這個(gè)全國(guó)性價(jià)格指數(shù)，根據(jù)其綜合指數(shù)和分類指數(shù)，分別分析新冠疫情期間煤炭?jī)r(jià)格總水平和各類煤炭?jī)r(jià)格水平的波動(dòng)情況。

二、煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)變動(dòng)分析

中國(guó)太原煤炭交易價(jià)格指數(shù)體系（CTPI-2.0）每周發(fā)布，有綜合指數(shù)、動(dòng)力煤指數(shù)、下水動(dòng)力煤指數(shù)，直達(dá)動(dòng)力煤指數(shù)、煉焦用精煤指數(shù)、焦煤指數(shù)、肥煤指數(shù)、貧瘦煤指數(shù)、噴吹用精煤指數(shù)和化工用原料煤指數(shù)，價(jià)格指數(shù)體系豐富。2020年以來(lái)，各煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)波動(dòng)呈現(xiàn)以下規(guī)律：

（一）各煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)先穩(wěn)后降

各煤炭交易價(jià)格指數(shù)在2020年第一季度保持高位穩(wěn)定，四月以來(lái)經(jīng)歷了六周的大幅下滑。其中綜合指數(shù)從四月初的132.17下降到五月中旬的123.86，下降了6.29%;動(dòng)力煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的113.41下降到五月中旬的103.97，下降了8.32%;下水動(dòng)力煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的102.08下降到五月中旬的94.18，下降了7.74%; 直達(dá)動(dòng)力煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的132.25下降到五月中旬的126.77，下降了4.14%;煉焦用煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的167.97下降到五月中旬的160.47，下降了4.47%;焦煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的165.32下降到五月中旬的157.96，下降了4.46%; 肥煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的175.66下降到五月中旬的170.90，下降了2.71%? ;貧瘦煤、瘦煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的157.31下降到五月中旬的147.62，下降了6.16%;噴吹用精煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的138.94下降到五月中旬的132.33，下降了4.76% ;化工用原料煤交易價(jià)格指數(shù)從四月初的111.75下降到五月中旬的104.99，下降了6.05%。所有種類煤炭交易價(jià)格指數(shù)都出現(xiàn)了下滑，其中動(dòng)力煤交易價(jià)格指數(shù)下降幅度最大，達(dá)到8.32%，肥煤交易價(jià)格指數(shù)下降幅度最小，為2.71%。

（二）各價(jià)格指數(shù)近期趨勢(shì)出現(xiàn)分化

自5月中旬以來(lái)，動(dòng)力煤交易價(jià)格指數(shù)止跌反漲，從5月中旬的103.97上漲到六月中旬的108.86，其變化主要是由下水動(dòng)力煤價(jià)格上漲引起的。煉焦用精煤交易價(jià)格指數(shù)持續(xù)下降，從5月中旬的160.47下降到六月中旬的155.05，下降幅度為，其中焦煤交易價(jià)格指數(shù)下降了2.51%，肥煤交易價(jià)格指數(shù)下降了5.78%，貧瘦煤瘦煤交易價(jià)格指數(shù)下降了2.45%，化工用原料煤交易價(jià)格指數(shù)從5月中旬的104.99下降到六月中旬的102.54 ，下降了2.33%。噴吹用精煤交易價(jià)格指數(shù)基本穩(wěn)定。

三、結(jié)論與建議

（一）煤價(jià)普遍下滑，穩(wěn)煤價(jià)成為重要任務(wù)

受疫情影響，下游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)受困，尚未達(dá)到滿產(chǎn)，對(duì)煤炭需求收窄，市場(chǎng)供給大于求得格局導(dǎo)致煤價(jià)持續(xù)跌勢(shì)。進(jìn)口方面，全球經(jīng)濟(jì)不振，煤炭需求減少，國(guó)際煤價(jià)大跌，對(duì)國(guó)內(nèi)煤價(jià)造成較大壓力。在煤炭市場(chǎng)沒有明顯利好的背景下，煤企和政府需采取措施穩(wěn)定煤價(jià)。5月以來(lái)，國(guó)內(nèi)外都有煤企實(shí)施了限產(chǎn)，動(dòng)力煤價(jià)格止跌返漲，在穩(wěn)煤價(jià)方面取得了不錯(cuò)的效果。煤炭企業(yè)在根據(jù)市場(chǎng)需求科學(xué)組織生產(chǎn)的同時(shí)，還要在市場(chǎng)營(yíng)銷方面發(fā)力，推動(dòng)煤炭交易上平臺(tái)，擴(kuò)寬銷售渠道，尋找新的買方。相關(guān)煤炭電商平臺(tái)需進(jìn)一步提升服務(wù)水平，通過供應(yīng)鏈金融、物流資源共享等服務(wù)創(chuàng)新集聚更多商戶，促成更高水平的交易。

（二）焦煤產(chǎn)能面臨更艱巨的挑戰(zhàn)。

近期，焦煤價(jià)格普遍下降，其中肥煤下降幅度最大。與瘦煤貧煤相比，肥煤具有更強(qiáng)的揮發(fā)性和黏結(jié)性，質(zhì)量更好因而價(jià)格更高。在經(jīng)濟(jì)下行期間，市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)商品的需求降低，是導(dǎo)致肥煤價(jià)格大幅下降的主要原因。當(dāng)前，焦煤市場(chǎng)價(jià)格水平偏離價(jià)值，如果價(jià)格持續(xù)下降可能引導(dǎo)下游企業(yè)使用肥煤替代貧瘦煤，肥煤資源出現(xiàn)浪費(fèi)。焦煤生產(chǎn)企業(yè)需要根據(jù)市場(chǎng)需求合理安排采掘計(jì)劃，對(duì)肥煤實(shí)施保護(hù)性開采，守好優(yōu)質(zhì)煤炭資源。為了避免市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的公地悲劇，政府部門應(yīng)當(dāng)制定和實(shí)施保護(hù)性開采強(qiáng)制措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮雨，馮華敏.我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)發(fā)展歷程及其展望[J].中國(guó)煤炭，2019，45（05）：10-14+66.

[2]徐鵬.煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)：?jiǎn)栴}、原因及對(duì)策[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2017（22）：63-65.

[3]趙陽(yáng).關(guān)于平抑煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)的思考[J].中國(guó)煤炭，2018，44（06）：29-32.