楊 嵩,王建紅,楊 樹,袁曉帆,邱文娟,郭富強(qiáng)
(1.成都雙楠醫(yī)院,四川 成都 610072;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院,四川 成都 610072)
在全球范圍內(nèi),缺血性腦卒中約占全部卒中的70%以上。頸動(dòng)脈粥樣硬化是缺血性腦卒中的重要病因,腦栓塞的栓子大部分來(lái)自頸動(dòng)脈。頸內(nèi)動(dòng)脈中重度狹窄或閉塞可引起栓塞、血栓形成或低灌注,目前藥物治療效果較差。頸動(dòng)脈支架(CAS)是治療重度頸動(dòng)脈狹窄病變的有效方法,可以重塑狹窄的頸動(dòng)脈管腔,提高腦血流量,改善腦內(nèi)灌注,從而降低缺血性腦卒中的發(fā)生[1]。隨著CAS手術(shù)的廣泛應(yīng)用,術(shù)后腦的灌注改善對(duì)患者臨床事件的影響越來(lái)越受到關(guān)注。經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)、CT灌注成像(CTP)和核磁共振(MRI)的灌注評(píng)估均是監(jiān)測(cè)腦血管動(dòng)力學(xué)狀態(tài)有用的工具,但在預(yù)測(cè)圍手術(shù)期低灌注方面的作用還受到一定的應(yīng)用限制,而神經(jīng)元特異烯醇化酶(NSE)、基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP9)、S100B蛋白(S100B)、血紅素加氧酶1(HO-1)、一氧化碳(CO)等生物標(biāo)志作為反映灌注及腦損傷的敏感指標(biāo)在此方面具有一定優(yōu)勢(shì)。本研究分析伴有頸動(dòng)脈重度狹窄的患者支架植入前后的相關(guān)生化指標(biāo)的濃度變化,以探究支架植入治療對(duì)患者灌注改善后腦功能的潛在影響作用。
1.1 一般資料2018年1~8月四川省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院患者有頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄并行頸動(dòng)脈支架植入的患者44例為手術(shù)組,納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲;②癥狀性狹窄≥50%,無(wú)癥狀性狹窄≥70%;③患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴顱內(nèi)動(dòng)脈瘤且不能提前或同時(shí)處理;②2周內(nèi)曾發(fā)生心肌梗死或較大范圍腦梗死;③胃腸道疾病伴有活動(dòng)性出血;④不能控制的高血壓;⑤對(duì)肝素、阿司匹林或其他抗血小板類藥物有禁忌;⑥對(duì)造影劑或所使用的材料或器材過(guò)敏;⑦有嚴(yán)重心、肝、腎、肺疾??;⑧穿刺部位或全身有未能控制的感染。所有患者術(shù)前評(píng)估臨床癥狀較輕[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分小于6分]、伴重度頸動(dòng)脈或椎基底動(dòng)脈狹窄或閉塞(狹窄≥70%)且DSA改良灌注評(píng)分(mTICI)有低灌注。手術(shù)組手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)均符合相關(guān)指南及標(biāo)準(zhǔn)[2]。同時(shí)連續(xù)性選取神經(jīng)內(nèi)科經(jīng)DSA檢查排除顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的30例無(wú)臨床癥狀住院患者為對(duì)照組(符合上述排除標(biāo)準(zhǔn))。兩組基線數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)組及對(duì)照組基線數(shù)據(jù)比較
1.2 血清標(biāo)本采集與檢測(cè)手術(shù)組術(shù)前(T1)、術(shù)后第一天(T2)、術(shù)后第三天(T3)早晨抽取空腹靜脈血,對(duì)照組術(shù)前抽取。最后統(tǒng)一將所有離心后冷藏的血液上清液標(biāo)本送成都里來(lái)生物有限公司進(jìn)行NSE、MMP9、S100B、HO-1、CO檢測(cè)。
1.3 手術(shù)方法手術(shù)組術(shù)前4天連續(xù)給予抗血小板治療,阿司匹林100 mg,氯吡格雷75 mg,頸動(dòng)脈支架植入手術(shù)過(guò)程及術(shù)后雙抗參考上述指南及標(biāo)準(zhǔn)[2]。重點(diǎn)需在支架植入前后了解同側(cè)大腦中動(dòng)脈及大腦前動(dòng)脈血管形態(tài)及分支情況mTICI評(píng)分評(píng)估灌注。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Prism 7.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的方差分析;計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
手術(shù)組重度狹窄部位均成功植入支架,DSA評(píng)估血流灌注較術(shù)前均明顯改善,術(shù)后患者均未出現(xiàn)高灌注綜合征?;颊哐錘SE、S100B、MMP9、CO濃度較術(shù)前均逐漸降低,HO-1濃度較術(shù)前明顯增高(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 對(duì)照組及手術(shù)組血清NSE、MMP9、S100B、CO、HO-1濃度比較
頸動(dòng)脈中重度狹窄病變出現(xiàn)缺血性卒中的原因多為血管狹窄所致的血流量減少,腦灌注壓下降[3]。CAS采用微創(chuàng)技術(shù),已成為頸動(dòng)脈狹窄的主要治療手段。但球囊和支架本身可對(duì)血管內(nèi)皮造成損傷產(chǎn)生微小血栓,嚴(yán)重者可導(dǎo)致腦卒中、血栓形成、高灌注綜合征和死亡的可能[4]。CAS有利于手術(shù)患者腦灌注的改善,CT 灌注成像(CTP)能客觀反映患者CAS手術(shù)前后腦組織血流灌注狀況變化[5],但在臨床實(shí)際應(yīng)用中受到一定限制。我們采用監(jiān)測(cè)CAS術(shù)后血清學(xué)改變來(lái)尋找對(duì)灌注改善具有一定預(yù)測(cè)作用的指標(biāo)。
NSE和S100B蛋白可作為卒中損傷及預(yù)后預(yù)測(cè)的生物標(biāo)志物[6],并可評(píng)估患者發(fā)生腦缺血事件的風(fēng)險(xiǎn)。隨著CAS后腦再灌注的改善,血清中NSE、S100B和MMP9的濃度降低可作為CTP成像的補(bǔ)充評(píng)價(jià)CAS后再灌注的改善[7]。急性卒中患者體內(nèi)NSE和S100B濃度可能較高,但與入院時(shí)的卒中嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[6]。但也有研究認(rèn)為急性腦缺血卒中NIHSS評(píng)分越高的患者發(fā)病后第一天NSE和S100B的濃度越高[8]。有研究顯示血清中檢測(cè)到的S100B蛋白水平可提示其神經(jīng)功能方面的作用,高水平具有神經(jīng)毒性,而低水平具有神經(jīng)保護(hù)作用[9]。此次我們更著重關(guān)注狹窄病變支架植入術(shù)后的改變。狹窄部位植入支架后行DSA評(píng)估血流灌注均較術(shù)前明顯改善,患者血清中NSE的濃度術(shù)后第一天及第三天較術(shù)前降低。與對(duì)照組相比,手術(shù)組術(shù)前S100B濃度在植入支架后第一天及第三天較術(shù)前均明顯降低。本組研究對(duì)象為NHISS評(píng)分小于6分的非急性缺血性卒中患者,盡管球囊和支架對(duì)斑塊可能造成切割,但術(shù)后第一天和第三天NSE、S100B的濃度均呈下降表現(xiàn),提示對(duì)CAS手術(shù)后血流灌注改善對(duì)患者并沒(méi)有造成神經(jīng)血管明顯的炎癥免疫損害,反而對(duì)神經(jīng)功能表現(xiàn)出保護(hù)作用。
腦缺血時(shí)MMP-9表達(dá)增強(qiáng),與卒中多種并發(fā)癥有關(guān)。MMP-9表達(dá)可由于腦缺血再灌注損傷中血腦屏障的通透性升高而升高[10]。MMP-9的動(dòng)態(tài)變化可能是頸動(dòng)脈狹窄患者CAS或CEA術(shù)后腦血管事件發(fā)生的預(yù)測(cè)因素[11]?;颊咴谥囟泉M窄部位成功植入支架,DSA評(píng)估血流灌注較術(shù)前均明顯改善,血清MMP9濃度術(shù)后第一天及第三天較術(shù)前降低。這就提示CAS手術(shù)創(chuàng)傷較小,圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率較低,解除狹窄改善血流灌注的同時(shí)對(duì)腦組織的損傷較小。由于本組納入支架植入研究的患者并未出現(xiàn)術(shù)后高灌注綜合征改變,研究認(rèn)為嚴(yán)格控制圍手術(shù)期風(fēng)險(xiǎn)的CAS手術(shù)在改善腦灌注的同時(shí)表現(xiàn)出神經(jīng)保護(hù)的作用。
HO-1在體內(nèi)具有抗氧化、細(xì)胞保護(hù)作用,在腦缺血再灌注中表達(dá)增加[12]。CO是少數(shù)具有調(diào)節(jié)炎癥、細(xì)胞存活和生長(zhǎng)能力的生物活性氣體分子之一。有研究表明HO-1/CO系統(tǒng)具有較強(qiáng)的抗氧化、抗凋亡作用,對(duì)缺血再灌注損傷的抗炎和細(xì)胞保護(hù)作用[13]。中性粒細(xì)胞-淋巴細(xì)胞比值在頸動(dòng)脈支架植入術(shù)后較術(shù)前增加,顯示支架術(shù)后存在一定程度的炎性反應(yīng),可能與術(shù)后血流量的突然改變及內(nèi)皮損傷有關(guān),而炎性反應(yīng)可能作為誘導(dǎo)刺激引起具有保護(hù)作用的HO-1的增加,進(jìn)而發(fā)揮抗炎的作用[14]。本研究與上述研究類似,手術(shù)組患者重度狹窄部位均成功植入支架,DSA評(píng)估血流灌注較術(shù)前均明顯改善,患者血清中CO的濃度術(shù)后第一天及術(shù)后第三天均較術(shù)前明顯降低。而手術(shù)組患者血清中HO-1濃度術(shù)后第一天及術(shù)后第三天較術(shù)前增高?;颊咧囟泉M窄血流獲得改善同時(shí)HO-1在術(shù)后表達(dá)增高與腦缺血再灌注相關(guān),而CO術(shù)后降低則提示有相應(yīng)的腦保護(hù)作用,由于該研究的所有患者術(shù)后均未出現(xiàn)有癥狀的缺血再灌注損傷,HO-1在支架植入術(shù)后的有效范圍或閾值還有待進(jìn)一步研究明確。
綜上所述,重度頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后血流改善可有利于缺血腦細(xì)胞低灌注的恢復(fù),NSE、MMP9、S100B、CO濃度降低可作為實(shí)驗(yàn)室生化標(biāo)志物評(píng)估并反應(yīng)頸動(dòng)脈支架植入術(shù)后血流灌注改善對(duì)腦的保護(hù);術(shù)后HO-1濃度的升高可做為支架植入后血流灌注改善程度的評(píng)估與預(yù)測(cè)高灌注綜合征發(fā)生可能的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
由于本研究對(duì)入組頸動(dòng)脈支架植入手術(shù)的患者均為預(yù)防性治療,在術(shù)前無(wú)急性腦血管意外發(fā)生,長(zhǎng)期狹窄血管可建立有效的側(cè)支循環(huán),患者僅無(wú)腦組織的壞死,故手術(shù)組術(shù)前血清中NSE、S100B、MMP9、CO、HO-1較對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外,本研究?jī)H納入44例患者,樣本量較小,也未對(duì)術(shù)后3天以后的該系列指標(biāo)變化進(jìn)行研究;還有本研究?jī)H以DSA評(píng)估灌注改善,如能予以術(shù)前及術(shù)后行CTP或MRI腦血流灌注的定量評(píng)估則更具有說(shuō)服力;最后由于目前CAS手術(shù)比較成熟,并沒(méi)有發(fā)生高灌注綜合征的患者,NSE、S100B、MMP9、CO、HO-1等指標(biāo)怎樣來(lái)預(yù)測(cè)及評(píng)估灌注還需進(jìn)行進(jìn)一步的相關(guān)研究。