趙先生、李女士夫妻二人育有一雙兒女。兒女均身體健康且有固定收入。2016年,兄妹倆就贍養(yǎng)父母的問題簽訂了《贍養(yǎng)協(xié)議》,約定自此以后趙先生由女兒贍養(yǎng),李女士由兒子贍養(yǎng),直到兩位老人去世。在此期間的所有花銷以及喪葬費用均由兄妹二人各自承擔(dān)。
2017年,趙先生去世。2020年年初,兒子認(rèn)為自己一人贍養(yǎng)母親承受了很大的經(jīng)濟(jì)壓力,于是拒絕繼續(xù)履行贍養(yǎng)母親的義務(wù)。無奈之下,李女士只好前往女兒家,但女兒卻認(rèn)為自己已經(jīng)按照協(xié)議約定為父親養(yǎng)老送終,關(guān)于母親的贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)由兄長獨自承擔(dān),因此也拒絕贍養(yǎng)母親。李女士只好將兒女訴諸法院,要求他們承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。請問李女士的訴訟請求能得到法律支持嗎?
《民法總則》第二十六條:“成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)?!薄独夏耆藱?quán)益保障法》第二十條:“經(jīng)老年人同意,贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人意愿?!币环矫?,贍養(yǎng)義務(wù)是專屬義務(wù),該義務(wù)具有身份關(guān)系,不具有轉(zhuǎn)讓性;基于贍養(yǎng)協(xié)議產(chǎn)生的贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)讓屬于贍養(yǎng)人的內(nèi)部約定,不能約束被贍養(yǎng)人。另一方面,贍養(yǎng)協(xié)議本質(zhì)上免除了子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù),與法律規(guī)定相違背,應(yīng)認(rèn)定為無效。因此,李女士有權(quán)要求兒女履行贍養(yǎng)義務(wù)。