日本福島核污水處理：把難題丟給地球？

郜曉文

全球進(jìn)入核時(shí)代已經(jīng)70年，

卻仍然沒有找到一個(gè)處理核廢料的真正辦法

11月16日，英國(guó)《科學(xué)報(bào)告》雜志發(fā)布了日本東京大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)研究成果，稱在福島第一核電站附近采集的地下水中，檢測(cè)出含有超過(guò)自然標(biāo)準(zhǔn)濃度的放射性物質(zhì)氚。這是一種具有放射性的物質(zhì)，大量吸入對(duì)人體有害。

團(tuán)隊(duì)成員認(rèn)為，檢測(cè)到的氚的來(lái)源，只能是福島第一核電站。

九年前，日本福島核電站因?yàn)楹[受到巨大破壞，核電站堆芯熔毀，持續(xù)冷卻堆芯造成了超過(guò)120萬(wàn)噸污水，2022年儲(chǔ)存將達(dá)到極限。關(guān)于如何處置這些污水，爭(zhēng)論一直沒有休止，成為了一個(gè)“燙手山芋”。

今年10月，日本政府宣布，計(jì)劃將處理后的核污水排入太平洋。消息一出，全球嘩然。輿論認(rèn)為，日本此舉是置太平洋周邊國(guó)家人民的生命健康于不顧，由此引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)，令日本政府左右為難，最終不得不推遲這一項(xiàng)決定。

核廢水排入太平洋，究竟有多大影響？處理核污染廢水，真的別無(wú)他法嗎？圍繞這些問(wèn)題，各方展開了激烈的爭(zhēng)論和博弈。對(duì)于此項(xiàng)全球性環(huán)境治理難題，不僅是日本政府，國(guó)際社會(huì)也都面臨著新的考驗(yàn)。

核廢污染

日本福島核電站污染水問(wèn)題，源于九年前的那場(chǎng)大海嘯。

2011年3月11日，日本東北部太平洋海域（日本稱此處為“三陸沖”）發(fā)生Mw9.0級(jí)強(qiáng)烈地震，震源深度20公里，為歷史第五大地震。此次地震引發(fā)的海嘯對(duì)日本東北部巖手縣、宮城縣、福島縣造成毀滅性破壞，超過(guò)2萬(wàn)人在地震中不幸遇難或失蹤，并引發(fā)了福島第一核電站核泄漏。

地震發(fā)生當(dāng)天，福島第一核電站遭受了猛烈破壞，核電站供電系統(tǒng)的一個(gè)輸電塔在地震中倒塌，隨后整個(gè)系統(tǒng)都因?yàn)閿嗑€、短路和設(shè)備故障陷入癱瘓狀態(tài)。海水越過(guò)防波堤涌入核電站內(nèi)，地下室、豎井、廠房都被淹沒，工作人員也無(wú)法進(jìn)入搶修，導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)失靈無(wú)法控制核燃料的衰變熱，因此需要不斷地向反應(yīng)堆內(nèi)注水才能保持低溫。

于是，這些用來(lái)降溫的水就變成了放射性廢水。自從核電站事故發(fā)生以來(lái)，日本政府修建了大量桶型儲(chǔ)水設(shè)施來(lái)儲(chǔ)藏這些冷卻水。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，福島第一核電站每天產(chǎn)生120噸-180噸污染水，截至今年9月，核電站內(nèi)上千座儲(chǔ)罐存放了大約123萬(wàn)噸污水，且每天增加170噸，預(yù)計(jì)2022年夏季達(dá)到容量極限。被污染的水通過(guò)稱為阿爾卑斯（ALPS）的“多核素去除設(shè)備”進(jìn)行凈化，然后存儲(chǔ)在核電站廠區(qū)內(nèi)的1037個(gè)水箱中。

那么，這些核廢水經(jīng)過(guò)凈化后就安全了嗎？

答案是否定的?！耙?yàn)橐袁F(xiàn)有技術(shù)很難將放射性物質(zhì)和水進(jìn)行分離?！敝锌圃焊吣芪锢硭芯繂T彭光雄告訴《中國(guó)慈善家》。2018年，有關(guān)方面就調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用ALPS凈化的污水中有70%-80%檢測(cè)到三種放射性物質(zhì)，分別是碘-131、銫-134和銫-137，它們的半衰期分別為8天、2年和30年。

相關(guān)的檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，銫、鍶和碘等放射性物質(zhì)含量，超過(guò)了人體承受極限，達(dá)到了致命標(biāo)準(zhǔn)。銫-137的半衰期為30年，意味著30年后銫-137的數(shù)量才降為原來(lái)的一半。所謂半衰期，即反映放射性原子核的平均壽命或存在時(shí)間。

“相比以上三類核放射物，我最擔(dān)心的核放射物是钚和鍶?！迸砉庑壅f(shuō)，“核反應(yīng)堆產(chǎn)生的放射性物質(zhì)遠(yuǎn)不止前面提到的三種。”科學(xué)研究證明，钚-238是最常見的钚同位素，半衰期長(zhǎng)達(dá)87年。此外，還有半衰期為6000多年甚至2萬(wàn)多年的钚同位素，而鍶-90被列為一類致癌物。

據(jù)日本共同社和《每日新聞》的報(bào)道，在2013年12月至2019年12月的6年間，東大環(huán)境分析化學(xué)研究室等組成的研究團(tuán)隊(duì)在福島核電站周邊的10個(gè)地方觀測(cè)地下水，調(diào)查氚等放射性物質(zhì)的濃度。結(jié)果，在多個(gè)地方連續(xù)檢測(cè)出每升平均20貝克勒爾的氚。科研小組稱，這是第一次從福島第一核電站周邊的地下水中連續(xù)檢測(cè)出氚。

其實(shí)，福島核電站此前也曾發(fā)生過(guò)多起事故。

日本福島核電站為世界最大的核電站，1971年開始運(yùn)作，是由福島第一核電站和福島第二核電站共同組成。1978年，該核電站曾發(fā)生臨界事故，但直到2007年才公之于眾;2005年因地震導(dǎo)致廢料水泄漏;2006年又有放射性物質(zhì)泄漏;2008年放射性液體泄漏;2013年因誤操作，致使70噸核污水泄漏，多名工作人員受污染。

“福島核電站反應(yīng)堆采用的單循環(huán)沸水堆，而冷卻系統(tǒng)只有一條，將海水直接引入反應(yīng)堆進(jìn)行冷卻，這一技術(shù)已經(jīng)嚴(yán)重落后。而且，這個(gè)核電站運(yùn)轉(zhuǎn)了四十多年，很多地方已經(jīng)老化?！迸砉庑壑赋?，聯(lián)合國(guó)相關(guān)組織將最近的這一次事故定義為7級(jí)核泄漏事故，這和當(dāng)年前蘇聯(lián)切爾諾貝利爆炸事故是一個(gè)等級(jí)，“可見這個(gè)災(zāi)難也是最嚴(yán)重的一個(gè)級(jí)別”。

近年來(lái)，福島核泄漏造成的環(huán)境安全事件屢見報(bào)端。2018年9月，日本官方公布，一名在2015年確診的因參與維修工作受核輻射而患白血病的員工離世。據(jù)日本媒體統(tǒng)計(jì)，福島兒童患甲狀腺癌的幾率是全國(guó)的20倍乃至50倍，截至2015年已經(jīng)有106例被確診，此后被發(fā)現(xiàn)的病例越來(lái)越多。這些新聞曝光后，日本政府的公信力受到打擊，人們?cè)僖膊幌嘈盼廴舅鼙粌艋?/p>

強(qiáng)烈反對(duì)

現(xiàn)在，如何處理福島核電站的廢水，成為日本政府的一個(gè)“燙手山芋”。

據(jù)日本媒體報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省內(nèi)部委員就福島核污水處理進(jìn)行過(guò)多次討論，提出包括蒸發(fā)釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等五種方案。其中，有的方案由于沒有先例，無(wú)法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn);有的在技術(shù)和時(shí)間上存在諸多障礙，因此一直沒有定論。所以，關(guān)于福島放射性污水的處置，日本政府此前一直沒有做出決定。

但是，隨著今年新冠疫情暴發(fā)，2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)推遲，日本政府得以騰出手來(lái)加快對(duì)核廢料的處理。9月26日，新上任的首相菅義偉視察了福島核電站。三周后的10月16日，日本共同社等多家媒體報(bào)道，“政府最快將在本月內(nèi)正式?jīng)Q定是否將福島核污水排放入太平洋”。

正如每次日本涉及核污染廢水的處置都會(huì)掀起軒然大波一樣，這一輪新政也首先遭到日本國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，接著引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)環(huán)境與安全的擔(dān)憂。

眾所周知，日本是一個(gè)漁業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，在近海的福島縣，居民們更是以漁業(yè)為生。福島核電站發(fā)生核泄漏事故后，福島曾經(jīng)美名遠(yuǎn)揚(yáng)的漁農(nóng)產(chǎn)品也變得無(wú)人問(wèn)津，方圓20公里的居民不得不背井離鄉(xiāng)，放棄了漁業(yè)生計(jì)，這已經(jīng)使許多人感到不滿。

政府的新決策甫一宣布，日本全國(guó)漁業(yè)合作協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)首先站出來(lái)，強(qiáng)烈反對(duì)以海洋排放的方式處理福島核電站廢水。協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人指出，這些年以來(lái)為了洗清水產(chǎn)品含有核物質(zhì)的污名，福島人做出了巨大的努力，但政府這么做，會(huì)讓他們辛辛苦苦付出的所有努力付之一炬，也會(huì)讓處于困境中的日本漁業(yè)雪上加霜。

反對(duì)聲浪不斷擴(kuò)大至周邊鄰國(guó)。10月20日，韓國(guó)民眾前往位于首爾的駐韓日本大使館，遞交了《福島核電站污水排放決定抗議書》，反對(duì)將核污水排放至大海，敦促日本政府撤回該項(xiàng)決定。韓國(guó)外交部表示，韓國(guó)政府已啟動(dòng)跨部門應(yīng)對(duì)機(jī)制，密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

國(guó)際環(huán)保組織也密切關(guān)注日本政府處理核電站污水的動(dòng)向。綠色和平組織駐日辦公室首席專家肖恩·伯尼向《中國(guó)慈善家》表示，“日本政府決定排放123萬(wàn)噸受污染的水，將不可避免地導(dǎo)致海洋環(huán)境受到放射性污染，并增加對(duì)公眾健康的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

他指出，這將影響到日本太平洋沿岸特別是福島縣的局部水域。而在洋流作用下，放射性物質(zhì)會(huì)散布，包括向東海及其他地區(qū)擴(kuò)散。

日本政府聲稱，核污水經(jīng)過(guò)凈化處理后，除氚外的其他放射物質(zhì)幾乎全部被過(guò)濾掉。但綠色和平組織專家表示，危險(xiǎn)的放射性核素，例如钚同位素，鍶-90，碘-129和碳-14將存在于排放的水中。每種放射性核素在環(huán)境中以及與人體的相互作用方式均不同，所有這些都有可能對(duì)環(huán)境健康（包括人類）產(chǎn)生負(fù)面影響。

肖恩·伯尼說(shuō)，在所有這些可能排放出來(lái)的元素中，鍶是最危險(xiǎn)的放射性核素之一，“由于它會(huì)沉積集中在植物、動(dòng)物和人類的身體中，因此不應(yīng)進(jìn)入環(huán)境。它通常被稱為‘尋骨者，因?yàn)樗倪\(yùn)動(dòng)類似于鈣，并沉積在骨骼和骨髓中，導(dǎo)致患白血病或血液癌的風(fēng)險(xiǎn)更高。”

世紀(jì)難題

日本政府原計(jì)劃在10月27日正式?jīng)Q定是否將處理過(guò)的福島核污水排入大海，但鑒于此事引發(fā)的巨大爭(zhēng)議，目前這一決定的時(shí)間已推后。不過(guò)，首相菅義偉表示，這一問(wèn)題不能一直被推遲，需盡快拿出處理方案。

今年9月22日，在第64屆國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）大會(huì)上，韓國(guó)科學(xué)技術(shù)信息通信部第一次官（副部長(zhǎng)）鄭炳善表示，日方在制定福島核電站污水處理方案之前，有義務(wù)基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法規(guī)與包括韓國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)進(jìn)行公開透明的溝通，使國(guó)際社會(huì)能夠充分了解并接受相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

“在水資源管理方面，包括核廢水的處理問(wèn)題，其實(shí)對(duì)棄用后的福島核電站如何維持可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要?！?綠色和平組織駐日辦公室首席專家肖恩·伯尼告訴《中國(guó)慈善家》，“我們認(rèn)為，凈化后的核廢水應(yīng)慎重處理，必須將一切安全問(wèn)題以及相關(guān)利益者的關(guān)切考慮在內(nèi)?！?/p>

其實(shí)，如何妥善地處置核廢料，一直是一個(gè)世界級(jí)的難題。2019年，德國(guó)海因西里伯爾基金會(huì)發(fā)布的《世界核廢料報(bào)告2019》提到，隨著核廢料的增多，即便全球進(jìn)入核時(shí)代已經(jīng)70年，仍沒有一個(gè)國(guó)家找到處理核電廢料的真正辦法。

永續(xù)全球環(huán)境研究所（GEI）所長(zhǎng)助理季琳告訴《中國(guó)慈善家》，國(guó)際上對(duì)高放射核廢料主要有兩種處理方式，一種是核廢料經(jīng)過(guò)處理，裝在大罐子里直接埋到很深的地層下，像美國(guó)、俄羅斯、加拿大、澳大利亞等幅員遼闊的國(guó)家目前都是這樣做的。還有一種是將裝有核廢料的金屬罐投入選定海域4000米以下的海底。

將核廢料埋在永久性處置庫(kù)，是目前國(guó)際公認(rèn)的最安全的核廢料處置方式。不過(guò)，在西方社會(huì)，由于環(huán)保人士的強(qiáng)烈反對(duì)，政府要找到一個(gè)合適的核廢料永久存放地，不是一件容易的事，因此更傾向于在中低放射性核廢料庫(kù)中暫時(shí)存放，同時(shí)期待有更安全、更能被接受的處理技術(shù)和方案出現(xiàn)，再作最終處理。目前為止，全世界已經(jīng)確定建設(shè)高放射核廢料處置場(chǎng)的國(guó)家只有芬蘭。為了保證核廢料得到安全處理，各國(guó)在投放時(shí)要接受國(guó)際監(jiān)督。

日本福島核廢水采取的就是第二種方法。日本政府負(fù)責(zé)處理福島核污水問(wèn)題的一個(gè)委員會(huì)在今年2月發(fā)表報(bào)告稱，將經(jīng)過(guò)處理的核污水排入海洋或蒸發(fā)排入大氣是“現(xiàn)實(shí)選擇”，其中排入海洋在技術(shù)上更為可靠。

季琳表示，安全有效地處置ALPS過(guò)濾過(guò)的核廢水是一個(gè)獨(dú)特而復(fù)雜的案例，不能否認(rèn)這一技術(shù)的有效性。但是需要對(duì)其進(jìn)行持續(xù)密切的關(guān)注，要有安全審查、監(jiān)管監(jiān)督、強(qiáng)力且流暢的溝通所支持的全面監(jiān)測(cè)計(jì)劃，并且要回應(yīng)所有利益相關(guān)者的關(guān)切。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）也強(qiáng)調(diào)，一旦日本政府決定采取某種應(yīng)對(duì)措施，那么IAEA將與日本政府密切合作，在處置的前中后期提供安全方面的協(xié)助。